PRODUK SAWITINDO JAMBI di desa suban, dusunkebun, Tanjung Bojo, Taman Raja, Lubuk Bernai, Pematang Pauh, TanjungTayas, Badang dan Kelurahan Pelbuhan Dagang, kecamatan Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat, terhadap surat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup serta sudah dileges sesuai denganketentuannya, yang diberi tanda T.II2 ;Foto copy Perjanjian Kerja sama antara PT.PRODUK SAWITINDO JAMBIdengan KOPERASI TANI HUTAN BINJAI GROUP Nomor : SPK/052A/PSJ/Il/2007, terhadap

FIRDAUS LOSE SUBAN Alias FIRDAUS, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadapkan ke sidang Pengadilan terkait kasus pencurian; Bahwa kasus pencurian tersebut terjadi dua kali yaitu :1) Kejadian pertama pada hari jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul21.00 Wita bertempat di Area PLTMG Wairita, Desa Hoder, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka.Halaman 9 dari 46 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/

Tempat tinggal : Jalan Suban Mas Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan PatihGalung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Darno Bin Sarpudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 18 Juni 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni2018.

Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Februari 2014 sampai dengan 9 April 2014;Terdakwa didampingi oleh Ida Widaningsih.SH advokat/Penasehat hukumberdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor 9/Pen.Pid/2014/PN.Sbg;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umumdengan No.REG PERK: PDM110/SUBAN

Perk : PDS10/SUBAN/12/2015 dengan Identitas Terdakwa: Jajang Abdul Holik,S.Kep Ners,.M.M. (BB No.6);Halaman 3 dari 284 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg7.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.1 (satu) buku Berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi PenyalahgunaanAnggaran Dalam Pengelolaan Dana Kapitasi Pada Program JaminanKesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kab Subang TA. 2014 Nomor:B/51/X1V2015/ DIT RESKRIMUM tanggal 02 Desember 2015 a.n.Tersangka: Jajang Abdul Holik, Skep, Ners, MM.

Perk :PDS.10/SUBAN/12/2015 tanggal 4 Januari 2016 dengan ldentitasTerdakwa Nama Lengkap : JAJANG ABDUL HOLIK, S.KepNers,.M.M.(BB No.26);1 (satu) bundel dokumen asli Surat Dakwaan Nomor. Reg. Perk :PDS.09/SUBAN/12/2015 tanggal 4 Januari 2016 dengan ldentitasTerdakwa Nama Lengkap : dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM.(BBNo.27);2 (dua) lembar copy buku tabungan BRI BRITAMA 5942990 cabang :0337 Bandung Naripan CIF : DS65948.

Perk : PDS10/SUBAN/12/2015 dengan ldentitas Terdakwa: Jajang Abdul Holik, S.KepNers,.M.M. (BB No.6);1 (satu) buku Berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi PenyalahgunaanAnggaran Dalam Pengelolaan Dana Kapitasi Pada Program JaminanKesehatan Nasional di Dinas Kesehatan Kab Subang TA. 2014 Nomor:B/51/X1/2015/ DIT RESKRIMUM tanggal 02 Desember 2015 azn.Tersangka: Jajang Abdul Holik, Skep, Ners, MM.

Perk :PDS.10/SUBAN/12/2015 tanggal 4 Januari 2016 dengan lentitasTerdakwa Nama Lengkap : JAJANG ABDUL HOLIK, S.Kep Ners,.M.M.(BBNo.26);1 (satu) bundel dokumen asli Surat Dakwaan Nomor. Reg. Perk :PDS.09/SUBAN/12/2015 tanggal 4 Januari 2016 dengan lentitasTerdakwa Nama Lengkap : dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM.

BARUS.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl lahir : 47 tahun / 11 Mei 1967.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt. 10 Desa Suban Kecamatan Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung Barat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 06 Juli2014;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Juli2014 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2014;3.

Bahwa setelah di kepolisian saksi mengetahui bahwaterdakwa I RUSTAM EFENDI Als RUSTAM Bin ASMADI,terdakwa II ANDI IRMAN Als ANDI Bin MUCHTAR danterdakwa III BAMBANG Als BAMBANG Bin ABDUL RAISmenyimpan sepeda motor hasil curian tersebut di rumahsaksi PARULIAN PANGGABEAN Als GABE Bin BIUN yangterletak di Simpang Rambutan Desa Suban Kec. BatangAsamJambi dan sepeda motor tersebut dipreteli ditempat tersebut dan rencananya akan dijual.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angkal sd 7 Tergugat lllmenolak dengan tegas karena diantaraTergugat Ill dengan Penggugat tidakada hubungan hukum secara langsung, sehingga Tergugat Ill tidakmengetahuinya, namun yang Tergugat ketahui bahwa tidak ada transaksijual beli terhadap tanah yang ada di Suban Panjan Desa Medahan, saat itudiketahui ada peminjaman sejumlah uang namunbukan untuk jual beli,kalaupun jual beli harus jelas didalam kwitansinya harga pembeliannya,semasa orang tua Tergugat

pelaku lain untuk membakar rumah saksi DOMINIKUSLIBU BUNGA.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 warga Desa BukitSaburi tetap melaksanakan aksi dengan menuduh dan memaksa saksiDOMINIKUS LIBU BUNGA untuk mengaku sebagai Suanggi.Bahwa pada saat itu saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA melihat NATALIAELA WATON alias ELA kembali menuding saksi DOMINIKUS LIBUBUNGA sebagai Suanggi serta menyantet orang dan memelihara tuyul,yang diikuti oleh terlakan SERLY WATON, EVI HEWEN, VITRI HEWEN,JOHAN WATON, METI SUBAN

pelaku lain untuk membakar rumah saksiDOMINIKUS LIBU BUNGA.Halaman 59 dari 81 halaman Putusan Nomor 90/PID/2020/PT KPGBahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 warga Desa BukitSeburi tetap melaksanakan aksi dengan menuduh dan memaksaDOMINIKUS LIBU BUNGA untuk mengaku sebagai Suanggi.Bahwa pada saat itu NATALIA ELA WATON kembali menudingDOMINIKUS LIBU BUNGA sebagai Suanggi serta menyantet orang danmemelihara tuyul, yang diikuti oleh teriakan SERLY WATON, EVIHEWEN, VITRI HEWEN, JOHAN WATON, METI SUBAN

SIMBOLON (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukanpekerjaan di lahan atau hutan tersebut Saksi berada di Trans Suban;Bahwa kelima pekerja a.n. HELBRA SIMBOLON, HALOMOAN LUBIS,MARADU TUA MARBUN, RIONO SEMBIRING dan ROMTUASIMBOLON tersebut Saksi suruh bekerja untuk melakukan imas (menebas ) tumbang ( menebang pohon ) di dalam hutan dan Saksi suruhmereka untuk membuka lahan + 10 hektar didalam hutan tersebut;Bahwa peran Saksi yaitu yang menyuruh a.n.

berdasarkan Surat PenetapanNomor :21/Pen/ Tipikor/2014/PT.Bdg, tanggal 07 Januari 2014 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTINQGI BANdUNG 222 nne nnn nn nen nnn enn nnn nen nen nn nee nee ence neeTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungTanggal 10 Desember 2014 Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg ; Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Agustus2014, No.Reg.Perkara : PDS02/SUBAN

G.T.Yudi Rahman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat(2) dan ayat (3) UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No.20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Setelah membaca Surat Tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum yangdibacakan tanggal 10 Nopember 2014 Nomor : PDS05/SUBAN/1 1/2014,yang pada

Kayu Restorasi Ekosistem Dalam Hutan Alam Kepada PTRestorasi Ekosistem Indonesia Atas Areal Hutan Produksi Seluas +46.385 Ha di Kabupaten Sarolangun dan Kabupaten Batanghari, ProvinsiJambi (Bukti T14);Fotokopi Berita Acara Konsultasi Publik tanggal 16 Oktober 2018 tentangAmdal Pembangunan Jalur Pengangkutan Khusus PT MBuJ (Bukti T15);Fotokopi Berita Acara Konsultasi Publik tanggal 18 Oktober 2018 tentangAmdal Pembangunan Jalur Pengangkutan Khusus PT MBJ (Bukti T16);Fotokopi Surat Kepala Desa Sako Suban

DATON, SH
Terbanding/Tergugat IV : PETRONELA MATHILDE BOLENG Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat II : YOHANES SUBAN NUHAN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat IX : BUPATI FLORES TIMUR CQ CAMAT ILE MANDIRI CQ KEPALA DESA LEWOLOBA
Terbanding/Turut Tergugat : NASU KLEDEN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH

YOHANES SUBAN NUHAN, Pekerjaan Petani, beralamat di DesaBokangWatang, Kecamatan Tite Hena, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semulaTERGUGAT II;3. YULIANUS ATU NUHAN, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal semuladiDesa Bokang Watang, Kecamatan Titehena, KabupatenFlores Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT III;Halaman 1 dari 79, Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT KPG4.

Suban Kp. Batu SuluhRt/Rw 023 Way Laga Kec. Panjang Bandar Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuce HengkiSadok dan R.E.L. Tobing selaku Pengurus DPC FHUKATAN SBSI dan Pengurus Koordinator Wilayah(KORWIL) Provinsi Lampung yang beralamat di Jl.Cendana No. 04 Tanjung Raya Permai, BandarLampung, Propinsi Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Februari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanPT. MUKTI SUMBER MAKMUR, berkedudukan di Jalan Hi.

petugas Kepolisianmencari dan mengambil 1 (Satu) buah kotak dompet warna coklat yangterletak di laci rak plastik kemudian diambil dan dibuka kotak tersebut laludiambil oleh Terdakwa dan di dalam kotak tersebut berisi shabu sebanyak 1(satu) klip plastik berisi serbuk Kristal bening dan saat itu Terdakwamengatakan kalau shabu tersebut yang disimpannya dan shabu itu milikIWAN tunangan Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan pihak Kepolisian peristiwa penangkapanterhadap Terdakwa terjadi di Jalan PauhBukit Suban

Menyatakan secara hukum surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25Oktober 2018 No.Reg.Perkara : PDM108/Suban/10/2018 atas nama terdakwawarkesih binti sakman, tidak dapat diterima;3. Menyatakan terdakwa warkesih binti sakman, yang identittasnya tersebutdiatas: lepas dari segala tuntutan hukum yang telah diajukan oleh PenuntutUmum terhadap diri terdakwa;4. Membebaskan terdakwa : Warkesih binti Sakman atas segala dakwaan dantuntutan jaksa penuntut umum terhadap diri terdakwa tersebut;5.

Nilai selisih pembayaran danperuntukannya adalah sebagai berikut :Halaman 19 dari 233 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT.BDGTAHUN ANGGARAN 2017Semester Genap Tahun Ajaran 2016/ 2017 Sekolah eye") Kas K3s untuk UMK i mb suBan PengawNo Kegiatan sesyai Kecamat Kota Kepala a PAI/ RayoKepata an/ Bogor/ Sekolah as O2SN nKontrak penyedia) 9 SekolahSiswa Siswa(Rel piSiswa) Siswa)1. UTS 10.000, 10.000, 2. UKK 18.000, 8.000, 800, 3.700, 5.000, 300, 200, 3. TO1 18.000, 10.000, 500, 2.400, 4.800, 300, 4.

., CHARLESDUPE, KAREL MAXIMUS PENU (vide bukti T.11)2s Keterangan ahli : ahli IT atas nama YOHANES SUBAN BELUTOWE, M.Kom.dan ahli bahasa atas namaProf. Dr. Drs. FRANS BUSTAN, M.Lib. (Videbukti T.15)3. bukti Surat : 1 lembar print out screenshot tulisan yang dikirim di grupPERS & POLRES (MALAKA), Surat Penetapan persetujuan penyitaan dariketua Pengadilan Negeri Atambua , Penetapan Nomor : 56/ Pen. Pid/ 2020/PN.Atb, dan Penetapan Nomor : 57/ Pen. Pid/ 2020/ PN.Atb.

tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No.69/Pid.Sus/ TPK/2014/PN.Bdg, tertanggal 12 Agustus 2014, tentang hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan, keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDS 05 / SUBAN

24 Nopember 2014 yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya ;Telah mendengar pula tanggapan (duplik) dari Penasihat Hukum terdakwayang diajukan secara lisan dipersidangan pada tanggal 24 Nopember 2014, yang padapokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan/Pledoinya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraterdakwa tersebut;255Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas Dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 11 Agustus 2014, No.Reg.Perkara : PDS 02 / SUBAN

ini dan dijadikan sebagaibahan pertimbangan dalam pengambilan putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut apakah terdakwadapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, dan apakah perbuatanterdakwa tersebut telah memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 11 Agustus 2014, No.Reg.Perkara : PDS 02 / SUBAN

seratus sembilan puluh sembilan riburupiah), masa pelaksanaan selama 165 (seratus enam puluh lima) hari kalender,terhitung sejak tanggal 16 Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Desember 2012;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum, kemudian identitasnya diperiksa oleh Hakim Ketua Majelis, yangternyata cocok dan bersesuaian dengan identitas terdakwa sebagaimana tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Agustus 2014,No.Reg.Perkara : PDS 02 / SUBAN

karena dari awal Terdakwa yangmerencanakan semuanya, dan Saksi hanya disuruh oleh Terdakwa untukmembuka 4 (empat) buah rekening Bank tersebut saja;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Wkb Bahwa Saksi tidak tahu tentang keuntungan/profit 10 % tersebut,karena Saksi hanya disuruh oleh Terdakwa untuk membuat 4 buahrekening Bank saja;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan keterangan Ahliatas nama YOHANES SUBAN