Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1140/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 September 2019 —
151151
  • Sel.14.15:16.17.ditandatangani oleh a.n. Gubernur Kalimantan Tengah, KepalaDinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah Ir. SIPETHERMANTO, Pembina Utama Muda NIP: 19600303 198901 1004;5 (lima) lembar Fotocopi Legalisir surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK.15/VIBUHT/2012 tentang PersetujuanRencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanTanaman Industri untuk Jangka Waktu 10 (Sepuluh) TahunPeriode Tahun 2012 2021 Atas Nama PT.
Register : 10-08-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 588/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Bar.
Tanggal 20 Juni 2012 — R.E.BARINGBING,SH.; Lawan; 1. D.L. SITORUS; ABUBAKAR, SH.; 3. PURWANDOKO; 4. PT. TRI MASTRADING COMPANY; 5. PT. PERTAMINA (Persero);ZAINAL ABIDIN, SH/Notaris;7. MARLON SILITONGA, SH/Notaris
9941
  • PERTAMINA (Persero) yang berkepentingan atas Akte PelepasanHak dengan Pembayaran Ganti Kerugian No. 13 tanggal 6 Mei 1970,sebab buktibukti yang dipergunakan sebagai dasar haknya untukhal 11 dari 122 hal Put.No.503/Pdt/G/201 1/PN.Jkt.Bar.16.17.mengajukan GUGATAN adalah milik PT. PERTAMINA. Terbukti :Peradilannya telah diatur sedemikian rupa, supaya langsung putusannyain kracht.Note :Sdr.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 29 Nopember 2016 — BUDIONO,S.Hut Bin H. JUMIRIN
839
  • Nomor: 33/Pid.SusTPK/2016/PN.Smr.16.17.milik saksi karena terdapat perbedaan pada penulisan tanda spasi padastempel dan nomor telepon saksi tidak benar.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SRI PATEN Binti MAKSUNselaku pemilik depot mba yu menyatakan bahwa terdakwa tidak pernahmemesan makanan kepada depotnya dan stempel dan tanda tanganpada dokumen pertanggungjawaban bukan tanda tangan dan stempelmilik saksi.Bahwa berdasarkanketeranganpara Rt.Dana pemberdayaanmasyarakat tidak diterima sesuai dengan
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
13376
  • Sanuddin dengan Rosnia binti Massere sertaanakanaknya Nomor 7309142901054701, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipili tanggal 24 Juli 2012, telahbermeterai cukup dan bercap pos, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan dinyatakan cocok, lalu diberi kodeP.16.17. Fotokopi Kartu Keluarga H.
    atas namaSanuddin Nonang Wasahabu, telah bermeterai cukup berstempel pos danoleh Ketua Majelis alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan dinyatakan cocok, lalu diberi kode T.II.15.16.Fotokopi kwitansi pembayaran biaya Rumah Sakit NUH (NationalUniversity Hospital di Singapura tanggal 3 Juni 2013, atasnama SanuddinNonnang Wasahabu, telah bermeterai cukup berstempel pos dan olehKetua Majelis alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandinyatakan cocok, lalu diberi kode T.II.16.17
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.-
Tanggal 11 Februari 2015 — H. REMIN BIN PUNGUT sebagai Penggugat Melawan 1.SYAHRONI sebagai Tergugat I 2.H.NAMAN Bin PUNGUT sebagai Tergugat II 3. ABDULAH JUMAN BIN MADI sebagai Tergugat III 4. SUBUR Bin NEMON sebagai Tergugat IV 5. .T O L I B sebagai Tergugat V 6. WAWAN BURHANUDIN sebagai Tergugat VI 7. PARA AHLI WARIS Almarhum SAIMAN , yaitu SUPANDI, SANAN, AGUS dan ANI sebagai Turut Tergugat I 8. PARA AHLI WARIS Almarhum NIMAN , yaitu AMIR, POPON, MISNAN, MADI , INIK dan RAHMAT sebagai Turut Tergugat II 9. PARA AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum H. AMAD SALIPIN alias AHMAD Bin SALIPIN selain dari SUBUR Bin NEMON sebagai Turut Tergugat III 10. PARA AHLIWARIS dan AHLIWARIS PENGGANTI Almarhum DJANUN bin ONTEL selain dari H.NAMAN bin PUNGUT dan ABDULAH DJUMAN sebagai Turut Tergugat IV
18062
  • Bahwa dalil Gugatan Penggugat Pada Posita Nomor :69 s/d 72 adalah benar ,16.17.Bahwa Obyek Tanah Sengketa ( Sebidang Tanah Seluas + 3,6 Ha yangterletak di Ko Kranggan Kulon RT.002 /08, Kel.Jati Raden, Kec.Jatisampurna,Kota Bekasi ) yang digarap oleh Turut Tergugatlll,Dkk telah dipagar OlehPara Penggarap/Turut Tergugatl,llDkk yang biaya pemagarannya dibiayaioleh Kuasa Hukum Para Penggarap yaitu Bapak H Dani Bahdani.SH ;Bahwa dalil Gugatan Penggugat Pada Posita Nomor :73 adalah benar ,Bahwa pagar yang
Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 8 Agustus 2019 — DIANA ROSALINA HALIM melawan PT. HITAKARA, dkk
297168
  • MESKIPUN OPERASIONAL HOTEL TWILI SEMINYAK DAN HOTELTWILL BENOA SUDAH BERJALAN NAMUN BANYAKNYA JUMLAHUTANG TERGUGAT 1 MENYEBABKAN PERUSAHAAN BELUM DAPATMEM BAG KAN DIVIDEN KEPADA PARA PEMEGANG SAHAMNYA.16.17.Kami perlu mengklarifikasi dan memperjelas dalildalil Penggugatyang pada intinya menyehutkan bahwa Penggugat belum pernahmenerima dividen meskipui Hotel Tijili Seminyak dan Hotel TijiliBenoa sudah beroperasi.Bahwa benar sampai dengan saat Jawaban ini diajukan, Tergugat 1belum pernah melakukan
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
324235
  • Prima Unggul Global, diwakili oleh Auliya Rioati, sebagaiPenggugat II Intervensi 16.17) PT. AlMarhamah Karunia Utama, diwakili oleh Andi BachtiarGani, sebagai Penggugat II Intervensi 17.18) PT. Saibah Mulia Mandiri, diwakili oleh Drs. Bambang Riyanto,sebagai Penggugat II Intervensi 18.19) PT. Panguji Luhur Utama, diwakili oleh Ahmad Fahmi BadolBawazir, sebagai Penggugat II Intervensi 19.20) PT. Najah Tour And Travel, diwakili oleh Muhammad Muchtar,sebagai Penggugat II Intervensi 20.21) PT.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1247/B/PK/PJK/201515:16.17.sanksi perdata : penyitaan asset, ganti rugi dalam pidana perpajakandenda terhadap kerugian pendapatan Negara. Hal ini didasarkan atasteori identifikasi yang menyatakan bahwa tindak pidana yangdilakukan oleh pengurus yang dapat diidentifikasi dengan organisasi,karena kewenangannya yang strategis, dalam korporasi dapatdiidentifikasi sebagai tindak pidana yang dilakukan korporasi sebagaisuatu kesatuan.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 13 Januari 2014 — HENY NURCAHYANTI Binti SAMIN ;
5319
  • olehdesa dalam setiap tahapan proses PNPMMPd dan sesuia denganketentuan.Melakukan bimbingan teknis dan pemeriksaan secara langsungadministrasi dan pelaporan pelaku desa.Membuat draf aturan perguliran yang sesuai dengan prinsip danmekanisme PNPMMPd untuk disahkan oleh BKAD atau MAD danmenegakkan dalam pelaksanaan denagn tujuan pelestarian danabergulir.Menyiapkan dukungan teknis bagi terbentuknya kerja sama denganpihak luar atau pihak lain dalam kaitannya dengan pengembanganpotensi wilayah.14.1S.16.17
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — LIDYAWATI SOETJIPTO melawan EKO NURYANTO, SH.MH., dan SURURI, SH.MH Dkk
104106
  • Sby.16.17.Tjandra Soetjipto yang sudah ditetapbkan dalam keadaan insolvensi (gagalbayar) sejak tanggal 23 April 2014. Sedangkan Tergugat VI diundang dalamkapasitasnya selaku ahli waris.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/PID.SUS/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — I PUTU SUARJANA, SH, MH;
8150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012, Terdakwa PUTU SUARJANA,16.17.S.H., M.H., dan FIRMAN RACHMAN melakukan penarikan tunai dana untukKegiatan Penyelenggaraan Operasional dan Pemeliharaan Perkantoran darirekening milik Kejaksaan Negeri Wamena di BRI Cabang Wamena denganmenggunakan cek nomor CET 397944 sebesar Rp69.308.550,00 termasukpenarikan tunai untuk Belanja Pegawai Kejaksaan Negeri Wamena bulanDesember sebesar Rp29.308.550,00 namun uang Rp40.000.000,00 setelahcair dipegang semua oleh Terdakwa
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj. Wasjem
11.Rustam Bin Sapan
12.Tursinah
13.Katmah
14.Rustam
15.Sartinah
16.Sarwa
17.Rahmat, SPD
18.Dani
19.Kusrita
20.Kasnawi
21.Mamat Rahmat
22.Rasmu
23.Inoh Tursinah
24.Ini Kartini
25.Dawen
26.Karsih
27.Iin Warsini
28.Ecoh Anisah
29.Dokom
30.Ilah Tursilah
31.Rusdi
32.Dodo Suanda
33.Cewen Caswan
34.Wiyatno
35.Krisna Sonjaya
36.Saepul Bahri
37.A'ah Wati'ah
38.Iksan
39.Engkun Kurniasih
40.Iin Casiah
41.Danuwan dan atau H. Omo
42.Duraji
43.E. Karmilah
44.Hj Inih Casinah
45.Fatmah
46.Hj. Siti Sopyah
47.D. Djaedi Usman
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri
2.Gubernur Provinsi Jawa Barat
3.Pemerintah Kabupaten Majalengka
4.Team Pengadaan Tanah Jalan Tol Cikampek Palimanan II
5.Panitia Pengadaan TanahPemerintahKabupaten Majalengka, Kantor Sekda Kabupaten Majalengka
Turut Tergugat:
1.Menteri PUPR
2.PT. LINTAS MARGA SEDAYA
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majalengka
10932
  • KTP: 3210171606460021, Tempat /TanggalLahir: Majalengka 16 Juni 1946, Jen Pendidikan : SMP/KawinHalaman 3 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2018/PN Mjljenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Pensiunan, Agama : Islam,Alamat : Blok Jumat ,RT/RW : 01/01, Desa/Kelurahan : BongasWetan, Kecamatan : Sumberjaya , Kabupaten : Majalengka, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 16.17) Rahmat, SPD, No.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 April 2014 — Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO
6016
  • Uang tunai sebesar Rp. 28.254.545, (dua puluh delapan juta dua ratus lima puluh empatribu lima ratus empat puluh lima rupiah).10.11.12.tf14.15:16.17.barang bukti nomor 1 dikembalikan kepada PT.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
11793
  • Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr13.14.LS.16.17. 1 (satu) lembar senilai Rp 900.000, tanggal 11 Oktober 2015 1(satu) lembar senilai Rp 960.000, tanggal 13 Oktober 2015 1 (satu) lembar senilai Rp 950.000, tanggal 16 Oktober 2015 1(satu) lembar senilai Rp 200.000, tanggal 18 Oktober 2015 1 (satu) lembar senilai Rp 890.000, tanggal 19 Oktober 2015 1(satu) lembar senilai Rp 585.000, tanggal 21 Oktober 2015 1 (satu) lembar senilai Rp 5.000.000, tanggal 21 Oktober 2015 1 (satu) lembar senilai Rp
Register : 03-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Mam
Tanggal 16 Juli 2014 — -H.ENTENG SAENI -Ir.H.IBRAHIM PAKKI -RAHMAN,ST BIN THALIB
6331
  • Polman1 (satu) dokumen surat perjanjian kontrak nomor : 08/PA/2010, tanggal 08Desember 2010.IS.16.17.Y udbdsed dull18.12.20.21.22.1 (satu) dokumen Addendum Kontrak Nomor : 10/PA/2010, tanggal 20Desember 2010.1 (satu) dokumen Surat Perjanjian Borongan Nomor : 04/PA/2011 tanggal 28Maret 2011;1 (Satu) bundel dokumen pencairan dana proyek pembangunan jaringan instalasilistrik PLTMH Desa Kaleo Kec. Binuang Kab.
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
IMANG HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Intervensi:
1.Sitie Njoman, S.H.
2.Nanang Salikin
3.Liana Salikin
4.H. SOFYANSAH HASAN
5.Drs. SUPENDI, M.M.,
6.Drs. H. Dedi Budiawan, M.M.
7.ROMEO M. J. SUMENDAF
8.GILBERT JOEL SUMENDAF
273143
  • PENGGUGAT telah mendirikan bangunan gudang semi permanen dantempat peristirahatan para pekerja, ukuran 6x5 m2 atap Seng dindingpapan lantai masih tanah di atas lahan yang menjadi objek sengketaKarena memang;demikian;faktanya;Bahwa dalil PENGGUGAT diatas adalah benar adanya, PENGGUGATdengansecara melawan hukum dan tanpa izin dari TERGUGAT IlINTERVENSI I, telah membangun bangunan semi permanen di atas tanahmilikKTERGUGAT II INTERVENSI 1;Halaman 54 dari 138 Halaman Putusan Nomor: 36/G/2020/PTUNSRG.16.17
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/pdt.g/2018/pn tgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — -H. SAINI KINAR PT. KIDECO JAYA AGUNG -PT. TRASINsDO MURNI PERKASA -SA ID AKHMED, S.H.,M.Kn., -DARSONO S -M. ZAINI P -MARIYO -DHARMA ILVAN M -MINI MARWATI -RAMSIAH -EF. MATONDANG alias EDWIN FAJAR MATONDANG -FATIMAH HANUM -YUSWANTO -MOCH. RASID RIDHA -YUSNI -HAIRUN -SUMARYANTO -FITRIANI H -OKTIVANI EKA MAYASANTI Y -MARTONO BADAT IMAM GHAZALI -Kepala Kantor Pertanahan Kab.Paser BPN
9823
  • Saini yang diterima secara turuntemurun dari orang tuanyayaitu Kinar;Halaman 19 dari 172 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tot.16.17.b. Bahwa oleh karena kekhilafan, ketidaktelitian, dan ketidakcermatanyang bersangkutan, maka yang bersangkutan menarik danmembatalkan tanda tangannya yang tertuang pada suratsurattersebut;c.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 36/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
TUKRAN, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Intervensi:
Usep Heriyanto, Dkk
451626
  • memasukkan 44 (empat puluh empat)nama warga sebagai penerima 44 (empat puluh empat) sertifikatprona/ptsl dari tergugat di atas lahan/tanah transmigrasi tahun1974, akan tetapi hal tersebut masih tetap dilakukan olehPurnomo Wijoyo DKK;Bahwa tertumpang tindih (overlapping) surat/sertifikat hakkepemilikan atas lahan/tanah pada objek gugatan a quo tersebutdiajukan pada sekitar tahun 2015, yang mana PURNOMOWIJOYO DKK bersama 43 (empat puluh tiga) warga yangHalaman 113 Putusan Nomor : 36/G/2021/PTUNBL 16.17
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 445/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
102155
  • yaitu 23 tahunsetelah masa pembangunan tersebut;Bahwa dalam Gugatan aquo pada dasarnya PARA PENGGUGAT merasamemiliki hak atas tanah in casu berdasarkan surat Inlander Verponding yangmana perlu untuk diketahui, dokumen sebagaimana dimaksud pada dasarnyaHal 77 dari 125 Halaman Putusan Nomor 445/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.16.17.tidak dikenal oleh Hukum dan Perundangundangan oleh karena berdasarkanUU No. 5/1960 sertifikat tanah sebagai bukti kepemilikan yang sah di matahukum sebagai contoh adalah Sertifikat
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Tgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — - Supani, DKK 1.HAIRUN BIN ALI HUSENG 2.HAMSYAR 3.Hj. INDO TUO 4.MAIMUNAH 5.AMINAH 6.BURHANUDDIN 7.H.NURDIN AMAS DM 8.KADES RANTAU PANJANG KEC.TANAH GROGOT KAB.PASER
15618
  • Herman,diberi tanda P.16.17.Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan dan/atau Penguasaan di atasTanah Negara (SKT) Nomor:399/SKTRP/KD/2009//2008, An.Musdalifah. T, diberi tanda P.17.18.Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan dan/atau Penguasaan di atasTanah Negara (SKT) Nomor:382/SKTRP/KD/2009/l/2008, An. Supriadi,diberi tanda P.18.19.Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan dan/atau Penguasaan di atasTanah Negara (SKT) Nomor:361/SKTRP/KD/2009//2008, An.