Ditemukan 1995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1387 1187 1687 1507 1557 1987 1547 1527 1581 1287
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1610/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa I : Guston Gultom
Terbanding/Terdakwa II : Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
Terbanding/Terdakwa III : Japiter Gultom
68 — 26
  • Sihombing Alias Pulo;: Kampung Kelapa Kabupaten Batu Bara;: 31 tahun/ 7 Nopember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jalan Kampung Kelapa Desa PematangPanjang Kecamatan Air Putih Kabupaten BatuBara;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Japittar Gultom;: Desa Limau Sundai Kabupaten Batu Bara;: 23 tahun/ 19 Juli 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 23 Putusan No.1587
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Hi. RADEN AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA Ang Tien Su
2.Tuan TUBAGUS ASBIR
3.Tuan AHMAD SANLI SUSANTO
4.Tuan DAYAT
5.Tuan MUKRI Ketua Musholla Al Ikhlas
65 — 8
  • (Bukti ditandai P.3), padahal bila Penggugat tidak beritikat baik tentu sajauang tersebut diambil Penggugat selurunnya sebab kenyataannyaPenggugat belum melunasi nilai jual beli SHM No. 640/KT;Bahwa oleh karena permasalahan tersebut maka Penggugat juga telahmelaporkan Tergugat pada Polresta Bandar Lampung sesuai dengan LPNo.B.1587/IV/2016/LPG/ Resta Balam tanggal 30 April 2016 perihaldugaan tindak pidana penipuan (Pasal 387 KUHP) dan tindak Pidana(Pasal 372) KUHP ; dan Tergugat juga telah melaporkan
    Laluperbuatan melawan hukum yang mana yang dilakukan oleh Tergugat 1padahal Penggugat lah yang melakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat di poin 15 yang menyatakanbahwa Tergugat 1 telah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadimaksud dalam Laporan Polisi : B.1587/IV/2016/LPG/RESTA BALAMtanggal 30 April 2016 dan laporan Polisi Nomor : B/272/III/2016/LPG/SPKTtanggal 12 Maret 2016, justru sebaliknya perbuatan Penggugat tidakmenyerahkan sertifikat hak milik atas
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Ir Bonny Mohamad M. Ointu, MSc
Tergugat:
MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
166 — 79
  • Bahwa, berdasarkan bukti T9 diketahui Penggugat pada saat menjabatAsisten Pemberdayaan Masyarakat Setda Provinsi Gorontalo atausetidaktidaknya antara tahun 2004 dan 2005 didakwa telah melakukantindak pidana korupsi, atas dakwaan tersebut pada tanggal 12 Desember2012 melalui Putusan Kasasi No. 1587 K/Pid.Sus/2009 MahkamahAgung yang memperbaiki Putusan Tinggi Gorontalo Nomor01/Pid.Sus/2011/PT.GTLO dan menyatakan Penggugat terbukti secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsidan
    dengan Jabatan;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan di atas, Pengadilanberpendapat bahwa setiap PNS yang telah terbukti melakukan tindak pidanakejahatan Jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan Jabatan, dengan tidak melihat berat ringannya hukuman, makasecara hukum wajib diberhentikan dengan tidak hormat sebagai PNS;Menimbang, bahwa terkait dalil Penggugat yang menyatakan bahwatindak pidana yang dilakukan Penggugat (vide Putusan Mahkamah Agung RI.Putusan Kasasi No. 1587
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/TF/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
ENDANG NATALIANTINI
Tergugat:
KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN RUAS JALAN TOL CENGKARENG-BATUCEPER-KUNCIRAN
465 — 331
  • pernah melakukan cek sertipikat SHM No.524 ke BPNKota Tangerang;someones Bahwa Saksi mengetahui tentang NIB yaitu Nomor Induk Bidang;weccceeee Bahwa Saksi ada surat kuasa dari Endang Nataliantini tetapi aslisurat kuasanya sudah hilang;Bahwa menurut Saksi, SHM No.525 belum dijual dan masih mencaripembeli; Bahwa Saksi mengetahui letak lokasi tanahnya karena tanah tersebutdibeli dari mertua lbu Munawaroh; Bahwa menurut Saksi SHM No.524 tumpang tindih dengan Sertipikatnomor 1558 dan sertipikat nomor 1587
    dari 47 halaman Putusan Nomor: 14/G/TF/2020/PTUN.SRGserene Bahwa menurut Saksi masih ada 1 (Satu) sertipikat yang dipegangoleh Saksi, yaitu SHM No.525;Bahwa menurut Saksi, pada waktu menyerahkan sertipikat ada tandaterima dan terlampir dalam surat kuasa;connor Bahwa menurut Saksi, Endang Nataliantini pernah menunjukkanlokasi tanahnya kepada Saksi, tetapi karena lokasi tanahnya ada yang didalam pabrik, sehingga tidak bisa masuk;Bahwa menurut Saksi, SHM No.524 tumpang tindih dengan sertipikatnomor 1587
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 811/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
RACHMAD HIDAYAT
47 — 12
  • 1 (satu) Bendel Fotokopi Terlegalisir Putusan Perdata Pengadilan Agama Jember Nomor : 1587/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 23 November 2015.
  • 1 (satu) Bendel Fotokopi Terlegalisir Surat Pemberitahuan Isi Putusan Banding Nomor : 0089/Pdt.G/2016/PTA.Sby, tanggal 13 Mei 2016.
  • 1 (satu) Bendel Fotokopi Terlegalisir Surat Pemberitahuan Isi Putusan Kasasi Nomor : 596K/AG/2016, tanggal 07 April 2017.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Pdl
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Perseroan) Tbk Kantor Cabang Pandeglang Unit Pasar Barat
Tergugat:
1.Patmi
2.Andri
25 — 0
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 646 a.n Andri seluas 1587 M2, yang terletak di Cilaja Kel.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
JAPAR SIDIQ Alias APAY Bin UMAR
37 — 18
  • CkrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) kotak Kaleng bekas permen mentos yang berisikan 3 kertaswama putin yang dibalut plester yang bertuliskan angka 3 masingmasing berisi Narkotika jenis sabu dengan berat Netto seluruhnya 0,2954gram dan bertuliskan 5 yang masingmasing berisikan Narkotika jenissabu dengan berat Netto seluruhnya 0,2574 Gram; 1 (satu) unit HP Merk Xiaomi berikut 2 (dua) buah sim card;yang telah disita secara sah berdasarkan penetapan Nomor:1587
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — GILDAN ACTIVEWEAR SRL >< DARMANTO ; DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
557 — 241
  • 60 Driver Road, Brampton, ONL6T 5V2, Canada.Kanada Delta Distribution Facility, 1587 9.290 m?
    , sebagaimana diakses dari alamat situshttos:/www.alstyle.com/ca/torontoontariodistributioncentre.: hasil printoutTerjemahan tersumpah atas dokumen Bukti P79.A; sesuai asliKantor pusat distribusi perusahaan Penggugat di Vancouverdengan alamat di Delta Distribution Facility, 1587 Derwent Way,Delta, BC, V3M 6K8, Kanada, yang terletak diatas tanah seluas100.000 kaki atau 9.290 m?
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 57/Pid.B/2024/PN Bms
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
AHMAD ARIF HIDAYAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TOPIK HIDAYAT Bin DADAN JUHARA
2.CARLY als. CARLY Bin ZAENAL SIHOMBING
3.ROMAN NUGRAHA Alias ROMAN Bin UJANG KOSWARA
21 — 15
  • Indosat melalui Saksi Eko Suyanto alias Eko Bin Suroso;

    • 1 (satu) buah kunci pembuka kotak BTS;
    • 1 (satu) buah obeng;
    • 1 (satu) buah tang pemotong;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) buah tas gendong warna coklat;
    • 1 (satu) unit kendaraan bermotor Toyota Calya 1.2E, warna abu-abu metalik, nomor polisi Z.1587.EJ, nomor rangka MHKA6GJ3JNJ039287, nomor mesin 3NRH658743, atas nama Al JUARIAH,
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 4/PDT.G/2016/PN.SKW
Tanggal 16 Juni 2016 — ABDUL MANAF LAWAN TONY WAMENGKANG
136 — 42
  • Eksepsi Kurang Pihak (Exceptio Plurium Consortium)Menimbang, bahwa Eksepsi angka 4 menurut Majelis Hakimsetelah memperhatikan Pemeriksaan setempat, diatas tanah objeksengketa selain ada tergugat sebagai pemilik SHM 1587, ada haklain yaitu SHM Nomor 1599/Desa Karimunting atas nama DessyNatalia, SHM Nomor 1588/Desa Karimunting atas nama TjangngakTjheng dan SHM Nomor 1589/Desa Karimunting atas nama BonoRustafa sehingga pemiik sertifikatsertifikat tersebut sangatberkepentingan atas tanah objek sengketa
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 33/PDT/2022/PT BJM
Tanggal 12 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat : ORA MELATI
Terbanding/Tergugat : ULIS RIANTO
62 — 8
  • Pol DA 1587 YC,

    pembuatan tahun 2019, No.

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-11-2006 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 101/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juni 2007 — OEY AMAN RASGIONO, dkk melawan KEPALA DINAS TATA KOTA DAN PERMUKIMAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA
110 — 53
  • Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2006 Penggugat mendapatsurat jawaban dari Kepala Dinas Tata Kota dan Pemukiman Pemerintah KotaSurabaya, surat mana denganNomor : 645.3/1587/436.5.2/2006 tertanggal 7 Agustus 2006 yang isinya bahwaRumah Sakit Khusus Onkologi di Perumahan Galaxi Bumi Permai Surabaya telahdilengkapi dengan Surat Keterangan Rencana Kota ( syaratsyarat Zoning ) No.648.3/260/402.4.5/2002 tanggal 8 Juli 2002 atas nama LIA GADRI DJATMIKO,alamat Jl.
    kepadaKepala Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur ; Bukti P5Copy Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur Nomor :442.1/1288/111.4/2006 tertanggal 23 Maret 2006 ;Bukti P6Copy sesuai asli, Surat Izin Kepala Dinas Pengawasan Bangunan daerah Nomor :188/287992/402.5.09/1998 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama ARAYABUMI MEGAH, PT. tertanggal 04 Nov 1999 ; 7.Bukti.........Bukti P7Copy sesuai asli, Surat dari Kepala Dinas Tata Kota dan Pemukiman KotaSurabaya tanggal 07 Augustus 2006 No. 645.3/1587
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 200/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 7 Juni 2022 — Pembanding melawan Terbanding
41 — 5
  • Menetapkan harta berupa 1 (satu) unit mobil Avanza tahun 2011 warna hitam Nopol AG 1587 KX, adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;7. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas (diktum angka 6);8.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 8 Nopember 2018 — EPENDI Bin (Alm) H. ABAS LAWAN 1. JABAL ALTARIKH Bin DAUT 2. APRIL Bin BIDIN, 3. DINO ARTHA Bin ZAINAL ARIFIN 4. GUNTUR Bin SARIKAWI 5. ABDUL AZIM Bin H. SAID 6. APRIANTO Bin IDRIS 7. GUNADI Bin MUSRIANTO 8. Drs.H.Badri Thalib M.Si Bin A. Thalib Zaini
86 — 19
  • secara patut dan seksama kepada pihak Terbanding semulaTergugat , Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula TergugatIll, Terbanding IV semula Tergugat IV, Terbanding V semula Tergugat V,Terbanding VI semula Tergugat VI, Terbanding VII semula Tergugat VIImasingmasing pada tanggal 9 Agustus 2018 sedangkan kepada TerbandingVIIl semula Tergugat VIII pemberitahuan disampaikan melalui PengadilanNegeri Palembang (mohon bantuan delegasi) berdasarkan surat tertanggal 9Agustus 2018 Nomor W6.U7/1587
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Januari 2015 — Rr. HESTI KARTIKA NINDIAH, CS >< Drs. Ec. R. SATRIO LELONO, CS
189 — 75
  • Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, luas 392 M2, Surat Ukur tanggal 5 Nopember 1983 Nomor :1587/1983, tercatat atas nama Doktorandus SOEHARSO KARTODIPURO, diberi tandabukti TT1;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dipersidangan tidak mengajukan saksi, meskipuntelah diberikan waktu yang cukup untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa berupa barang tidak bergerak makasesuai dengan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 7 tahun 2001 MajelisHakim
    No. 25Pav Kelurahan Gondangdia Kecamatan Menteng Jakarta Pusat, luas392 M2, Surat Ukur tanggal 5 Nopember 1983 Nomor 1587/1983, tercatat atas namaDoktorandus SOEHARSO KARTODIPOERO, terdaftar tanggal 7 September 1985, berasaldari Tanah Negara bekas Eig. No. 17825seb, yang diterbitkan berdasarkan Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri tanggal 26 April 1985 Nomor 7/DA/20/20/85, berakhir haknya tanggal6 September 2005; 722 nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenmbang, bahwa dengan demikian almarhum Drs. R.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3278/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Sehingga setelah bercerai uang muka dan cicilan 7 bulan sebesarRp. 40.000.000 (Empat puluh juta rupiah) dibagi 2 (Dua) setelah rumahtersebut dilepas oleh Tergugat dengan kewajiban Penggugat membayarkepada Tergugat sebesar Rp. 20.000.000 (Dua puluh juta rupiah). 1 (Satu) unit mobil merek Sirion tahun 2012 Nopol N 1587 HC atas namaPenggugat dijual dan hasil penjualan dibagi 2 (Dua).Pasal 8Para pihak sepakat, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memuat kesepakatan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bontek Tehnika Contruction
Pembanding/Tergugat II : Sudrajat
Pembanding/Tergugat III : Sutyaningsih
Pembanding/Tergugat IV : Iwan Dwi Setiawan
Pembanding/Tergugat V : Rista Iwanti
Terbanding/Penggugat : PT. Asuransi Sinar Mas
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Tiara Metropolitan Indah, APL TOWER
56 — 43
  • B. 1587/KCV/ADK/04/2016 tanggal 04 Mei 2016 perihalPemberitahuan Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang dikirimmelalui Pos Kilat yang diterima oleh Drs. Cipto Sulistio.13. Bahwa semua proses lelang dari lelang pertama sampai dengan lelangkedua tersebut telah dilakukan sesuai prosedur dan ketentuan hukum yangberlaku.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-01-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 85/PID.B/2013/PN.BK
Tanggal 2 Januari 2013 — EKO YUSMARNO Bin YAHUZA
114 — 29
  • Dikembalikan kepada saksi DARYANTO Bin KARTOSUMARNO ;1 (satu) buah dompet warna hitam merk Planet Ocean ;1 (satu) buah ATM BNI GOLD dengan nomor kartu 5264222800336927 ;1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor kartu 5221841083171446 ;1 (satu) buah ATM Mandiri warna hitam dengan nomor kartu 005300459644;1 (satu) buah ATM Mandiri warna biru putih dengan nomor kartu 4097662154192861 ;1 (satu) buah ATM Bank Sumsel Babel dengan nomor kartu 6274521913001716 ;1 (satu) ATM BNI BCA dengan nomor kartu 6019 0010 1587
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA PATI Nomor 2595/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
Sugiyanto
Tergugat:
Kamsinah binti Karmain
31 — 22

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak sebagian yang lain;
    2. Menetapkan Tanah sawah atas nama SPPT Sugiyanto Kamsinah, NOP.33.08.010.014.001.0011.0, luas obyek perkara 1587 M2, batas sebelah timur tanah SPPT Karmain, batas sebelah selatan tanggul sungai, batas sebelah barat tanah Parmin, batas sebelah utara patok batas wilayah Pati Kudus, adalah harta
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ZAHIRMAN
2.FITRI ZANITA
3.ROZAMANITA
4.ROSTINA
5.GUSRIZAL
6.EVI YULIANA
7.HERIZON
8.DEVI YUNITA
9.MIRA YULIZA
10.INDRA JAYA
11.YUSRA JAYA
12.ROSKIAN
13.NOVRIADI
14.YANELIZA ROSITA
15.HARID FENDRA
16.HARID FENDRO
Tergugat:
1.EDI SOFYAN
2.VERDIANSYAH
3.SITI AISYAH
4.AOH FAJRIANSYAH M.H
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariman
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
58 — 13
  • SUTAN dan 4.ZAHARI selaku TergugatSub.A dan suami Penggugat 1 dan orang tua Penggugat lainnya ROSMANTAYAB GLR SUTAN selaku TERGUGAT Sub.B, atas perkara mana mulaipada tingkat Pengadilan Negeri Pariaman dengan perkara PerdataNo.22/B/J/K/1983, sampai putusan Banding dengan daftar BandingNo.206/G/B/J/K/1984 PT.PDG termasuk sampai pada tingkat Kasasi diMahkamah Agung RI dengan Register perkara No.1587 K/Pdt/1985 dapatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pmndimenangkan oleh suami Penggugat