M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FAHRUR ROZI bin DAROJI) terhadap Penggugat (SRI HARTATIK binti NGADIRIN) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh

Mkd tanggal 19 Mei 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, telah terjadi perceraian antara:SRI HARTATIK binti NGADIRIN, Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di DusunWuni RT.03 RW.02 Desa Pasuruhan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang;DenganFAHRUR ROZI bin DAROJI, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di DusunWuni RT.03 RW.02 Desa Pasuruhan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang;Dengan Cerai Gugat.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI HARTATIK binti NGADIRIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Wuni RT 3RW 2 Desa Pasuruhan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":MelawanFAHRUR ROZI bin DAROJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (FAHRUR ROZI bin DAROJI)terhadap Penggugat (SRI HARTATIK binti NGADIRIN) dengan iwadhRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatHal 3 dari 12 hal Putusan 0042/Pdt.G/2016/PA.Mkdperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FAHRUR ROZI bin DAROJI)terhadap Penggugat (SRI HARTATIK binti NGADIRIN) dengan iwadl uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

dari Kamasmil MedanNomor B/14/Bebas/I/2010 tanggal 28 Januari 2010 dantidak kembali kekesatuan melainkan langsung berangkatke padang menuju rumah orang tua Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbang4Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2010 anggotapolsek Solok menggerebek rumah Terdakwa dan menemukan2,5 Kg ganja lalu) menangkap Terdakwa dan membawaTerdakwa ke Polsek Solok pada tanggal 21 Juli 2010Terdakwa diserahkan ke Denpom /4 Padang lalu padatanggal 15 Agustus 2010 Terdakwa dijemput oleh LettuInf Daroji

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2009Lettu Inf Daroji Pasi 1 Yonif 1138/JS (tidakdiperiksa) menyerahkan Terdakwa ke Masmil Medan untukpelaksanaan hukuman dalam perkara desersi.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2010kesatuan mendapat informasi bahwa Terdakwa sudahbebas dari Masmil Medan tetapi tidak kembali kekesatuan dan pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2010Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Solok SumateraBarat karena terlibat dalam kasus Narkotika jenisGanja.4.

/Bebas/Il/2010 tanggal 28 Januari 2010pada tanggal 28 Januari 2010 sekira pukul 08.00 Wibtidak kembali kekesatuan melainkan langsung berangkatke padang menuju rumah orang tua Terdakwa.Bahwa benar anggota polsek Solok menggerebek rumahTerdakwa dan menemukan 2,5 Kg ganja lalu) = menangkapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2010 danmembawa Terdakwa ke Polsek Solok pada tanggal 21 Juli2010 Terdakwa diserahkan ke Denpom I/4 Padang lalupada tanggal 15 Agustus 2010 Terdakwa dijemput olehLettu Inf Daroji

Bahwa benar anggota polsek Solok menggerebekrumah Terdakwa dan menemukan 2,5 Kg ganja lalumenangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juli2010 dan membawa Terdakwa ke Polsek Solok ' padatanggal 21 Juli 2010 Terdakwa diserahkan ke Denpom1/4 Padang lalu pada tanggal 15 Agustus 2010 Terdakwadijemput oleh Lettu Inf Daroji Pasi 1 Yonif 113/JS(tidak diperiksa) dan pada tanggal 17 Agustus 2010Terdakwa diserahkan ke Denpom IM/1 guna diprosesdengan hukum yang berlaku.3.

Bahwa benar anggota polsek Solok menggerebekMenimbang14rumah Terdakwa dan menemukan 2,5 Kg ganja lalumenangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juli2010 dan membawa Terdakwa ke Polsek Solok padatanggal 21 Juli 2010 Terdakwa diserahkan ke Denpom1/4 Padang lalu pada tanggal 15 Agustus 2010 Terdakwadijemput oleh Lettu Inf Daroji Pasi 1 Yonif 113/JS(tidak diperiksa) dan pada tanggal 17 Agustus 2010Terdakwa diserahkan ke Denpom IM/1 guna diprosesdengan hukum yang berlaku.3.

Saksi DAROJI: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; 0"220e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Supari secara agama Islampada tahun 8 Agustus 1999 di Mojosongo Boyolali ; e Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon mempunyai dua oranganak yaitu Annisa Nuraini Masykuroh dan Awwal Rasyid Syaifuddin ;e Bahwa setiap setelah kelahiran anaknya tersebut, Pemohon mengadakanacara selamatan sekaligus memberikan nama ; e Bahwa pada saat pemberian nama anak kesatu bernama Annisa NurainiMasykuroh lahir di Boyolali

mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan dan dianggap pula termuat dalam penetapan ini dan turutdipertimbangkan ; nnn n nn ne nnn nen nn nn nn nnn nnn nen nn nc nnnnnnanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMwencennen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; eoncennen= Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratbukti P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Daroji

Manaf yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 647/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 1 dari 11 HalMunawar disaksikan dua orang saksi bernama Khairul dan Daroji, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayarTunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 31 tahun,berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II dalam usia 23 tahun, berstatusPerawan;4.

Manaf yang berwakil kepada Bok Munawar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Khairul dan Daroji;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan

Daroji bin Darmat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT. 19, Desa TalangMakmur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksimengaku sebagai kakak ipar di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa saksi punya hubungan keluarga dengan Pemohon II, saksi kakakipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan

Manaf yang berwakil kepada Bok Munawar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Khairul dan Daroji; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan

Bahwa pada pada hari kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul09:00 wib saksi syarifuddin Bin Daroji bersamasama dengan hendra,riki, aritonang, dan andi sedang melakukan pengecekan ketebalan hutankonservasi yang berada di Jalan 602 Distrik IV Hutan Konservasi DusunSungai Baung Desa Kelagian Kec. Tebing Tinggi Kab.

jutarupiah) kepada saksi Musadat Kausar Bin Jamhari dikarenakanmengetahui bahwa lahan yang terdakwa jual merupakan kawasanhutan.Halaman 5 dari 34 halaman putusan nomor 139/Pid.Sus.LH/2020/Pn.KltBahwa sisa lahan seluas + 4.8 H (empat koma delapan hektar) tersebutterdakwa kelola untuk dijadikan kebun seluas + 3 (tiga) hektar dengancara menanam bibit sawit dan bibit pinang menggunakan alat berupacangkul.Bahwa pada pada hari kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul09:00 wib saksi syarifuddin Bin Daroji

Saksi SYARIFUDDIN BIN DAROJI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang telah melakukan kegiatanperkebunan tersebut adalah terdakwa RAHMAT Als MAT LACI dengancara melakukan penanaman jenis tanaman sawit sekitar + 100 (Seratus)batang bibit dan Tanaman Pinang sekitar +100 (Seratus) batang bibit.Bahwa lahan yang dikuasai oleh terdakwa RAHMAT Als MAT LACI untukmelakukan kegiatan perkebunan berupa penanaman bibit tanaman sawitdan pinang tersebut adalah 7,8.Bahwa

Bahwa pada hari kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 09.00wib saksi SYARIFUDDIN BIN DAROJI, saksi HENDRA Bin RIDWAN,ARIYANTO ARITONANG Bin M.L ARITONANG sedang melakukanpengecekan ketebalan hutan konservasi yang berada di Jalan 602 hutankonservasi Dusun Sungai Baung Desa Kelagian Kecamatan Tebing Tingg!

Bahwa setelah itu saksi SYARIFUDDIN BIN DAROJI, saksi HENDRA BinRIDWAN, ARIYANTO ARITONANG Bin M.L ARITONANG menerangkankepada saksi Musadat Kausar Bin Jamhari bahwa lokasi lahan yangHalaman 24 dari 34 halaman putusan nomor 139/Pid.Sus.LH/2020/Pn.Kltdikerjakan tersebut adalah lokasi lahnan konservasi milik Negara dansetelah itu saksi SYARIFUDDIN BIN DAROJI, saksi HENDRA BinRIDWAN, ARIYANTO ARITONANG Bin M.L ARITONANG melakukanpengecekan lahan gambut dan kembali melewati pondok sebelumnyayang sudah

MUHAMMAD IBNU ABAS Bin DAROJI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa I. TARMUJO Bin PANDOLI, terdakwa II. SAKDUN Bin MUCHOTIB, terdakwa III. NURDIN YAHYA Bin MUHAMAD BILAL, terdakwa IV. GUNNISTIONO Bin WIDODO dan terdakwa V.

MUHAMMAD IBNU ABAS Bin DAROJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TARMUJO Bin PANDOLI, terdakwa II. SAKDUN Bin MUCHOTIB, terdakwa III. NURDIN YAHYA Bin MUHAMAD BILAL, terdakwa IV. GUNNISTIONO Bin WIDODO dan terdakwa V.

MUHAMMAD IBNU ABAS Bin DAROJI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan supaya barang bukti berupa:- uang tunai Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah);- uang tunai Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah);- uang tunai Rp.93.000,-

Menyatakan Para Terdakwa yaitu terdakwa Tarmujo Bin Pandoli, Sakdun Bin Muchotib,Nurdin Yahya Bin Muhamad Bilal, Gunnistiono Bin Widodo dan Muhamad Ibnu Abas Als.Abas Bin Daroji bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam permainan perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarmujo Bin Pandoli, Sakdun Bin Muchotib,Nurdin Yahya Bin Muhamad Bilal, Gunnistiono Bin Widodo dan Muhamad Ibnu Abas Als.Abas Bin Daroji dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dipotongmasa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

MUHAMMADIBNU ABAS Bin DAROJI , dimana para terdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalamSurat Dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidanganyang satu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, namun apakah para terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktian unsurunsurdelik lainnya, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa yangdimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalah t terdakwa I.

MUHAMMAD IBNU ABASBin DAROJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak adaijin dari penguasa yang berwenang;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TARMUJO Bin PANDOLI, terdakwa IL.SAKDUN Bin MUCHOTIB, terdakwa III. NURDIN YAHYA Bin MUHAMADBILAL, terdakwa IV.

Keluarga atas nama Daroji Nomor1807241808160005, tanggal 21 Januari 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganmeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danHalaman 32 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdnselanjutnya bukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tandaP.6;1.7.

Ana dan Jaelani, saksi hanya tahuRopingi anak bawaan Tuginem yang juga tinggal bersama Daroji danImam, saksi baru tau Jaelani setelah Tugino (alm) meninggal;Halaman 35 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn Bahwa pada saat itu Daroji dan Imam masih kecil sedangkanRopingi sudah remaja dan lebih dewasa dari saksi; Bahwa Tugino (alm) meninggal sekitar tahun 1980an; Bahwa sepengetahuan saksi Tugino (alm) meninggalkan hartawarisan yang diperoleh selama menikah dengan Tuginem berupa tanahpekarangan

, Imam dan Ropingi; Bahwa Tuginem dan Tugino (alm) serta anakanaknya bertempattinggal di rumah bersama di Gunung Mas; Bahwa saksi tidak ingat persis usia anakanaknya, yang saksiingat pada saat itu Daroji dan Imam masih kecil sedangkan Roping!

tinggal di Tulang Bawang, lalu pada tahun2010 Daroji di grebek polisi di Lampung Utara lalu saksi membantuDaroji dan Daroji ikut saksi ke Lampung Timur; Bahwa anakanak Tugino (alm) dengan Tuginem yang bernamaImam Mustofa tinggal di Batu Kasai dan Ana tinggal dekat Tergugat sedangkan anak bawaan Tuginem yang bernama Umi tinggal diKotabumi; Bahwa setahu saksi tanah peladangan tersebut punya Tergugat dan telah bersertifikat atas nama Tergugat ; Bahwa yang mengurus dan mencukupi kebutuhan seharihariTuginem

Bahwa dari pernikahan Tuginem dan Tugino (alm) mempunyai 3 (tiga)anak kandung yang bernama Daroji, Ana, dan Imam serta 2 (dua) anakbawaan Tuginem yang bernama Jaelani dan Roping! (alm);4. Bahwa Tuginem dan Tugino (alm) serta anakanaknya bertempat tinggaldi rumah bersama di Gunung Mas;5. Bahwa Tugino (alm) meninggal sekitar tahun 1980an;6.

dua)ekor sapi milik saksi BURHANUDIN Bin Baun tersebut keluar dari kandangnya lalumembawanya keluar tanpa izin dari saksi BURHANUDIN Bin BAUN sebagai pemiliknyadengan cara menuntunya keluar dari kampung Mujirahayu dan dibawa kearah KampungCandirejoBahwa selanjutnya setelah 2 (dua) ekor sapi tersebut berhasil dituntun olehterdakwa sampai kearah Kampung Candirejo kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut terdakwaikat ditiang listrik dikampung Candirejo, sambil menunggu teman terdakwa yang bernamasaudara DAROJI

yang sebelumnya sudah ditelphone terdakwa untuk menjemputnya dansekaligus membantu membawa 2 (dua) ekor sapi milik saksi BURHANUDIN Bin BAUNyang terdakwa ambil tnpa izin tersebut, akan tetapi sbelum saudara DAROJI datangPutusan Nomor 294/Pid.B/2015/PN.GNS Halaman 3menjemput terdakwa tibatiba datang saksi ARI PRABOWO Bin FAHKRULROZI dansaksi MUHAMMAD TOFAN FEBRIAN Bin ABADI JAYA ( keduanya anggota polsekTerbanggi Besar) berusaha untuk mendekati terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa segerakabur/

ekor sapi milik saksi BURHANUDIN Bin Baun tersebut keluardari kandangnya lalu membawanya keluar tanpa izin dari saksi BURHANUDINBin BAUN sebagai pemiliknya dengan cara menuntunya keluar dari kampungMujirahayu dan dibawa kearah Kampung Candirejo;Bahwa selanjutnya setelah 2 (dua) ekor sapi tersebut berhasil dituntun olehterdakwa sampai kearah Kampung Candirejo kemudian 2 (dua) ekor sapitersebut terdakwa ikat ditiang listrik dikKampung Candirejo, sambil menungguteman terdakwa yang bernama saudara DAROJI

yang sebelumnya sudahPutusan Nomor 294/Pid.B/2015/PN.GNS Halaman 9ditelphone terdakwa untuk menjemputnya dan sekaligus membantu membawa 2(dua) ekor sapi milik saksi BURHANUDIN Bin BAUN yang terdakwa ambiltanpa izin tersebut, akan tetapi sbelum saudara DAROJI datang menjemputterdakwa tibatiba datang saksi ARI PRABOWO Bin FAHKRULROZI dansaksi MUHAMMAD TOFAN FEBRIAN Bin ABADI JAYA ( keduanyaanggota polsek Terbanggi Besar) berusaha untuk mendekati terdakwa, melihathal tersebut terdakwa segera kabur/

13ekor sapi milik saksi BURHANUDIN Bin Baun tersebut keluar dari kandangnya lalumembawanya keluar tanpa izin dari saksi BURHANUDIN Bin BAUN sebagai pemiliknyadengan cara menuntunya keluar dari kampung Mujirahayu dan dibawa kearah KampungCandirejoBahwa selanjutnya setelah 2 (dua) ekor sapi tersebut berhasil dituntun olehterdakwa sampai kearah Kampung Candirejo kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut terdakwaikat ditiang listrik dikKampung Candirejo, sambil menunggu teman terdakwa yang bernamasaudara DAROJI

Daroji, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Terukan, Rt 01 Rw 05, DesaNgasinan, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Toha Masrur, SHI dan SuburTuharso, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Indrakila No.38, Kebumen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juni2019, sebagai Penggugat;melawan;Dede Otoy Bin Amir, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah

Daroji);3.

DAROJI alamat Desa Gondosuli Rt.01/01 Muntilan Kab. Magelang. Dikeluarkan di Magelang pada tanggal 29 Nopember 2007;Dikembalikan kepada saksi Moh. Daroji Bin Saeroji. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol. B-6154-FOU, tahun 2008 warna merah Noka MH1J1238K376734 Nosin JF12E1381411 beserta STNK an. TARMIN alamat Kp. Cikarang Jati Rt.01 Rw.01 Sukajaya Cibitung Bekasi;Dikembalikan kepada saksi Umar Maulana alias Timan Bin Sanwikarto.4).

DAROJI alamat Desa Gondosuli Rt.01/01Muntilan Kab. Magelang. Dikeluarkan di Magelang pada tanggal 29Nopember 2007.Dikembalikan kepada saksi MOH. DAROJI Bin SAEROJL.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol. B6154FOU, tahun 2008warna merah Noka MH1J1238K376734 Nosin JF12E1381411 besertaSTNK an. TARMIN alamat Kp.

DAROJI bin IMAM SAEROJIBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, setahu saksi terdakwa telah melakukan kejahatan pada hari Minggutanggal, 22 Maret 2015 sekira pukul 10.00 wib di bengkel sepeda motortermasuk Desa Kewayuhan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen,berdasarkan keterangan anak saksi Fany Setya Ardani;Bahwa, anak saksi telah ditipu barangbarangnya berupa (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 warna hitam NO.POL.

DAROJI alamat Desa Gondosuli Rt.01/01 MuntilanKab. Magelang. Dikeluarkan di Magelang pada tanggal 29 Nopember 2007;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol. B6154FOU, tahun 2008 warnamerah Noka MH1J1238K376734 Nosin JF12E1381411 beserta STNK an.TARMIN alamat Kp.

DAROJI alamat Desa Gondosuli Rt.01/01Muntilan Kab. Magelang. Dikeluarkan di Magelang pada tanggal 29Nopember 2007;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol. B6154FOU, tahun 2008warna merah Noka MH1J1238K376734 Nosin JF12E1381411 besertaSTNK an. TARMIN alamat Kp.

DAROJI alamat Desa GondosuliPutusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN Kbm hal 19 of 20Rt.01/01 Muntilan Kab. Magelang. Dikeluarkan di Magelang padatanggal 29 Nopember 2007;Dikembalikan kepada saksi Moh. Daroji Bin Saeroji.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol. B6154FOU, tahun2008 warna merah Noka MH1J1238K376734 Nosin JF12E1381411beserta STNK an. TARMIN alamat Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Januari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1369/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah kandung bernamaKedot, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Daroji Bin Romli dan Ahyani Bin Sohadi , dengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua) gram ;2.

Daroji Bin Romli NIK: 3604230607710002 Tempat Lahir Serang Tanggallahir serang 06 Juli 1971 Umur 47 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal Kp. Kepandean RT 14 RW 05 DesaDahu Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang.2. Ahyani Bin Sohadi NIK 3604231106830003 Tempat Lahir Serang Tanggallahir 11 Juli 1983 Umur 35 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Kp.

::::::cceeee ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Daroji Bin Romli dan Ahyani Bin Sohadi (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas seberat 2 (dua) gramdibayar tunal;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1369/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dalam usia 20 dan Pemohon II berstatus

::::::ccee , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Daroji Bin Romli dan Ahyani Bin Sohadi , bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai kakak ipar Pemohon dan saksi mengetahui dan hadirdalam pernikahan Para Pemohon;; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal 17 Agustus 2003 di RT 003 RW 001 Desa Buko PosoKecamatan Way Serdang Kabupaten Tulang Bawang yang saat inimenjadi Kabupaten Mesuji; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II Bernama Warno, dan diijabkobulkan diwakilkanoleh Daroji

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai paman Pemohon dan saksi mengetahui dan hadir dalampernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal 17 Agustus 2003 di RT 003 RW 001 Desa Buko PosoKecamatan Way Serdang Kabupaten Tulang Bawang yang saat inimenjadi Kabupaten Mesuji; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II Bernama Warno, dan diijabkobulkan diwakilkanoleh Daroji

Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Warno, dan diijabkobulkan diwakilkan oleh Daroji selakuPenghulu/PPPN Desa Setempat, dengan disaksikan dua orang saksi nikah,yaitu Muslim dan Sunardi. Maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabdan kabul secara langsung.

Wali nikah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Warno, dandijjabkobulkan diwakilkan oleh Daroji selaku Penghulu/PPPN DesaSetempat, dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Muslim danSunardi. Maskawin pada pernikahan tersebut berupa uang sejumlahHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 84/Padt.P/2021/PA.Msj.Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab dankabul secara langsung;2.

dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 April 2012 Nomor204/Pid.B/2011/PN.SKY dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM19/N.6.19/Ep.2/03/2011 tanggal 14 Maret 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRwonnnn Bahwa ia Terdakwa bersamasama SALIM Bin ROTO, JOKOSULISTYONO Bin SUTYO, MINO Bin KARYADI Alm, KARDI Bin ROTO,DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO, MUHRODIN Bin KARSIDI, EDISETIAWAN Bin KARDI, DAROJI

Setelah semuapenumpang turun terdakwa juga langsung kembali kerumah.w Bahwa aikibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SALIM BinROTO, JOKO SULISTYONO Bin SUTYO, MINO Bin KARDI Alm, KARDI BinROTO, DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO, MUHRODIN Bin KARSIDI, EDISETIAWAN Bin KARDI, DAROJI Bin IMAM REJO dan PURWANTO (berkasterpisah) dan bersamasama kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang dari DesaBukit Jaya C 3 Kec. Sungai Lilin Kab.

:1 Luka robek pada bagian pelipis sebelah kanan;2 Luka robek pada kepala bagian belakang ukuran masingmasing + 8 Cm, + 4Cm, + 4cm, dan+5 Cm;3 Luka robek pada bagian jempol sebelah kiri; Perbuatan terdakwa MULUD Bin KARSIDI diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Jo pasal 56 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa bersamasama SALIM Bin ROTO, JOKOSULISTYONO Bin SUTYO, MINO Bin KARDI Alm, KARDI Bin ROTO,DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO, MUHRODIN Bin KARSIDI, EDISETIAWAN Bin KARDI, DAROJI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan SALIM Bin ROTO,JOKO SULISTYONO Bin SUTYO, MINO Bin KARDI Alm, KARDI Bin ROTO,DANANG PRIBADI Bin RUSDIONO, MUHRODIN Bin KARSIDI, EDISETIAWAN Bin KARDI, DAROJI Bin IMAM REJO dan PURWANTO (berkasterpisah) dan bersamasama kurang lebih 350 (tiga ratus lima puluh) orang dari DesaBukit Jaya C 3 Kec. Sungai Lilin Kab. Muba Kantor POLSEK Sungai Lilin menjadirusak dan tahanan Polsek Sungai Lilin An.

Muhammad Ridwan als Jiban Bin Daroji;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa MUHAMAD RIDWAN aliasJIBAN Bin DAROJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik kecil bening sabu berat 2,36 gram 1 (satu) buah handphone samsung wama dipergunakan untukperkara atas nama Muhammad Ridwan.4.

berupa 2 (dua) bungkus plastik kecil bening yangberisikan kristal putin diduga narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat brutto 2,36 (dua koma tiga puluh enam) gramyang di simpan di dalam dompet wama coklat hitam miliknya laludiakui oleh MUHAMAD RIDWAN (berkas terpisah) bahwa narkotikajenis sabu tersebut adalah miliknya yang baru di beli dan untuk di jualkembali ke temanya yang bernama PUTU selanjutnya MUHAMADHalaman 6 dari 15 Putusan No.1216/Pid.Sus/2019RIDWAN alias JIBAN Bin DAROJI

dan terdakwa MUHAMMADSYURUL RIZKI diamankan dan diminta untuk menunjukkan TIAR(DPO) yang telah menjual narkotika tersebut kepada terdakwa, sertaPUTU (DPO) yang hendak membeli narkotika tersebut namunkeduanya telah mengetahui kalau MUHAMAD RIDWAN tertangkaplalu MUHAMAD RIDWAN alias JIBAN Bin DAROJI dan terdakwaMUHAMMAD SYURUL RIZKI berikut barang bukti di bawa ke PolsekTeluknaga;2.

dan terdakwa MUHAMMAD SYURUL RIZKIdiamankan dan diminta untuk menunjukkan TIAR (DPO) yang telahmenjual narkotika tersebut kepada terdakwa, serta PUTU (DPO) yanghendak membeli narkotika tersebut namun keduanya telah mengetahuikalau MUHAMAD RIDWAN tertangkap lalu MUHAMAD RIDWAN aliasJIBAN Bin DAROJI dan terdakwa MUHAMMAD SYURUL RIZKI berikutbarang bukti di bawa ke Polsek Teluknaga;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada

Muhammad Ridwan als Jiban Bin Daroji; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari : Senin, tanggal 26 Agustus2019, oleh Kami : Mahmuriadin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, KamaruddinSimanjuntak, S.H. dan Serliwaty, S.H.

SLAMET DAROJI bin MOESTAMID AL SYUHADA: Umur 43 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidoharjo Rt.003 Rw.003 kelurahanKejajar Kabupaten Wonosobo, Sebagai TERGUGAT II;Yang selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:0269/Pdt.G./2013/PA.Wsb. tanggal Januari 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah

yangdibuktikan dengan surat kematian dari kantor kelurahan Kejajar nomor:474.3/24/08 tanggal 24 Desember 2008;D,10.11.12.Bahwa setelah meninggalnya DJARIYAH status harta tesebut belumdiklasifikasikan dan dibagi antara sebagian yang merupakan harta bersama milikMOESTAMID AL SYUHADA dan sebagian harta yang harus dibagi secarawaris yang menjadi hak 9 orang ahli waris yang ditinggalkan oleh pewaris yaituMOESTAMID AL SYUHADA (suami sah almarhumah DJARIYAH), NY.SRIDARYATI binti MOESTAMID AL SYUHADA dan SLAMET DAROJI

perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, maka Penggugatmohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Wonosobo segeramemanggil pihakpihak dalam perkara ini dan selanjutnya memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.Menetapkan, Pewaris almarhum MOESTAMID AL SYUHADA dan almarhumahDJARIYAH meninggalkan 8 orang ahli waris, yakni : NY.SRI DARYATI bintiMOESTAMID AL SYUHADA dan SLAMET DAROJI

Kapten Daroji memberitahukan bahwaTerdakwa telah meninggalkan Kesatuan Yonif 113/JS tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan dan sampai saat ini tidak kembali keKesatuan.d Bahwa kemudian Staf Intel Yonif 113/JS telah melakukan pencarianditempattempat yang pernah dikunjungi oleh Terdakwa danmelaporkan ke Komando atas perihal Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, namun sampai dengansekarang Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan keesatuan Yonif 113/

Mayonif 113/JS sedangkan antara Saksi dan Terdakwa tidakada hubungan keluarga namun hanya sebatas antara atasan dan bawahan.23456789101112Saksi 2:Nama LengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalBahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan sejak hari Senin tanggal17 Oktober 2010 sampai saat ini belum kembali.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan pada saat pengecekan apel pagipada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2010, Dankiban Yonif 113/JS KaptenInf Daroji

Bireun.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :10111213Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 sejak Terdakwadan Saksi menjadi anggota Yonif 113/JS dan tidak ada hubungankeluarga namun hanya hubungan sebagai atasan dan bawahan.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan sejak hari Senin tanggal17 Oktober 2010 sampai saat ini belum kembali.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan pada saat pengecekan apel pagipada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2010, Dankiban Yonif 113/SKapten Inf Daroji

satu dengan yang lainnya, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Iskandar adalah prajurit TNI AD dengan pangkatPraka Nrp. 31990354800580 yang berdinas di Yonif 113/JS dengan jabatanTa Kiban Yonif 113/JS.2 Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan sejak hari Senintanggal 17 Oktober 2010 sampai saat ini belum kembali.3 Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan pada saat pengecekan apelpagi pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2010, Dankiban Yonif 113/JSKapten Inf Daroji

di bawah sumpah dan alat bukti lainnya di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Kesatuan Yonif 113/JS atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 17 Oktober 2010 sampai dengan perkara inidisidangkan secara in absensia pada tanggal 27 Maret 2014 dansampai saat ini belum kembali.2 Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan pada saat pengecekanapel pagi pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2010, DankibanYonif 113/JS Kapten Inf Daroji

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Daroji bin Muhadi Suripto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rodiah binti Solihin ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan

PUTUSANNomor 2061/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Daroji bin Muhadi Suripto, tempat tanggal lahir Gunung Kidul 04 September1975, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di rumahbapak Muhadi Suruipto di Perumahan jatimulya Jalanmawar raya

Memberikan izin kepada Pemohon (Daroji Bin Muhadi Suripto) untukmenjatuhkan talak satu raj kepada Termohon (Rodiah Binti Solihin) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon ( Daroji bin Muhadi Suripto ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rodiah bintSolihin ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

BabakanPajagalan, RT.001, RW. 007, Kelurahan Sukamentri, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat';MelawanJoni Setiawan Bin Daroji, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan, tempat kediaman semula di Kp.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joni Setiawan Bin Daroji) kepadaPenggugat (Daniar Wardani Binti Yayat) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh

Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Joni Setiawan Bin Daroji )terhadap Penggugat (Daniar Wardani Binti Yayat ) dengan iwadl sebesarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitu;6.

Dalam Konvensi:

Menolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya;

Dalam Rekonvensi:

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ulfi Daroji bin Ahmad Nizar) untuk membayar kepada Rossy Aulia Rachmawatibinti Ulfi Darojiuntuk nafkah tigaorang anak Tergugat Rekonvensi, masing-masing bernama Rossy Aulia Rachmawatibinti Ulfi Daroji,umur 20 tahun,

>Farichi Najwa Safilabinti Ulfi Daroji, umur 11 tahun, dan Achmad Dani Farkhan Nafilabin Ulfi Daroji, umur 10 tahun,minimal sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah) setiap bulan, sampai anak-anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah,dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutoyo Ardiyansyah Bin Baedi Sutar) terhadap Penggugat (Asih Nawati Binti Daroji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan

Shae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Asih Nawati binti Daroji, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.004RW.004 Desa Purbasari, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga.

Muslim bin Daroji, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal RT.04 RW.05 DesaPurbasari, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah kurang lebih sejak tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah

Putusan No.2283/ Pdt.G/2018/PA.PbgArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2 dan saksiyang bernama Muslim bin Daroji dan Ade Wibowo bin Susono di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutoyo Ardiyansyah bin BaediSutar) terhadap Penggugat (Asih Nawati binti Daroji) dengan iwadh sebesarRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.