Bahuri SKM bin Zainudin

Menyatakan terdakwa JONI bin ZAINUDIN RASIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JONI bin ZAINUDIN RASIP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJONI bin ZAINUDIN RASIP;Kotabum1;36 tahun / 05 Juni 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan Punai Jaya No.247 RT.03 RW.02 KelurahanTanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara

dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JONI bin ZAINUDIN

RASIP terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana *menawarkan atau menjual kupon juditogel tanpa ijin dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 303 Ayat (1) kelKUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI bin ZAINUDIN RASIP denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tanahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat

seringanringannya karena terdakwa merupakantulang punggung keluarganya dan terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM13/K.BUMI/01/2014, tanggal 28 Januari2014, sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa JONI bin ZAINUDIN

bulan yaitu pada harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu; Selama 5 (lima) kali mengedarkan atau menjual nomor togel yaitu pada hari senin,rabu, kamis, sabtu dan minggu, terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan dalam mengedarkan atau menjual judi nomor togelterdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa JONI bin ZAINUDIN

Menyatakan terdakwa I RABIATUN dan terdakwa II ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan terhadap terdakwa II menjatuhkan pidana selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana ini tidak usah dijalani kecuali selama 6 (enam) bulan kedepan terdakwa II melakukan tindak pidana yang dibuktikan dengan putusan Hakim pidana ; 3.

ZAINUDIN ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

ZAINUDIN

ZAINUDIN pulang.Akibat perbuatan para terdakwa, I. RABIATUN dan II. ZAINUDIN, saksi korban RUSMINIdan saksi korban B. SUKARMI menderita luka sesuai VISUM et REPERTUM terhadap :1. Saksi korban RUSMINI Nomor : 440/747/426.102.23/2012 tanggal 11 Mei 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.

ZAINUDIN,terdakwa II. ZAINUDIN tidak menendang saksi korban RUSMINI, tanggapan saksikorban RUSMINI : saksi korban RUSMINI disumpah, tetap padaketerangannya).Saksi IT saksi korban B. SUKARMI : Bahwa benar tahu pertengkaran terdakwa I.

ZAINUDIN laluterdakwa II. ZAINUDIN datang ; Bahwa benar terdakwa I. RABIATUN yang datang kerumah saksi korbanRUSMINI; Bahwa benar terdakwa I.

ZAINUDIN daribelakang memegangi saksi korban B. SUKARMI dan ditarik kemudian dilepashingga saksi korban B. SUKARMI jatuh dilantai, disamping itu saksi melihatterdakwa II. ZAINUDIN memegang isterinya yaitu terdakwa I. RABIATUNsambil kaki kanannya terdakwa II. ZAINUDIN menendang perut saksi korbanRUSMINI, kemudian terdakwa I. RABIATUN dan terdakwa II.

ZAINUDIN tidak melihat saksi korban B. SUKARMI jatuh,tahunya setelah kejadian saat saksi korban B. SUKARMI hanya memakai BH saja dankelihatan lukalukanya ; Bahwa benar terdakwa IH. ZAINUDIN waktu itu panik, tarikannya tidak begitu kerastetapi saksi korban B. SUKARMI sudah tua ; Bahwa benar terdakwa II. ZAINUDIN tidak menendang saksi korban RUSMINI tetapimenarik isterinya yaitu terdakwa I. RABIATUN ; Bahwa benar terdakwa II.

Menyatakan HENDRI IRAWAN BIN ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dalam keadaan memberatkan ? .2 Menjatuhkan pidana terhadap HENDRI IRAWAN BIN ZAINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRI IRAWAN Bin ZAINUDIN

Menyatakan terdakwa: Hendri Irawan Bin Zainudin , secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANPEMBERATAN , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) dan(2) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Irawan Bin Zainudindengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahan ;3.

Menyatakan terdakwa : HENDRI IRAWAN BIN ZAINUDIN , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDI

PUTUSANNomor 28/Pid.B /2015/PN Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDI;Tempat lahir : Temanggung;Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun, 18 Nopember 1990;Jenis kelamin : Lak+laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mriyan, RT. 03 / RW. 04, DesaKundisari

Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara Terdakwa tersebut sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Telah mendengar' keterangan saksisaksi maupun Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Bin

Reg.PDM17/TMANG/Epp.2/02/2015 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDI secarabersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri, padahari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2014, bertempat di dalam sebuah Kios Burung di DusunBalekerso Desa Congkrang Kecamatan Bejen Kabupaten

Bahwa Terdakwa mengambil seekor burung tersebut tidak meminta jindengan pemiliknya yaitu saksi SAMSUL HADI.one Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Ali Yulianto Bin Zainudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan Permufakatan Jahat;2.

Ali Yulianto Bin Zainudin

MUHAMAD ZAINUDIN Bin JIKIN

PUTUSANNOMOR 116/Pid.B/2015/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.a6Nama Lengkap : MUHAMAD ZAINUDIN Bin JIKIN;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 23 Mei 1996;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedawung RT.03 RW.04 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes;Agama

Tanggal 09 Juli 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan terdakwa MUHAMAD ZAINUDIN Bin JIKIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPMenjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD ZAINUDIN Bin JIKINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Slw.1 (satu) unit Televisi merk sharp new Qivision 14" warna silver berikut 1buah remote kontrolnya warna abuabue 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross X2 warna biru dengan nomorimei

TindakPidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedang didakwa, dan untukmenghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona) maka identitasnyadiuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam surat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksama identitasTerdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yang juga dibenarkan olehTerdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dan dihadapkan ke muka persidangantersebut adalah benar seseorang yang bernama MUHAMAD ZAINUDIN

Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara (vide pasal 222Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Slw.ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZAINUDIN

Zainudin.

ZAINUDIN, alamat di Jalan Muara Asamasam RT.05 RW.02 KelurahanMuara Asamasam, Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,dalam hal ini memberi kuasa kepada Joy MorrisSiagian,S.H.MM.,MH.

ZAINUDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZAINUDIN Bin RASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya 2.

MUHAMAD ZAINUDIN Bin RASIMIN

PUTUSANNomor : 393/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ZAINUDIN Bin RASIMIN ;Tempat lahir di : Sangun Ratu ;Umur /tanggallahir +: 21 tahun/ 7 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kampung Sangunratu, RT.001, RW.01,Kecamatan Pubian,

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMAD ZAINUDIN Bin RASIMINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD ZAINUDIN Bin RASIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana denganmelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak,untuk melakukan persetubuhan

sebagaimana dalam dakwaan Kedua JaksaPentuntan Umum, diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ZAINUDIN Bin RASIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti

Reg Perkara : PDM149/LT/10/2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Bin RASIMIN Pada HariMinggu tanggal 29 Mei 2016 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu bulan Mei 2016 bertempat di Kampung Sangun Ratu Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,telah dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksiEFRIYANA DEWI

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZAINUDIN Bin RASIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan tipu = muslihat atau@ membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3.

Pemohon:
ZAINUDIN BUAMONA

Menyatakan Terdakwa TAUFIK RAHMAN BIN ZAINUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

TAUFIK RAHMAN BIN ZAINUDIN;

PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2015/PN KIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : TAUFIK RAHMAN BIN ZAINUDIN;Tempat Lahir : Kuala Kapuas;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/14 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapuas Rt. 03

1 Mei 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, sejak tanggal 2 Mei2015 s/d tanggal 30 Juni 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas menjatuhkan Putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa terdakwa TAUFIK RAHMAN BIN ZAINUDIN

dengan alasan terdakwa belumpernah dihukum, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya, selain itu terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknya Penasihat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAUFIK RAHMAN BIN ZAINUDIN

ZENITH PHARMACEUTICAL telah dicabut ijin edarnya oleh BPOM;Perbuatan terdakwa TAUFIK RAHMAN BIN ZAINUDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK RAHMAN BIN ZAINUDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

ZAINUDIN BIN RATU ANUM

Menyatakan terdakwa ADI WARDANA BIN ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DAN ANCAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

ADI WARDANA BIN ZAINUDIN

PERKARA : PDM 94 / Rp.9 /Epp. 2/08 / 2016, Agustus 2016 yangberbunyi sebagai berikut:KESATU : Bahwa la terdakwa ADI WARDANA Bin ZAINUDIN bersamasama denganteman terdakwa Sdr.

Perbuatan terdakwa ADI WARDANA Bin ZAINUDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA Bahwa la terdakwa ADI WARDANA Bin ZAINUDIN bersamasama denganteman terdakwa Sdr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 22:00 WIB,TerdakwaADI WARDANA Bin ZAINUDIN bersamasama dengan teman terdakwaPERLIJOHAN Als PINK Bin ERIZAL (Dalam perkara lain) telah melakukanpemerasanterhadap saksi pada saat mengendarai kendaraan Mobil Merk MITSUBISHIL300yang bermuatan sayur dari arah LIWA menuju arah Kota Katuraja.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016, sekira pukul 22.00 Wib,TerdakwaADI WARDANA Bin ZAINUDIN bersamasama dengan saksi telahmelakukanpemerasan terhadap saksi ANDIKA Bin KARIM pada saat mengendaraikendaraan Mobil Merk MITSUBISHI L300 yang bermuatan sayur dari arahLIWAmenuju arah Kota Katuraja.

Menyatakan terdakwa ADI WARDANA BIN ZAINUDIN terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DAN ANCAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Menetapkan, perubahan / perbaikan nama orang tua di Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran tersebut yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507.AL.2011.101658, tanggal 30 Desember 2011, disitu tertulis anak laki- laki dari ayah yang bernama MUCHAMAD ZAINUDIN diubah/diganti menjadi MOCHAMAD ZAINUDIN sesuai dengan Akta Nikah dan Dokumen lainnya;

Pemohon:
MOCAMMAD ZAINUDIN

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2021/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :MOCHAMAD ZAINUDIN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Malang, 29 Mei 1987,Umur 34 tahun, Kawin, Islam, Petani/ Pekebun, No.TIlp:085606019692, Alamat : Dsn Begawan RT.024 RW. 003,Desa/Kelurahnan Pandansari Lor, Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, yang untuk selanjutnya

,mengajukanpermohonan atas halhal sebagai berikut :1.Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.101658, tanggal 30 Desember 2011, yang bernama AHMADDANU DIRGANTARA anak kesatu LakiLaki dari Ayah lbu bernamaMUCHAMAD ZAINUDIN dan SUDARTI yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan / perbaikan namaorang tua di Akta Kelahiran tersebut yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor3507

.AL.2011.101658, tanggal 30 Desember 2011, disitu tertulis anak lakihalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2021/PN Kpn.laki dari ayah yang bernama MUCHAMAD ZAINUDIN diubah/diganti menjadiMOCHAMAD ZAINUDIN sesuai dengan Akta Nikah dan Dokumen lainnya;Bahwa, guna perubahan / perbaikan Orang Tua di Akta Kelahiran Anakpemohon tersebut menurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan daripengadilan Negeri Kepanjen;Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah

dibetulkanmenjadi MOCHAMAD ZAINUDIN ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanhalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2021/PN Kpn.seluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohon untukmembetulkan nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran an.

Menetapkan, perubahan / perbaikan nama orang tua di Akta Kelahiran anakPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran tersebut yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 3507.AL.2011.101658, tanggal 30 Desember 2011, disitutertulis anak laki laki dari ayah yang bernama MUCHAMAD ZAINUDINdiubah/diganti menjadi MOCHAMAD ZAINUDIN sesuai dengan Akta Nikahdan Dokumen lainnya;3.

- MIRSON ANTONI BIN ZAINUDIN

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan Terdak didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MIRSON ANTONI BIN ZAINUDIN bersa dengan Deki Lifendra Bin Ibnu Hasan (berkas terpisah) pada hari Jumat tan Spetember 2006 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidkanya pada suata4 dalam bulan september 2006 bertempat di Taman Burung Desa KemKec.Baturaja Timur Kab.OKU atau setidaktidaknya di tempat lain yangi termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja Timur , terdak :. mengambil

Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa sudah 6 (enam) kali melakukan perbuatannya ; Terdakwa sudah menikamati hasil pencuriannya ;Halhal yang meringankan : Terdakwa masih muda ; Terdakwa sudah menikamati hasil pencuriannya ;ketentuan lain yang berkaitan ;MENGADI L iMenyatakan Terdakwa MIRSON ANTONI BIN: ZAINUDIN telatsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ee ee en hey ola ae.

ZAINUDIN

ZAINUDIN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Malang, 06 Juli 1975, Umur 46tahun, Kawin, Islam, Pekerjaan Wiraswasta, No.Tlp: 0085736292237, Alamat : JI.

Menyatakan terdakwa DENI IRMANSYAH BIN ZAINUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI IRMANSYAH BIN ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

DENI IRMANSYAH BIN ZAINUDIN

Sukarami Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Kernet Bus KotaTerdakwa ditahan sejak tanggal 29 Maret 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DENI IRMANSYAH BIN ZAINUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa

amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perlu jugadipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan terdakwa dan halhal yangmeringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dengan terus terang dan menyesaliperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12/Drt/1951 ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DENI IRMANSYAH BIN ZAINUDIN

Pemohon:
Anton Zainudin

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut di bawah ini dalampermohonan Pemohon :ANTON ZAINUDIN., Lakilaki dilahirkan di Kota Padang pada tanggal 29Juli 1972, Umur 47 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Bertempat tinggal di Jl.

telahdatangmenghadapsendirike muka persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang telah bermaterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3274032907720006 atas nama AntonZainudin, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3274032207070101 atas nama KepalaKeluarga Anton Zainudin

, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3274KM220420190004 tanggal 24April 2019 atas nama Sendi Asih, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 335/22/V/2007 tanggal 07 Mei 2007antara Anton Zainudin dan Sendy Asih, diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3829/2000/I. tanggal 2 April 2018 atasnama Jhonsend Jhon Anthony, diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2444/2003 tanggal 2 April 2018 atasnama Immanuel Susan Djonny Anthony, diberi tanda P6;Foto copy

tertanda P1 sampai dengan P8 sertatelah pula mengajukan 4 (empat) orang saksi yakni Saksi Mohamad SidikKartanegara, Saksi Nono Sukarno, Saksi Djhonsend Djonny Anthony dan SaksiHeri Kriastini;PenetapanPerdata Nomor67/Pdt.P/2019/PNCbn, hal. 7 dari 10halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya Pemohonmendalilkan telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sendi Asihsebagaimana bukti surat bertanda P 4 tentang foto copy Kutipan Akta Nikah No.335/22/V/2007 tanggal 07 Mei 2007 antara Anton Zainudin

MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDI

. / 2015 /PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/ tg.

Reg Perk: PDM17 /TMANG / Epp.2/02/2015 sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa Muhammad ZAINUDIN Bin WALDI secara bersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya masih dalamdalam tahun 2014, bertempat didalam sebuah Kios Burung di Dusun BalekersoDesa Congkrang, Kec.Bejen, Kab.Temanggung, Prop.Jateng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

nn nnn ncn nananKemudian ketika saksi Samsul Hadi dan Danto masuk kedalam kiosmendapati terdakwa sedang berada dalam kios hendak mengambil burung,dan akhirnya saksi Samsul Hadi dan Danto mengamankan terdakwa ;Atas kejadian tersebut saksi Samsul Hadi melapor ke Polsek Bejen danakhirnya terdakwa di bawa ke Posek Bejen untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa terdakwa mengambil seekor burung tersebut tidak meminta ijindengan pemiliknya yaitu saksi Samsul Hadi ;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN

Bin WALDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Maret 2015Nomor: Reg.Perk:PDM17 /TMANG/ Epp.2/02/2015 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 &5 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAINUDIN Bin WALDIT tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dalam keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.