Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 376/Pdt.G/2015/PA Brb.
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
395
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kasarangan selama 1 tahun, danHal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.kumpul terakhir di rumah kakek Tergugat di Desa Kasarangan selama kuranglebih 5 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri namun belumdikaruniai anak;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat, dengan Tergugat,c.
    Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah;Hal 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.2.
    Rajudin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat.Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.Hakim Anggota,ttdHj. Aslamiah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Ro: Rp: Rp: RoKetua Maijelis,ttdDrs. H. Akh. FauzieHakim Anggota,ttdSyarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.
    Rajudin30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Bbu
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BbuMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXXXXXXXXX denganNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bbu, tanggal 21 Oktober 2019, yang padapokoknya mengajukan permohonan dengan dalildalil permohonan sebagaiberikut :1.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BbuC. Termohon tidak bisa menerima anak Pemohon sehinggaantara Termohon dan anak Pemohon sering ribut;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2019 , ketika itu Termohonkurang perhatian kepada Pemohon ketika Pemohon menanyakankepada Termohon, Temohon tidak menjawab sehingga menyebakanPemohon dan Termohon bertengkar8.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BbuMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Bbud.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BbuHal 14 dari 14 hal Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir : Banyumas/12 Februari 1987, Nomor Hp :+65 9422 1772, semula bertempat tinggal di : RT.0O2/RW.003, DesaKecila, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarangsedang bekerja di Singapura dengan alamat : 61
    Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26022018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0376/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 01032018 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Penggugat nomor AT 001547 tanggal 29012014 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;Perkara No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
    Pasal 3 KHI dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
    SUPARDI, SHPerkara No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dk. XXX RT.002/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Sekarang berdomisili diDk.
    XXX RT.002/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 29 Januari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    XXXPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanRT.002/RW.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen hinggasekarang sudah 1 bulan lamanya;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin,S.H. dan Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAP ANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.PlhGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Jainudin bin Arbi, umur 19 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD (tidak tamat), pekerjaan KaryawanPerusahaan PT.
    Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 01 Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor0376/Pdt.P/2016/PA.Plh tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 0376
    Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar Nomor: 442/Kua.17.112/Pw.01.1/10/2016 tanggal 31 Oktober2016;Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 2 dari 11 Halaman8.
    Surat:Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 11 Halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan surat KeteranganPenduduk Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 11 HalamanHakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaf eSJumlahSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.PlhRp 30.000,00Rp 91.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 311.000,00Panitera Pengganti,td,Hj.Rahmatul Jannah,S.Ag.Pelaihari, 22 Nopember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 Halaman
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • No. 0376/Pdt.G/2016/PA.BMPerkara Nomor 0376/Pdt,G/2016/PA.BM, telah mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1. Bahwa pada tangga!
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.BM6.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA. BMdepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai benkut: Bahwa saksi kena!
    No. 0376/Pdt G/2016/PA BM dimana ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidakdapat dipertahankan lagi.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.BMPerincian Biaya Perkara:1.we we bh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 30 .000,00Biaya Panggilan Rp. 140.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. = 231.000,00( Dua ratus Tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTARHal.14 dari 14 hal, Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.BM
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sucip bin Sale, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.08RW. 02 Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Musarofah
    O02 Desa SumberwaruKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan register Nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw tanggal14 Oktober 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Siri (pak mudin) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainSurahman, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowosodan Jamhuri, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwhari Senin tanggal 03 September 2001 di Dusun Krajan RT.O8 RW. 02Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;4.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTri Anita Budi Utama, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 345.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Ridwan Majida bin Majida - Rusna binti Salik
1911
  • 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Majida bin Majida, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di DesaTinakin laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusna binti Salik, umur 48 tahun, agama Islam
    dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 1990, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh imamDesa Tinakin Laut bernama Majida dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Salik dan saksi nikah masingmasing bernama JudirHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSalik dan Sudir Salik dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanggai pada tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi,Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbatNikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggaiselama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang
    RUSDINHal. 9 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YATMINAH Binti SUPAJI, NIK.3507255003670001, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Pebruari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0376/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Pebruari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i,seMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Marissa DiahPuspita Binti Mariyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAndik Pratama;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376
    yaituMARISSA DIAH PUSPITA Binti MARIYADI, umur 16 tahun 1 bulan, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 Desa BedalliKecamatan Lawang Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 19 Januari 2005, danberstatus perawan; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorang laki halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat percabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0376/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, JTempat tanggal lahir,.Mutar Alam, 52 Tahun, AgamaIslam,Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Muara Pulutan
    umur 55 thn , agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 12Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Mna., pada tanggal 16 Juli 2018telah menerangkan
    No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mna3. Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diDesa Muara Pulutan, sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa,setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istridan memiliki 3 (tiga) orang anak, pertama bernama AnakI, perempuan berumur 30 tahun,kedua bernama Anak Il, lakilaki berumur 26tahun, ketiga bernama Anak Ill, lakilaki berumur 17 tahun sekarang anaktersebut ikut ibu (Penggugat);5.
    No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat ;3.
    No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mnaap oOHakim AnggotaDtoSudiliharti, S.H.I.Hakim AnggotaDtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDtoAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDtoM. Amin, S.H.I. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.TAon ft LA 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ................. kabupaten Tulungagungsekarang berada di..........
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 3 tahun 2 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak J, umur 11 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 03 Maret2011 dan tanggal 18 Maret 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
    Akantetapi sejak bahkan sudah sejak 9 tahun yang lalu merekaberpisah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dantergugat dalam faktanya adalah pertengkaran mulut~ akantetapi dilihat dari kuantitas dan kualitas pertengkarantersebut yang menurut para saksi sudah sulit untukdirukunkan kembali.
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MARSUAIDAH, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Januari 2015 —
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    sebagai Pemohon J;denganPEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II secara bersama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor 0376
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.Pasal 271272 dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.
    Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember2014 dicabut;3.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsBahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsmemenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebut relevandan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklIsmengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram, maka Tergugatwajib menaatinya;3.
    Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.BklsJumlah Rp 1.731.000,00(satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Register : 22-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 376/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
466
  • PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2014/PA.Ktp.er! goo!
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Ketapang;3.
    Adapunhakhak Termohon setelah perceraian, Termohon serahkan kepada MajelisHakim;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/5/11/1982, tanggal 02 Juni 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 7 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.KtpKecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang.
    Bahwa, tidak benar 14September 2010 Termohonmengetahui perselingkuhanPemohon, melainkan padatanggal 10 Februari 2011,Pemohon tertangkap basah olehmasyarakat setempat karenaPemohon sedang berduaduaandalam satu) rumah denganWANITA LAIN waktu sudahlarut malam.Hal 13 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp3.
    Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00Hal 29 dari 24.Put.No.0376/Pdt.G/2014/PA.Ktp
Register : 22-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyksesuai dengan relaas Nomor 0376/Pdt.G/
    Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HI.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PykPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPERINCIAN BIAYA :.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Leges > Rp. 3.000,4 Biaya PNBP lainnya : Rp. 6.000,5 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,6 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,7 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,8 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000 (empat ratus enamapuluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 09-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 376/Pdt.P/2015/PA Bjm.
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon
141
  • Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.ditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Nurul Mukhlisin(bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 0267/IST/UA/1999tanggal 11 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Banjarmasin (bukti P4);5.
    Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.saksi dengan memperhatikan hubungan satu sama lainnya ditemukanfaktafakta sebagai berikut:1. Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSamsul Arifin bin Aliman dengan seorang wanita bernama NisaNorjannah binti Syarkani namun Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah menolak menikahkankarena anak pemohon tersebut umurnya belum mencapai 19 tahun;2.
    Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.suami istri dan untuk dapatnya menghalalkan hubungan/pergaulan intimantara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut, maka jalan yangterbaik bagi anak Pemohon dan calon isterinya tersebut adalah melakukanpernikahan.
    Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.dibantu oleh Dra. Hj. Siti Rahmah, panitera pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R., S.H.1. Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I.2. Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Penetapan No. 0376/Pdt.P/2015/PA Bjm.
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang men ahpada tanggal 21 Juni 2013, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:086/Kua.02. 18.6/Pw.01/07/2016, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai, padatanggal 19 Juni 2016;2.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA. Tba se,Me oefoamsyeawtBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar; .Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 086/Kua.02.18.6/Pw.01/07/2016 atas nama Penggugat (RiskibintiZulpan Sirait) dan Tergugat (M.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba Menimbang, bahwa selain tidak sesuai dengan maksud yahg2
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 8 Juni 2017 —
114
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel.asa t! Gaal ai eae!
    Pancor, tempat tinggal di LingkunganLauk Masjid (Gang Studio Abadi), Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHim 1 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelNomor : 0376/Pdt.G/2017
    /Pdt.G/2017/PA.SelBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 11 April 2017 dantanggal 21 April 2017 serta tanggal 25 Mei 2017 ia telah dipanggil denganresmi dan patut.
    Aminin,BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Him 11 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.SelHakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Ttd TtdH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,TtdH. Aminin, BA.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hlm 12 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
485
  • No. 0376/Padt.G/2016/PA.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0376/Pat.G/2016/PA.
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 0376/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806204807910004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 13042021, yang telahdinazegelen.
    No 0376/Pdt.G/2021 /PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa negara menjaminkemerdekaan tiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya masingmasingdan untuk beribadat menurut agamanya dan kepercayaannya itu.
    No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgmmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabTuhfah, Juz IV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnyaseorang perempuan yang agil baligh:cS aed! 4s) 3!
    No 0376/Pdt.G/2021 /PA.TgmKETUA MAUJELIS,Maswari, SHI.,MHI.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag. Saiful Rahman, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI, Sudiyana, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 0376/Pdt.G/2021 /PA.Tgm