Ditemukan 256 data
329 — 259
Sebidang tanah seluas 1.190 M2 (seribu sseratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Enggal, Kecamatan Enggal (dahulu Kecamatan Tanjungkarang Barat) Kota Bandar Lampung sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 545/E dengan surat ukur/gambar situasi No. 596/80 atas nama Julia Teratai Gunawan ; 10.
Sebidang Tanah seluas 1.190 M? (seribu seratus sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Enggal. Kecamatan Enggal (dahuluKecamatan Tanjungkarang Barat), Kota Bandarlampung sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 545/E dengan surat ukur / gambar situasi No.596/80 atas nama Julia Teratai Gunawan;m. Sebidang Tanah seluas 460 M?
(sembilan belas ribu tiga ratus empatpuluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kedamian, KecamatanKedamaian (dahulu Kecamatan Tanjungkarang Timur), KotaBandarlampung sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 9152/Kedamaiandengan surat ukur / gambar situasi No. 1546/1986 atas nama AtongWijaya;Sebidang Tanah seluas 1.190 M? (seribu seratus sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Enggal.
Sebidang tanah seluas 1.190 M? (seribu seratus sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Enggal, Kecamatan Enggal (dahuluKecamatan Tanjungkarang Barat) Kota Bandar Lampung sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 545/E dengan surat ukur/gambar situasi No.596/80 atas nama Julia Teratai Gunawan ;10. Sebidang tanah seluas 460 M?
(Sembilan belas ribu tiga ratusempat puluh meter persegi) yang terletak di KelurahanKedamaian, Kecamatan Kedamaian (dahulu KecamatanTanjungkarang Timur) Kota Bandar Lampung dengan suratukur/gambar situasi No. 1546/1986 atas nama Atong Wijayadengan 1 (satu) bangunan gudang dan sekarang termasuk dalamdaerah Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi, BandarLampung ;Sebidang tanah seluas 1.190 M?
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andreas Meta dengan luas 1.190 m?
51 — 25
Resona Perdania karenasaksi sebelumnya disuruh terdakwa buka rekening atas nama saksi dan sebagai stafnyaterdakwa...... 1313terdakwa waktu itu saksi lalu membukla rekening di Bank Resona Perdania ; Bahwa saksi mempunyai bukti dari Money Changger tentang penukaran uang tersebut menjadi rupiah yaitu berupa : 1 (satu) lembar bukti penukaran JPY 8.860.000 dengan Rp. 86,2 dengan jumlahseluruhnya Rp. 7.63.732.000 tertanggal 31 Januari 2008 ; 1 (satu) lembar bukti penukaran uang HKD 100.000 dengan rate 1.190
124 — 44
KotaTengah, Kota Gorontalo luas bumi 1.190 M7?, luas bangunan 264 M7?(Sesuai aslinya);7. Bukti P.7: Fotokopi Akta Pernyataan No.35 tanggal 9 Pebruari 2012 yang dibuatoleh Ismail Suratinojo dihadapan Notaris Gunawan Budiarto, SH. dibericap Notaris dan ditandatangani oleh Notaris (Sesuai aslinya); 8. Bukti P.8: Fotokopi Surat Keterangan dari SKC Tour No. 001/SKCTour/GTO/XI/2012 tertanggal 01 Juni 2012 (Sesuai aslinya); 9.
Kota Tengah, Kota Gorontalo luasbumi 1.190 M2, luas bangunan 264 M2 (Sesuai aslinya); 7. Bukti P.12 berupa Buku Rekening Bank Danamon No. 003534015858 a.n.
50 — 10
Bank Resona Perdania karena saksisebelumnya disuruh terdakwa buka rekening atas namasaksi dan sebagai stafnyaterdakwa...... 1313terdakwa waktu itu saksi lalu = membukla rekening di BankResona Perdania ; Bahwa saksi mempunyai' bukti dari Money Changger tentangpenukaran uang tersebut menjadi rupiah yaitu berupa (satu) lembar bukti penukaran JPY 8.860.000 dengan Rp.86,2 dengan jumlah seluruhnya Rp. 7.63.732.000 tertanggal 31Januari 2008 ; (satu) Jlembar bukti penukaran uang HKD 100.000 denganrate 1.190
105 — 20
No.985 luas + 1.190 M2 telah dibeli oleh Tergugat I dari Tergugat II. Dimanapembelian kedua tanah tersebut terjadi setelah Tergugat I bercerai denganPenggugat.Bahwa dalil Gugatan Penggugat No. 6 adalah tidak benar karena pinjamanTergugat I pada Bank Pundi Cabang Pemalang telah dilunasi kemudian setelahsertifikat tersebut diroya baru kedua bidang tanah tersebut dijual kepadaTergugat III (Nisrohah) melalui Notaris/PPAT Untung Waluyo, SH (TurutTergugat IJ).
1.HALOMOAN ARUAN
2.TIOMINAR MANURUNG
Tergugat:
1.BINAHAR ARUAN
2.TIORIM TAMBUNAN
3.ROY ARUAN
29 — 24
DALAM GUGATANDalam Bantahan / TangkisanBahwa setelah membaca dalil gugatan para Penggugat ternyata batasbatas serta luas tanah yang diperkarakan oleh Penggugat sangat tidak jelassehingga Gugatan dari Penggugat sangat membingungkan kami untukmenjawabnya dengan baik:Bahwa melihat serta mempelajari dalil Gugatan dengan seksama hinggakami dapat berkesimpulan yang menjadi objek perkara seluas 1.190 m?(seribuseratus sembilan puluh meter persegi) yang terdiri dari:1.
KONVENSIDalam EksepsiMenimbang, bahwa Para Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensimengajukan bantahan atau tangkisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah membaca dalil gugatan para Penggugat ternyata batasbatas serta luas tanah yang diperkarakan oleh Penggugat sangat tidak jelassehingga Gugatan dari Penggugat sangat membingungkan kami untukmenjawabnya dengan baik:Bahwa melihat serta mempelajari dalil Gugatan dengan seksama hinggakami dapat berkesimpulan yang menjadi objek perkara seluas 1.190
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa tanah objek sengketa pada awalnya terletak di Desa Gapuramuka, Kecamatan dan Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yang digarap olehMana bin Main dan kawankawan (sebanyak 241 orang) dengan statustanah Negara seluas + 1.190 288 m?
1.HALOMOAN ARUAN
2.TIOMINAR MANURUNG
Tergugat:
1.BINAHAR ARUAN
2.TIORIM TAMBUNAN
3.ROY ARUAN
50 — 23
DALAM GUGATANDalam Bantahan / TangkisanBahwa setelah membaca dalil gugatan para Penggugat ternyata batasbatas serta luas tanah yang diperkarakan oleh Penggugat sangat tidak jelassehingga Gugatan dari Penggugat sangat membingungkan kami untukmenjawabnya dengan baik:Bahwa melihat serta mempelajari dalil Gugatan dengan seksama hinggakami dapat berkesimpulan yang menjadi objek perkara seluas 1.190 m?(seribuseratus sembilan puluh meter persegi) yang terdiri dari:1.
KONVENSIDalam EksepsiMenimbang, bahwa Para Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensimengajukan bantahan atau tangkisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah membaca dalil gugatan para Penggugat ternyata batasbatas serta luas tanah yang diperkarakan oleh Penggugat sangat tidak jelassehingga Gugatan dari Penggugat sangat membingungkan kami untukmenjawabnya dengan baik:Bahwa melihat serta mempelajari dalil Gugatan dengan seksama hinggakami dapat berkesimpulan yang menjadi objek perkara seluas 1.190
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harga JumlahJual BeliTanggalNo.76 10/03/20 SHBG 2080 3.652 354.600 Rp.1.294.905 99.0002 78 10/03/20 SHBG 2078 1.100 354.600 Rp.05 390.060.0003 80 10/03/20 SHBG 2079 1.190 354.600 Rp.05 421.974.0004 82 10/03/20 SHBG 2065 2.681 354.600 Rp.05 950.682.600Jumlah 8.623 Rp.3.057.715.600 Bahwa perhitungan luas tanah yang dibeli tersebut adalah berdasarkanPerjanjian Ikatan Jual Beli No.76 atas HGB No.2080 seluas 3652 m?, Ikatan JualBeli No.78 atas HGB. No.2078 seluas 1100 m?
Harga JumlahJual BeliTanggalNo.76 10/03/20 SHBG 2080 3.652 354.600 Rp.1.294.905 99.0002 78 10/03/20 SHBG 2078 1.100 354.600 Rp.05 390.060.0003 80 10/03/20 SHBG 2079 1.190 354.600 Rp.05 421.974.0004 82 10/03/20 SHBG 2065 2.681 354.600 Rp.05 950.682.600Jumlah 8.623 Rp.3.057.715.600 Bahwa perhitungan luas tanah yang dibeli tersebut adalah berdasarkanperjanjian Ikatan Jual Beli No.76 atas HGB No.2080 seluas 3652 m2, lkatan JualHal. 41 dari 67 hal. Put. No. 2524 K/Pid.Sus/201 1Beli No.78 atas HGB.
82 — 19
No. 2079 seluas 1190 m2 ,dengan rincian antara lain sebagai berikut : No jAkta Jual Beli Obyek Jua BelijLuas Harga per JumlahTanggal (M2) M2No266 31/05/2005 HGB. 2078 1.100 354.600 Rp390.060.000,001.2. 268 31/05/2005 HGB. 2079 1.190 354.600 Rp421.974.000,003. 362 13/07/2005 JHGB. 2065 2.681 354.600 Rp950.682.600,004. 368 18/07/2005 HGB. 2080 3.652 354.600 Rp 1 .294.999.000,Jumlah 8.623 Rp 3.057.715.600,00 sehingga setelah dilakukan penggabungan sertifikat atas tanah , terbitsatu sertifikat HGB atas
GHOZI yangdituangkan dalam bentuk Perjanjian Ikatan Jual Beli yang dibuat olehNotaris Agung Cahyo Kuncoro, SH yaitu sebagai berikut : No Perjanjian IJB Obyek Jual Luas Harga JumlahTanggal Beli (M2) per M2 No 48 76 10/03/2005 SHGB 2080 3.652 354.600 Rp 1.294.999.0001.2. 78 10/03/2005 SHGB 2078 1.100 Rp354.600 390.060.0003. 80 = 10/03/2005 SHGB 2079 1.190 Rp354.600 421.974.0004. 182 10/03/2005 SHGB 2065 2.681 Rp354.600 950.682.600Jumlah 8.623 Rp 3.057.715.600 Bahwa perhitungan luas tanah yang dibeli
No. 2079 seluas 1190 m2 ,dengan rincian antara lain sebagai berikut : No Akta Jual Beli Obyek Jua BelijLuas Harga per JumlahTanggal (M2) M2 No 266 31/05/2005 HGB. 2078 1.100 354.600 Rp390.060.000,00 2. 1268 31/05/2005 HGB. 2079 1.190 354.600 Rp421.974.000,00 3. 362 13/07/2005 HGB. 2065 2.681 354.600 Rp950.682.600,00 4. 368 18/07/2005 HGB. 20803.652354.600Rp1 .294.999.000, jumlah 8.623 Rp 3.057.715.600,00 sehingga setelah dilakukan penggabungan sertifikat atas tanah , terbitsatu sertifikat HGB atas
Nur Cahyo.e Bahwa pak Ghozi telah melakukan pelepasan hak, berdasarkan datayang ada di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jember yaitu:1) HGB No.2178 Kel Mangli luas7.690 m2 ;2) HGB No.2125 Kel Mangli luas11.130 m2;3) HGB No.2037 Kel Mangli luas9.150 m2;e Bahwa tanah tersebut adalah merupakan penggabungan daribeberapa sertifikat.e HGB No.2178 merupakan penggabungan dari HGB No.2079luas 1.190 M2, HGB No.2112 luas 1.110 M?
Mangli, luas7.690 M2, Surat Ukur No.0141/68Mangli/2006 tebit tanggal30012006 berakhir 04022035.e HGB No.2079 luas 1.190 M2 (pemecahan dari HM No.1365)e HGB No.2112 luas 1.100 M2 (pemecahan dari HGB No.2078)e HGB No.2113 luas 1.820 M2 (pemecahan dari HGB No.2078).e HGB No. 2175 luas 3.580 M2.e Luas Keseluruhan 7.690 M2.HGB No.2079, Surat Ukur No. 00189/Mangli/2004 tgl 17122004 luas 1190 M2tercatat atas nama M. Ghozi terbit tgl17122004 Ex.
79 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUWA;62.Sebidangt anah sawah, Persil No. 154 S.1I, luas 1.190 m2, terletak diBlok Bojong Melati, asal C No. 3152, nama: HAMIN S., termasuk DesaCileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, denganbatasbatasnya:Sebelah utara : Tanah TATAN;Sebelah timur : Tanah H. JUWA;e Sebelah selatan : Tanah H. JUWA;e Sebelah barat : Tanah H.
125 — 54
Obyek 6.24 berupa Tanah NOPT/SPPT 73.04.042. 007 012 0003.0, Yang terletak di kampung Ujung Timur Desa Bonto Ujung Kecamatan Tarowang Kabupaten Jeneponto, dengan luas kurang lebih 1.190 M2 terdapat bangunan rumah batu yang sudah hampir ambruk dengan halaman yang luas dikuasai oleh Tergugat I dengan batas- batas sebagai berikut :
Caco ;6.24 Tanah NOPT/ISPPT 73.04.042. 007 012 0003.0, Yangterletak di kampung Ujung Timur Desa Bonto Ujung KecamatanTarowang Kabupaten Jeneponto, dengan luas + 1.190 m? terdapatbangunan rumah batu yang sudah hampir ambruk dengan halamanyang luas dikuasai oleh Tergugat dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Poros Provinsi. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Perkebunan milikSt. Arrah Dg.muna. Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut Flores.
Caco ;5.24) Tanah NOPT/ISPPT 73.04.042. 007 012 0003.0, Yangterletak di kampung Ujung Timur Desa Bonto Ujung KecamatanTarowang Kabupaten Jeneponto, dengan luas + 1.190 m? terdapatbangunan rumah batu yang sudah hampir ambruk dengan halamanyang luas dikuasai oleh Tergugat dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Poros Provinsi. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Perkebunan milikSt.Arrah Dg.muna. Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut Flores.
Caco ;Tanggapan Tergugat II:Bahwa tidak benar kalau objek sengketa tersebut termasuk hartapeninggalan Almarhum Soemersono Bin Sujani, namun yang benaradalah objek sengketa tersebut adalah milik Tergugat yang diperolehdengan proses lelang dari (KPKLN).6.24 Tanah NOPT/ISPPT : 73.04.042. 007 0120003.0, Yangterletak di kampung Ujung Timur Desa Bonto Ujung KecamatanTarowang Kabupaten Jeneponto, dengan luas +1.190 m?
Tanah (Obyek 6.24) yang terletak di Kampung Ujung Timur DesaBonto Ujung Kecamatan Tarowang Kabupaten Jeneponto, dengan luas +1.190 m? terdapat bangunan rumah batu yang sudah hampir ambrukdengan halaman yang luas dikuasai oleh Tergugat dengan batas batassebagai berikut : Utara : Jalan Poros Provinsi. Timur : Tanah kebun St. Arrah Dg.muna. Selatan : Laut Flores. Barat : Tanah Dalli Dg Naing18.
Obyek 6.24 berupa Tanah NOPT/SPPT 73.04.042. 007 012 0003.0, Yang terletak di kampung Ujung Timur Desa Bonto UjungKecamatan Tarowang Kabupaten Jeneponto, dengan luas + 1.190 m2Halaman 165 dari 169 halaman. Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA Batg.terdapat bangunan rumah batu yang sudah hampir ambruk denganhalaman yang luas dikuasai oleh Tergugat dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Poros Provinsi. Sebelah Timur : Tanah Perkebunan St. ArrahDg.muna. Sebelah Selatan : Laut Flores.
233 — 165
Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 98, tercatat atas namaSYAEFUDIN (TERGUGAT Il), dikeluarkan pada tanggal 22 Maret 2002,Gambar Situasi No. 00020/2002, tertanggal 18 Februari 2002, meliputitanah seluas 1.190 M2 berikut apaapa yang ada di atas tanah tersebut19.4.
Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 98, tercatat atas namaSYAEFUDIN (TERGUGAT Il), dikeluarkan pada tanggal 22 Maret 2002,Gambar Situasi No. 00020/2002, tertanggal 18 Februari 2002, meliputitanah seluas 1.190 M2 berikut apaapa yang ada di atas tanah tersebut30.4.
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;13)Sebidang tanah milik adat persil Nomor 12 blok S IIl Kohir Nomor C2469 seluas 1.190 m (seribu seratus sembilan puluh meter persegi),terletak di Kampung Cipinang Asem RT. 007/RW. 02 KelurahanCililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, sebelumnya diperolehPT.
AHMAD SOFYAN Bin SAAD Als. SEAD Bin REIMING
Tergugat:
SYAIFUDIN ZUHRI Bin SATIRI
76 — 13
>DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menyatakan sah menurut hukum, PENGGUGAT sebagai Pemilik tanah warisan yang tercatat secara sah pada Buku Register Tanah di Kantor Kelurahan Kebon Jeruk dan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yaitu : Sebidang Tanah Darat seluas 1.190
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
GHOZI yang dituangkan dalam bentukPerjanjian Ikatan Jual Beli yang dibuat oleh Notaris Agung Cahyo Kuncoro, SHyaitu sebagai berikut : No Perjanjian Ikatan JumlahJual Beli Obyek Jual Luas HargaNo Tanggal Beli (M2) per M2 1. 76 10/03/2005 SHGB 2080 3.652 354.600 Rp 1.294.999.000 2. 78 10/03/2005 SHGB 2078 1.100 354.600 Rp 390.060.000 3. 80 10/03/2005 SHGB 2079 1.190 354.600 Rp 421.974.000 4. 82 10/03/2005 SHGB 2065 2.681 354.600 Rp 950.682.600 Jumlah 8.623 Rp 3.057.715.600 Bahwa perhitungan luas tanah
GHOZI yang dituangkan dalam bentukPerjanjian Ikatan Jual Beli yang dibuat oleh Notaris AGUNG CAHYOKUNCORO, SH yaitu sebagai berikut : No Perjanjian Ikatan JumlahJual Beli Obyek Jual Luas HargaNo Tanggal Beli (M2) per M2 1. 76 110/03/2005 SHGB 2080 3.652 354.600 Rp 1.294.999.000,00 2. 78 10/03/2005 SHGB 2078 1.100 354.600 Rp 390.060.000,00 3. 80 10/03/2005 SHGB 2079 1.190 354.600 Rp 421.974.000,00 4. 82 10/03/2005 SHGB 2065 2.681 354.600 Rp 950.682.600,00 Jumlah 8.623 Rp 3.057.715.600,00 Bahwa perhitungan
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
Terdakwa:
1.ASRI
2.HAPSA alias UMI SAU
3.SITI AMANG alias AMANG
4.LILIS DAHLIA alias LILIS
5.FARIDAH alias MAMAH IWAN
162 — 22
saudara Arkadeus Elpinus;
- 1 (satu) Unit Perahu Motor warna Putih bercampur warna Merah dan Biru
Dikembalikan Kepada Terdakwa I Asri alias Asri;
- 1 (satu) buah jirigen berukuran 20 Liter berisikan BBM jenis Minyak Tanah disisihkan dari total 71 (tujuh puluh satu) buah jirigen untuk kepentingan pembuktian perkara dalam persidangan;
- Uang sebesar Rp. 2.380.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) atas hasil lelang minyak tanah sebanyak 1.190
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
LayJoen Tjauw dan Tuan Tjia Koen Nyan tanggal 24 September 1961, yangsetidaktidaknya, masingmasing menerima 1.190 m? (seribu seratussembilan puluh meter persegi), atau % (setengah) bagian dari luaskeseluruhan 2.380 m?
119 — 32
Bahwa dari kewajiban BBG sebesar Rp.7.742.206.595, ( tujuh milyar tujuh ratus empat puluh dua juta duaratus enam ribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah )atau. sebanyak 1.190 ( seribu seratus sembilan puluh)unit Tossa tersebut, Tergugat ( PT.