Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 394

Tingkat Proses

Pertama 325

Banding 36

Kasasi 26

Peninjauan Kembali 7

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 37 2021 35 2016 32 2017 28 2018 28 2015 27 2020 27 2013 15 2014 15 2023 15 2011 12 2022 12 2024 7 2012 5 2009 2 2010 2	2017 49 2021 42 2016 41 2019 41 2014 30 2015 28 2013 24 2018 21 2020 20 2022 18 2011 14 2012 13 2024 12 2023 10 2010 5 2008 4 2009 3 1970 1 2003 1 2005 1 2006 1 2007 1	2019 57 2017 49 2021 45 2014 34 2016 31 2015 30 2020 27 2018 26 2013 23 2022 19 2011 13 2023 13 2024 13 2012 8 2010 5 2009 1

Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 125.000 1.200.000 1.720.000 1.121.000

Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup

Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017

Putusan PN RENGAT Nomor 269/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt

Tanggal 19 Juli 2017 — KENNEDI SORMIN ALS PAK MARSEL BIN TOGU SORMIN
334 — 5

Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000 (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negaraf. 16 (enam belas) jerigen kosong ukuran 35 (tiga puluh lima) liter. Dirampas untuk dimusnahkan7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
.*" 10 (sepuluh) jerigen bensin atau premium. 1 (satu) jerigen Pertamax.Halaman 2 dari 33 halaman Putusan Pidana Nomor 269/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000 (satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah)Dirampas untuk Negara=" 16(enam belas) jerigen kosong ukuran 35 (tiga puluh lima) literDirampas untuk dimusnahkan5.
serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali;oonene= Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dimuka persidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum berupa: a) 1 (satu) unit Mobil Pick Up Mitsubishi L800 No.Pol BM 8617 Cl.16 (enam belas) jerigen kosong ukuran 35 (tiga puluh lima) liter.8 (delapan) jerigen solar.10 (sepuluh) jerigen bensin atau premium.1 (satu) jerigen Pertamax.f) Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian

Register : 20-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018

Putusan PA MUARA ENIM Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.ME

Tanggal 5 September 2018 — Perdata
7 — 0

No. 354/Pdt.G/2018/PA.MERincian Biaya Perkara:123.45(satu juta tiga ratus enam bel Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.225.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,as ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 354/Pdt.G/2018/PA.ME

Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama

Register : 23-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023

Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2023/PTA.Yk

Tanggal 16 Nopember 2023 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
51 — 16

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.225.000. 00 ( satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah );
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG

Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-09-2015

Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg

Tanggal 16 Februari 2012 —
35 — 2

ATK ( pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp. 329.000,, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp.36.000, pensil Rp.36.000, penghapus Rp. 12.000, map Rp. 50.000, buku tulis120.000, kwintansi Rp. 78.000, amp lop Rp. 111.000, kalkulator Rp. 100.000, fotocopy Rp. 185.000, ) jumlah Rp 1.225.000,b.
ATK ( pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp. 329.000,, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp.36.000, pensil Rp.36.000, penghapus Rp. 12.000, map Rp. 50.000, buku tulis120.000, kwintansi Rp. 78.000, amplop Rp. 111.000, kalkulator Rp. 100.000, fotocopy Rp. 185.000, ) jumlah Rp 1.225.000.b. Perjalanan dinas Rp. 2.900.000,c. biaya rapat sebesar Rp. 2.300.000,d.
MUHTADIN, BA sebesar Rp. 4.500.000,./ Dana operasional tahun 2009 diperuntukkan untuk :a.ATK ( pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp. 329.000,, spidol Rp. 72.000, balpoin Rp.36.000, pensil Rp.36.000, penghapus Rp. 12.000, map Rp. 50.000, buku tulis120.000, kwintansi Rp. 78.000, amplop Rp. 111.000, kalkulator Rp. 100.000, fotocopy Rp. 185.000, ) jumlah Rp 1.225.000.b.cd.e= Perjalanan dinas Rp. 2.900.000,biaya rapat sebesar Rp. 2.300.000,CPU sebesar Rp. 300.000.pembuatan papan data RT, RW Rp. 3.000.000
ATK (pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp.329.000,, spidol Rp.72.000, balpoin Rp. 36.000. pensil Rp.36.000,penghapus Rp.12.000, map Rp. 50.000, buku tulis 120.000.kwintansi Rp. 78.000,amplop Rp. 111.000, kalkulator Rp. 100.000,foto copy Rp.185.000,) jumlah Rp 1.225.000,g. Perjalanan dinas Rp. 2.900.000,h. biaya rapat sebesar Rp. 2.300.000.,i.
ATK ( pita mesin tik Rp. 96.000, HVS Rp. 329.000,, spidol Rp. 72.000, balpoinRp. 36.000, pensil Rp.36.000, penghapus Rp. 12.000, map Rp. 50.000, bukutulis 120.000, kwintansi Rp. 78.000, amplop Rp. 111.000, kalkulator Rp.100.000, foto copy Rp. 185.000, ) jumlah Rp 1.225.000,b. Perjalanan dinas Rp. 2.900.000,. biaya rapat sebesar Rp. 2.300.000,d.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus

Register : 23-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019

Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby

Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIRIN SUSILOWATI, SH.
Terdakwa:
HARTINI Binti SUKARNI
79 — 36

Modal Gapoktan PoktanTani Gapoktan 0,25%0,25%1%1 Aneka Bahari 49.000.000 4.900.000 1.225.000 1.225.000 56.350.0002 Putra Lestari 35.500.000 35.500.0003 Wanita Usaha 16.000.000 16.000.0004 Sumber tani 20.000.000 20.000.0005 Tani makmur 26.000.000 1.560.000 390.000 390.000 28.340.0006 Tani usaha 30.000.000 1.800.000 450.000 450.000 32.700.0007 Serba guna 5.000.000 500.000 125.000 125.000 5.750.000Jumlah 181.500.000 8.760.000 2.190.000 2.190.000 194.640.000 Bahwa terhadap Realisasi rekening yang masih
Realisasi rekening yang masih dikelola kelompok tani dan perhitunganjasa atas pinjaman Rp. 194.640.000, (Seratus sembilan puluh empat jutaenam ratus empat puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Rincian PerhitunganNama Jumlah Perkembangan Jasa PinjamanPerkembangan ; ;No Kelompok Tambahan Operasiona Operasional JumiahPinjaman Modal Gapoktan PoktanTani Gapoktan 0,25%0,25%1%1 Aneka Bahari 49.000.000 4.900.000 1.225.000 1.225.000 56.350.0002 Putra Lestari 35.500.000 35.500.0003 Wanita Usaha

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian

Register : 14-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-05-2014

Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Tbh

Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 13

Biaya Panggilan = Rp. 1.225.000.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0170 /Pdt.G/ 2014/PA.Tbh.4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama TembilahanAMIR JAYA, S.H.1.

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama

Register : 21-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-04-2019

Putusan MS JANTHO Nomor 218/Pdt.G/2017/MS.Jth

Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

Rp. 1.225.000,A, RECaKSI........ccceceeteceeeeeeeeeseeseeeseeeesseeess .. Rp. 5.000,5. Matera liccccccccccsecscceseeseesseeeessteeeeees = IRD: G00;Jumlah........... Rp. 1.316.000(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi

Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-02-2017

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.Tipikor/2013/PT-BNA

Tanggal 5 Maret 2014 — BASUDIN
63 — 16

TinggiKursi Sandaran RendahJumlah10 (sepuluh)1 (satu) .5 (lima) .5 (lima).5 (lima).20 (dua puluh).10 (sepuluh).30 (tiga puluh).Kursi Tamu Ramin 5 (lima).Gorden Jendela 8 (delapan).Kalkulator 10 (sepuluh).Bahwa berdasarkan lampiran surat perjanjian kerja Nomotr.028/121/PMK/2005 tanggal 21 Mei 2005 sebagai berikut .Lokasi Nama Barang Jumlah Harga Satuan Jumlah(unit) (Rp) (Rp)Kantor Komputer 10 11.700.000. 117.000.000.Setdakab (sepuluh)Aceh Laptop 1 (satu) 13.650.000. 13.650.000.Filing 5 (lima)Kabinet 1.225.000
).Meja Biro 5 (lima).Meja 1/2 Biro 20 (dua puluh).Kursi Sandaran Tinggi 10 (sepuluh).Kursi Sandaran Rendah 30 (tiga puluh).Kursi Tamu Ramin 5 (lima).Gorden Jendela 8 (delapan).Kalkulator 10 (sepuluh).Bahwa berdasarkan lampiran surat perjanjian kerja Nomotr.028/121/PMK/2005 tanggal 21 Mei 2005 sebagai berikut .Lokasi Nama Barang Jumlah Harga Satuan Jumlah(unit) (Rp) (Rp)Kantor Komputer 10 11.700.000. 117.000.000.Setdakab (sepuluh)Aceh Laptop 1 (satu) 13.650.000. 13.650.000.Filing 5 (lima)Kabinet 1.225.000

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI

Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-11-2014

Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/G/2012/PHI.PN.TPI

Tanggal 29 Agustus 2012 — - ALISMER SIMARMATA (Penggugat - PT. BINTAN LAGOON RESORT (Tergugat)
65 — 11

LetOut/XII/2011, Tergugat mengajukan PermohonanIjin Pemutusan Hubungan Kerja ( PIPHK ) terhadap Penggugat kepada KantorDinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan untuk di mediasi, namun karena tidaktercapaikesepakatan maka mediator mengeluarkan Anjuran tertulis sebagaimana Anjuran Nomor :567/Tk.III/35, tanggal 20 Januari 2012, dimana Tergugat dapat menerima Anjuran tersebutuntuk memberikan Pesangon kepada Penggugat sebesar (satu) kali ketentuan, denganperincian sebagai berikut :10Uang pesangon 9 Bln x Rp. 1.225.000
= Rp.11.025.000,Uang penghargaan masa Kerja 4 Bln x Rp. 1.225.000 =Rp. 4.900.000,15% Penggantian Perumahan dan Pengobatan = Rp. 2.388.750,Sisa Cuti Tahun 2011 (6 hari) =Rp. 244.998,Cuti Khusus Tahun 2011 (30 hari) =Rp. 1.224.990,DP Leave (1 hari) = Rp. 40.833,Extra Day Off (1 hari) = Rp. 40.833.Jumlah = Rp.19.865.404,Terbilang : Sembilan Belas Juta Delapan Ratus Enam Puluh Lima Ribu Empat Ratusempat rupiah.Bahwa, tindakan skorsing dan menuju Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yangdiambil oleh perusahaan

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Harta Bersama

Register : 12-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017

Putusan PA PINRANG Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Prg

Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
83 — 46

Bahwa dari harta bersama ditambah dengan hasil yang telahdiperoleh itu, perhitungannya menjadi :Hal. 3 dari 37 hal.No. 429/Pdt.G/2017/PA Prg.1) Sebuatalat berat excavator seharga = Rp900.000.000.2) satu unitdumptruck warna orange =Rp325.000.000.Jumlah seluruhnya harta bersama ditambah, hasilnya adalah sejumlahRp 1.225.000 .000, (satu miliar dua ratus dua puluh lima juta limaratus ribu rupiah);8.
NMAX warna putih yang mana Motortersebut adalah ( HADIAH ) setelah Pernikahan yang di berikanTergugat kepada Penggugat sebagai Hadiah (HIBAH), Motor tersebut ditaksir dan mengalami penyusutan harga menjadi bekas senilaiRp.28.000.00 (dua puluh delapan juta rupiah);Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan apa yang menjadi hakdari PENGGUGAT atas harta bersama itu, yaitu sebagian dari jumlahharta bersama itu, yaitu sebahagian dari jumlah harta bersama itu, yaitusebesar separuh (setengah ) dari sejumlah Rp 1.225.000

Pengadilan PA TERNATE Perdata Pembagian Harta

Register : 08-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2014

Putusan PA TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2013/PTA.TTE

Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
68 — 23

Barang dagangan dalam rumah toko pada poin 2.1. yang seluruhnya senilai Rp.1.225.000,- (satu milyar dua ratus dua puluh lima juta rupiah) yang terdiri bermacam merek jenis barang dagangan bervariasi berupa pakaian lelaki dan perempuan ukuran besar, kecil dan sedang termasuk selengkapnya pakaian shalat laki-laki dan perempuan ukuran bervariasi besar, kecil dan sedang, pakaian seragam SD, SMP, SMA dan sederajat, termasuk sepatu dan kaos kaki dan semua jenis pakaian lelaki dan perempuan yang bervariasi
Barang dagangan dalam rumah toko pada poin 2.1. yangseluruhnya senilai Rp.1.225.000, (satu milyar dua ratus duapuluh lima juta rupiah) yang terdiri bermacam merek jenis barangdagangan bervariasi berupa pakaian lelaki dan perempuanukuran besar, kecil dan sedang termasuk selengkapnya pakaianshalat lakilaki dan perempuan ukuran bervariasi besar, kecil dansedang, pakaian seragam SD, SMP, SMA dan sederajat,termasuk sepatu dan kaos kaki dan semua jenis pakaian lelakidan perempuan yang bervariasi berbagai

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama

Register : 30-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021

Putusan PA BREBES Nomor 1688/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 1.080.000,PNBP >: Rp 20,000,Biaya Redaksi : Rp 10,000,Biaya Meteral : Rp 10,000,Jumlah : Rp 1.225.000,(satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1688/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian

Register : 01-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017

Putusan PA SINTANG Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Stg

Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 4

.> Rp.Rp. 1.316.000,30.000, 50.000, 1.225.000, 6.000, 5.000, Hal. 19 dari 19 Put. No. 0355/Pdt.G/2017/PA.Stg

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Upload : 19-10-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PDT.SUS/2011

PT. PANCA PILAR TANGGUH; SYARIF ANWAR, RUDI ISMANTO, MUHAMMAD SYAH
95 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap

Total Rp 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa atas perselisihan dimaksud, pada tanggal 22 Desember 2010,Mediator Disnaker Kabupaten Simalungun telah mengeluarkan anjuran melaluisurat Nomor : 567/367/DTK/2010, menganjurkan untuk membayar keseluruhanupah dan denda sebagai akibat keterlambatan pembayaran oleh Tergugat ;MENGANJURKAN :1. Bahwa guna menyelesaikan perselisihan dimaksud menganjurkan kepadapimpinan perusahaan PT.
Total Rp 1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;5.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 01-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-09-2020

Putusan PA CIBINONG Nomor 2876/Pdt.G/2015/PA.Cbn

Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 28

,M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.1.225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.1.316.000,(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)15

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama

Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-03-2019

Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.SUB

Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

.> Rp. 50.000,: Rp.1.225.000,>Rp. 6.000,>Rp. 5.000,:Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah): .eecinsitateiaatlceramsa

Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama

Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019

Putusan PA Rumbia Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Rmb

Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21

., M.H.Panitera PenggantiTtdSudarmin, S.H.I.30.000,50.000,>Rp 1.225.000, Rp 10.000,: Rp 6.000,1.296.000, (Satu juta dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).12

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama

Register : 21-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2019

Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Psp

Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

MeteralJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.225.000 ,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.316.000,00Hal. 15 dari 15 Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Psp

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama

Register : 11-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021

Putusan PA JEMBER Nomor 4675/Pdt.G/2021/PA.Jr

Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

ikrar talak oleh Pemohon kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
1. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama:
  1. Fitrah Najmi Ramdani, lahir di Jember tanggal 23-08-2011;
  2. Syaiban Aimanun Zufar, lahir di Jember tanggal 30-12-2016;
  3. Bilfaqih Muhyiddin, lahir di Jember tanggal 17-04-2018;
berada di bawah hadhanah/hak asuh Pemohon;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.225.000

Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum

Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-03-2019

Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Kdl

Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
Nolas Satria Alias Deni Bin Alm. M. Kholil
34 — 8

> dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan baran jenis rantg bukti berupa :

1 (satu) buai berath gelang emas berat 5 (lima) gram;
1 (satu) buah kalung emas jenis rantai berat 5 (lima) gram;
Uang sebesar Rp.1.225.000
Kholil dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gelang emas jenis rantai berat 5 gram, 1 (Satu) buah kalung emas jenis rantai berat 5 gram; uang sebesar Rp.1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah; 1 (Satu) buah HP Tablet merk ADVAN warna putih; 1 (Satu) buah tas cangklong warna biru; 1 (Satu) sebuah dompet warna cokelat; 1 (satu) KTP dan Kartu Anggota Linmas atas nama
bngkus rokok di warung miliksaksi tidak minta ijin terlebih dahulu kepada saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa telah mencuri di tempatlain sebelum mencuri di tempat saksi;Bahwa jarak dari rumah saksi Sampai dengan rumahnya saksi Suciati lebihkurang 3 (tiga) kilometer;Menimbang, Bahwa penuntut umum dalam membuktikan dakwaannyajuga telah menghadirkan barang bukti 1 (Satu) buah gelang emas jenis rantaiberat 5 gram,1 (Satu) buah kalung emas jenis rantai berat 5 gram; uang sebesarRp.1.225.000
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gelang emas jenis rantai berat 5 gram, 1 (Satu) buah kalung emas jenis rantai berat 5 gram; uang sebesar Rp.1.225.000, (satu juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah; 1 (Satu) buah HP Tablet merk ADVAN warna putih; 1 (Satu) buah tas cangklong warna biru; 1 (Satu) sebuah dompet warna cokelat; 1 (satu) KTP dan Kartu Anggota Linmas atas nama korbanSODIKIN; Sebilah pisau dapur; 1 (Satu) buah tas warna merah;Hal35 Putusan No 11/7 pid Sus /2019 /PN Kdl 1 (Satu

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 199

Ditemukan 394 data

PA KETAPANG Nomor 566/Pdt.G/2024/PA.Ktp

PN Sei Rampah Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Srh

PN Sei Rampah Nomor 351/Pid.Sus/2024/PN Srh