1484 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1484/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2.

Sehingga Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKPsehubungan dengan penyerahan BKP tertentu yang bersifat strategisHalaman 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 1484/B/PK/PJK/2016yang dibebaskan pengenaan PPN, tidak dapat dikreditkansebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) KMK575 danpenjelasannya, serta Pasal 16B ayat (3) UU PPN.3. 9.

Mengingat dalam hal ini, obyeknyaadalah TBS yang mendapat fasilitas dibebaskan dari pengenaan PPN,maka:Halaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 1484/B/PK/PJK/20166. 4.

Harga jual dan PPNCPO bagi perusahaan yang hanya pabrikan CPO mengandungunsur Pajak Masukan kebun, sehingga cenderung lebih tinggi,Halaman 26 dari 35 halaman Putusan Nomor 1484/B/PK/PJK/20166. 18.sedangkan untuk perusahaan integrated tidak mengandung unsurPajak Masukan Kebun, sehingga harga cenderung lebih rendah.

Hary Djatmiko, S.H., MS.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 1484/B/PK/PJK/2016Biayabiaya Panitera Pengganti, 1. Meterai ............ Rp 6.000,00 ttd/.2. Redaksi ............ Rp 5.000,00 Joko A. Sugianto, S.H.3. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah ................... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 1484/B/PK/PJK/2016

1484/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangdalam hal ini menguasakan kepada RINI, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diDusun Badolan RT.03 RW. 01 Desa BajulmatiKecamatan

kedua tertanggal 02 Mei 2016,Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1484/Pdt.G/2016/PA.BwiFotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaXXX, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);.

No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Bwidengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quotermasuk kewenangan Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 tahun terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat mencukupi ekonomi keluarga;2.

No. 1484/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

1484/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Bahri bin Ersad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.008RW. 001 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asriyani binti Sunan, umur 40 tahun, agama Islam

Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Arif setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Bahri bin Ersad) danPemohon Il (Asriyani binti Sunan) yang dilangsungkan pada tahun 1996 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Jr

1484/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor :1484/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 25 Juli 2013 dengan Register Nomor :1484/Pdt.G/2013/PA.Ba. telahmengajukan halhal sebagai

Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Baa. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an Pemohon nomor33.04.13.0107780078 tanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKepala DISDUKCATPIL Kabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup(Bukti P1);b.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi yin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.BaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera PenggantiELVIN SUTOPO,SHPerincianbiaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk.I: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2013/PA.Ba

1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini menguasakan kepada PuguhAmandhoko, SH, Advokat dari PERADI yang berkantor diJI.

Natuna No.14 Krajan, Caruban, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa tanggal 30 Nopember 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor: 887/AD/1484/G/16 tanggal 20 Desember2016 ; Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTukang Bangunan, Semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena Saksi adalah PamanPenggugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.506000, (lima ratus enam ribu rupiah );Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Ahmad Muntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag.,M.H.I. dan Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

1484/Pdt.G/2014/PA.JS

NomorXXX/Pdt.G/V/2014, tertanggal 28 Mei 2014, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor: 1484/Pdt.

Saat ini antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor: 1484/Pat.G/201 4YPA.JS., halaman 2 dari 20bertempat tinggal di Jakarta Selatan.(Vide bukti P2 dan P3);Bahwa awal hidup bersama di jakarta antara Penggugatdan Tergugat berjalan baik meskipun secara ekonomi masih sangat berat karenaTergugat belum mempunyai penghasilan jelas untuk kebutuhan rumahtangga. Penggugat bisa memahami dan masih menerima.

Maka Penggugat mohon kepada Yang Mulia MajelisPutusan Nomor: 1484/Pat.G/201 4YPA.JS., halaman 4 dari 20Hakim yang memeriksa, mengadili perkara ini untuk memutuskansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaPerceraian;3.

;Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/201 4YPA.JS., halaman 16 dari 20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugattelah beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 416.000,(Terbilang : empatratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/201 YPA.JS., halaman 19 dari 20Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/201 YPA.JS., halaman 20 dari 20

1484/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Padt.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Memberi keterangan di muka sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Pdt.G/2015/PA.

Akibat sikap Tergugat sepertiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Pdt.G/2015/PA.

Tergugat kurang bertanggung jawabDan akibat pertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergi meninggalkanPenggugat akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga saat ini sudah berjalan selama 1 tahun;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Padt.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetap...Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1484 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

1484/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal O06 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanb. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;c.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxXxXxXKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxx tanggal 05 Agustus 2014 telahPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);B.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanJanuari 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 H oleh kamiDrs. MUBISI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1484/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.PdgZS: lzzhe zuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Riki Iskandar Putra bin Asmi, tempat dan tanggal lahir, Solok, 29 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Rimbo Tarok No.16 RT. 002 RW. 009Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi

Balimbiang (di belakangrumah makan Uni Upiek) RT. 002 RW. 006 KelurahanKuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 17November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dengan register perkara nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pdg tanggal

Akhirnya terjadilahHalaman 2 dari 11 Putusan nomor 1484/Padt.G/2020/PA.Pdgpertengkaran yang tidak dapat dielakkan. Akibatnya sejak kejadian ituPemohon memutuskan pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pergi ke rumah saudara ibu kandung Pemohon di Rimbo Tarok No.16RT. 002 RW. 009 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Halaman 3 dari 11 Putusan nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidak

Indrawisol, M.HHalaman 10 dari 11 Putusan nomor 1484/Padt.G/2020/PA.PdgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Dra. Asharmi: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00: Rp416.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan nomor 1484/Padt.G/2020/PA.Pdg

1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0753/22/X1I/2010 tanggal 10Nopember 2010 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun lebih 1 bulan , lalu Penggugat danTergugat berpisah Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat selama 8bulan ;3.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).3.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.B. Saksi;1.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.3.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1484/Pdt.G/2017/PA.Pwd

salinan PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD, bertempat

Bahwa pada tanggal 12 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 223/37/IV/2010tertanggal 12 April 2010;Hal.1 dr. 10 hal.Putusan No.1484/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 5tahun ;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Hal.2 dr. 10 hal.Putusan No.1484/Pdt. G/2017/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Hal.3 dr. 10 hal.Putusan No.1484/Pdt. G/2017/PA.Pwd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/37/N/2010 tanggal 12 April2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGabus, Kabupaten Grobogan tanggal 12 April 2010, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya lalu diberitanda P2;B.

Saksi 2;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Hal.4 dr. 10 hal.Putusan No.1484/Pdt.

1484/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTU SANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Krw.AEN laile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di SDN Cikampek BaratIll, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat";melawanTermohon umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta Hotel Viki

sudah menikah dibawahtangan (sirri) dengan Kayah, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah istri sirri Tergugat Ibu Kayah yang sesuaidengan alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah bersama Penggugat sesuai dengan alamat Penggugat tersebutdiatas, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan no. 1484

Saksi jugamembenarkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang dan tidak lagi berhnubungan suami istri;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan no. 1484/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 25 Agustus 2016Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat yang tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan dan berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan faktahukum sebagai berikut:1.

Farid Ismail, SH.MH.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan no. 1484/Pdt.G/2016/PA.kKrw, tanggal 25 Agustus 2016Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ................::.::.::2:. RP. 30.000,2.BiAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Pangglilan ..............::::::::::20:2 RP. 255.000,4.Biaya RedakSi .............6::eeeeeeeeee eres RD. 5.000,5.Biaya Meteral .......................:.... RD. 6.000,Jumlah........

Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan no. 1484/Pdt.G/2016/PA.kKrw, tanggal 25 Agustus 2016

1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr@ Vag: 1 2aa a abies!

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 19 Juni2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.6. Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehinggalebih baik putus karena perceraian;7.

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Panitera PenggantiNove Ratnawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1484/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1484/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Kedempel, RT.003 RW.002, DesaHarjosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 25 tahun, agama

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Kjnagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, denganNomor : 0026/26/I/2016 tertanggal 05 Januari 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Kjnisteri dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun kemudian sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonsusah dinasehati;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah menemuiPemohon;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.Srg 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ADI PERMANA SAKTI bin DJUMALI) dengan Pemohon II (PRISKA NOVALITA binti JUNAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang; 3.

1484/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ADI PERMANA SAKTI bin DJUMALI, umur 43 tahun, pendidikan D2, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Larangan RT.002 RW.002 Desa Harjatani KecamatanKramatwatu.

sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ADI PERMANA SAKTI binDJUMALI) dengan Pemohon II (PRISKA NOVALITA binti JUNAIDI) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1977 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1484/Pdt.P/2020/PA.Srg

1484/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1484 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 712/32/X/2003 tanggal 27 Oktober 2003;. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus duda mati, sedangkanTermohon bersetatus janda cerai;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Termohon sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 11 tahun 2 bulan;.

Putusan No.1484 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 712/82/X/2003, tanggal 27Oktober 2003, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1484 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dalam 1 bulanmemberikan nafkah sebesar Rp.1.500.000.

Putusan No.1484 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1484/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2009/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekArangberada di HONGKONG , yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL, SH dan TARAPATGIARSIH, SH, , alamat desa Campurdaratkec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAagarTergugat bertempat tinggal dirumah orng tua Penggugatselama kurang lebih 10 tahun, meski selalu' cekcok tetaphidup bersama dan telah berhbungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da duhkul) dan telah dikaruniai seoranganak laki laki yang bernmama Anak I , ikut orang tuaPenggugat;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 07 September2009 dan tanggal 20 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Bahwa saksi pernah menasehati mereka akan tetapi tidakHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAberhasil =;Saksi Il : Saksi JI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi tahu' merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tahun 1996;2.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA

1484/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun XII, RT. 029, RW. 012, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 14

01,RW. 06, Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun III XXXXX, RT. 001, RW.003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1484

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 24September 2020 dengan register perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidakharmonisan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Januari 2019 disebabkan ekonomi keluarga yang sulit, Termohonmeminta cerai dan mengusir Pemohon, seketika terjadi pertengkaran hebat antarPemohon dengan Termohon, lalu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa XXXXX, Ssampai saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sdndan tidak ada lagi hubungan lahir batin antara Pemohon dan Termohon selama 1tahun 8 bulan

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1484 K/Pid/2014

No. 1484 K/Pid/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

No. 1484 K/Pid/2014Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 oleh Timur P. Manurung,S.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. T. Gayus Lumbuun, S.H., M.H. dan Dr. Drs.H. Dudu D.

No. 1484 K/Pid/2014PUTUSANNomor 1484 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan M.

No. 1484 K/Pid/2014

1484/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhnkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 30 Juni 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup , telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B. Saksisaksi1.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Mkskepada Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk melaksanakanmediasi dengan mediator Dra.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugathanya mengajukan satu orang saksi dan keterangan saksi tersebut tidakdidukung oleh alat bukti yag lainnya, sehingga keterangan saksi tersebut,termasuk keterangan saksi unus testis nullus testis dan harusdikesampingkan;.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti surat dansaksisaksi, terbukti faktafakta sebagai berikut :.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 11 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Mks