Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Isteri Pemohon yang semula tertulis SITI HADIJAH seharusnya HADIJAH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALDIANOR Nomor: 477/673/382/DKTK/I/2005 tertanggal 29 September 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kedua Pemohon MUHAMMAD ALDIANOR memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 477/673/382/DKTK/V/2005 tertanggal 29 September2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Tengah.4. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan Nomor477/673/382/DKTK/V/2005 tertanggal 29 September 2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tertulis :a. Nama : MUHAMMAD ALDIANORb.

untuk melakukanpembetulan nama lou pada Akta Kelahiran anak, dan mengajukan permohonanijinfoenetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan ijin/oenetapan.Berdasarkan keterangan di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Kota Banjarbaru :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama lbu pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALDIANORdengan Nomor 477/673

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ALDIANOR Nomor:477/673/382/DKTK/V2005 tertanggal 29 September 2005, yang selanjutnyadiberi tanda P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberi tandaP1 sampai dengan P6 telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan

MUHAMMAD ALDIANOR** Bahwa benar anak kedua Pemohon MUHAMMAD ALDIANOR memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 477/673/382/DKTK/V2005 tertanggal29 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah;** Bahwa benar pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan Nomor477/673/382/DKTK/V/2005 tertanggal 29 September 2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tertulis :a. Nama : MUHAMMAD ALDIANORb.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama lsteri Pemohon yangsemula tertulis SIT HADIJAH seharusnya HADIJAH dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD ALDIANOR Nomor:477/673/382/DKTK/V2005 tertanggal 29 September 2005 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Halaman 6 dari 7Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Bjb3.

673 /Pid.Sus./2017 /PN.SDA

PUTUSANNo.673 /Pid.Sus./2017 /PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana ditingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama : M.Kholil Bin Budin;Tempat lahir : Jember;Umur/Tgl Lahir : 40 tahun/ 29 Maret 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Sariono RT.07 RW.09 Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13September 20178 Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya ke sejaktanggal 14 September 2017 sampai dengan 13 Oktober 2017Halaman 1 dari 17 perkara pidana nomor 673/pidsus/2017/pnsdaTerdakwa didepan persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum meskipun Pengadilan melalui Majelis Hakim telahmenawarkannya;Pengadilan Negeri Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara atas Terdakwa

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 5 dari 17 perkara pidana nomor 673/pidsus/2017/pnsdamenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU. RI. No.85 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUwacenonccnnne Bahwa terdakwa M.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa M.KholilBin Budin dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundihukum pula membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapatmembayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Halaman 16 dari 17 perkara pidana nomor 673/pidsus/2017/pnsda3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Erly Soelistyarini, SH.MHum.Yohanes Hero Sujaya, SH.MH.Paniter Pengganti :Dendi Prasetijo, SH.Halaman 17 dari 17 perkara pidana nomor 673/pidsus/2017/pnsda

673/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 743/46/X/2013, tertanggal 18 Oktober 2013;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA.KagFotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor 743/46/X/2013 tanggal 18Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan llir (oukti P);ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA.Kag Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Nopember tahun 2018 ; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 11 bulan.

Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA.KagHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Yunizar Hidayati, S.H.1 Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti, JAUHARI, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.336.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA.Kag

673/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Tabrik, RT.013RW. 005, Desa Babakancikao, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganHalaman 1 dari 12 putusan Nomor: 673/Pdt.G/2018/PA. PwkNIK 321124909790003 tertanggal 24 April 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Saksi:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor: 673/Pdt.G/2018/PA. Pwk1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor: 673/Pdt.G/2018/PA. Pwk3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Irawan bin Kanip)terhadap Penggugat (Elis Widiana binti Warsin Rudiana);4.

ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdACHMAD SUROSO, S.Sy.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor: 673/Pdt.G/2018/PA. PwkRincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 750,0004. Materai Rp. 6,0005.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 841,000Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalDisalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor: 673/Pdt.G/2018/PA. Pwk

673/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 673/Pdt.G/2020/PA.

No. 673/Pdt.G/2020/PA. SorO odBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 130.000,00,Rp. 0,Rp. 6000,00,251.000,00,Halaman 12 dari 12. Put. No. 673/Pdt.G/2020/PA. Sor

673/Pdt.G/2019/PA.Pwd

tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:673/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 04 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 673/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sebelumnya Pemohon dan Termohon pernah menikahkemudian bercerai pada tahun 2018 ;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama +3bulan (hingga Januari 2019);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;5.

No 673/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia ;8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;9.

No 673/Pdt.G/2019/PA.Pwddisumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 dan saksi 2 antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah tempat tinggal dan Pemohon menginginkan Termohontinggal di rumah dan cukup Pemohon sendiri yang bekerja, namun Termohonmenolak dan ngotot bekerja di Jakarta.

No 673/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 673/Pdt.G/2019/PA.Pwd

673/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 673/Pdt.G/2019/PA.LLG.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 04 November 1998, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur, KabupatenMusi Rawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 424/46/X1/1998 tanggal17 November 1998.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.LLG.bahwa, sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih lebih 3 tahun karena Pemohontelah pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri;b.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut, mengenai permohonan Pemohon apakah telah cukup beralasandan tidak melawan hukum.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.LLG.3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Nama Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Tergugat) di depansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

No. 673/Padt.G/2019/PA.LLG.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 495.000,Rp 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 10 hal Put. No. 673/Pdt.G/2019/PA.LLG.

673/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak, namun ba'da dukhul;3.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.LKyang dikhawatirkan dapat menimbulkan suatu kebohongan besar (de grotenlangen);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz hal 405 yang berbuny/i:7 + 7 ao 2 ; al +at nf yl. 27 , Oh 0 o af i 5 Fog 4 = ' . : i a 2 = YY nl a3 ethan aly tet 4!

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.LKpihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.LK

673/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNOMOR 673/Pdt.P/2021/PA.CKResr sll Ges sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 3216084210680001, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10Februari 1968, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kali Jeruk,RT.01 RW.03, Kelurahan

Nama: Pemohon IV, NIK: 3216066605870010, Tempat/ Tanggal Lahir:Jakarta / 17 08 1960, Jenis Kalamin: Perempuan, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga, Kewargaan: Indonesia, Agama: Islam, Alamat: PerumHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.CkrBumi Yapemas Indah Blok B4 No.18, Kelurahan Sumber Jaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Jabar;d.

Ill,Pemohon IV, dan Pemohon V; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Almarhum;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Ckr Bahwa Almarhum menikah dengan Pemohon pada tanggal 02Oktober 1978, dan dikaruniai empat orang anak.

Nama: Pemohon Ill, NIK: 3216080611810003, Tempat/ Tanggal Lahir:Bekasi / 06111981, Jenis Kalamin: Lakilai, Pekerjaan: KaryawanHalaman 13 dari 12 Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.CkrSwasta, Kewargaan: Indonesia, Agama: Islam Alamat: Kp. Bulu,Rt.003/Rw.011, Kel. Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi;c.

Abdil Baril Basith, S.Ag, S.H., M.H.Halaman 14 dari 12 Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.CkrHakim Anggota,Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Biaya perkara:123. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 10.000,Rp. O,Rp. 10.000,Rp. 10.000, JUMLAHRp. 120.000,Halaman 15 dari 12 Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Ckr

673/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2018/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat tanggal lahir Pallabessi, 01 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman iBE, sebagai Penggugat;melawanEE, tempat tanggal lahir Pallabessi, 12 Januari 1981, agamaIslam, pendidikan

No.673/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Mabbalenna, Kelurahan Solo, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, di rumah Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 3bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. Nanda Regita (umur 12 tahun 10 bulan), dalam pemeliharaan Penggugat;2. Nasar (umur 10 tahun 10 bulan), dalam pemeliharaan Penggugat;.

No.673/Pdt.G/2018/PA.Skgmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat3.

No.673/Pdt.G/2018/PA.Skg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat, karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap danTergugat sering cemburuh buta dan Tergugat telah menikah dengan perempuanlain.

No.673/Pdt.G/2018/PA.SkgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahEviyani,S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.673/Pdt.G/2018/PA.Skg

673/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2021/PA.StbANF :Keay NagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pura, 04 April 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Paya Perupuk, 07 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal19 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 673/Pdt.G

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilalHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Stbbukti surat P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nurleli,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.StbS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mirdiah Harianja, M.H. Sri Hartati, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiHj.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Stb

673/Pdt.G/2018/PA.AGM

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang JayaHal 1 dari 12 hal Put No 673/Pdt.G/2018/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor; 53 /O2/IV/2016 Tanggal 02 April 2016;2.

Bahwa sudah selama lebih kurang 1 Tahun 4 bulan Penggugat bersabardan berharap agar Tergugat mau berubah sikap sama Penggugat denganuntuk hidup bersama dengan Tergugat dan kembali hidup rukun bersamakeluarga namun Tergugat tidak mau merubah sikap terhadap Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Put No 673/Pdt.G/2018/PA.AGM6.

/Pdt.G/2018/PA.AGMJurusita nomor 673/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 1 tahun2016 ;Menimbang, bahwa sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk keduaHal 6 dari 12 hal Put No 673/Pdt.G/2018/PA.AGMkalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,dan pasal 154 R.Bgserta pasal 143 Kompilasi Hukum Islam.

HamidPanitera Pengganti,dtoJawahir, S.H:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00>Rp 270.000,00: Rp 5.000,00>: Ro 6.000,00Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put No 673/Pdt.G/2018/PA.AGM

673/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2020/PA.Pwd ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1. P 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;2.

Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Pemohon / Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya seramemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 30September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 673

No 673/Pdt.P/2020/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Pwd7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon pengantin lakilaki atas nama X, NIK3315050606010001;8.

No 673/Pdt.P/2020/PA.PwdJasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 220.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 673/Pdt.P/2020/PA.Pwd

673/Pdt.G/2021/PA.Sor

= Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/134/I/2001;Him. 1 dari 10Putusan 673/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Dan talaklah menjadi salah satunya solusi agar Penggugatdengan Tergugat tidak melanggar norma hukum dan agama;Hlm. 2 dari 10Putusan 673/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:i. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10Putusan 673/Pdt.G/2021/PA.SorMuhammad Kadafi Bashori, S.H.I. Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi.

MeteraiN OO OF B W DN FJumiah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,00130.000,00260.000,0020.000,0010.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 673/Pdt.G/2021/PA.Sor

673/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,

Putusan No. 673/Pat.G/2017/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama: ANAK, umur 7 tahun;4.

Putusan No. 673/Pat.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 673/Pat.G/2017/PA.Bjnberdasarkan Pasal 170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 673/Pat.G/2017/PA.Bjn

673/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.673/Pdt.G/2020/PA.

673/Pdt.P/2017/PN Bdg

Westhoff Nomor 8 RT/RW. 001/002 Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, yang termasuk wilayah hukum PengadilanHalaman 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 673/Pdt/P/2017/PN.

Dan dari pernikahantersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yaitu : Sally Noviyana (Perempuan),yang lahir di Bandung tanggal 24 Nopember 1977 dan Henry Suryadi (Lakilaki), yang lahir di Bandung tanggal 02 Desember 1978 ;Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 673/Pdt/P/2017/PN.

Hakim Pengadilan Negeri BandungKelas A Khusus, yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Knhusus Nomor 673/Pdt.P/2017/PN. Bdg. tanggal *23 Nopember 2017.

DEWA GEDE SUARDHITA, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 673/Pdt/P/2017/PN. BdgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran................: Rp. 30.000, Biaya PrOSe@s..........::cceeceeeeeees Rp. 50.000, Biaya Panggllan.............ccc Rp. 110.000, Biaya RedakSl...........cccee Rp. 5.000, Biaya Materal............

H.NIP. 19660715 199203 1 002 Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 673/Pdt/P/2017/PN. Bdg

673/Pdt.G/2017/PA.Kis

/Pdt.G/2017/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 01 Agustus 2017mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kisyang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugatdengan Tergugat.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2017 Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai PenggugatHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.KisBerdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kiswilubly r0219 Vlog azlo cyl olgy (jl V5 53 YJestiguly wild sll,Artinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiHerman, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kis1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Terbilang: tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2017/PA.Kis

673/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat / tanggal lahir Airtiris / 16 Agustus 1966, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PetaniSawit, tempat tinggal di ...., Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KamparKabupaten Kampar, (kutipan Akta Nikah Nomor : 470/20/IX/1994 tanggal 13September 1994):2.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Bknmelihat sikap Termohon yang tidak mau berubah, semenjak itu Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah lebih 2 bulanlamanya;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berulang kalimendamaikan antara Pemohon dan Termohon agar membina rumahtangga bahagia dan sejahtera namun Termohon tidak juga mau merubahsikapnya;6.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.

673/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:673/Pid.Sus/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL RAHIM ALS DODI.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl lahir : 86 Tahun / 19 Juni 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ibrahim Umar Gang Mantri No.29 KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan

: Pengangguran.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 27 November 2015sampai dengan sekarang:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Mdntanggal 04 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 04 April 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM ALS DODI secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Mdndiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

Turnip (Keduanya Anggota polri Polsek Medan Timur) tentangkeberadaan terdakwa dirumah saksi Adil harahap dan saksi RahmadsyahSiregar, selanjutnya pada saat diintograsi jatuh dari celana dalam terdakwaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Mdnnarkotika jenis daun ganja ke lantai Polsek Medan Timur, kemudian saksiHendrizal dan saksi D.

MH,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Mdn