Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 945 949 995 9196 9790 94525 95959 9595 9,95 9405 9445 9455
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
  • tujuan hukumpada dasarnya adalah untuk melindungi, memuaskan atau memenuhikepentingan atau kebutuhan hidup yang nyata, karena itu dalam putusannyaHakim harus bertanya kepentingan manakah yang diatur atau dimaksudkanoleh pembentuk undangundang, karenanya Hakim harus memahamikepentingan sosial, kepentingan moral, kepentingan ekonomi, kepentingankultural, ataupun kepentingankepentingan lainnya dalam suatu peristiwakonkret tertentu yang disodorkan kepadanya untuk diperiksa dan diadili(Sudikno, 1996:9495
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Penetapan Nomor 51/Pat.P/2021/PA.Pnjpersyaratan umur 19 (Sembilan belas) tahun, maka Anak tetap memiliki duakewajiban, sebagaimana Hadis yang telah disampaikan oleh Rasulullah dalamkutipan hadis yang diriwayatkan oleh AlBukhari dalam kitab Sahih AlBukhariJuz 9 Halaman 9495 Hadis ke7288, yang juga dijadikan pendapat Hakimdalam Penetapan ini, sebagaimana berikut: go 21z oce j TI 9 F.nO% o = og 0 20 < =z13ls aio Igils pol, Ss jal BE bgi> Lo Fis (p& pSug I5s0201 aoArtinya: Apabila aku melarangmu dari
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3417/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
  • hukum pada dasarnya adalah untuk melindungi, memuaskan ataumemenuhi kepentingan atau kebutuhan hidup yang nyata, karena itu dalamputusannya Hakim harus bertanya kepentingan manakah yang diatur ataudimaksudkan oleh pembentuk UndangUndang, karenanya perlu hakim harusmemahami kepentingan sosial, kepentingan moral, kepentingan ekonomi,kepentingan kultural, ataupun kepetingankepentingan lainnya dalam suatuperistiwa konkrit tertentu yang disodorkan kepadanya untuk diperiksa dan diadili(Sudikno, 1996:9495
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 4 April 2017 — PT BATIK KERIS VS WENNY SULISTIOWATY HARTONO
564 — 366 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • a=9495 tanggal 16 Desember 2011;Bahwa dari Bukti Pemohon PK1 tersebut secara fakta membuktikan bahwa permohonan yang diajukan dianggap tidak mengandung unsur kebaruankarena pada saat dimohonkan (tanggal permohonan) desain tersebut telahpernah diungkapkan/dipublikasikan sebelumnya, dimana dalam BuktiPemohon PK1 tersebut, tanggal permohonannya adalah tanggal 3 Juli2012, sedangkan desain tersebut sudah pernah diumumkan/dipublikasikan/diungkapkan di media elektronik/internet pada tanggal 16 Desember
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 30-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Ngw
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
AZIZ MUHAMAD Bin RUSTANDI
34 — 18
  • 13 (tiga belas) buah segel plastik berwarna kuning dalam kondisi baru;
  • 2 (dua) buah segel plastik nomor segel 0000472 dan 000473 berwarna kuning dalam kondisi bekas pakai;
  • 1 (satu) buah Mobil Box Mitsubhisi Colt Diesel warna kuning nomor rangka MHMFE71PCMK021476 nomor mesin 4D34TXX0540 nopol terpasang B-9495-TXV;
  • 1 (satu) buah STNK Mobil Box Mitsubhisi Colt Diesel warna kuning nomor rangka MHMFE71PCMK021476 nomor mesin 4D34TXX0540 nopol terpasang B-9495-TXV
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
EDY SURYANSAH
Tergugat:
PT. MAY BANK INDONESIA Tbk CABANG JAMBI
50 — 11
  • Bahwa sesuai doktrin dan praktik peradilan serta Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Buku II, Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, Butir Al angka1, halaman 9495, disebutkan, putusan yang dapat dikatakan sebagaiputusan yang berkekuatan hukum tetap, antara lain adalah :1) Putusan Perdamaian;2) Putusan Pengadilan Negeri yang tidak diajukan upaya Banding;3) Putusan Pengadilan Tinggi yang tidak diajukan upaya Kasasi;4) Putusan Verstek yang tidak diajukan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 11-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 2/G/TF/2022/PTUN.SMG
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
Tity Sufiyanti Sulaiman LIE dkk
Tergugat:
Gubernur Jawa Tengah
493 — 1430
  • Tawangsari, SemarangBarat ;Mengurus Rumah Tangga ;RUDY HARTONO ;Indonesia ;JI.Gandekan Lor 9495 RT 016RW 003 Kel. Sosromenduran,Kota Yogyakarta ;Wiraswasta ;HEE,RENALD MAMANGKEY ;Halaman 17 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 2/G/TF/2022/PTUN.SMG079.080.081.082.KewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanIndonesia ;JI.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 30-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 65/Pid.Sus/2024/PN Ngw
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
SUHARYANTO Bin SUMARLI
23 — 26
  • 13 (tiga belas) buah segel plastik berwarna kuning dalam kondisi baru;
  • 2 (dua) buah segel plastik nomor segel 0000472 dan 000473 berwarna kuning dalam kondisi bekas pakai;
  • 1 (satu) buah Mobil Box Mitsubhisi Colt Diesel warna kuning nomor rangka MHMFE71PCMK021476 nomor mesin 4D34TXX0540 nopol terpasang B-9495-TXV;
  • 1 (satu) buah STNK Mobil Box Mitsubhisi Colt Diesel warna kuning nomor rangka MHMFE71PCMK021476 nomor mesin 4D34TXX0540 nopol terpasang B-9495-TXV
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR PT JATI LUHUR GEMILANG VS RIAD AL AMARI, M.Sc., ARCH. DKK
86 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ARCH) dalam perkara tindak korupsiPenetapan Penerbitan dan Pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Hotel dan Mall Jatiland Tahun 2007, dimana dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Ternate pada unsur secara bersamasama (halaman 9495),menyatakan bahwa* dimana untuk terjadinya kerugian Negara sejumlah itu,bukanlah akibat dari perbuatan Terdakwa sendiri, melainkan juga atasperan serta atau keikut sertaan dari pihak lainnya yaitu Saksi
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 30-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 64/Pid.Sus/2024/PN Ngw
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
ROBI SUTRISNA Bin UJANG KURDI
41 — 35
  • CLASSIC tanpa dilekati Pita Cukai;
  • 600 Bungkus @20 Batang = 12.000 Batang BKC HT Jenis SKM Merk YS PRO MILD tanpa dilekati Pita Cukai;
  • 13 (tiga belas) buah segel plastik berwarna kuning dalam kondisi baru;
  • 2 (dua) buah segel plastik nomor segel 0000472 dan 000473 berwarna kuning dalam kondisi bekas pakai;
  • 1 (satu) buah Mobil Box Mitsubhisi Colt Diesel warna kuning nomor rangka MHMFE71PCMK021476 nomor mesin 4D34TXX0540 nopol terpasang B-9495
    -TXV;
  • 1 (satu) buah STNK Mobil Box Mitsubhisi Colt Diesel warna kuning nomor rangka MHMFE71PCMK021476 nomor mesin 4D34TXX0540 nopol terpasang B-9495-TXV;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Suharyanto Bin Sumarli;

  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk NIK 3215022808940001 atas nama Robi Sutrisna;
  • 1 (satu) buah SIM B1 Nomor 13289408000404 atas nama Robi Sutrisna;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 701/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
EVA SISILIA , Amd. Keb.
38 — 11
  • segera;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel fotokopi 1 (satu) buah sertifikat hak milik nomer 9495
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4000/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 23
  • tujuan hukum padadasarnya adalah untuk melindungi, memuaskan atau memenuhi kepentingan ataukebutuhan hidup yang nyata, karena itu dalam putusannya hakim harus bertanyakepentingan manakah yang diatur atau dimaksudkan oleh pembentuk UndangUndang, karenanya hakim harus memahami kepentingan sosial, kepentinganmoral, kepentingan ekonomi, kepentingan kultural, ataupun kepentingankepentingan lainnya dalam suatu peristiwa konkret tertentu yang disodorkankepadanya untuk diperiksa dan diadili ( Sudikno, 1996:9495
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -22/Pdt.G/2016/PN Byl
Tanggal 24 Agustus 2016 — -Jatmiko (Forum Peduli Masyarakat Taru Batang) -Panitia Pilkades Tarubatang, Kec. Selo, Kab. Boyolali Cq. Bupati Boyolali Cq. Gubernur Jawa Tengah Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Presiden Republik Indonesia
97 — 55
  • Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa rajeg adalah sbb:............ bahwa Tindakan Tergugat Il dalammenerbitkan keputusan Pemenang Pilkades Desa Rajeg Kecamatan RajegKabupeten tangerang periode 20082014 adalah merupakan tindakan hukum tatausaha negara yang merupakan perbuatan hukum badan/ pejabat tata usahanegara........ bahwa pembatalan penetapan tata usaha negara bukan objekPeradilan Umum tetapi objek Peradilan Tata Usaha Negara (Varia Peradilan No336 Mei 2016 halaman 9495); 202022 non nn noneMenimbang
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Penajam Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • sebagaimana ketentuanPasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Anak dalam permohonan dispensasi kawin ini belummemenuhi alasan sangat mendesak untuk melakukan penyimpangan terhadappersyaratan umur 19 (Sembilan belas) tahun, maka Anak tetap memiliki duakewajiban, sebagaimana Hadis yang telah disampaikan oleh Rasulullah dalamkutipan hadis yang diriwayatkan oleh AlBukhari dalam kitab Sahih AlBukhariJuz 9 Halaman 9495
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 222/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 31 Oktober 2013 — 1. SAMIR Bin IMANG; 2. HAMDANI Bin ASIM; Melawan; 1. PT. PRIMA KARYA KENCANA; 2. PT. TAMAN GRIYA KENCANA; 3. PARTAHI SIREGAR; 4. B I N A N G A; 5. BAGIJO, SH; 6. CHUFRAN HAMAL, SH.; 7. PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI JAKARTA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
92 — 23
  • Put. 222/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.13.14.Bahwa mengenai sertifikat HGB No: 393, telah terbukti diatasterbitnya sertifikat ini didukung dokumendokumen yang sahterutama akta Penglepasan hak atas tanah No: 21 dan No: 87Jo surat kuasa tanggal 16 Maret 1973 dan tanggal 30 April 19733Keabsahan sertifikat HGB 393 ini dibuktikan lebih lanjut dengantelah diperpanjang dan diterbitkan sertifikat baru yang dipecahmenjadi 10 (sepuluh) sertifikat, masingmasing No. 8526, 8527,8528, 8529, 9493, 9494, 9495, 9496, 9497
    (Bukti T.I.Il1f) ;Foto kopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9495/CengkarengBarat, atas nama PT. Prima Karya Kencana. (Bukti T.LIl1g) ;Foto kopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9496/ CengkarengBarat atas nama PT. Prima Karya Kencana. (Bukti T.l.Il1h) ;Foto kopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9497 (sisa)/Cengkareng Barat atas nama PT. Prima Karya Kencana. (BuktiT.1.11i) ; Foto kopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 9498 (sisa)/Cengkareng Barat atas nama PT. Prima Karya Kencana.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 90/PDT/2018/PT MND
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : DENNY ADRIE PASCOAL
Pembanding/Penggugat : DENNY ADRIE PASCOAL Diwakili Oleh : FRANKY WEKU, SH
Terbanding/Tergugat III : LINDA ADAM
Terbanding/Tergugat I : HENGKY JOPIE RAUW. SH
Terbanding/Tergugat II : HERI ADAM
Terbanding/Tergugat II : HERI ADAM
Terbanding/Tergugat III : LINDA ADAM
Terbanding/Tergugat I : HENGKY JOPIE RAUW. SH
156 — 81
  • Pelawan juga mendalilkan bahwa bidangtanah yang dibeli Pelawan tersebut terdiri atas 3 (tiga) bidang tanahyang berbatasan langsung, yang oleh Pelawan saat ini telah dijadikansatu kesatuan;Menimbang, bahwa mencermati bukti P2 Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 336/Paal Dua adalah Bekas HGB No.8/Paal Dua danPemegang Hak Pertama adalah Robby Adam berdasarkan pemberianhak baru berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan BadanPertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara No:361/HGB/KWBPN/P3HT/9495
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 30-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 66/Pid.Sus/2024/PN Ngw
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
FARID Bin SUBYAN
20 — 22
  • SKM Merk YS PRO MILD tanpa dilekati Pita Cukai;
  • 13 (tiga belas) buah segel plastik berwarna kuning dalam kondisi baru;
  • 2 (dua) buah segel plastik nomor segel 0000472 dan 000473 berwarna kuning dalam kondisi bekas pakai;

Dirampas negara untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Mobil Box Mitsubhisi Colt Diesel warna kuning nomor rangka MHMFE71PCMK021476 nomor mesin 4D34TXX0540 nopol terpasang B-9495
    -TXV;
  • 1 (satu) buah STNK Mobil Box Mitsubhisi Colt Diesel warna kuning nomor rangka MHMFE71PCMK021476 nomor mesin 4D34TXX0540 nopol terpasang B-9495-TXV;

Dikembalikan kepada Muhamad Fadli;

  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk NIK 3529191212930003 atas nama Farid;
  • 1 (satu) buah Buku Catatan Paperline motif berwarna Coklat milik Farid;
  • 1 (satu) buah Kartu Debit BCA nomor 5260 5120 3734 1680 atas nama Farid;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 10 Januari 2013 — 1. WENLY KANTONO 2. YENNY SENTOSA VS 1. KOPERASI SIMPAN PINJAM KOSIPPRAL JAYA MAKMUR 2. RUSITAH RACHMAD
51 — 18
  • Chasis : JZS 161 000 9495 ( bukti P32 ) ;28Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Il dipersidangan jugamengajukan bukti saksi sebanyak 3 (tiga) orang masingmasing, yaitu :Saksi 1. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/TUN/2011
Tanggal 14 Juli 2011 —
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.S. halaman 9495).
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 04-06-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 62/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 29 Oktober 2009 — GO MELIANY WIJAYA, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
70 — 31
  • 550.13581 tanggal 28 September 1994 ; : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat permohonan Hak Guna Bangunantanggal 25 Desember 1993 atas nama JOHAN HADI SANTOSO $; : Foto copy sesuai dengan aslinya Ikhtisar Tentang Permohonan Hak GunaBangunan Nomor 672/HGB/1994 tanggal 8 September 1994 ; : Foto copy sesuai dengan aslinya Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah(Panitia A) Nomor Pen/631/HGB/VIII/1994 tanggal 9 Agustus 1994 ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor KET/575/9495