974/Pid.B/2018/PN Ptk

PUTUSANNomor 974/Pid.

Kemudiansetelah saksi dan rekanrekan melakukan interogasi kepadahalaman 11 dari 31 hal putusan Nomor 974/Pid.B/2018/PN Ptk3.Terdakwa dan =mengatakan bahwa sebenarnya = yangmenggunakan sepeda motor tersebut adalah sepupunya yangbernama Nurbaiti yang kemudian sepeda motor tersebut dibawalari oleh teman saudari Nurbaiti.

DahlanKecamatan Pontianak Kota.halaman 15 dari 31 hal putusan Nomor 974/Pid.B/2018/PN PtkBahwa saksi menerangkan adapun jabatan saksi di PT. AdiraDinamika Multi Finance adalah sebagai Kepala BagaianPelayanan yang bertugas mengepalai bagian pelayanan terhadapkonsumen ;Bahwa saksi menerangkan adapun orang yang telah membuatsurat keterangan mengenai kehilangan sepeda motor di PT. AdiraDinamika Multi Finance tersebut adalah kensumen = yangmengambil kredit sepeda motor di PT.

Keterangan yang dibuat oleh Terdakwa Mimi Sholihathalaman 25 dari 31 hal putusan Nomor 974/Pid.B/2018/PN PtkBinti Usman Abu Bakar tersebut sesuai dengan arahan dari SaksiUsman Abu Bakar.

,Penuntjut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak danTerdakwa ;halaman 30 dari 31 hal putusan Nomor 974/Pid.B/2018/PN PtkHakim Anggota Hakim KetuaMaryono , S.H., M.Hum. Sutarmo, S.H., M.HumMohamad Indarto, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiSy.Riva Kurnia.T, S.H.halaman 31 dari 31 hal putusan Nomor 974/Pid.B/2018/PN Ptkhalaman 32 dari 31 hal putusan Nomor 974/Pid.B/2018/PN Ptk

974/Pdt.P/2012/PN.Kbm

PENETAPANNomor : 974/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

tahun, pekerjaan Perangkat Desa, alamat / tempat tinggalDesa Blengorkulon Rt.02 Rw.01 Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22November 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 22 November 2012 dengan Register perkara Nomor : 974

Penetapan No.974/Pdt.P/2012/PN.Kbm.Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SITI WAKHIDAH tersebutpada tanggal 1 Oktober 2010 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nnma NUR AKHMAD NABIIL SUSMAN ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan / kesibukan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran

Penetapan No.974/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

974/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Ckrberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 524/105/IX/2016 tertanggal 26September 2016;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkanTermohon berstatus Janda Mati;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 2 bulan.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah dua bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Ckr

974/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bkn7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini8. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah Terpenuhi;3.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figih yang berbunyi;J 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BknAgung Nomor 1282 K/Sip/1979, tanggal 20 Desember 1979 yang mengandungkaidah hukum bahwa pendengaran ibu kandung dan pembantu rumah tanggasebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BknaX eadel 0 apf. 13 oil Sail Lgl$5 .lad 58 aSile IE Ls Y pla 2 dawgiwile ASSi alll 510 $33 pitlsArtinya Hai orangorang van 2 herman, penuhilah aqadaqad itu. Dihalalkanbagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengenakan haji. Sesungguhnya Allah menetapkan hukumhukum menurut yang dikehendakiNya.2.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BknDrs. BulganiHal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Bkn

974/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 974/Pdt.G/2020/PA.

No 974/Pdt.G/2020/PA.Tmgyang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIR jo.

No 974/Pdt.G/2020/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No 974/Pdt.G/2020/PA.Tmgdibantu oleh Leni Vianita, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H. Drs. Sunaryo, MSI.Drs.

No 974/Pdt.G/2020/PA.TmgHal. 15 dari 15 Hal. Put. No 974/Pdt.G/2020/PA.Tmg

974/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.( empat ) tahun, terakhir Penggugat tingga di rumah orang tuaTergugat;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;4.

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.dilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P );Bahwa, selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alat bukti saksiyang masingmasing bernama :1.

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,Siti Istigoriyah, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. my2. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 294.000,004. Redaksi Rp. = :5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 974/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

974/Pdt.G/2020/PA.Pwr

Agus Yunih, S.H., M.H.luntuk mengupayakan damai melalui mediasisebagaimana PERMA No. 01 Tahun 2016 dan berdasarkan laporan HakimHalaman 14 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.

Akibatnya hingga kini Pemohon dan Termohon terus hidupHalaman 15 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.

Pasal 1868 BW. bukti tersebut merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, memuat keterangan bahwa Pemohon bernama R Sulistiyono danHalaman 16 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 20 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA.

Junaedi, S.H.1.Halaman 30 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA. Pwr.Panitera PenggantiNani Rohikah, S.HPerincian biaya :oOORWMPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 31 dari 31 putusan Nomor 974/Padt.G/2020/PA. Pwr.

974/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 15 September 1990, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Sekayu,Rt.001 / Rw. 008, Desa Berora, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa sebagai

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sekayu, Rt.003 /Rw. 009, Desa Berora, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 974

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar,Kabupaten Bima, Nomor : 58/07/VII/2010, Tanggal 02 Juli 2010.2.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggaldan tidak pernah bergaul sebagai suami istri sejak bulan Juni tahun 2019sampai sekarang sudah 4 bulan lebih;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.3. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehperselisinan dan pertengkaran ;4.

Siti Suwaebah,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hilman Irdhi Amiruddin, S.H.Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 390.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sub.

974/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH, Advokat yangberkantor di Jalan Seriti no.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Anak, umur 9 tahun (Ssekarang anak ikutPenggugat);4.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Batelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

No 974/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp595.000,0020.000,0010.000,006.000,00711.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 974/Pdt.G/2019/PA.Ba

974/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SaminiTempat lahir : Padang ManinjoUmur/Tanggal lahir : 44 tahun/8 April 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Il Padang Maninjo Kab.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDNtanggal 5 Juli 2021 untuk membantu Majelis mengadili perkara tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SAMINI bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDN2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (duaridbu lima ratus rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDNDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 oleh kamiRONIUS, S.H.

RONIUS, S.H.Tid.LELIWATY, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.JONTOR SIHOMBING, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PT MDN

974/B/PK/Pjk/2015

PUTUSANNomor 974/B/PK/Pjk/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Sugeng Apriyanto, S.

Putusan Nomor 974/B/PK/Pjk/2015Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.43561/PP/M.XVII/19/2013, tanggal 27 Februari 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon

Putusan Nomor 974/B/PK/Pjk/20151. Bahwa sesuai dengan PMK Nomor 214/PMK.04/2008 tentangPemungutan Bea Keluar, Pasal 11 ayat (1) berbunyi sebagai berikut:Bea Keluar harus dibayar paling lambat pada saat PemberitahuanPabean Ekspor didaftarkan ke Kantor Pabean;2.

Putusan Nomor 974/B/PK/Pjk/2015Desa Pelintung, Kec.

Putusan Nomor 974/B/PK/Pjk/2015Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Anggota Majelis : Ketua Majelis,tid. tid.Is Sudaryono, SH., MH. Dr. H. Supandi, SH., M.Hum.tid.Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH. MS.Panitera Pengganti,tid.Rafmiwan Murianeti, SH. MH.Halaman 6 dari 5 halaman. Putusan Nomor 974/B/PK/Pjk/2015

974/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Januari 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Desa Nanjungjaya Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon

Februari 1999, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Mekar Raya Kecamatan Kersamanah,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Maret 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 974

Bahwa pada Hari Senin, tanggal 30 April 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0129 /23/IV/2018 tertanggal 30April 2018;2.

Pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis, namun sejak bulan Juli 2018, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan yangterus menerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karenaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.GrtTermohon perbedaan prinsip dalam hal Ibadah serta adanya campur tanganpihak ke Tiga dari termohon yang terjadi terus menerus;o.

Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Grt

974/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 974/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.Dadang Suwarna, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak..

mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut59465/PP/M.VA/16/2015, Tanggal 12 Pebruari 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Sengketa Dasar Pengenaan Pajak Rp.1.578.127.525Bahwa sesuai pasal 1 ayat (1) huruf g Peraturan Pemerintah no. 12Tahun 2001 tentang Impor Dan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak TertentuHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 974

Madiun(Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/2016(semula Terbanding) yang diterima secara langsung pada tanggal 9Maret 2015 dengan bukti penerimaan Tempat Pelayanan SuratTerpadu nomor 201503090878.2.

Sepanjang PDAMPDAM anggota PERPAMSI yang laindisamping melakukan penyerahan air bersih juga melakukanpenyerahan BKP dan atau JKP dan jumlah peredaran brutodan atau penerimaan bruto atas penyerahan BKP dan atauJKP tersebut melebihi batasan Pengusaha Kecil, makaPDAM yang bersangkutan wajib melaporkan usahanyauntuk dikukuhkan sebagai PKP dan atas penyerahan BKPdan atau JKP yang dilakukan terutang PPN;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/20162.9.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/2016

974/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Desember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tanggal06 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.Pdlgkediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Pandeglang dan semenjak bulan September 2015 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;7.

Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.Pdlgdan kemudian pindah mengontrak yang tidak jauh tempatnya dari rumahorang tua Tergugat.

Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.PdlgHal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor :974/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg

974/Pdt.G/2021/PA.Tnk

Tnk tertanggal 15 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 974.

Bahwa sejak awal menikah tahun 2014 Rumah Tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan yang disebabkan: Bahwa Termohon tidak taat dan patuh terhadap Pemohon dansuka melawan ketika ditegur oleh Pemohon; Bahwa Termohon sering berjalan dengan lakilaki lain yang bukanmahromnya; Bahwa Termohon tidak bertanggung jawab dalam mengurus anakPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 974./Pdt.G/2021/PA.Tnk6.

Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya dapat berkenan untuk memberikan putusan dengan amat putusansebagai berikut :Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 974./Pdt.G/2021/PA.TnkPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) mengucapkan Talak 1(satu) Rajl terhadap Termohon (TERMOHON) dan didepan majelis hakimsidang Pengadilan Agama Tanjung karang Kelas 1 A setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(PEMOHON) nomor: XXXXXXX tanggal 15 Januari 2021, dikeluarkan olehHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 974./Pdt.G/2021/PA.TnkPemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Elfina FitrianiHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 974./Pdt.G/2021/PA.TnkPanitera PenggantiHj. Elok Diantina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.150.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 10.000,Jumlah Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 974./Pdt.G/2021/PA.Tnk

974/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.974/Pdt.G/2020/PA.

No.974/Pdt.G/2020/PA.WtpHalaman 16 Put. No.974/Pdt.G/2020/PA.Wtp

974 / Pid. B / 2015 / PN Dps

PUTUSANNomor 974/ Pid.B/2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTET AKWA, ~= =n nnn n nme nnn nnn nnn nr nnn nnn nome nen onnnamnnnanananmenanenanmanannnesNama lengkap : Nely;Tempat lahir : Medan 5 === === Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 11 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 11Desember 2015 sampai dengan tanggal 8 Februari 2016 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : R.Simamora, SH,Advokat atau Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor LAW FIRMRAYMOND SIMAMORA &PARTNERS beralamat di Jalan Raya TunonBuduk, Perumahan KODAM Blok G No.8 Mengwi Badung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 23 Nopember 2015 ; 2n2 nee n22Pengadilan Negeri tersebut ; ==nn nnn neni nnnHal.1 dari 24 Putusan Nomor 974/Pid.B/2015

/PN DpsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 974/Pid.B/2015/PN Dps, tanggal 11 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 974/Pid.B/2015/PN Dps, tanggal 11 Nopember 2015 tentangpenetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan; 2 2o von nn nnn nnn nnn nnn noe nnn nnn nee en en nnn nn

974 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Pada Tahun 2011Halaman 5 dari 24 hal.Put.Nomor 974 K/Pdt.SusPHI/2017Gaji PokokTunjangan MakananTunjangan TransportReward Penjualan. Pada Tahun 2012Gaji PokokTunjangan MakananTunjangan TransportReward Penjualan. Pada Tahun 2013Gaji PokokTunjangan MakananTunjangan TransportReward Penjualan. Pada Tahun 2014Gaji PokokTunjangan MakananTunjangan TransportReward Penjualan.

Pada tahun 2011Upah MinimumRp1.100.000,00;Rp 725.000,00:; Rp 375.000,00;Upah Pokok yang diterimaHalaman 10 dari 24 hal.Put.Nomor 974 K/Padt.SusPHI/2017Selisin Upah Yang wajib di bayarkanRp 375.000,00 x 06 bulanRp2.250.000,00;b. Pada tahun 2012Upah MinimumRp1.265.000,00;Rp 725.000,00; Rp 540.000,00;Rp 540.000,00 x 12 bulanRp6.480.000,00;Upah Pokok yang diterimaSelisin Upah Yang wajib di bayarkanc.

PERMENAKER R.I.Nomor PER04/MEN/1994 tentang Tunjangan Keagamaan bagi pekerja diperusahaan sebesar : Rp2.313.625,00.Halaman 14 dari 24 hal.Put.Nomor 974 K/Padt.SusPHI/201710.

(Penerima Kuasa) diberikanKuasa oleh Moh Ali Murad (Pemberi Kuasa) untuk melakukan:Halaman 21 dari 24 hal.Put.Nomor 974 K/Padt.SusPHI/20171.

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002 Halaman 24 dari 24 hal.Put.Nomor 974 K/Padt.SusPHI/2017

974/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUSANNomor 974/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJanis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa30/08/2016;: ARIP SAEP Bin SURJO (

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A, sejakHalaman 1 dari 15 Putusan pidana Nomor 974/Pid.B/2016/PN.BIb.tanggal 08/11/2016 s/d tanggal 07/12/2016;.

Cimahi Selatan, Kota Cimahi.Bahwa yang telah terdakwa ambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Tahun 2016 wama putih merah dengan no.pol:6142 SAW.Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengetahui milik siapa sepeda motoryang telah terdakwa ambil dengan cara mencuri.Halaman 6 dari 15 Putusan pidana Nomor 974/Pid.B/2016/PN.BIb.

Cimahi Selatan, Kota Cimahi.Bahwa benar yang telah para terdakwa ambil barang berupa 1 (satu) unitscpeda motor merk Honda Beat Tahun 2016 warna putih merah denganno.pol: 6142 SAW;Halaman 7 dari 15 Putusan pidana Nomor 974/Pid.B/2016/PN.BIb.

Panitera PenggantiRATMANAHalaman 15 dari 15 Putusan pidana Nomor 974/Pid.B/2016/PN.BlIb.

974/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Hal 1 dari 11 hal, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.Mkd.123/47/IV/2008 tertanggal 29 April 2009;2. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, RT. 002 RW.002, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusHal 2 dari 11 hal, Putusan No.974/Padt.G/2018/PA.Mkd.menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardikabulkan;9.

sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, kemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 11 hal, Putusan No.974

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan sehinggasejak bulan Mei 2017 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat pisahHal 8 dari 11 hal, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.Mkd.tempat kediaman bersama serta tidak berhubungan lagi layaknya suamiister;2.

NUR IMMAWATIPanitera Penggantitid.Hal 10 dari 11 hal, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Drs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 355.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 446.000,Hal 11 dari 11 hal, Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.Mkd.