Pol W 8061 UE tanpa didapingikernet pergi ke gunung kapur di Desa Paciran untuk mengangkut batu padelsetelah antri muatan batu padel selanjutnya terdakwa mengangkutnya kedaerah pakah Tuban kemudian membongkarnya selanjutnya terdakwa keluardari lokasi pembongkaran dan kembali ke garasi di Ds. Golokan Dukun Gresikdengan melewati jalan raya jurusan pacirarl bahwa ketika terdakwa melintasijalan raya di Desa Paciran (dari arah barat ke timur) terdakwa yangmengendarai kendaraan dump truk No.

Pol W 8061 UE tanpa didapingikernet pergi ke gunung kapur di Desa Paciran untuk mengangkut batu padelsetelah antri muatan batu padel selanjutnya terdakwa mengangkutnya kedaerah pakah Tuban kemudian membongkarnya selanjutnya terdakwa keluardari lokasi pembongkaran dan kembali ke garasi di Ds. Golokan Dukun Gresikdengan melewati jalan raya jurusan pacirarT bahwa ketika terdakwa melintasijalan raya di Desa Paciran (dari arah barat ke timur) terdakwa yangmengendarai kendaraan dump truk No.

Pol W 8061 UEtanpa didapingi kernet pergi ke gunung kapur di Desa Paciran untukmengangkut batu padel setelah antri muatan batu padel;e Bahwa terdakwa mengangkutnya ke daerah pakah Tuban kemudianmembongkarnya selanjutnya terdakwa keluar dari lokasi pembongkarandan kembali ke garasi di Ds. Golokan Dukun Gresik dengan melewatijalan raya jurusan pacirarT bahwa ketika terdakwa melintasi jalan raya diDesa Paciran (dari arah barat ke timur) terdakwa yang mengendaraikendaraan dump truk No.

Pol W8061 UE tanpa didapingi kernet pergi ke gunung kapur di Desa Paciran untukmengangkut batu padel setelah antri muatan batu padel;Menimbang, bahwa terdakwa mengangkutnya ke daerah pakah Tubankemudian membongkarnya selanjutnya terdakwa keluar dari lokasipembongkaran dan kembali ke garasi di Ds. Golokan Dukun Gresik denganmelewati jalan raya jurusan pacirarT bahwa ketika terdakwa melintasi jalan rayadi Desa Paciran (dari arah barat ke timur) terdakwa yang mengendaraikendaraan dump truk No.

seringmengeluh kepada saksi bahwa Pemohon merasa sudah tidak cocokdengan Termohon, karena Termohon sering melarang Pemohon untukpergi ke manamana, Termohon ingin agar Pemohon selalubersamanya, kalau Termohon ke rumah saksi dan sekali sekalimenginap Termohon pasti menyuruh Pemohon supaya pulang, danTermohon kalau ada masalah sedikit saja sering mengancam maubunuh diri; Bahwa benar Pemohon membantu saksi mengantri beli bensin untukdijual kembali oleh saksi, dan saksi memberi Pemohon upah; Bahwa Pemohon antri

bensin bisa sampai setengah hari, dan kalautidak dapat bensin besoknya kembali lagi untuk anitri; Bahwa setelah antri beli bensin Pemohon biasanya pulang ke rumahTermohon, tapi pernah juga menginap di rumah saksi; Bahwa Pemohon pernah menyusul Termohon di rumah saksi diantarOrang tuanya dan meminta Pemohon supaya pulang.

tidak cocok lagi dengan Termohon dikarenakan sikap Termohonyang sering marah jika ditinggal oleh Pemohon walaupun sebentar,bahkan Termohon pernah melukai dirinya, dan Termohon seringmelarang Pemohon menginap di rumah saksi; Bahwa benar Pemohon sering pergi meninggalkan Termohon tapi itudikarenakan Pemohon biasa diminta bantuan oleh ibu Pemohonmengantri bensin untuk dijual kembali oleh ibu Pemohon, jadi pagiPemohon mengantri malam pulang ke rumah Termohon; Bahwa Pemohon pernah tidak pulang sehabis antri

orang tua Pemohon; Bahwa selama Pemohon sudah tidak memberi nafkah kepada Termohon; Bahwa setelah pisah antara pihak Pemohon dengan pihak Termohontelah dilakukan musyawarah untuk berdamai akan tetapi tidak mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang pada pokoknya disebabkan Pemohonsering meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohon denganalasan antri

HENDRI toko ANTRI pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 11.00 Wib dan saksi NELLY Als.

Batu Ampar Kota Batam.Bahwa benar, selanjutnya pihak Kepolisian membawaterdakwa beserta mobil yang berisikan barang berupahandphone replica ke rumah, dan sesampainya di rumahpihak kepolisian menemukan kembali Handphone replica,selanjutnya terdakwa dan RUDI YANTO beserta seluruhhandphone replica dan mobil dibawa ke Polda Kepri.Bahwa benar, terhadap Handphone Replika tersebutmerupakan pesanan saudara HENDRI dari toko ANTRI yangberada di Mall Nagoya Hill dan saudari AMOY dari tokoPelangi yang berada

dilakukan pembayaran.Bahwa benar, saudara HENDRI maupun saudari AMOYmelakukan pemesanan / pembelian handphone kepadaterdakwa adalah terhadap Handphone replica dengan hargahandphone replika.Bahwa pada awalnya terdakwa menawarkan kepadasaudara HENDRI dari toko ANTRI yang berada di MallNagoya Hill dan saudari AMOY dari toko Pelangi yang beradadi Lucky Plaza, bahwasannya terdakwa ada menjual/memperdagangkan handphone replica dari berbagai merekdan type, dan kemungkinan juga saudara HENDRI saudariAMOY

HENDRI toko ANTRI pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekira pukul 11.00 Wib dan saksi NELLY Als.

Kemudian Terdakwa diamankan.Bahwa terdakwa awalnya pada hari rabu tanggal 23 September 2020 sekitarjam 16.30 wita antri mengisi muatan tambang. Kemudian setelah armada terisiterdakwa mengangkut batubara tersebut ke Pelabuhan.

BahwaTerdakwa telah bekerja di PT.BEM sejak November 2018 berdasarkan suratKeterangan Kerja Nomor 350/BEM/X/2020 dan mendapatkan gaji sebesar Rp3.000.000, s/d Rp 4.000.000, tergantung banyak sedikitnya ritase.Bahwa terdakwa awalnya pada hari rabu tanggal 23 September 2020 sekitarjam 16.30 wita antri mengisi muatan tambang. Kemudian setelah armada terisiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Binterdakwa mengangkut batubara tersebut ke Pelabuhan.

Bahwa PT.BEM(Berkat Emas Mulyo) bergerak di bidang khusus angkutan batubara dengan PT.JHONLIN BARATAMA sebagai pemegang SPK tambang PKP2B dari Arutmin.Bahwa Terdakwa telah bekerja di PT.BEM sejak November 2018 berdasarkansurat Keterangan Kerja Nomor 350/BEM/X/2020 dan mendapatkan gaji sebesarRp 3.000.000, s/d Rp 4.000.000, tergantung banyak sedikitnya ritase.Bahwa terdakwa awalnya pada hari rabu tanggal 23 September 2020 sekitarjam 16.30 wita antri mengisi muatan tambang.

BEM (Berkat EmasMulyo) dan jabatan sebagai sopir yang bertugas mengangkutbatubara milik PT Jhonlin Baratama dengan gaji Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) sampai dengan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tiapbulan tergantung banyak sedikitnya ritase; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitarpukul 16.30 Wita, Terdakwa antri mengisi muatan di tambang,kemudian setelah armada terisi Terdakwa mengangkut batubaratersebut ke pelabuhan.

BDE,sebelum masuk pelabuhan dilakukan penimbangan berat muatan,selanjutnya menyerahkan surat kirim ke pos pelabuhan dan setelah itumuatan wajib bongkar sampai habis dan tidak boleh ada yang tersisa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 16.30Wita, Terdakwa antri mengisi muatan di tambang, kemudian setelaharmada terisi Terdakwa mengangkut batubara tersebut ke pelabuhan.Setelah sampai pelabuhan armada lalu ditimbang dengan jumlah beratbruto 47.380 ton, berat tarra 14.120 ton

Wahyuniberkata : Bu, artone pundi , dan saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti HadiRaharjo (Alm) berkata : Nggeh tenggo sekedap, lare kulo taseh mendetpensiun, dan sekitar 15 menit kemudian saksi Wahyuni berkata : Ilha pundi tobu kok dangu dan lalu saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm)Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Smnberkata : sekedap kulo telponke anak kulo dan sekitar 2 (dua) menit kemudian,saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : le njumukpensiun antri

Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) dan lalu saksi Wahyuni berkata : Bu, artone pundi , dan saksiSupadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : Nggeh tenggosekedap, lare kulo taseh mendet pensiun, dan sekitar 15 menit kKemudian saksiWahyuni berkata : Iha pundi to bu kok dangu dan lalu saksi Supadmiyati als BuSri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : sekedap kulo telponke anak kulo dansekitar 2 (dua) menit kemudian, saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) berkata : le njumuk pensiun antri

berkata : Bu, artone pundi , dan saksiSupadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : Nggeh tenggoHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Smnsekedap, lare kulo taseh mendet pensiun, dan sekitar 15 menit kKemudian saksiWahyuni berkata : Ilha pundi to bu kok dangu dan lalu saksi Supadmiyati als BuSri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : sekedap kulo telponke anak kulo dansekitar 2 (dua) menit kemudian, saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) berkata : le njumuk pensiun antri

Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) dan lalu saksi Wahyuni berkata : Bu, artone pundi , dan saksiSupadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : Nggeh tenggosekedap, lare kulo taseh mendet pensiun, dan sekitar 15 menit kKemudian saksiWahyuni berkata : ha pundi to bu kok dangu dan lalu saksi Supadmiyati als BuSri Binti Hadi Raharjo (Alm) berkata : sekedap kulo telponke anak kulo dansekitar 2 (dua) menit kemudian, saksi Supadmiyati als Bu Sri Binti Hadi Raharjo(Alm) berkata : le njumuk pensiun antri

yang diajukan di persidangan, dipandang didalamhubungannya antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan atau berhubungan, makatelah terbukti adanya faktafakta hukum antara lain sebagai berikut :8e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober sekira pukul 20.30 Wib diarea parkirstasiun KA parung panjang Desa parung panjang kab Bogor ketika para tukangojek sedang mangkal jumlah 34 (tiga puluh empat) orang tibatiba terdakwa datangbelakangan dengan sepeda motor langsung mengambil posisi terdepan tidak antri

/giliran ;e bahwa kemudian terdakwa ditegur oleh tatang dan Nur Eman Bapak dari mana disiniharus ada kartu anggota ojek dan antri ;e bahwa terdakwa langsung jawab bentarbentar saya masuk sini menggunakan kartuKRL Nur Eman bilang disini bapak harus Punya kartuanggota Terdakwa tidak menjawab diam saja kemudian , Kemudian NurEman bilang kalau sudah tua jangan ngeyel karena perkataan korban Nur Eman,Terdakwa langsung cabut pisau gagang coklat dipinggangnya sambil mengucapankalau berani sama saya kita

mempertanggungjwabkan perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad2.Unsur Secara melawan Hukum memaksa orang lain untuk melakukan tiadamelakukan atau. membiarkan barang sesuatu apa, dengan kekerasan,10Menimbang berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan ,padahari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam 20.30 Wib bertempat diarea parkir stasiunK.A parung panjang kecamatan Parung Panjang kabupaten Bogor pada saat saksi Nureman dan tatang sedang antri

untukmendapatkan Penumpang didepan pintu stasiun kereta api Parung Panjang bersamasamaPengojek Lainnya dengan jumlah + 34 orang yang menunggu gilirannya masingmasingtibatiba datang terdakwa dengan mengendara sepeda motor langsung berjalan keposisipaling depan membelakangi Pengojek Lainnya yang sedang antri melihat perbuatanterdakwa tersebut membuat pengojeklainnya yang sedang antri marah, kemudian salah satu Pengojek saksi Nur Emansebagai wakil Ketua pengojek menegur Terdakwa dengan mengatakan Bapak

Saksi MAIMUNA alias Bu LUSI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi mengetahui Ibu saksi(Terdakwa) dan ASTIMA saling menjambakdan merarik rambut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 jam 15.00 WIB di DusunKrajan Desa Kembangsari, KecamatanJatibanteng Kab.Situbondo pada waktu itusaksi dan ibu saksi sedang mengambil air dipenampungan umum air minum, waktusedang antri mengambil air minum giliranAstima mengambil air dan ibu saksimeminta kepada

kiri ukuran dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter dansetengah setimeter kali nol koma dua sentimeter, luka lecet pipi sampingkanan yang mengakibatkan penyakit atau halangan menjalankanpekerjaannya selama satu hari ;Bahwa luka yang diderita oleh Astima disebabkan oleh karena persentuhandengan benda tumpul ;4.Saksi ASTIMA alias BU RISKA (disumpah ),yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 WIBpada saat itu saksi sedang antri

keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARMI alias BU MUNA Binti NUKDI pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2012 jam 15.00 WIB di tempat penampungan air DusunKrajan Desa Kembangsari, Kecamatan Jatibanteng Kab.Situbondo telahdengan sengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukaterhadap saki korban ASTIMA alias Bu RISKA Binti NARI ;Bahwa hal tersebut bermula dari saksi sedang antri

Melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Saksi LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVESbersama dengan Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA selesai berbelanja danmenuju kasir untuk melakukan pembayaran, ketika sampai didepan meja kasirtibatiba ada seorang perempuan asing yang menyerobot antrian, sehinggakemudian Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA menegur perempuan tersebutdengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMU HARUS ANTRI

hari Jumat tanggal 06 Agustus 2021sekitar jam 17.15 WITA bertempat di depan meja kasir Grand Lucky Jl.Sunset Road No. 9 Kuta Badung Ball ; Bahwa awal masalahnya ketika Saksi dan LAMAR ROBERT ANDREWHARGREAVES selesai berbelanja dan sedang menuju kasir, selanjutnyaketika Saksi dan LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVES sampai didepan meja kasir saat itu tibatiba ada seorang perempuan asing yangmenyerobot antrian, sehingga kemudian Saksi menegur perempuan tersebutdengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMU HARUS ANTRI

terungkap dalam persidangan baikketerangan saksisaksi, Alat bukti serta kKeterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Saksi LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVESbersama dengan Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA selesai berbelanja danmenuju kasir untuk melakukan pembayaran, ketika sampai didepan mejakasir tibatiba ada seorang perempuan asing yang menyerobot antrian; Bahwa kemudian Saksi YANIZAR SURYA DRATAMA menegur perempuantersebut dengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMU HARUS ANTRI

Sunset Road No. 9 Kuta Badung Bali, awal masalahnyaketika Saksi dan LAMAR ROBERT ANDREW HARGREAVES selesai berbelanjadan sedang menuju kasir, selanjutnya ketika Saksi dan LAMAR ROBERTANDREW HARGREAVES sampai di depan meja kasir saat itu tibatiba adaseorang perempuan asing yang menyerobot antrian, sehingga kemudian Saksimenegur perempuan tersebut dengan berkata YOU SHOULD QUEUE (KAMUHARUS ANTRI) kemudian perempuan tersebut berkata NO, NO, NO, JUST THIS(tidak, tidak, tidak, cuman ini) sambil menunjukan

untuk mengambil makanan dan Tergugat pada waktu itu antrididepan dan dibelakang masih banyak yang antri, lalu saksi mengambilmakanan untuk Tergugat dan saksi kasihkan kepada Tergugat, dan kemudianTergugat melemparkan nasi yang saksi kasihkan tersebut yang juga banyakdilihat oleh karyawan yang antri waktu itu ;Bahwa ketika Tergugat mengatakan, silahkan lapor, saya tidak takut, saksitidak akan melaporkan hal tersebut kepada HRD (Ardany) ;Bahwa saksi melihat betul ketika Tergugat membuang nasi pada

waktu itu darikejauhan dalam jarak sekitar 4 meter dan pandangan saksi tidak terhalang olehorang yang antri ;Bahwa setahu saksi istirahat makan untuk hari Senin sampai Sabtu yaitu pukul18.00 wib sesuai dengan instruksi dari Management ; Bahwa saksi sebagai karyawan kontrak saja pada Penggugat ; Bahwa saksi melaporkan kejadian Tergugat melemparkan nasi pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 17.45 wib tersebut pada keesokan harinyakepada HRD ; Bahwa pada waktu Tergugat pergi setelah melemparkan

nasi dan tidak jadimakan pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 17.45 wib tersebut,saksi tidak sempat menahan Tergugat karena saksi sedang sibuk melayanikaryawan lain yang antri makanan ;18Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak Management melaporkan perbuatanTergugat tersebut kepada pihak yang berwajib sebagai perbuatan pidana yangtidak menyenangkan atau tidak ; Bahwa saksi saksi di gaji oleh Penggugat setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) ;2. saksi: ARDANY

, yang pada pokokmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Saksi 1 : SOPIAN : 20222 nen nn nnn n nnn e ene nen cenceBahwa saksi mengetahui sehubungan dengan kejadian yang dilakukan olehTergugat pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 17.30 WIB, yaitu20kejadian Tergugat melemparkan nasi pembagian dari Penggugat untuk makanpara karyawan dari Penggugat ; Bahwa pada saat kejadian pelemparan tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal28 Mei 2012 sekira 17.30 WIB ketika Tergugat akan antri

saksi biasanya jam istirahat sore yaitu pukul 17.30 WIB yangdiberlakukan sejak tahun 2011 dan perubahan jam menjadi pukul 18.00 WIBtersebut sebelumnya tidak di informasikan kepada para karyawan ; Bahwa saksi Mulyadi bukan karyawan tetap pada Penggugat, hanya karyawankontrak dari Yayasan, karena di perusahaan Penggugat tidak punya karyawantetap untuk Satpam ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada waktu itu saksi Mulyadi melihat ketikaTergugat melemparkan nasi dari pembagian karena banyak orang yang antri

Coblongtelah terjadi pemukulan ;Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan tersebut adalah terdakwa yangbernama Suryana als.Konar sedangkan korbannya adalah saksi ;Bahwa awalnya kejadian adalah pada hari Rabu tanggal. 17 Maret 2021sekira jam 12.00 wib. saksi sedang antri untuk menaikan penumpangditerminal Sadang Serang (TKP) , setelah saksi memarkirkankendaraannya lalu saksi turun dan ngobrol dengan sopir lain yangbernama sdr.

Coblong kota Bandungtelah terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada sdr Afrizal ;Bahwa saksi tahu karena melihat sendiri kejadiannya ;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang antri menunggu giliranmenaikan penumpang di terminal Sadang Serang sambil ngopi danngobrol diwarung depan terminal dengan saksi Afrizal dan sdr Nafrul ,tibatiba datang terdakwa Suryana als.

Coblong kota Bandung ;Bahwa terdakwa memukul saksi Afrizal karena emosi terhadap korbanAfrizal karena ketika samasama menunggu antrian untuk menaikanpenumpang di terminal Sadang Serang (TKP) korban tidak langsungmemindahkan kendaraan yang didepannya sudah maju dan saat itu jugabanyak kendaraan yang antri dibelakang (termasuk kendaraan saya)sehingga terdakwa marah dan menghampiri korban dan langsungmemukulnya;Bahwa sebelum kejadian tidak ada masalah antara saudara dengan saksikorban Afrizal ;Bahwa

mengadili perkara ini ,dengan karena sebagai sekongkol , barang siapa yang membeli , menyewa, menerimatukar, menerima gadai , menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual , menukarkan, menggadaikan , membawa , menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang , yang diketahuinya atau patut disangkakanyadiperoleh karena kejahatan yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwaNORZAINI als YOYOK sedang antri

Surabaya , namun karena saksisaksi lebin banyak bertempat tinggal di wilayahSidoarjo maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang mengambil keuntungan darihasil sesuatu barang , yang diketahuinya atau patut harus disangkanya barang itudiperoleh karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa NORZAINI als YOYOK sedang antri

yang diketahuinya atau patut disangkakannyadiperoleh karena kejahatan . barang siapa yang membeli , menyewa, menerimatukar, menerima gadai , menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual , menukarkan, menggadaikan, membawa , menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atau patut disangkakan diperolehkarena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa NORZAINI Als YOYOK dengan caraantara : bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa sedang antri

tahun 2015 bertempat di DsnStoplas Ds Kedungrejo Kec Muncar Kab Banyuwangi atau ditempat lainsetidaktidaknya masih di wilayah hukum PN Banyuwangi, sengajamelakukan kekerasan terhadap orang yang bernama Rizal Efendi dilakukansecara bersamasama dengan Rudi Haniyanto Als Rudi (dengan StatusDPO) sehingga menyebabkan luka lecet, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:= Pads waktu dan ditempat sebagaimana diuraikan diatas RizalEfendi (korban) bermaksud potong rambut ditemani oleh AliImron oleh karena yang antri

RUDI (DPO);Bahwa benar pada saat itu Saksi sedang antri untuk potong rambut, laludatang RUDI (DPO) bertanya kepada ALI IMRON (teman Saksi), anakmana mas ? dijawab anak Stoplas, selanjutnya RUDI (DPO) langsungpergi sambil berkata jangan kemanamana, oleh karena suasananyatidak enak maka saksi menyuruh ALI IMRON untuk pulang dan tidak lamakemudian sekitar 2 (setengah) jam RUDI (DPO) datang bersamasamadengan Terdakwa ANDIK bertanya kemana teman Saksi dan dijawab olehSaksi sudah pulang.

IMRON, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 317/Pid.B/2015/PN Bwie Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar ketrangan dan tanda tangan Saksi dalam BAP Penyidik;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kasus pemukulan;e Pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 pukul 17.00 wib ditempat potongrambut Dusun StopJas, Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar ,Kabupaten Banyuwangi pada saat antri untuk potong rambut

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Surya Darma bin Walminal Dana) terhadap Penggugat (Antri Tamala Oktaviani binti Enceng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

., tidak ada pemilih yang masih antri untukHalaman37dari65, Put.

;Saksi harus takut Sama pak RT karena pak RT tahu saksi pendukungnya pakLumaji ;Pada saat itu jam 17.30 Wib masih banyak orang yang antri ;Masih banyak orang diluar ;Sepengetahuan saksi yang antri ada sekitar 10 15 orang ;Saksi tidak tahu 1015 orang tersebut sudah nyoblos atau tidak karena sudahtidak ada lagi panggilan ;Pada saat datang saksi mengumpulkan surat undangan kepada Panitia ;Pak RT tahu saksi sudah mengumpulkan surat undangan ;Halaman4Oodari65, Put.

;Saksi tidak tahu ada orang pingsang ;Situasi saat itu tertib, hanya ada yang antri karena yang datang banyak ;Saksi menunjuk jam 16.35 Wib., tahu dari Handphone ;Halaman4dari65, Put. Perkara No. : 165/G/2019/PTUN.SBY4.Pada saat saksi datang yang kedua saksi datang ditanya oleh pak Hansip,saksi bilang saya mau nyoblos sudah numpuk tadi jam 11.00 Wib., lalu diberisurat Suara dan nyoblos ;Saksi pertama datang ke TPS jam 11.00 Wib.

;Saksi tidak tahu ada kekacauan pada saat antri pencoblosan ;Saksi tahu ada sekitar 4 (empat) bilik di TPS ;Ya banyak yang antri tetapi pemungutan suara tetap berjalan seperti biasa ;Di TPS ada Pintu pertama dijaga pak Hansip, lalu ada terop untuk tempatduduk pemilin, lalu. menyerahkan surat undangan cek list menunggupanggilan untuk nyoblos ;Saksi meninggalkan TPS sekitar jam 12.00 Wib.

;Pak Saji Efendi bukan orang yang terakhir masih ada sekitar 10 (Sepuluh)orang yang menunggu panggilan untuk nyoblos ;Setahu saksi para buruh datang jam 10 (Sepuluh) ;Bahwa jam 10 (Sepuluh) menyerahkan surat undangan, para buruh sudahada kelonggaran hari kerja dari Bupati Gresik untuk nyoblos ;Ya mungkin ada buruh yang pulang karena terlalu lama antri ;Alasannya mungkin karena ramai belum dipanggil tetapi di jam 14.00 Wib.Halaman48dari65, Put.

Tamansari Jakarta Barat, saksidiberitahu oleh secutrity SUN CITY bahwa ada mobil Toyota Innovawarna silver milik korban dibawa lari olen pelaku dari lantai 8 danmenuju lobby utama; Bahwa mendapat informasi tersebut, kemudian saksimemerintahkan petugas security agar menutup pintu akses keluargedung L TC Glodok, dan tidak berapa lama saksi melihat mobiltersebut sedang antri menuju pintu keluar parkir, dan saat saksi dantemanteman security lainnya mau mendekat, tibatiba pelaku langsungmenabrakkan mobil

tersebut seperti akan mengambil uangdi saku, terdakwa langsung memukul lakilaki tersebut dengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai wajah, sehingga lakulaki tersebutterhuyung, kemudian terdakwa merampas kunci mobil yang berada digenggaman lakilaki tersebut, dan langsung masuk ke dalam mobil lalumembawa lari mobil tersebut keluar dari area parkir Gedug L TC Glodok;Bahwa mobil yang terdakwa kendarai tersebut akhirnya menabrakpagar pembatas karena terdakwa berusaha menyalip kendaraan yangsedang antri

tersebut seperti akan mengambil uang di saku, terdakwalangsung memukul lakilaki tersebut dengan tangan kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai wajah, sehingga lakulaki tersebut terhuyung, kKemudianterdakwa merampas kunci mobil yang berada di genggamanlakilakitersebut, dan langsung masuk ke dalam mobil lalu membawa lari mobiltersebut keluar dari area parkir Gedug L TC Glodok;Bahwa mobil yang terdakwa kendarai tersebut akhirnya menabrakpagar pembatas karena terdakwa berusaha menyalip kendaraan yangsedang antri

yang menanggapi atau menghiraukan perkataanTerdakwa, sehingga Terdakwa pulang ke rumahnya, beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing, biar saya bunuh kamusetelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya, berselang beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing ,biar saya bunuh kamu,beberapa jam kemudian setelah saksi koroban melakukan antri

yang menanggapi atau menghiraukanperkataan Terdakwa, sehingga Terdakwa pulang ke rumahnya, beberapamenit kemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambilberteriak dan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing, biar saya bunuhkamu setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya, berselang beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing ,biar saya bunuh kamu,beberapa jam kemudian setelah saksi korban melakukan antri

yang menanggapi atau menghiraukanperkataan Terdakwa, sehingga Terdakwa pulang ke rumahnya, beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing, biar saya bunuh kamu setelahitu Terdakwa pulang ke rumahnya, berselang beberapa menit kemudianTerdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriak danmengatakan keluar kamu patta hajji anjing ,biar saya bunuh kamu, beberapajam kemudian setelah saksi koroban melakukan antri

sehingga Terdakwa pulang ke rumahnya, beberapa menitkemudian Terdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriakdan mengatakan keluar kamu patta hajji anjing, biar saya bunuh kamu setelahitu Terdakwa pulang ke rumahnya, berselang beberapa menit kemudianTerdakwa datang kembali ke rumah saksi korban sambil berteriak danHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 28/Pid.B/2019/PN Sirmengatakan keluar kamu patta hajji anjing ,biar saya bunuh kamu, beberapajam kemudian setelah saksi koroban melakukan antri

Azhar bin Muhammad Tola menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali dan GOJEK memukul leher bagian kanan Saksi Azhar binMuhammad Tola menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan Saksi Azhar bin MuhammadTola; Bahwa Terdakwa bersama RIKI dan GOJEK melakukan kekerasan terhadap SaksiAzhar bin Muhammad Tola bermula pada hari dan tanggal sebagaimanaTerdakwa terangkan di atas, saat itu Terdakwa bersama RIKI dan GOJEK sertamasyarakat lainnya sedang antri

Melihat pembagian minyak solar tidak merata antara jatah untuknelayan dengan jatah untuk masyarakat umum tidak merata, saya selaku bagiandari masyarakat umum meminta untuk diberikan minyak solar tetapi saat itu SaksiMuhammad Tola bin Baba hanya mengisi minyak solar untuk jatah nelayansehingga saya emosi dan membanting jerigen kosong milik Terdakwa kekerumunan orang yang sedang antri, saat itulah saya melihnat GOJEK juga ikutemosi lalu menghampiri hendak memukul Saksi Muhammad Tola bin Baba tetapidilerai

sebanyak 1 (satu) kali dan GOJEK memukul leher bagian kananSaksi Azhar bin Muhammad Tola menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Sgl Bahwa Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan Saksi Azhar bin MuhammadTola; Bahwa Terdakwa bersama RIKI dan GOJEK melakukan kekerasan terhadap SaksiAzhar bin Muhammad Tola bermula pada hari dan tanggal sebagaimanaTerdakwa terangkan di atas, saat itu Terdakwa bersama RIKI dan GOJEK sertamasyarakat lainnya sedang antri

Melihat pembagian minyak solar tidak merata antara jatah untuknelayan dengan jatah untuk masyarakat umum tidak merata, saya selaku bagiandari masyarakat umum meminta untuk diberikan minyak solar tetapi saat itu SaksiMuhammad Tola bin Baba hanya mengisi minyak solar untuk jatah nelayansehingga saya emosi dan membanting jerigen kosong milik Terdakwa kekerumunan orang yang sedang antri, saat itulah Terdakwa melihat GOJEK jugaikut emosi lalu menghampiri hendak memukul Saksi Muhammad Tola bin Babatetapi

10%2/ Okky jelly drink Jalan Rp.19.80Februari mangga 150 ml Cijeruk 3.400, Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 538/Pid.B/2017/PN Blb 2017 sebanyak 400 dus Lembang YangOkky jelly drink Kabupate digelapkablackcurrant 150 ml n n olehsebanyak 400 dus Bandung sdr.Barat SyahbayudinsebesarRp.18.175.420,03 001817 Garuda kacang kulit Rp.17.99 Toko Total00001972 premium 75 gr 5.535, IDOLA tambah3/ sebanyak 2 dus Alamat PPN 10%11 Maret Garuda kacang Jalan Rp.17.992017 atom pedas 12 gr Pasar 5.535,sebanyak 5 bal antri

3.400, SASMITA tambah4/ sebanyak 400 dus Alamat PPN 10%2/ Okky jelly drink Jalan Rp.19.80Februari mangga 150 ml Cijeruk 3.400,2017 sebanyak 400 dus Lembang YangOkky jelly drink Kabupate digelapkablackcurrant 150 ml n n olehsebanyak 400 dus Bandung sdr.Barat SyahbayudinsebesarRp.18.175.420,03 001817 Garuda kacang kulit Rp.17.99 Toko Total00001972 premium 75 gr 5.535, IDOLA tambah3/ sebanyak 2 dus Alamat PPN 10%11 Maret Garuda kacang Jalan Rp.17.992017 atom pedas 12 gr Pasar 5.535,sebanyak 5 bal antri

bukti pembayarannya tidak diberikanoleh Terdakwa dengan alasan dipinjam untuk proses retur(pengembalian) barang ;Bahwa Waktu penagihan pembayaran setelah barang diterima adalah14(empat belas) hari ;Bahwa yang melakukan pengiriman barang ke tokotoko dilakukan olehpegawai yang lain bukan Terdakwa ;Bahwa Toko yang saksi lakukan pengecekan yaitu Toko Telor di PasarSederhana Kota Bandung, Toko Sumber Abadi di Jalan NanjungKabupaten Bandung, Toko Uji Sasmita di Jalan Cijeruk Lembang, TokoIdola di Pasar Antri

Toko Idola Pasar Antri Cimahi sejumlah Rp 8.000.000,00 ;4. Toko Telor Jalan Jurang Depan Pasar Sederhana sejumlahRp 6.000.000,00 ;5.

Toko Idola Jalan Pasar Antri sejumlah Rp 17.995.535,00 ;4.

bertanggung jawab atas mobilnya yang rusak maka terdakwa akanmenutup Crusing Pland (tempat muat Batu bara ) di KM 40 Kecamatan Desa SamurangauBatu Sopang Kabupaten paser selanjutnya beberapa hari kemudian yaitu pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012 sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa datang di Area Crusing Plandtempat muat batu bara lalu terdakwa berdiri dan menyetop serta melarang mobil Traileryangakan memuat batu bara hingga jam 13.30 Wita (atau kurang lebih 30 Menit) dan beberapamobil trailer antri

Terjadipenghentian kegiatan pengisian Batu bara olehterdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penghentian tersebut seorang diri dengan tangan kosongdan tidak menggunakan alat apaBahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa tentang nama danasalterdakwa;Bahwa saksi kurang mengetahui bagaimana terdakwa melakukan penghentian tersebuttetapi saksi melihat sudah ada 5 unit trailer yang antri dan tidak bisa melakukanpengisian batu bara;Bahwa saksi juga sempat bertanya apa penyebab terdakwa melakukan hal tersebutnamun

KIDECOJAYA AGUNG dikarenakan kecewa dengan kesimpulan yang terdakwadapat;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut tanpa dilakukan dengan kekerasan maupunancaman selama kurang lebih 1jamBahwa terdakwa melakukan penghentian kegiatan di Cruishing Pland Batubara milik PT.KIDECO JAYA AGUNG tersebut ada 5 unit trailer yang antri dan tidak bisa melakukanpengisian batu bara;Bahwa menurut ahli berdasarkan Undangundang Nomor 4 tahun 2009 menyebutkanpemegang IUP dan IUPK dijamin haknya untuk melakukan usaha pertambangan

KIDECOJAYA AGUNG dikarenakan kecewa dengan kesimpulan yang terdakwaBahwa terdakwa melakukan hal tersebut tanpa dilakukan dengan kekerasan maupun ancamanselama kurang lebih 1 jam sehingga ada 5 unit trailer yang antri dan tidak bisa melakukanpengisian batu bara;Bahwa menurut ahli berdasarkan Undangundang Nomor 4 tahun 2009 menyebutkanpemegang IUP dan IUPK dijamin haknya untuk melakukan usaha pertambangan sesuai denganketentuan;Bahwa PT.

YANTO sudah satu tahun lebih, saksitidak ada mempunyai hubungan keluarga, saksi hanya kenalsebagai teman nongkrong di pasar dan teman antri BBM diSPBU.Bahwa sepengetahuan saksi sdr. YANTO bekerja berdagangikan dan membuka usaha warung kopi di rumahnya di DesaGerinang Tebas Kuala Kec. Tebas Kab. Sambas dan barusekitar tahun 2019 yang bersangkutan usaha jual beli minyak(BBM) jenis Solar.Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan sdr.

harga perliternya sebesar Rp. 5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) perliternya.Bahwa cara Terdakwa membeli BBM jenis Solar dari SPBUadalah sebagai berikut Terdakwa berangkat ke SPBU yangTerdakwa sebutkan ada di Tebas atau Semparuk, menggunakankendaraan Pick Up milik terdakwa yang berisi jerigenjerigenplastik kosong sebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh) buah, setelahtiba di SPBU saya parkirkan mobil pick up Terdakwa di dekatSPBU, kemudian Terdakwa turun dan mendatangi setiapkendaraan truck yang sedang antri

Terdakwamenemui Supir truck yang antri menanyakan apakah mereka maumembagi minyaknya dan Terdakwa beli dengan harga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus) perliter. Jika supir tersebut mau,maka setelah truck keluar dari SPBU, Terdakwa akan datang ketruck membawa jerigen dan selang, kKemudian BBM Solar yangada di Tangki Truck Terdakwa sedot menggunakan selang danditampung dalam jerigen.

Terdakwamenemuli supir truck yang antri menanyakan apakah mereka maumembagi minyaknya dan Terdakwa beli dengan harga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus) perliter. Jika supir tersebut mau,maka setelah truck keluar dari SPBU, Terdakwa akan datang ketruck membawa jerigen dan selang, kKemudian BBM Solar yangada di Tangki Truck Terdakwa sedot menggunakan selang danditampung dalam jerigen.