Ditemukan 773 data
Januardi bin Mursal
Termohon:
Nina Gunawati binti Saparudin
11 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Januardi bin Mursal, tempat/tanggal lahir Jambi, 23 November1981, berumur 36 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di LorongHidayat, RT 27, No. 51, Kelurahan Rawasari, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;M ELAWAN
17 — 5
Advokat / Pengacara berkantor di Jl.Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Maret2012, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; monn cn nnn cn nnnn non non con nnn nena M elawan :Tergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean
11 — 1
Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, , memberi kuasa kepada SAIFUDIN, S.H, yaituAdvokat, Advokat/Pengacara, berkantor & bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Oktober 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; wana n nnn nn nn nnnn non non non nn nanan M elawan
44 — 31
Muan DesaPelangkian Kabupaten Kepahiang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Bupati Kepahiang kepadaKepala Kejaksaan Negeri Kepahiang Nomor:180/04/Bag.4/2011 tertanggal 03 Januari 2011dan Surat Kuasa Khusus Subsitusi dari KepalaKejaksaan Negeri Kepahiang Nomor: SK02/N.7.18/Gs.1/01/2011 tertanggal 03 Januari 2011,selanjutnya disebut TERGUGAT/PEMBANDING; Melawan...M ELAWAN SUNART O, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Air Raman Kecamatan Bermani IlirKabupaten Kepahiang, pekerjaan eks KepalaDesa
6 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor :1015/Pdt.G/2009/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. antara orangorang islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;M ELAWAN TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, bertempat
6 — 0
PUTUSANNomor : 648/Pdt.G/2009/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo; Selanjutnya sebagai : PENGGUGAT ;M ELAWAN TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten
12 — 5
MrkBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam Sidang Keliling di Boven Digoel telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :wenn nnn nnnnn naan , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,bertempat tinggal di jalan , Kampung , DistrikMandobo, Kabupaten Boven Digoel, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;M elawan , umur 37 tahun, agama
57 — 40
RepublikIndonesia Nomor: 318/TUN/2000 Tanggal 19 Maret 2002 onakjika tanah yang bersangkutan merupakan objeks eta diPengadilan, selama ini BANK MANDIRIPembanding karena hakhak PembandingPerkara Perdata Nomor : 291/Pdt.G/201 2014 belum diberikan kepada cee)Pengadilan Menghukum Para Tergugeigtaat terhadap putusan ini tapi nKantor Pertanahan tidak boleh melakukan pendaftaran p merugikanana putusantanggal 14 Aprilsesuai amar putusanbanding) untuk tunduk dan ya apa yang dilakukan BankMandiri merupakan Perbu elawan
16 — 6
PA.Tmg.owol1D,5bg0 U20 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANLAlA 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennneXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, beralamat XXXXXX, Kabupaten Temanggung,untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;en M ELAWAN
50 — 20
kan pasal 195 ayat 6 HIR jo Pasal 206 ayat6 RBG *; AR:Bahwa oleh karena objek sita jaminan dalam perkara No 38/Pdt.G/2011/PN.Psp adalah milik elawan yang merupakan boedel waris dari orang tuaPara Pelawan ren milik sendiri dari Terlawan Il, maka sita jaminandalam putusan pefkara Perdata No 38/Pdt.G/2011/PN. Psp tanggal 3September roids Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 11/Pdt/2013/PT.MDN taoal 13 Februari 2013 Yo.
7 — 1
Serayu No. 21 RT 01/RW 03 Desa KarangmanguKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Juni 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON meneame nn nnnnnnn noe nee ene ee nae nne = M elawan :TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi
9 — 2
Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 17/IVSK/CP/2014,tertanggal 18 Februari 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; monn cn nnn cn nnnn non non con nnn nena M elawan :Tergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG
32 — 14
85 huruf a UU No. 22 Tahun 1997 Tentang tiKa *d ,1 oleh karena dakwaan tersebut, berbentuk subsidairitas,tiannya adalah pertamatama akan dipertimbangkan terlebihan apabila dakwaan primair tidak terbukti baru beralih kepadai sebaliknya apabila dakwaan primair. telah terbukti, maka er dipertimbangkan lagi ;va Mmengenai dakwaan primair yang didakwakan kepadaSear pasal 78 ayat (1) huruf a UU RI No.22 Tahun 1997gga untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalah melanggarjuhi unsurunsurnya sebagai berikut : elawan
6 — 0
Termohon sudah tidak peduli, dan tidak pernah mendengarkankatakata nasehatnasehat yang baik terhadap suami sebagaikepala rumah tangga dan selalu ,elawan dan melawanf. Termohon sudah tidak pernah menghargai atau menghormatisuami lagi sebagai kepala rumah tangga6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi padabulan Mei tahun 2010 antara pemohon dan termohon telah pisahranjang,.
7 — 1
Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Amir Nasir bin Warkamso (alm), umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD. pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.03 RW. 01, DesaKrakahan, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, selanjuinyadisebut sebagai PEMOHON *;elawan Tarsinah binti Edi, umur 31 tahuh, agama Islam,
9 — 0
Advokat yang beralamat di Jalan S.Parman No.37 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Juni 2012, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; woeannena2M elawan TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;saccimncremnsicanasenenses TENTANG DUDUK PERKARANYA
14 — 1
Wahidin No.45 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.33/AC/SK/Pdt.G/PA Clp/IV/13. tanggal 04032013, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; monn cn nnn cn nnnn non non con nnn nena M elawan :Tergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
9 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor :1014/Pdt.G/2009/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. antara orangorang islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;M ELAWAN TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat
7 — 0
PUTUS ANNomor : 0690/Pdt.G/2009/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. antara orangorang islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;M ELAWAN TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldulu
38 — 15
persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor : 245/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 2 dari 13 HalamanKESATUBahwa terdakwa PONIJO pada hari Jumat, tanggal 16 September 2016sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016, bertempat di depan rumah Terdakwa yang terletak di SimpangMangga Kelurahan Naga Jaya Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ata elawan