Ditemukan 1027 data
15 — 3
Husein Rumagiar) dengan Pemohon II (Halimah Rumagiar binti Abdullah Rumagiar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Dusun Pulau Ut, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah
24 — 8
OBAN HUS URS, & Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No.: 54/PDT.P/2013/PN.RniPerincian Biaya : e Biaya Daftar : Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) ;e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Biaya ATK : Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;e Materai :Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) ;e Leges :Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;eRedaksi Rp500000dirrariberapialsJumlah : Rp. 144.000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah).Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera
7 — 5
hus ill oh Quuall GesAl ga Y alle 58Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnyaNabi SAW., telahbersabdabarangsiapa yang dipanggiloleh Hakim Islam untukmenghadap dipersidangan, sedangkaniatidakmemenuhipanggilanitu,makaiatermasuk orang yang dhalimdangugurlahhaknya.Menimbang, bahwagugatanPenggugattelahdibuktikan, buktibuktimanatelahdipertimbangkansebagaimanatersebut di atas,danolehkarenaitudapatdikonstatiroahwaTergugattelahmeninggalkanPenggugatsejakDesember 2010, yang sebelumnyadidahuluiadanyapete ngkaran
10 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
10 — 3
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
29 — 11
Pemapuget igugat adalah aianmiistet yang Gah,Bitelah menikah Penggugal dari roerie aitempat titatu pindst k keumah orang hus Te gugat di Pais Klang k KenanmiatarRieteh aelama 3 bulan, kemudian pindat Kenumah kantrakan di PulauKiang Kecamatan Reteh salama 1 tahun, terakhir Penggugat dTeiauaek pindah kerumah pemberian orang tua Targugat di Pulaw KijangKacamatan Reteh: Tengugal tidak rukun dan tidak hanmonts ie arena aay tradperseiisihan dan partangkaran:Bahwa persalisihan dan pertengkaran Penggugai
53 — 21
L Zaenie Sebelah barat : Muhammad Hus; Bahwa tanah tersebut mempunyai sertifikat atas nama Mamiq selan, namunnomor sertifikatnya saksi tidak tahu dan sertifikat tersebut dijammkan di BankBPD; Bahwa tanah tersebut telah diyual oleh H.Imron (anak Mamik Selan) kepada H.Sirajuidn,dimana jual beli tersebut dilakukan di hadapan Notaris; Bahwa tanah tersebut diual karena terbentur utang di bank;Halaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2015./PN.
L Zaenie Sebelah barat : Muhammad Hus; Bahwa pemilik awal adalah mamik Selan, dan setelah Mamik selan dikerjakanoleh H. Abdul Muis/menantunya; Bahwa H. Sirajudin pada tahun 1996 membeli tanah tersebut dengan harga Rp. 50juta; Bahwa saksi tahu karena pada saat itu saksi ada di rumah H.
6 — 0
RIWANAWIS serrta SITI AISYAH, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotadalam persidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HUS NAN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,tidDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.
7 — 2
No. 0594/Pdt.G/2014/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
71 — 29
dua orang, setengah dikuasai olehAmaq Nursim seluas + 55 are, dan setengah dikuasai oleh Amaq Muslihan dananaknya yang bernama Amaq Ramli seluas + 50 are sesuai dengan SPPT atasnama masingmasing, jadi jumlah keseluruhannya adalah Hektar 5 are; Bahwa saksi tidak tahu darimana Amaq Nursim menguasai tanah tersebut, dansaksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah itu sebelum Amaq Nursim; Bahwa pipil tanah tersebut adalah atas nama Loq Singgah, dimana saksi pernahmelihat pipil tersebut di rumah Inaq Hus
DesaKotaraja Utara dan sekarang Desa Kembang Kuning, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, yang dikuasai oleh Amaq Nursim dengan batasbatassebelah utara dengan tanah Jumenah, timur dengan tanah Amaq Sahdim, selatandengan tanah Nursim, barat dengan tanah Amaq Sahdim; Bahwa setengah tanah lamnya dikuasai oleh Amaq Muslihan yang memperolehtanah dari Amaq Ramli (orang tua Amaq Muslihan) saksi tahu karena saksimemiliki tanah di sebelah barat tanah sengketa; Bahwa Amaq Ramli membeli tanah itu dari Inaq Hus
, yang saksi tahu karenasaksi diberitahu oleh orangorang; Bahwa Inaq Hus adalah anak dari Log Suminggah; Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah Amaq Nursim selama lebih dari 20 tahundan saksi diberitahu oleh Amaq Nursim; Bahwa saksi tidak kenal Inaq Sam, dan saksi tidak tahu isteri Loq Suminggah;2.Saksi Amaq Salihan ...Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel 16 2.
9 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
38 — 4
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
8 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
10 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangattidak cinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapatmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman791 yang berbunyi sebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
54 — 13
No. 1556/Pdt.G/2014/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
90 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Hus Kabar 1.000.000 1.000.000 637.000117. Yulianti Paok Motong 1.500.000 1.500.000 600.000118. Listi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.010.000119. Sahmin Paok Motong 1.500.000 1.500.000 870.000120. Nurul Paok Motong 1.000.000 1.000.000 373.000121. Inaq Kus Paok Motong 1.500.000 1.500.000 680.000122. Minarni Paok Motong 1.000.000 1.000.000 380.000123. Ibu Yati Paok Motong 1.500.000 1.500.000 580.000124. Inag Andi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 575.000125.
Inaq Hus Kabar 1.500.000 1.500.000 1.500.000158. Harianti Paok Motong 750.000 750.000 675.000159. Suharti Bilasundung 1.500.000 1.500.000 1.593.000160. Parhan Kesik 1.000.000 1.000.000 1.125.000161. Sumarni Paok Motong 1.000.000 1.000.000 1.187.000162. B. Linggar Padamara 2.000.000 200.000 1.800.000 1.600.000163. Muhlis Haris Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.875.000164. Patmah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 240.000165. Husnadi Paok Motong 1.500.000 1.500.000 450.000166.
7 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
10 — 3
PUTUSAN Nomor : 0797/Pdt.G/201 S hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tingaldi Kabupaten Ciamis,selanjutnya di disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tingal diKabupaten Ciamis, selanjutnya
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil Nomor 209, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 6.660 m7,Nomor SPPT: 35.29.071.004.0080012.0, yang terdapat dalam PetaRincik tahun 1968, atas nama Abd Rahem P.Rahmah (KakekPenggugat IV), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Air dan Tanah Milik Dadang; Sebelah Timur : Saluran Air Pengairan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Hus; Sebelah Barat =: Tanah Milik Hamid;Sebidang tanah tersebut di atas telah dimiliki dan dikelola sejak tahun1950 secara turun temurun mulai dari
, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Saluran Air dan Dadang;: Saluran Air Pengairan;: Tanah Milik Hus;: Tanah Milik Hamid;Adalah sah menurut hukum untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM);6. Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat V, atas nama PSoehaiyah/Suhriyah (Nenek Penggugat V) yang terletak di DesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat pada:a.
8 — 3
No. 1517/Pdt.G/2014/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang