1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarno bin Sumarlin) terhadap Penggugat (Umi Masita binti Widodo);
4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama: Zaqia Aulia Suta, lahir di Malang pada tanggal 10 Juli 2005 dan Jindan Ahsan Rumi Suryansah Suta, lahir di Malang pada

Hatijah bin Abdillah Jindan, menerangkan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, sebagai suamiistri; Bahwa Termohon dan Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setelah menikah, Termohon dan Pemohon tinggal di Bondowoso,kemudian pindak ke Banyuwangi sampai sekarang; Bahwa Termohon sekarang sudah pisah rumah; Bahwa sepengetahuan saksi persoalannya Ibu Sakinah pernah ceritapada saksi, bahwa persoalannya sepele ada pihak ketiga, Pemohonmempunyai hubungan dekat dengan seorang

saatsaat bahagia bersama denganlahirnya 3 (tiga) orang anak yang kini telah remaja dan beranjak dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon masih dapat dipertahankan dengan keberadaan ke3 orang anakPemohon dan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Termohontelah mengajukan bukti saksi 2 orang dipersidangan masingmasing bernama :Fatimah binti Mustafa dan Khodijah binti Abdillah Jindan

Pada saat itu tim pertamasaksi Ratno Hamiarsyah bersama dengan rekannya langsung melakukanpengintaian mengenai gerak gerik, mereka terdakwa II Mariana alias Fut Jindan terdakwa Ill Yumerta alias Merta yang sedang berada di salah saturumah yang ada di jalan Kenangan Atas Kecamatan Belinyu KabupatenBangka.

Riski karena telah melakukanperbuatan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu serta tidak memiliki ijin edar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama 1 (satu) tim anggotaPolsek Kaliasat diantaranya adalah Ipda Agus Senja Afandi, S.H. danBripka Eko Prasetyo;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2019/PN Jmr Bahwa Terdakwa telah menjual obat berwarna putih berlogo Y tanpa jindan dari

Nur Afandi, S.H. dan Bripka EkoPrasetyo; Bahwa Terdakwa telah menjual obat berwarna putih berlogo Y tanpa jindan dari hasil introgasi Terdakwa telah menjual obat tersebut kepada IrmaAyu; Bahwa awal mulanya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ini sering melakukan transaksi jual beli obat warna putih berlogoY kepada orang lain, dari informasi itulan kKemudian Saksi bersama rekansesama anggota dari Polsek Kalisat melakukan pengintaian, penyelidikanyang kemudian melakukan penangkapan

Bahwa untuk merubah nama Pemohon dari nama MASUDAH menjadiNAZILA NUR ANISA menurut pasal 52 undangundang nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan jindan atau penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.5.

ndapat dengan yang disebutkan dalam kitab Al Anwar Juz a diambil alih sebagaiArtinya: Apabila dia ghoib, perkaraohon hanyaA Termohon,sedangkan untuk AUS dibuktikandengan keterangaf Nasarkan atas Termohon tidak menghormati Pemohon ketika diberi nasehat tidakmenerimanya bahkan mengindahkan nasehat tersebut; Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jindan tanpa alasan yang jelas, dan antara Pemohon dengan Termohonsekarang sudah pisah tempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 1tahun

rukun dan baasei , a age Khirnya terjadi perselisihan Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena : Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan membanting barangbarang yang ada di rumah; Tergugat mempunyai banyak hutang kepada temantemannyadengan tanpa sepengetahuan dari Penggugat;hal. 6 dari 9 halaman Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa jindan

pemohon;5 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan agar tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksudmengganti nama dan tanggal kelahiran pemohon, disesuaikan dengandokumendokumen tertulis milik pemohon, yaitu : SRI LESTARI yanglahir tanggal : 15 Juni 1987;6 Bahwa untuk maksud tersebut kami telah mengurus ke kantor Imigrasi,dan dijelaskan disana bahwa untuk penggantian paspor harus ada ijin dariPengadilan;7 Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, kami sangat memerlukan jindan

42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KarangbendaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang disebabkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya tanpa jindan

bukti berupa 2 (dua) buah goni plastik warna putin yang berisikanberondolan buah kelapa sawit seberat @ 10 Kg dan 1 (Satu) buah egrek serta 1(satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha NMX warna putih BK 3373 RBA,selanjutnya para saksi membawa terdakwa ke Pos Security Kwala Madu,kemudian terdakwa di bawa dan di serahkan ke Polsek Stabat guna proseshukum selanjutnya.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih yang berisikan berondolan buah kelapa sawit seberat @ 10 Kg tanpa jindan

Termohondengan dalil dan alasan pokok sering terjadinya perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sejak Januari tahun 2019 disebabkanTermohon ketahuan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain dan seringbergantiganti pasangan, yang hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohonkarena Pemohon merasa curiga terhadap sikap dan/atau sifat Termohon yangtibatiba berubah, namun Termohon tetap tidak mau mengakui perbuatannyatersebut kepada Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan

telah terbukti bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkatan terus menerusantara Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari tahun 2019 disebabkanTermohon ketahuan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain dan seringbergantiganti pasangan, yang hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohonkarena Pemohon merasa curiga terhadap sikap dan/atau sifat Termohon yangtibatiba berubah, namun Termohon tetap tidak mau mengakui perbuatannyatersebut kepada Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan

Sukun, tanaman pohonPisang, tanaman pohon Bambu yang semuanya adalah tanaman milik Yuddinyang telah ditanam sejak kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun yang lalu, selanjutnyasetelah terdakwa menebang pohonpohon tersebut kemudian terdakwamengumpulkan seluruh batang pohon dan membakar batang pohonpohontersebut dengan korek gas yang telah dibawa sebelumnya oleh terdakwa yangmembuat tanaman yang ada didalam lokasi kebun itu ikut terbakar juga.Bahwa diketahui terdakwa masuk ke dalam lokasi kebun itu tanpa jindan

saksi SANDRA AGUSTINA kemudianpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 terdakwa menyebarkan video danfoto bugil tersebut dengan menggunakan akun instagram dengan namaakun IG @sandagustin25, @rahinasanshop, akun facebook atas namaRahina Sanshop dan akun twiter @sandraa66911238 menggunakan HPSamsung milik terdakwa; Bahwa maksud terdakwa menyebarkan video dan foto bugis saksiSANDRA AGUSTINA untuk membuat malu saksi SANDRA AGUSTINA danpada saat terdakwa menyebarkan video dan foto bugil tersebut tidak ada jindan

saksi SANDRA AGUSTINAsendiri ada memasukkan akun instagramnya tersebut ke HP milik terdakwasehingga terdakwa hanya menggubah kata sandi di akun @sandagustin25untuk mengambil alih akun tersebut selain itu terdakwa juga ada mengirimfoto dan video porno tersebut kepada saksi DARNI dan saksi NURAIDARAMADHANTI; Bahwa maksud terdakwa menyebarkan video dan foto bugis saksiSANDRA AGUSTINA untuk membuat malu saksi SANDRA AGUSTINA danpada saat terdakwa menyebarkan video dan foto bugil tersebut tidak ada jindan

sebelumnya saksi SANDRA AGUSTINAsendiri ada memasukkan akun istagramnya tersebut ke HP milik terdakwasehingga terdakwa hanya menggubah kata sandi di akun @sandagustin25untuk mengambil alih akun tersebut selain itu terdakwa juga ada mengirimfoto dan video porno tersebut kepada saksi DARNI dan saksi NURAIDARAMADHANTI; Bahwa maksud terdakwa menyebarkan video dan foto bugis saksiSANDRA AGUSTINA untuk membuat malu saksi SANDRA AGUSTINA danpada saat terdakwa menyebarkan video dan foto bugil tersebut tidak ada jindan

belum dikaruniai keturunan;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon keras kepala dan tidak menghiraukan apabiladinasehati oleh Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa jindan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon keras kepala dan tidak menghiraukan apabiladinasehati oleh Pemohon dan Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa jindan sepengetahuan Pemohon;5.

;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut)yang disebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan tanpa sepengetahuan Pemohon dan.Termohon bersikap berani kepadaPemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon ketika saksi berkunjung

;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut)yang disebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jindan tanpa sepengetahuan Pemohon dan.Termohon bersikap berani kepadaPemohon;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi

Selama Penggugat bekerja di luar negeri sebagai Tenaga kerjaWanita, Tergugat telah menikah secara sirilh dengan wanita lain tanpa jindan sepengetahuan Penggugat.5.

sisa dari 8.000 (delapan ribu) gram shabu yang telah Terdakwaterima pada bulan Februari 2015 karena sebagian sudah Terdakwaserahkan kepada orang lain atas perintah (Suruhan) saksi PETER(berkas perkara terpisah);Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut dijanjikan oleh JOHNPETER (dilakukan penuntuttan terpisah) akan diberi upahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per kilogram dan akan dibayarkansetelah shabu tersebut habis terjual;Dalam melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa tidak memiliki jindan

Bdg.Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut dijanjikan oleh JOHNPETER (dilakukan penuntutan terpisah) akan diberi upahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per kilogram dan akan dibayarkansetelah shabu tersebut habis terjual;Dalam melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa tidak memiliki jindan narkotika golongan jenis shabu tersebut tidak untuk digunakandalam penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan serta teknolog;Terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan permufakatan jahatdengan JOHN

Bahwa benar terdakwa mengambil handpone milik saksi korban tanpa jindan tanpa sepengetahuan saksi korban dengan maksud handphone tersebutakan terdakwa pergunakan sendiri untuk bermain sosial media.

sudah sering melihat terdakwa membeli satediwarung milik saksi kemudian setelah sekira kurang lebin 15 menit saksibaru menyadari bahwa hp miliknya telah berpidah tangan dari tempatsemula kemudian beberapa hari kemudian saksi Salasiah mengajak saksikorban untuk menuju ke ponsel menanyakan hp miliknya bilamana olehpelaku telah dijual namun tidak juga ditemukan kemudian = saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib; Bahwa benar terdakwa mengambil handpone milik saksi korban tanpa jindan

saksi Saudarasaudara suami Pemohon tidakkeberatan harta warisan dari orangtua suami Pemohon tersebut maudijual dan akan dibagikan kepada ahliwarisnya termasuk Ibu suamiPemohon, anakanak ibu suami Pemohon dan ahliwaris suami Pemohonyakni anak Pemohon bernama KAREN MAISIE SURJADI, yang saat inimasih dibawah umur/belum dewasa;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sebagai seorang ibu yang baikdan penuh rasa tanggungjawab untuk memelihara anaknya;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohon jindan

dari orangtua suami Pemohon tersebut maudijual dan akan dibagikan kepada ahliwarisnya termasuk Ibu suamiPemohon, anakanak ibu suami Pemohon dan ahliwaris suami Pemohonyakni anak Pemohon bernama KAREN MAISIE SURJADI, yang saat inimasih dibawah umur/belum dewasa;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sebagai seorang ibu yang baikdan penuh rasa tanggungjawab untuk memelihara anaknya;Halaman 6 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 882/Pdt.P/2020/PN.Bdg Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mohon jindan

ndapat dengan yang disebutkan dalam kitab Al Anwar Juz a diambil alih sebagaii femeoi ghoib, perkara ohon hanyaA Termohon,sedangkan untuk AUS dibuktikandengan keterangaf Nasarkan atas telah mempunyai hutang kepada Koperasi; Termohon seringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jindan tanpa alasan yang jelas; Termohon seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain, dan antaraPemohon dengan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal