Ditemukan 633 data
Pembanding/Penggugat II : Rahmi Diwakili Oleh : VEKY SYAMSIR SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero ) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG ( KPKNL ) Dumai
46 — 21
Baktar Jubri Nasution, S.H.,M.H sebagai HakimKetua, Jumongkas Lumban Gaol, S.H.,M.H dan Admiral, S.H.,M.Hmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 9Februari 2022 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota,serta dengan dibantu oleh. Syafruddin, S.H.
Baktar Jubri Nasution, S.H.,M.H.Admiral, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Syafruddin, S.H.Perincian Biaya :1. M@teral oo... cece ccecceccceeeseeceeeeeeeaeeeeueeeeeeeeeas Rp. 10.000,002. REGAKSI ......cccccccceececeeeeeeeeeseeceeeeeeeaeeesneeeees Rp. 10.000,003. BIAYA PYOSES .........
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RESKA PRIMA PUTRA ALS ENDA BIN JAMALIUS
102 — 12
Suhendri aliasSuhen Bin Bujang dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari : Rabu, tanggal 28 April 2021,oleh kami H.Baktar Jubri Nasution, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua,Abdul Hutapea, S.H.
Baktar Jubri Nasution, S.H.,M.H.ttdAswijon, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, S.H.Hal 10 dari 10 hal putusan Nomor 165/PID.B/2021/PT PBR
10 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Husnul Hotimah binti Jubri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jubri bin Sanudin ) dengan Pemohon II ( Sani binti Sidi ) yang dilaksanakan pada 14 Februari 2006 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;
4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jubri bin Sanudin) dan Pemohon II(Sani binti Sidi) yang dilangsungkan pada 14 Februari 2006 di KecamatanSukowono Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jubri bin Sanudin ) denganPemohon Il ( Sani binti Sidi ) yang dilaksanakan pada 14 Februari 2006 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
7 — 2
Memberikan dispensasi kepada anakPemohon bernama Dewi Puspita Sari binti Jufri alias Jubri untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Ridha Ilahi bin Busairi alias Buzairi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah );
3.JUBRI Bin BADDU
4.SYURIANTIBinti BADDU
5.SUMARNIBINTI WAGIMAN
6.MARDANI PRATAMA Bin HM. ARIFIN
7.ADI SAPUTRO Bin HM. ARIFIN
8.RUDI Bin AMIRULLAH DG RUMA
9.RITA LINANDA SARY, bintiAMIRULLAH DG RUMA
10.SUSANA Binti AMIRULLAH DG RUMA
11.EDY YAHYA bin AMIRULLAH DG RUMA
12.SUDIRMAN Bin NODDING
13.SURADI Bin NODDING
14.SYAMSUDDIN Bin BADA
15.FITRIANI S Binti SYAMSUDDIN
16.SYAMSIR Bin SYAMSUDDIN
17.DARWIS.
73 — 30
NURYANI Binti BADDU
3.JUBRI Bin BADDU
4.SYURIANTIBinti BADDU
5.SUMARNIBINTI WAGIMAN
6.MARDANI PRATAMA Bin HM. ARIFIN
7.ADI SAPUTRO Bin HM. ARIFIN
8.RUDI Bin AMIRULLAH DG RUMA
9.RITA LINANDA SARY, bintiAMIRULLAH DG RUMA
10.SUSANA Binti AMIRULLAH DG RUMA
11.EDY YAHYA bin AMIRULLAH DG RUMA
12.SUDIRMAN Bin NODDING
13.SURADI Bin NODDING
14.SYAMSUDDIN Bin BADA
15.FITRIANI S Binti SYAMSUDDIN
16.SYAMSIR Bin SYAMSUDDIN
17.DARWIS.JUBRI Bin BADDU, (Penggugat III);5. SYURIANTI Binti BADDU, (Penggugat IV);5. Bahwa Penggugat s/d Penggugat IV, dan Tergugat dan II, adalah ahli W PPwaris langsung dari Baddu Bin Rubba, dan Penggugat V s/d Penggugat XVIIadalah ahli waris pengganti, karena pewarisnya telah meninggal dunia;6.
Nuryani binti Baddu; Jubri bin Baddu; Syurianti binti Baddu;4.
NURYANI(Penggugat II) dan JUBRI (Penggugat III) menggarap tanah sengketadengan menanam coklat, merica, pohon suren dan kelapa, kalau tanahsengketa sementara digarap atau dikerjakan oleh Rawani dan paraTergugat secara terus menerus sampai sekarang.
Jubri Bin Baddu; Syuranti Binti Baddu;Menetapkan obyek perkara berupa tanah sawah yang sekarang telahdijadikan kebun Coklat, Merica dan Kelapa, seluas kurang lebih 3.000M?
Nuryani Binti Baddu (Penggugat II);Jubri Bin Baddu, (Penggugat III);Syurianti Binti Baddu, (Penggugat IV);Sumarni Binti Wagiman, (Penggugat V);Mardani Pratama (Penggugat VI);Adi Saputro (Penggugat VII);Rudi Bin Amirullah Dg Ruma, (Penggugat VIII);Rita Linanda Sary Binti Amirullah Dg Ruma, (Penggugat IX);.
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH alias IWAN bin SAKIMAN
72 — 35
Baktar Jubri Nasution, SH.,MH sebagai Hakim Ketua,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 584/PID.B/2021/PT PBRJumongkas Lumban Gaol, SH.,MH dan H. Heri Sutanto, SH.,MH, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Lumban Gaol, SH.,MH dan H. HeriSutanto, SH.
H.Baktar Jubri Nasution, SH.,MHH. Heri Sutanto,SH.,MH.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 584/PID.B/2021/PT PBR
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jubri bin Sudriman/P.Satrini) terhadap Penggugat ( Rointan binti Ahmad)4.
kurangbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat tidak jujurdalam masalah ekonomi keluarga; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + 2% tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Jubri
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jubri bin Sudriman/P.Satrini)terhadap Penggugat ( Rointan binti Ahmad)4.
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHLIS bin MISTO) terhadap Penggugat (NIA RAHMANINGSIH binti JUBRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570000,00 (lima ratus tujuh puluh
20 — 58
Jubri untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Akhmad Nizar Wahyudi bin Rohim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
40 — 10
Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 oleh kamiSUKMAYANTLSH.MH sebagai Hakim Ketua, HARI BUDI SETIANTO,SH.MH dan H.BAKHTAR JUBRI NASUTION, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Rabutanggal 15 Pebruari 2012 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimhakimAnggota, dibantu SUMINARMI, SH Panitera Pengganti
19 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Fadli bin Jubri) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUBRI bin MATSURI) kepada Penggugat (RINA RAMAYANTI binti BABUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,00 ( Lima ratus lima belas ribu rupiah ).
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Edison
101 — 32
., M.H.Mayor Chk NRP 636671 masingmasing sebagai Hakim AnggotaI dan sebagai Hakim Anggotallyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur MiliterAbdul Jubri, S.H., M.H. Letkol CHk NRP 11980008771069, Panitera Pengganti Tobri Antony LettuChk NRP 21000015161077 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCAP/ttdL.M.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismadi Bin Jubri) terhadap Penggugat (Azizah binti Apip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (RAHNAWI bin SUHRAWI) dengan Pemohon II (MA'ANI binti JUBRI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa I : JIMMY HARIADI SITUMORANG
Terbanding/Terdakwa II : YUDI AGUSTI BIN YONDRI KOTO
29 — 13
Baktar Jubri Nasution, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota. Berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru Nomor 304/PID.SUS/2021/PT PBR tertanngal 28 Juni2021 Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari ini Senin, tanggal 9 Agustus 2021, oleh Hakim Ketua Majelis dandidampingi oleh H. Baktar Jubri Nasution, S.H., M.H, dan Didiek RiyonoPutro, S.H.
Baktar Jubri Nasution,S.H., M.H.Didiek Riyono Putro, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 12 Putusan Nomor 304/PID.SUS/2021/PT PBRTeti Anggraini, S.H.SETELAH SALINAN/PETIKAN PUTUSAN INI DIPERIKSADAN DICOCOKAN DENGAN PUTUSAN ASLINYATERNYATA SALINAN/PETIKAN PUTUSAN TERSEBUTCOCOK DAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN TINGGI PEKANBARUPLH. PANITERADiyah Fajar Sari, S.H.
Terbanding/Terdakwa : EDY SANTOSO ALIAS PANJANG BIN JUMIKAN
67 — 30
BAKTAR JUBRI NASUTION , SH.,MH, sebagai Hakim Ketua,ASWIJON, SH.,;MH dan ABDUL HUTAPEA, SH.,MH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut, diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota, serta dihadiri Hasan Basri ,SH.MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ASWIJON, SH.,MH. H.
BAKTAR JUBRI NASUTION , SH.,MH.ABDUL HUTAPEA, SH.,MH.Panitera Pengganti,Hasan Basri, SH., MH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 254/PID.B/2021/PT PBR
Terbanding/Penggugat : PT BPR ARTHA MARGAHAYU
Turut Terbanding/Tergugat II : DARWATI
47 — 17
Baktar Jubri Nasution, S.H.
Baktar Jubri Nasution, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, S.H.Perincian biaya:1. M@terall ...... cc cccccceceeceseeeseeeeeeeeeeaeeesaeeeeeeeeeas Rp. 10.000,2. REGAKSI ......cccccccceececeeeeeeeeeseeceeeeeeeaeeesneeeees Rp. 10.000,3. BIAYA PYOSES .........
Terbanding/Tergugat : Rusdi
Terbanding/Turut Tergugat I : Fitra Pida
Terbanding/Turut Tergugat II : Sari Novita
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Petani
66 — 48
., M.H HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, H.Baktar Jubri Nasution, S.H., M.H dan Admiral, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu oleh Teti Anggraini, S.H.
Baktar Jubri Nasution, S.H., M.H Jumongkas Lumban Gaol, S.H., M.HAdmiral, S.H., M.HPanitera Pengganti,Teti Anggraini, S.H.Perincian biaya :1. Materal ............6. Rp 10.000,002. Redaksi ...........0008 Rp 10.000,003. Biaya Proses ....... .Rp130.000,00JUMIAN.......c eee Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupah)Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 249/PDT/2021/PT PBR