KATON MARGONO alias GOGON vs

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KARANGANYAR tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaSUGINO alias GUNDUL bin MARGONO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 371/Pid.

SUGINO alias GUNDUL bin MARGONO

Pemohon:
SULAMI BINTI MARGONO

BUDI MARGONO SANTOSO Bin TRIMO

PUTUSANNomor : 454/Pid.B/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI MARGONO SANTOSO Bin TRIMOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 63 tahun / 07 Pebruari 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Beji Kidul RT.06/RW.06, DesaSumbersuko

Menyatakan terdakwa BUDI MARGONO SANTOSO Bin TRIMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk main judi kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI MARGONO SANTOSO BinTRIMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS warna putih yang di dalam kotaksms terdapat pesanan nomor togel dari para penombok ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa BUDI MARGONOSANTOSO Bin TRIMO telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi ERY SYAIFANUR dan saksi HARIYANTO, makaMajelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkandengan Barangsiapa dalam perkara ini adalah BUDI MARGONO

Menyatakan Terdakwa YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dan turut serta melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa Yuni Ayu Marningsih Binti Margono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUNI AYUMARNINGSIH Binti MARGONO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PwrMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONO padahari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam

Saksi ARIF SETIAWAN bin MARGONO, yang keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Benar, bahwa saksi pernah diberi 1 (Satu) buah HP oleh Sdr. YUNIAYU MARNINGSIH dan Sdr. MUJIONO yaitu 1 (satu) buah HP merkSAMSUNG type J1 warna putih beserta kelengkapanya kondisimasih baru;Benar, bahwa saksi diberi HP tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal08 Juli 2015 lebih kurang pukul 21.00 Wib Sdri. YUNI AYUMARNINGSIH dan Sdr.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada manusia selakusubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertangungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan YUNI AYU MARNINGSIH Binti MARGONO selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakandalam perkara ini, serta tidak terdapat satu petunjuk pun bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau

Purworejo.e Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).1 (satu) batang emas 24 karat berat + 50,4 gram.1 (satu) batang emas 12 karat berat + 153 gram.dikembalikan kepada korban Sugiyah melalui anak kandungnya yakni saksi RiniNastiti Handayani;e 1 (satu) buku tabungan BRI beserta kartu ATM BRI atas nama Yuni AyuMarningsih.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha SOUL GT, warna biru, Nopol :AA6025CV.Dikembalikan kepada terdakwa Yuni Ayu Marningsih Binti Margono;6.

MARGONO MANGKUNEGORO binROSIDI AZHARI;

HERI SUBAGYO Bin (Alm) MARGONO

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Wonogiri, tanggal 26April 2017 Nomor : 34/Pid.Sus/2017/PN.Wng. dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 13 Maret2017 No.Reg.perk: PDM15/WGIRI/03/2017, sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa HERI SUBAGYO Bin (alm) MARGONO pada hariKamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 02.00 Wib atau

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perum Perhutani mengalamikerugian sekitar Rp 3.610.040, (tiga juta enam ratus sepuluh ribuempat puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) hururf a Jo Pasal 12 huruf d UndangUndang RI No.18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa HERI SUBAGYO Bin (alm) MARGONO pada hariKamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan

Put No. 138/PID.SUS/2017/PT.SMGDANKEDUA:Bahwa terdakwa HERI SUBAGYO Bin (alm) MARGONO pada hariKamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan Januari tahun 2017, bertempat diDesa Pasekan Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, dengan sengaja menerima, membeli,menjual, menerima tukar, menerima titipan, dan/atau memiliki hasil hutanyang diketahui

Bahwa terdakwa mengetahui bahwa kayu Sonokeling yangdiangkut tersebut berasal dari kawasan hutan milik Perhutani, kemdianterdakwa HERI SUBAGYO Bin (Alm) MARGONO beserta kendaraandan kayu diserahkan kepada pihak Kepolisian.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUBAGYO Bin (Alm)MARGONO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan;3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : 23 (dua puluh tiga) potong kayu Sono kelingDirampas untuk Negara Cq.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als GOGON Bin SAMIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan .;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

MARGONO Als GOGON Bin SAMIARTO

PUTUS ANNomor 150/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARGONO Als GOGON Bin SAMIARTO.;Tempat lahir : Gombong (Jateng).;Umutr/Tgl.lahir : 49 Tahun / 26 Juni 1965.;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sekar Mawar Kec.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian, Nomor PerkaraBP / 04/ Il / 2015 / Reskrim atas nama Terdakwa MARGONO Als GOGONBin SAMIARTO dari Kepolisian Resort Indragiri Hulu Sektor Pasir penyutertanggal 25 Februari 2015.;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 150/Pid.B/2015/PN.Rgt atas nama TerdakwaMARGONO Als GOGON Bin SAMIARTO.;7.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als GOGON Bin SAMIARTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGONO Als GOGON BinSAMIARTO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) tandan buah kelapa sawit milik PT. Tunggal Perkasa Plantation.

Perkara : PDM34/Epp.2/RGT/04/ 2015,tanggal 10 April 2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARGONO Als GOGON Bin SAMIARTO pada hariSelasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 12.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Februari 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015,bertempat di areal perkebunan kelapa sawit PT.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als GOGON Bin SAMIARTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan .;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;5.

Pemohon:
MARGONO, ST, MM

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 28 September 2020,Nomor: 179/Pdt.P/2020/PN Krg dalam perkara Permohonan :Nama : MARGONO, ST, MMUmur : 47 TahunTempat dan Tanggal Lahir : Karanganyar, 14 Januari 1973Jenis Kelamin > Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : Bangunsari, Rt 007/001 DesaKuto, Kec.

MARGONO (Pemohon);

Menyatakan terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh terhadap terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MARGONO als KONTOL bin SUJONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO als KONTOL binSUJONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam Balai Rehabilitasi Sosial Eks PenyalahgunaNapza Mandir Semarang, dan tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

pidana tanpa hak atau melawanhukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabu dengan berat + 0,354 gram sisa laboratorium seberat 0,349 gramtidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Perbuatan Terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO

atas perbuatan yang dilakukannya,sehingga dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi pada diriterdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO ;Ad. 2.

dalam Tuntutan Pidananya, Penuntut Umummenyatakan bahwa terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan (satu)bagi dirinya sendiri, melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a U.U.

Menyatakan terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah GunaNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendin ;2. Menjatuhkan pidana oleh terhadap terdakwa MARGONO als KONTOL binSUJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARGONO ALS. EBLEH BIN DIMEJO.Tempat lahir : Wonogir1.Umur/tanggal : 20 Tahun / 23 Februari 1989.lahir : Laki laki ;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegaraan : Dk.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als. EBLEH Bin DIMEJOterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO Als.EBLEH Bin DIMEJO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Mahatma Krisna DwiPayana, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut" Awalnya ketika terdakwa Margono als.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah orang (persoon) selaku subjek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu' tindak pidana, dan orangtersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalamperkara ini adalah terdakwa MARGONO ALS.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan; 2. Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat)bulan; eee er re ee eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayangdijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

AGUS MARGONO bin KASIMU SUNARYO

PUTUSANNomor 127 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS MARGONO bin KASIMU SUNARYO ;Tempat Lahir : Kudus ;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/15 Agustus 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Aspol !

Menyatakan Terdakwa AGUS MARGONO bin KASIMU SUNARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPdalam dakwaan kesatu kami di atas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS MARGONO bin KASIMUSUNARYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS MARGONO bin KASIMU SUNARYO tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Agus Margono bin Kasimu Sunaryo dan sdr. Damadbin Suyat yang ditandatangani olen Pemerintah Desa Larangan dikembalikankepada saksi Damad bin Suyat;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 127 K/Pid/20196. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 287/Pid/2018/PT SMG tanggal 15 November 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2.

Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr. H. Eddy Army, S.H.,M.H. HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 127 K/Pid/2019oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Misnawaty, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. ttd./Dr.

- HARI AGUS MARGONO - PT.TRIHAMAS FINANCE

PENETAPAN.Nomor:28/Pdt.G/2015/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama,telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :HARI AGUS MARGONO , umur 54 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jl.Pangeran Hidayatullah No. 18, RT 02, RW O1Kelurahan Kauman, Kec.

SUTRISNO alias KUNTING Bin MARGONO

Terdakwa juga mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyakarena ia adalah tulang punggung keluarga;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM31/Pdadi/Euh.2/06/2013, tertanggal 12 Juni 2013, terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUTRISNO alias KUNTING bin MARGONO

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -----
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 25 Nopember 2014 nomor 225 / Pid.B / 2014 / PN.Kbm. sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan , sehingga berbunyi sebagai berikut ;---------------------------------------
• Menyatakan Terdakwa ASIH SUYANTI BINTI MARGONO

  Pembanding/Jaksa Penuntut : MARGONO, SH
  Terbanding/Terdakwa : ASIH SUYANTI Binti MARGONO

  danmengadili perkara ini dalam tingkat Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kebuman tanggal 25 Nopember 2014nomor 225/Pid.B/2014/PN.Kbm. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.335 /Pid/2014/PT.SMGMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kebumen tanggal 29 September 2014NO.REG.PERK.PDM306/KEBUM/0914 Terdakwa didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO

  waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, ataudalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di toiletMasjid Al Ikhlas Rami, termasuk Desa Sidomukti, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, seorang wanitayang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO

  Menyatakan terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana seorang wanita yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel) padahal diketahui bahwaPasal 27 BW berlaku baginya, sebagaimana diatur dalam Pasal 284ayat (1) ke1 huruf b KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASIH SUYANTI bintiMARGONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

  Menyatakan terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan zina. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3.