Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah, kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoan Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengahdan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 99/Pdt.G/2017/PA.PrgiKecamatan Sidoan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mepanga serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , dan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada dasarnya adalah bertujuanmenegakkan prinsip tertio administrasi dan oleh kerananya, petitum Penggugatmengenai hal ini dapat dikabulkan, sesuai maksud Pasal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

>esau), 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Erpina binti Bakri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I DesaMepanga, Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong,,sebagai Penggugat;melawanAhyar bin Sabran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, Desa Mepanga,Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari2021 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi pada hari itu jugaPutusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 1 dari 23dengan

/PA.Prgi Hal 4 dari 23Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban maupun sanggahan, karena sejak awal pemeriksaan perkara iniTergugat tidak pernah hadir di persidang meskipun kepadanya telah di panggil secararesmi dan patut, untuk sidang dilanjutkan ketahap pembuktian Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga

Perkara: PDM57/PRG/Euh.2/10/2020 tanggal 7 Oktober 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAHRUDIN Alias JON pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Desa Ogotion Kecamatan Mepanga KabupatenParigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak (yaitu anak korban KARINA MUTIYA umur11 tahun

Pasal 76D UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua AtasUU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAHRUDIN Alias JON pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Desa Ogotion Kecamatan Mepanga KabupatenParigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar

Mengabulkan gugatan Penggugat;4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Kecamatan Urusan Agama Mepanga Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangtelah

Parigi MoutongDikembalikan kepada terdakwa Abdul Haris Yunus Koni, S.Pd, M.Sid. 5 (lima) Surat Pernyataan dari Kepala Sekolahe. 5 (lima) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 milik SMA Saraswati Tolai, SMA GPID Sumbersari, SMAN 1 Mepanga, SMAN 1 Ampibabo dan SMAN 2 Ampibabof. Kwitansi penyerahan uang dari SUPARDI kepada MEDI S. PANINTJO. STg. Bukti transfer uang ke rek a.n MEDI S. PANINTJO. STh.

ARKAM (Kepala SMAN 1 Mepanga) dan SaksiDrs. ARDIN (Kepala SMAN 1 Ampibabo) dan juga dihadiri oleh terdakwa selakupengawas dari Dinas Pendidikan Kab. Parigi Moutong.

ARDIN, Kepala Sekolah SMA Negeri 1Kasimbar RAFIIN, S.Pd dan Kepala Sekolah SMA Negeri Mepanga Drs. ARKAM)saling menelpon untuk menentukan waktu mendatangi terdakwa.

Pulau Biak No.24 Poso, NPWP :02.659.158.6832.00 nomor kontrak : 422.1/10/SMA1/2011tanggal kontrak 11 Januari 2011 nilai kontrak RP.314.000.900,Tahun 2011 SMA Negeri Mepanga, adalah milik sekolah saksinamun buku tersebut bukan saksi yang buat.Bahwa saksi menerangkan Persoalannya adalah panitia tidakberfungsi karena adanya intervensi dari terdakwa.

UntukPengadaan Laboratorium IPA SMAN 1 Ampibabo, SMAN 1 Kasimbar dan SMAN1 Mepanga bukan dari CV. Krisna Mandiri.Bahwa Terdakwa mengakui Sebenarnya yang melakukan pekerjaan dan menjadirekanan sekolah adalah perusahaanperusahaan yang ada di daerah KabupatenParigi Moutong dan terdakwa tidak tahu namanya sedangkan CV.

Syaifullah, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun IV, Desa Kotaraya, Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat;melawanMedi Putra bin Suwito, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Kotaraya,Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

sepengetahuan dan tanpa seizin Penggugatdan Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugat untuk kembalinamun Tergugat tidak menanggapi;Bahwa selama kepergiannya,Tergugat tidak pernah memeberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat supaya bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Tusriyah binti Wagimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Salamrejo Glenmore, DesaKotaraya, Kecamatan Mepanga

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 5 tahun di Desa Mepanga, Kecamatan Tomini,Kabupaten Donggala dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama diSalinan Putusan No. 163/Pdt.G/2014/PA Buk Hal. 1 dari 15rumah kediaman bersama di Desa Limbo Makmur, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali; 20 nn nnn nnn nn nnn cnn ncn nce ncn nce senna.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini dan kepadaPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanTomini, Kabupaten Parigi Moutong dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

pernah hadir dipersidangan maka sesuai ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. gugatanPenggugat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka diperintahkan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, KabupatenParigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal xxx Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu dengan Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Pal. tanggal xx November2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal xx xx 2003, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/O0x/IX/2015 tanggal xx September 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong, dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga Kota Palu serta kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

sebagai berikut:1.Mugiantini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenipuan; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri; Bahwa perisitiwa penipuan tersebut terjadi 2 (dua) kali yakni pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hariKamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan bertempatdirumah saksi di Desa Moubang, Kecamatan Mepanga

dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahPenipuan yang dilakukan Terdakwa sedangkan korbannya adalah SaksiMugiantini;Bahwa saksi mengetahui perisitiwa tersebut karena Saksi korban Mugiantinimenceritakan kepada Saksi bahwa telah membeli tanah seluas 1,8 Hektardari pihak Bank Danamon dengan harga Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);Bahwa Saksi juga melihat pada hari dan tanggal yang sudah Saksi lupa tapipada tahun 2015 dirumah Saksi korban Mugiantini di Desa MoubangKecamatan Mepanga

.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa tanah tersebut adalah milik dari Wayan Nabi dan akan dijual olehBank Danamon Unit Kotaraya berdasarkan kesepakatan dengan WayanNabi untuk menyelesaikan kredit Wayan Nabi pada Bank Danamon UnitKotaraya;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN.PrgBahwa pada tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 9.00 wita Terdakwasebagai karyawan Bank Danamon Kotaraya dengan mengenakan seragamBank Danamon menemui Saksi korban Mugiantini dirumahnya di DesaMoubang Kecamatan Mepanga

2015 sekitar Pukul 11.00 wita Terdakwatanpa perintah dari pimpinan Bank Danamon Kotaraya menemui danmenerima uang pembayaran tanah tersebut dari Saksi korban Mugiantinisejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan kemudian pada hariKamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 wita Terdakwa kembalimenerima pembayaran tanah tersebut dari Saksi korban Mugiantini sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan keduanya bertempat dirumahSaksi korban Mugiantini di Desa Moubang Kecamatan Mepanga

rupiah) yang merupakan milikdari Wayan Nabi dan alasan akan dijual oleh Bank Danamon Unit Kotarayaberdasarkan kesepakatan dengan Wayan Nabi untuk menyelesaikan kreditWayan Nabi pada Bank Danamon Unit Kotaraya;Bahwa Terdakwa sebagai karyawan Bank Unit Danamon Kotaraya padatanggal 12 Januari 2015 atas perintah dari Saksi Bernard untuk memastikanapakah Saksi korban Mugiantini jadi membeli tanah yang ditawarkan tersebut,maka Terdakwa menemui Saksi korban Mugiantini dirumahnya di Desa MoubangKecamatan Mepanga

Parigi Moutongpada tanggal 23 Juni 2009, surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sudah dinazegelen, oleh Ketua Majelis dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberiKode Bukti P dan diparaf ; wonn Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah yaitu: Saksi I: Amrin bin Dayan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Ogomolos, Kecamatan Mepanga

Imran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaOgomolos, tempat tinggal di Desa Ogomolos, Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kepala Desa ditempat Penggugat dan Tergugat tinggal; Bahwa, Tergugat adalah sebagai suami sah Penggugat yang telah menikahpada tahun 2009 di Desa Ogomolos; = Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa, setelah menikah, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamannenek Tergugat di Desa Moubang Kecamatan Mepanga kemudianHal.1 dari 11 hal.Put. No:298/Pdt.G/2016/PA.PrgiPenggugat dan Tergugat pindah dikediaman orang tua Penggugat diDesa Beau Kecamatan Palasa sampai berpisah;;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK KE umur 4 tahun 6 bulan, yang saat ini beradadalam asuhan Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohon telah mengajukan buktisurat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.22.9.10/PW.01/78/2013 tertanggal10 April 2013, yang diterbitkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa.Bukti surat tersebut selanjutnya diberi tanda P. oleh ketua majelis;Bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1 Asrin Bin Parama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Moubang, Kecamatan Mepanga

Gafar Bin Matampaho, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Moubang,Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi MoutongSaksi tersebut di persidangan mengaku sebagai orang dekat pemohon dan pemohonkarena bertetangga, selanjutnya telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2007 dansaksi hadir saat pemohon dan termohon menikah;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal

PUTUSANNomor 217 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara: KETUT TANGKIL, bertempat tinggal di Dusun Merta Sari, DesaKota Raya Timur, Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong, Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat/T erbanding;melawanWAYAN ARJANA, bertempat tinggal di Desa Kota Raya Timur,Dusun Merta Sari, Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong

Bahwa adapun amar putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut, adalah sebagai berikut:MENGADILI:Menerima permohonan kasasi dari PemohonpemohonKasasi;WAYAN ARJANA, bertempat tinggal di Desa Kota Raya Timur DusunMerta Sari, Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong, dalamhal ini sebagai Ketua Pengurus Rumah Ibadah Pura Taman Sari,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya U.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTomini, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaParigi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong dankepada Pegawai Pencatat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

berstatus perawan dalamusia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 orang, mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam;Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mepanga

berstatusperawan dalam usia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak 2 orang, mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lainyang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mepanga

Tempat tinggal : Jalan Trans Sulawesi Desa Kota RayaKecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suwardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan tanggal 14 April2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2018sampai dengan tanggal 24 Mei 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni2018.

SOFIAN dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dan juga HABIL, IZHAR HUSAIN Alias IDIdilakukan penangkapan oleh Petugas Reskrim Umum Polda Sultengpada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WITAbertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Kota RayaKecamatan Mepanga Kabupaten Parigi Moutong, dan yang melakukanpenangkapan adalah Petugas dari Reskrim Umum Polda Sulteng;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Prg Bahwa pada waktu penangkapan

rumah Terdakwa karena pada waktudilakukan penangkapan, Saksi hendak menyetorkan uanghasilpenjualan kupon putin kepada Terdakwa;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Prg Bahwa perjudian yang telah Saksi lakukan bersama Terdakwaadalah perjudian jenis kupon putih yang mengikuti putaran negaraSingapura yang dilakukan menggunakan uang sebagai taruhannya,dimana Terdakwa sebagai bandarnya, dan Saksi sendiri berperansebagai penyalur/penjual kupon putin kepada masyarakat DesaOgotumbu Kecamatan Mepanga

rumah Terdakwa; Bahwa Saksi bisa berada dalam rumah Terdakwa karena pada waktudilakukan penangkapan, Saksi hendak menyetorkan uanghasilpenjualan kupon putin kepada Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan perjudian berjenis kKupon putin putarannegara Singapura bersama dengan Terdakwa, yang dilakukanmenggunakan uang sebagai taruhannya, dimana Terdakwa berperansebagai bandar dari perjudian tersebut, Sedangkan Saksi sendiriberperan sebagai penyalur / penjual kupon putih kepada masyarakatDesa Ogomolos Kecamatan Mepanga

keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Saksi IZHAR HUSAINAlias IDI dan juga saksi HABIL oleh Petugas Reskrim Umum PoldaSulteng ketika melakukan perjudian online pada Hari Minggu tanggal25 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di Jalan TransSulawesi Desa Kota Raya Kecamatan Mepanga