OLIN DAUD (Isteri);7.2. NOI BAGI (ibu kandung);7.3. JUNIANTO BIN ABDULLAH SOLOY PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 7.4. DESMIYANTI BINTI ABDULLAH SOLOY PANUPANU HASAN (Anak perempuan);7.5. SRI NOVITA BINTI ABDULLAH SOLOY PANUPANU HASAN (Anak perempuan);7.6. LISDEWI BINTI ABDULLAH SOLOY PANUPANU HASAN (Anak perempuan);8. Menetapkan ahli waris dari ADAM BIN SOLOY PANUPANU HASAN adalah :8.1. ERNI BINTI RAHMAN (Isteri);8.2. IDRIS BIN ADAM SOLOY PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 8.3.

OLIN DAUD. umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Pantungo Kecamatan Telaga Biru KabupatenGorontalo ;34 LISDEWI HASAN, umur 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Desa Pantungo Kecamatan Telaga Biru KabupatenGorontalo ;35 ERNI RAHMAN, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bulota Kecamatan Telaga JayaKabupaten Gorontalo ;36 IDRIS A.

OLIN BINTI DAUDJUNIANTO BIN ABDULLAH SOLOY PANUPANUHASANDESMIYANTI BINTI ABDULLAH SOLOY PANUPANUHASANSRI NOVITA BINTI ABDULLAH SOLOY PANUPANUHASANLISDEWI BINTI ABDULLAH SOLOY PANUPANUHASANAdalah ahli waris dari ABDULLAH BIN SOLOY PANUPANU HASAN8. Menetapkan bahwa:123ERNI BINTI RAHMANIDRIS BINADAM SOLOY PANUPANU HASANMARYAM BINTI ADAM SOLOY PANUPANU HASANAdalah ahli waris dari ALMARHUM ADAM BIN SOLOY PANUPANUHASAN ;9.

anak, yakni Kisman Hasan, Abdullah Hasan, Sartin Hasan, IshakHasan, Adam Hasan dan Salma Hasan;Bahwa Soloy Hasan meninggal dunia lebih dahulu dari Noi Bagi;Bahwa kedua orang tua dari Noi Bagi meninggal dunia lebih dahulu dariNoi Bagi;Bahwa 2 orang anak dari Soloy Hasan yang sudah meninggal duniaadalah Abdullah Hasan dan Adam Hasan;Bahwa kedua Soloy Hasan meninggal dunia lebih dahulu dari AbdullahHasan dan Adam Hasan;Bahwa Abdullah Hasan pernah menikah dengan Wirda Amin sebagaiisteri pertama dan Olin

Daud sebagai isteri kedua;Bahwa ketika Abdullah Hasan menikah dengan Olin Daud, statusnyaduda cerai, tapi saksi tidak tahu dimana Abdullah Hasan dengan WirdaAmin bercerai;Bahwa Abdullah Hasan dengan Wirda Amin memperoleh 3 orang anakyakni Yunianto Hasan, Desmiyanti Hasan dan Sri Novita Hasan,ketiganya masih hidup;Bahwa Abdullah Hasan dengan Olin Daud memperoleh orang anakyakni Lisdewi Hasan;Bahwa Olin Daud dan Lisdewi Hasan masih hidup;Bahwa Adam Hasan pernah menikah dengan Erni Rahman danmemperoleh

Daud sebagai isteri kedua;e Bahwa ketika Abdullah Hasan menikah dengan Olin Daud, statusnyaduda cerai;e Bahwa saksi tahu dari keluarga Abdullah Hasan bercerai dengan WridaAmin di Pengadilan Agama;e Bahwa Abdullah Hasan dengan Wirda Amin memperoleh 3 orang anakyakni Yunianto Hasan, Desmiyanti Hasan dan Sri Novita Hasan,ketiganya masih hidup;e Bahwa Abdullah Hasan dengan Olin Daud memperoleh 1 orang anakyakni Lisdewi Hasan;e Bahwa Olin Daud dan Lisdewi Hasan masih hidup;e Bahwa Adam Hasan pernah menikah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JunaidiBin Olin) terhadap Penggugat (Siti Nur Aini Alias Siti Nur Aeni bBinti Tursaman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SABIL AKBAR Alias OLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

3.Wahyu Tri Utama, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD SABIL AKBAR Alias Olin

DARMA SEMBIRING, TYAS dan EKKY yang kemudianTerdakwa diajak masuk kedalam room karaoke B12 KTV pada hotel tersebut; Bahwa didalam room karaoke tersebut, terdakwa diberikan oleh SARI DARMASEMBIRING berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibuungkuskertas tissue warna Putih yang kemudian oleh Terdakwa disimpan didalamsaku celana bagian depan sebelah kanan yang dipakai Terdakwa untukdikonsumsi oleh Terdakwa saat itu dan setelah itu Terdakwa bersama SARIDARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY, INDRA dan OLIN

SEMBIRING, TYAS dan EKKY yang kemudian Terdakwadiajak masuk kedalam room karaoke B12 KTV pada hotel tersebut;e Bahwa benar didalam room karaoke tersebut, terdakwa diberikan olehSARI DARMA SEMBIRING berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang dibuungkus kertas tissue warna Putin yang kemudian olehTerdakwa disimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kananyang dipakai Terdakwa untuk dikonsumsi oleh Terdakwa saat itu dansetelah itu Terdakwa bersama SARI DARMA SEMBIRING, TYAS,EKKY, INDRA dan OLIN

berkaraoke bernyanyi bersama didalamroom tersebut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00WIB sewaktu Terdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY,INDRA dan OLIN sedang berkaraoke diroom Bi2 KTV KaraokeBahwaFashion executive Hotel, tibatiba datang saksi FREDDYMARPAUNG, saksi YOGI HERDIANTO dan saksi M.

berkaraoke bernyanyi bersama didalamroom tersebut;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00WIB sewaktu Terdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY,INDRA dan OLIN sedang berkaraoke diroom Bi2 KTV KaraokeBahwaFashion executive Hotel, tibatiba datang saksi FREDDYMARPAUNG, saksi YOGI HERDIANTO dan saksi M.

pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah sekitar tahun 1998;e Bahwa setelah akad nikah mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon dan sudah dikaruniai orang anak, yang sekarangikut Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmoniskarena sudah sejak lama Termohon menjalin hubungan denganseorang lakilaki bernama OLIN

bahkan telah mempunyaiseorang anak namun saksi tidak tahu namanya dan anak tersebutdititipkan di rumah orang lain;e Bahwa saksi mengetahui sendiri bahwa kirakira lima bulanyang lalu Termohon dan Olin tertangkap basah oleh masyarakatdalam satu rumah akhirnya disidang di Kantor desa setempatdan mereka mengakui telah melakukan hubungan suami istrisehingga Termohon dikenakan denda berupa batu merahsebanyak 10.000, (sepuluh ribu) buah; Bahwa akibat kejadian tersebut akhirnya Termohon pulang kerumah orang

saksi adalah pemilik rumah yang di tempati olehPemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah sekitar tahun 1998;e Bahwa setelah akad nikah mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon lalu menempati rumah saksi dan sudah dikaruniai orang anak, yang sekarang ikut Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sekarang sudah tidah harmoniskarena sejak sudah sejak lama Termohon menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama OLIN

bahkan telahmempunyai seorang anak namun saksi tidak tahu namanya dananak tersebut dititipkan di rumah orang lain;e Bahwa saksi mengetahui sendiri bahwa kirakira lima bulanyang lalu Termohon dan Olin tertangkap basah oleh masyarakatdalam rumah saksi akhirnya disidang di Kantor desa setempatdan mereka mengakui telah melakukan hubungan suami istrisehingga Termohon dikenakan denda berupa batu merahsebanyak 10.000, (sepuuh ribu ) buah; Bahwa akibat kejadian tersebut akhirnya Termohon pulang kerumah

Sedangkan seorang anak yang diterangkan oleh saksisaksiTergugat Rekonpensi hasil hubungan Penggugat Rekonpensi dengan OLIN tidakdimasalahkan dalam perkara ini, oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa tentang kenaikan tuntutan nafkah anak untuk setiap tahunnyasebesar 12 % ternyata Tergugat Rekonpensi menyatakan keberatan dengan alasan bahwapenghasilannya tidak pasti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa nafkah anak yang telahdibebankan kepada Tergugat Rekonpensi sebagaimana tersebut di

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menunjuk Pemohon sebagai wali dari Kristiano Ratu Menanggar, laki-laki, lahir di Tua Batan, tanggal 23 Januari 2016 sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran nomor, 5303-LT-09112023-0003, tanggal 9 November 2023 dan Yuliana Grasedis Olin Lando, Perempuan lahir di Kefamenanu, tanggal 19 Agustus 2021 sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran nomor 5303-LT-08112023-0001, tanggal 8 November 2023;

   li>

   Memberikan izin kepada Pemohon bertindak demi hak mewakili anak Kristiano Ratu Menanggar dan Yuliana Grasedis Olin Lando untuk menandatangani proses pencairan santunan kematian BPJS JKM;

   Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan penunjukan Wali kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Manggarai Barat dan melaporkan kepada dinas sosial kabupaten Manggarai Barat;

   Memerintahkan Panitera pengadilan menyampaikan salinan penetapan perkara ini

Olin, T. Fr.

Johanis Asbanu, Lorongdan tanah Markus Nopala;Pts No.52/PDT/2017/PT.KPG. hal 8" Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Chris Manafe, tanahtanah Adrianus olin dan tanah Elisabeth Rihiradja;3.

Johanis Asbanu, Lorongdan tanah Markus Nopala;" Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Chris Manafe, tanahtanah Adrianus olin dan tanah Elisabeth Rihiradja;7.

Olin, Tarsan Fr. L.

Olin, Tarsan Fr. L. Foenay,BA, dan Gang;5.

Pak Olin; Bahwa barangbarang yang berhasil diamankan Petugas Kepolisian pada saatpenangkapan terhadap terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merek Nokia, 1(satu) buah kalkulator, 1 (Satu)buah bolpoint, 3 (tiga) lembar kertas orekorektulisan togel,1 (Satu) buah buku kecil untuk totalan, 1 (Satu) buah buku besaruntuk catatan pembeli togel, Uang Tunai Rp. 175.000, (seratustujuhpuluh limaribu rupiah); Bahwa permainan judi togel jenis TSSM yang dijual oleh terdakwa terdiri dari 2(dua) angka, 3 (tiga) angka,

Pak Olin;Bahwa barangbarang yang berhasil diamankan Petugas Kepolisian pada saatpenangkapan terhadap terdakwa berupa 1 (satu) buah HP merek Nokia, 1(satu) buah kalkulator, 1 (Satu)buah bolpoint, 3 (tiga) lembar kertas orekorektulisan togel,1 (Satu) buah buku kecil untuk totalan, 1 (Satu) buah buku besaruntuk catatan pembeli togel, Uang Tunai Rp. 175.000, (seratustujuhpuluh limaribu rupiah);Bahwa permainan judi togel jenis TSSM yang dijual oleh terdakwa terdiri dari 2(dua) angka, 3 (tiga) angka, 4

ditemukan di saku celanaterdakwa yang mana uang tersebut sebagian dari uang setoran dari PUTUMONI (PUTU ARIYANTO) dan dari pembeli SIDIK;Benar judi togel tersebut sifatnya adu nasib dan untunguntungan saja sertamenggunakan uang sebagai taruhan, baik pembeli maupun pengecermengharapkan untuk menang dalam permainan judi togel tersebut;Benar terdakwa mengaku menjual nomor judi togel melalui SMS daripembeli kemudian hasilnya disetorkan atau dikirimkan kepada saksi MADERINANTA yang sering dipanggil PAK OLIN

nomor 227/Pid.B/2018/PN.Dpsterdakwa yang mana uang tersebut sebagian dari uang setoran dari PUTUMONI (PUTU ARIYANTO) dan dari pembeli SIDIK Benar judi togel tersebut sifatnya adu nasib dan untunguntungan saja sertamenggunakan uang sebagai taruhan, baik pembeli maupun pengecermengharapkan untuk menang dalam permainan judi togel tersebut; Benar terdakwa menjual nomor judi togel melalui SMS dari pembelikemudian hasilnya disetorkan atau dikirimkan kepada saksi MADERINANTA yang sering dipanggil PAK OLIN

PAK OLIN dengan carasetiap menerimapasangan dari para pembeli langsung terdakwa kirim kepadaPAK OLIN;Benarbesar omset setiap hari penarikan antara Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan terdakwadiberikan komisi oleh PAK OLINsebesar 10% persen dan selanjutnya parapembeli ada yang minta bonus sehingga bisa memperoleh hasil antara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) setiap kali penarikan nomor;Benar terdakwa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dedi Rochmad Hermawan Ali bin Ahmad Ali) terhadap Penggugat (Olin Mahadjani alias Olin Samson Mahadjani binti Samson Mahadjani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan

17.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat diruang dapur rumah yang ditempati saksi Sarjon Yunus Jalan Madura, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota tengah, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,dengan tidak berhak turut main judi sebagai mata pencaharian, yang dilakukanmereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Olin

Prayudidisti yang memerintah kanpara Terdakwa tetap di tempat, selanjutnya saksi Brigadir Olin Dunggiomengamankan barang bukti berupa kartu domino serta uang tunai yangdiletakkan para Terdakwa di atas meja sebanyak Rp 926.000 (sembilan ratusdua puluh enam ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar; Uang kertas pecahan Rp 50.000.

No.792 K/Pid/2012ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatanyang tak menyenangkan, akan melakukan itu, baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lain yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Olin U.

,berpendapat bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa /Penuntut Umum dapat dibenarkan, karena Judex Facti telah salah menerapkanhukum, yaitu Judex Facti telah keliru memverifikasi fakta persidangan, karenatidak objektif menilai faktafakta dan keterangan saksisaksi, yaitu : Keterangan saksi Olin U. Dunggio, Moh.

Prayudisti, Ruly Akukai, RizalFaisal, dan Farid Utina, yang menerangkan bahwa Terdakwa Ill adalah satudi antara empat orang pelaku yang tertangkap tangan melakukan perjudianjenis QyuQyu di tempat kejadian perkara tersebut; Keterangan saksi Olin U. Dunggio, Moh. Prayudisti, Ruby Akukai, dan RizalFaisal, bahwa Terdakwa Ill merampas barang bukti yang ada di tanganMoh. Prayudisti berupa kartu remi dan kartu domino; Keterangan saksi Olin U. Dunggio, Moh.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomie Sanjaya Bin Olin) kepada Penggugat (Lastari Binti Sunarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu Rupiah);

Olin, T. Fr. L. Foenay,BA, dan Gang;Oleh karena perkembangan kota, saat ini lokasi tanah sengketa tepatnya diJalan Amabi, Gang Reformasi, RT 032, RW 012, Kelurahan Maulafa, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;.

Olin, T. Fr. L. Foenay,BA, dan Gang;. Bahwa akibat dari tidak terjadinya pengukuran oleh petugas dari pihak TurutTergugat, maka Penggugat mengajukan permohonan mediasi kepada pihakTurut Tergugat, melalui Surat bernomor 01/YAP/2014, tanggal 05 Maret2014, perihal Mohon Mediasi (Bukti P07);.

Olin, T. Fr. L. Foenay,BA, dan Gang;Menyatakan demi hukum, Putusan perkara a quo dapat dijalankanmeskipun Tergugat menyatakan verset, banding, atau kasasi (u/tvoorbaarbij vooraad);Hal 5 dari 20 Hal.Putusan Nomor 134/Pdt.G/2016/PN.Kpg6. Menghukum dan Membebankan kepada TERGUGAT untuk membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya Hendriyanus Rudyanto Tonubessi, SH.M.Hum.

Olin, T. Fr. L. Foenay,BA, dan Gang;Oleh karena perkembangan kota, saat ini lokasi tanah sengketa tepatnya diJalan Amabi, Gang Reformasi, RT 032, RW 012, Kelurahan Maulafa, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa pada saat petugas dari pihak Turut Tergugat hendak melakukanpengukuran, ternyata sebagian bidang tanah Penggugat, seluas + 550 m? (limaratus lima puluh meter persegi), dari + 1.000 m?

Olin, T. Fr. L. Foenay,BA, dan Gang;Menimbang,bahwa atas objek tanah sengketa tersebut Majelis Hakimtelah melakukan pemeriksaan lokasi dengan dihadiri oleh Penggugat, KuasaPenggugat dan Tergugat,serta Kuasa Tergugat yang telah melakukanPemeriksaan Setempat pada tanggal 8 Agustus 2016;Menimbang,bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat menyebutkanbahwa Penggugat memiliki tanah seluas 1000 m?

kepada saksi Yoseph Evaristus Leu Kolne, kemudian saksiYoseph Evaristus Leu Kolne menyerahkan uang tersebut kepada saksikorban Agustina Tupen Hayonsebagai pembayaran cicilan sewa mobiluntuk bulan Januari 2017 dan sisa pembayaran sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) terdakwa janjikan untuk dibayarkan satu atau duahari lagi, namun sampai saat ini tedakwa tidak juga membayarkan sisauang tersebut;Bahwa pada pagi hari tanggal 03 Pebruari 2017 terdakwa bersamasopirnya pergi ke rumah saksi Yosinta Olin

di Oepura namun saksiYosinta Olin tidak ada sehingga terdakwa menelpon saksi Yosinta Olindan terdakwa menjemput saksi Yosinta Olin di Kantor BPJS di Oebufulalu terdakwa, saksi Yosinta Olin dan supir terdakwa pergi ke rumahnyasaksi Rosmawatie H.

Huru, AMD AliasOna, lalu. saksi Yosinta Olin berkata Ini teman mau pinjam uang Rp.Halaman 3 dari halaman 12 Putusan Nomor 128/PID/2017/PT KPG25.000.000, tapi dengan bunga 20%, lalu terdakwa berkata lya bisasaya kembalikan pinjaman yang ibu dengan bunga 20%, saat itu jugasaksi Rosmawatie H. Huru, AMD Alias Ona membuatkan kwitansi tandaterima uang sebesar Rp. 25.000.000, dari Rosmawati E.

Huru, AMD Alias Ona,saksi Robinson Huru dan saksi Yosinta Olin beserta Supir denganmenggunakan mobil milik saksi koroan Agustina Tupen Hayon, menujuBank NTT di samping jalan masuk Pasar Oeba, setelah tiba di Bank, lalusaksi Rosmawatie H. Huru, AMD Alias Ona menulis slip penarikan uangsedangkan yang menandatangani slip penarikan uang tersebut yaituibunya saksi Rosmawatie H. Huru, AMD Alias Ona, setelah uangdicairkan saksi Rosmawatie H.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Kamaruddin bin Olin) terhadap Penggugat (Zainab binti H. Ahmad Thaib);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enampuluhribu rupiah);

berkas Permohonan tersebut ;Telah memperhatikan buktibukti Surat Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang telahidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung dengan NomorRegister Perkara Nomor 8/Pdt.P/2020/PN.Bit tanggal 20 Januari 2020 telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon yang bernama FIDYA ADAM adalah anak dari pasangansuami istri dari ADRIANTO ADAM dan OLIN

Saksi RETI JAFAR; Bahwa Saksi adalah tante dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon ada mengajukan Permohonanperbaikan nama pada Akta kelahiran Pemohon oleh karena namayang tertera didalam Kutipan Akta Kelahirannya belum lengkap;Bahwa Pemohon adalah anak dari Adrianto Adam dan Olin Djafar yanlahir di Bitung pada tanggal 25 Maret 1997;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon seharusnya tertulis Fidya Adamnamun didalam Akta hanya tertulis Fidya;Bahwa didalam suratsurat penting lainnya milik Pemohon sepertiijazah

Saksi FRANKLYN; Bahwa Saksi adalah Kakak dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon ada mengajukan Permohonanperbaikan nama pada Akta kelahiran Pemohon oleh karena namayang tertera didalam Kutipan Akta Kelahirannya belum lengkap;Bahwa Pemohon adalah anak dari Adrianto Adam dan Olin Djafar yanlahir di Bitung pada tanggal 25 Maret 1997;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon seharusnya tertulis Fidya Adamnamun didalam Akta hanya tertulis Fidya;Bahwa didalam suratsurat penting lainnya milik Pemohon sepertiijazah

;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan BuktiSurat yang bertanda P1 s/d P7 serta mendengarkan keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi RETI JAFAR dan saksi FRANKLYN;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN.Bit halaman 4 dari 6Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangansaksi maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah seseorang yang bernama Fidya, anak dariAdrianto Adam dan Olin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Olin Riche Riyanti binti Suyono untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Suindra bin Ngadin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi ljazah SMP Muhammadiyah 07 Doplang atas nama calon istri(Olin Riche Riyanti) tertanggal 28/05/2018, yang dikeluarkan oleh SMPMuhammadiyah 07 Doplang , Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.5);.

Fotokopi buku Kesehatan ibu dan anak (kehamilan) atas nama calon istri(Olin Richie Riyanti), telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaiaslinya (bukti P.11);Bahwa di persidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1. eur 38 tahun, agama tslam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perangkat desa, bertempat tinggal ci Jnn, oi bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa Saksi adalah tetangga

Penetapan No.363/Pdt.P/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, dan P. 3, maka telahterbukti di persidangan Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anakPemohon, bukti P. 4, yang dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Olin Riche Riyanti binti Suyono adalahanak kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anakPemohon, calon suaminya, bukti P. 1, P. 4, dan P.6

yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan OlinRiche Riyanti binti Suyono akan segera menikah dengan Suindra bin Ngadinakan tetapi Olin Riche Riyanti binti Suyono masih berumur 15 tahun 11bulan, sementara calon suami berumur 18 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 dan P.7 yang dikuatkanoleh keterangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidanganantara Olin Riche Riyanti binti Suyono dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga

Pemohon memilikilatar belakang pendidikan cukup dan berdasarkan hasil pemeriksaankehamilan dan pemeriksaan psikologi (bukti P10 dan P.11) anak Pemohonterbukti hamil 5 bulan dan anak Pemohon telah mendapatkan rekomendasidari tenaga kesehatan sehingga dapat dipertimbangkan untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan anak Pemohon dan calon suaminya akanmampu baik secara fisik, psikis maupun ekonomi, untuk berumah tangga,karena Olin

Penggugat:
OLIN HAMID
Tergugat:
1.UPA
2.IDRIS HULOPI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Bantaya, Kecamatran Parigi Kabupaten Parigi Moutong
2.Badan Pertanahan Nasional

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Callista Olin Mulia bin Fandy Ronald Moeljono, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 8 Juni 2021, adalah anak kandung / sah Para Pemohon:
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ELAN SUHERLAN alias
ELAN Bin OLIN) terhadap Penggugat (NIA SAROPAH Binti ABAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
sejumlah Rp.645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

/PN Atbatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadidalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 terdakwamemberitahu kepada saksi Oktaviana Helinora Ati dengan mengatakan Mamamotor dari pada parkir biar saya ojek dalam kota sini sa saat itu saksiOKTAVIANA HELINORA ATI bertanya dan meminta izin dulu kepada saksiBONIFASIUS MEKI NENO dan saksi MIKHAEL BENYAMIN OLIN saat

Polisi DH 5300 TM.Bahwa setelah lebih dari 2 (dua) hari yaitu pada hari Senin tanggal 15Desember 2019 saksi MIKHAEL BENYAMIN OLIN menelepon terdakwadengan mengatakan Lu sudah dimana saat itu terdakwa menjawab sayasudah di Temef kaka kembali Atambua dan saat itu saksi MIKHAELBENYAMIN OLIN menjawab baik sudah, cepat balik sudah, setelah selesaimenelepon terdakwa, para saksi menunggu terdakwa datang kembali keAtambua namun saat itu terdakwa tidak kunjung datang dan para saksi panikdan mecoba kembali

Saksi MIKHAEL BENYAMIN OLIN, telah berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 61/Pid.B/2020.

bersangkutan sedang dihadapkan kepersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku:Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni saksi Bonifansius Meki Neno, saksiMekhael Benyamin Olin

Polisi DH 5300 TM.Menimbang, bahwa setelah lebih dari 2 (dua) hari yaitu pada hari Senintanggal 15 Desember 2019 saksi MIKHAEL BENYAMIN OLIN meneleponterdakwa dengan mengatakan Lu sudah dimana saat itu terdakwa menjawabsaya sudah di Temef kaka kembali Atambua dan saat itu saksi MIKHAELBENYAMIN OLIN menjawab baik sudah, cepat balik sudah, setelah selesaimenelepon terdakwa, para saksi menunggu terdakwa datang kembali keAtambua namun saat itu terdakwa tidak kunjung datang dan para saksi panikdan mecoba