Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : optik ortis optima oetih optical optim opic opti
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHWAN Alias FARID Bin H. SIRAJUDDIN .Alm
60 — 26
  • Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atas danbawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathyHalaman 8 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bjb BA.PID.B.1.1 3.
    Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injury dengankomplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawahco ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathyMendapatkan perawatan dan tindakan berupa terap!
    Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.
    Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathyHalaman 29 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bjb BA.PID.B.1.1 3.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHWAN Alias FARID Bin H. SIRAJUDDIN .Alm
53 — 26
  • Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atas danbawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathyHalaman 8 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bib BA.PID.B.1.1 3.
    Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.
    Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathyHalaman 29 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bjb BA.PID.B.1.1 3.
    Terdapat tandatanda trauma tumpul pada keduamata dengan diagnose awal ODS Close Globe Injurydengan komplikasi OD edema dan hematom palpebra kelopak atasdan bawah ODS subconjunctival bleeding OD curiga traumatic optic neuropathy3.Mendapatkan perawatan dan tindakan berupa terapi statrol,retivit, Nonflamin 2x1, Neurodex 2x1.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat: LA ODE IMAM BAHRI Tergugat: 1.kepala pusat kesehatan masyarakat PUSKESMAS kalumata 2.Kepala Sekolah Dasar Negeri 3.Pemerintah Daerah Kota Ternate Cq Walikota Ternate 4.Pemerintah Kota Ternate Cq Kepala Dinas Kesehatan Kota Ternate 5.Pemerintah Daerah Kota Ternate Cq Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Ternate
147 — 95
  • istri Penggugat yang mengatakan kepada saya,kalau anaknya yang bernama Kuit setelah disuntik imunisasi Measles Rubela(MR) di SDN 30 Kayu Merah dan kembali kerumah tidak lama kemudiantangan anak Penggugat tersebut tidak dapat di gerakan lagi serta anakPenggugat mengalami ganguan pada penglihatan atau mata kabur, hilangnafsu makan serta tidak bisa bangun dari tempat tidur;Bahwa saksi mengetahui dari istri Penggugat yang mengatakan kepada sayakalau anak Penggugat yang bernama Kuit pernah dibawa ke optic
    manado untukHalaman 61 dari 91 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Ttemelakukan pemeriksaan mata sehingga anak Penggugat menggunakan kacamata, namun anak Penggugattetap tidak dapat melihat;Bahwa saksi tidak mengetahui ada surat keterangan dari optic manado yangmenyatakan penyebab ganguan pada penglihatan anak penggugat tersebut;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat yang mengatakan kepada saya,kalau pada saat dilakukan imunisasi di SDN 30 Kayu Merah, anak Penggu gatsedang dalam kondisi panas, namun tetap
    di paksa untuk di imunisasi;Bahwa setahu saksi selain anak Penggugat dibawa ke optic manado, anakPenggugat juga dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Hasan BosoiriTernate;Bahwa saksi mengetahi anak Penggugat dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Hasan Bosoiri Ternate pada tanggal 7 September 2018 karena sakit,namun saya tidak sakit apa;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama anak Penggugat dirawat di Rumah SakitUmum Daerah Hasan Bosoiri Ternate, namun setahu saya, anak Penggugatlangsung meninggal dunia pada saat
    manado untuk diperiksamata anak Pengugat, karena pada tanggal 6 September 2018 sekitar pukul20.00 wit, saya bertemu dengan Penggugat, istri Penggugat serta anakPenggugat bernama Uit di optic manado dan saya menanyakan kepadaPenggugat dan istrinya kenapa dan Penggugat menjawab mau periksa Uitpe mata karena setelah di suntik campak Uit pe mata kabur;Bahwa saksi tidak tahu mengapa sehingga pihak RSUD Hasan BosoiriTernate tidak memberikan hasil pemeriksaan atau diagnose terhadap anakPenggugat;Bahwa
    di SDN 30 Kayu Merah, ada orang tua muridyang datang menyatakan keberatan anaknya di imunisasi dan kami tidakmelakukan imunisasi terhadap anak tersebut;Halaman 70 dari 91 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PN TteBahwa Saksi tidak tahu apakah saat itu Penggugat atau istri Penggugatdatang menyatakan keberatan anaknya di imunisasi;Bahwa setahu saksi setelah dilakukan imunisasi, tidak ada yang datangmelaporkan kalau anaknya sakit atau meninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu, apakah ada anak yang dibawa ke optic
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Juli 2015 — BAMBAM KURNIA; LAWAN; PT. PILAR UTAMA CONTRINDO;
58 — 18
  • Penggugat selalu menjalankan tugas dan kewajibannyadengan baik dan tidak pemah melakukan suatu kesalahan yang merugikanTergugat;Bahwa sejak tahun 2013 sampai sekarang, Penggugat mengalami "sakityang berkepanjangan" (kondisi fisik lemah dan mata tidak bisa melihat), saatitu dirawat inap di RS Soreang, sempat juga rawat inap di RS Mata Cicendodan saat ini tidak bisa melakukan aktifitas kerja seperti biasa sesuai denganSurat keterangan dokter Nomor: TU.2.02/1.6/5301 4/2014, dengan diagnosaBilateral Optic
    Disc Swelling ec Suspect Optic Neuritis (Bukti Pl);Baliwa Penggugat selama sakit di tahun 2013 masih menerima upah setiapbulan mulai dari 100%, 75% dan terkahir 50% yang berakhir pada bulanDesember 2013, dan juga masih menerima uang Tunjangan Hari Rayasebesar 1 x Upah;Bahwa pada bulan Januari 2014, Penggugat menerima telepon dariTergugat yang menanyakan kondisi kesehatannya.
    TU.2.02/1.6/5301 4/2014dengan diagnosa Bilateral Optic Disc Swelling ec Suspect Optic Neuritis (Bukti P1)dapat di putus hubungan kerjanya dengan Tergugat dengan alasan sakit yangberkepanjangan sehingga Penggugat berhak mendapatkan pesangon 2 kali sesuaidengan Psl. 156 ayat (2), 2 kali sesuai Psl. 156 ayat (3), dan 1 kali sesuai denganPsl. 156 ayat (4) dari Tergugat, sedangkan Tergugat dalam jawabannyamenyatakan Penggugat menjadi karyawan sejak tahun 2006 sampai dengan tahun2013 sebagai teknisi dengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 207/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Danny Margianto
67 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa DANNY MARGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggelar Jaringan Fiber Optic tidak memiliki ijin;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 500.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 245/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN EFENDI
Terdakwa:
Mahyudanil
31 — 34
  • Optic Bedagai;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);