Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangundian parondian pangonan pangodian pengundian
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 30/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : EKO SURYADI
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA MELATI HARJO
33 — 19
  • Negara Bengkulu Nomor :18/G/2020/PTUNBKL, tanggal 10 November 2020 yang dimohonkan Banding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 Putusan No. 30/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
    ,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,HJ. RISMA NELLY, S.H.,Halaman 9 Putusan No. 30/B/2021/PTTUNMDNPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 249/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 22
  • Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022, oleh kamiSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H.L. MUSTAFA NASUTION,S.H.,M.H dan HERMAN BAEHA, S.H.,M.H., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg!
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.HERMAN BAEHA, SH.,M.H.PANITERA PANGGANTI,DANIEL H. SIAGIAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................4. Rp. 10.000.002. Biaya Redaksi Putusan ................. Rp. 10.000.00Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Banding Nomor 249/B/2021/PTTUNMDN3.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/B/2016/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT. CITRA BARU MEGAH.; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
66 — 26
  • ., Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,RIYANTO, S.H. dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., HakimHakimTinggi Tata Usaha Negara Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada padaharidan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh KHAIRUNNAS, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartatanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang bersengketa ataupun rageHakim Anggota l, KETUA
    H. suo GnHakim Anggota ll SeT.t.dSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. WXee era Pengganti,RO~~ KHAIRUNNAS, SSs&sSsERINGAN BIAYA PERKARA : 1. Surat Pemberitahuan ........00... Rp. 22.500,2. AT K weet teteeeees Rp. 45.000,3. REdakKS ... eee Rp. 5.000,4M al Metin RO GOOD5. Biaya Proses Banding ........... Rp. 171.500,Jumlah we. Rp 250.000.(Dua ratus lima puluh ribu rupiahHal 10dari hal 10 PUT. NO. 274/B/2016/PT.TUNJKT
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 54 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 31 Maret 2016 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA.; 2. LIOE PETER.; DHARMADI BUDIMAN.;
56 — 14
  • ., MH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagaiKetua Majelis, RIYANTO, S.H. dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut di atas dan didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh DIAH YULIDAR, S.H., MH sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupun kuasa hukumnya.KETUA MAJELIS HAKIMHAKIM ANGGOTA tid.tid.H.M
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGANTItid.DIAH YULIDAR, S.H., MH. 1. Surat Pemberitahuan ........... Rp. 18.000,QA T K cicccccccceccsssseceeececcsssseeeeeeees Rp. 42.000,3. RedakSi ............cccceeee esse e eee Rp. 5.000,4. Materai...........0.c eee Rp. 6.000,5. Biaya Proses Banding .......... Rp. 179.000, +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah). Hal 13 dari 10 hal. Put. No. 54 / B/ 2016 / PT.TUN.JKTHal 15 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 179/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Penggugat : FEDERASI SERIKAT PEKERJA DAN PERKEBUNAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROPINSI RIAU
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR RIAU
71 — 18
  • Halaman 9 dari 11 Halaman.Formul02/Proksi01/KimDemikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu,tanggal 4 September 2019 oleh Kami: Simon Pangondian Sinaga,SH.,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, Budhi Hasrul, SH., dan Undang Saefudin., SH,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.UNDANG SAEFUDIN, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,MAKMUR SITEPU, SH.Putusan Nomor 179/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 10 dari 11Halaman.Formul02/Proksi01/KimPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Materai Putusan ........ Rp. 6.000,2. BiayaRedaksi Putusan.Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara.... Rp. 234.000,Jumlah .......... Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah).Putusan Nomor 179/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 11 dari 11Halaman.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 92/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : H.Kamaruzzaman,S.Pd.I, MM, Diwakili Oleh : Zulyadi.S.Ag
Terbanding/Tergugat : Majelis Permusyawaratan Ulama Kabupaten Aceh Barat Daya
52 — 43
  • Banding Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor :33/G/2020/PTUNBNA tanggal 2 Maret 2021, yang dimohonkan banding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari SENIN, tanggal 5 JULI 2021 olehkami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,DtoHERMAN BAEHA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,DtoSHEILLA CHAIRUNNISYAH SIRAIT, S.H.,Halaman 10 Putusan No. 92/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai PUtUSAN ................:::eeeeeeees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PutuSan ...............:.0s:seeeeeeee Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkalra ...........:ssseeseeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,POO 0 > 8 Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan No. 92/B/2021/PT.TUNMDN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 217/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DINAS KOPERASI USAHA KECIL DAN MENENGAH KABUPATEN BENGKALIS
Terbanding/Penggugat : KOPERASI BUKIT BATU DARUL MAKMUR dalam hal ini diwakili oleh SUWITNO PRANOLO dan A ASYROFI AS
82 — 62
  • Tergugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor :12/G/2020/PTUN.PBR tanggal 18 Agustus 2020 yang dimohonkan banding ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada ke dua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari: Selasa tanggal 12 Januari 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
    ,MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.GURUH JAYA SAPUTRA, SH.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, SH.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:0c0ec0e Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............:0ceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ Rp. 234.000,J UMA AN Lecce eeecececceeeeeeeeeeeneeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan No.217/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 14 Putusan No.217/B/2020/PT.TUNMDN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 224/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : EKA TRISILA, S.E
48 — 17
  • Menghukum Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat Pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah ) ;Halaman 11 dari hal 12 Putusan No.224/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDemikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 4Desember 2019 oleh kami SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHASMIN SIMANJORANG, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHalaman 12 dari hal 12 Putusan No.224/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMANNI F. PAKPAHAN, SH.,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Meterai ............22:0. 0 Rp. 6.000,2. Biaya RedaksSi .............2+2++ Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara ..
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 252/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : KEPALA PEKON RAJABASA ( TOHA TOPIYANSYAH ) Diwakili Oleh : KEPALA PEKON RAJABASA ( TOHA TOPIYANSYAH )
Terbanding/Penggugat I : HERMANSYAH
Terbanding/Penggugat II : DEDY NOVRIANZA
Terbanding/Penggugat III : MERWIN FELANI
Terbanding/Penggugat IV : IRHAMSYAH
Terbanding/Penggugat V : FAIZAL
Terbanding/Penggugat VI : ARZANAH
110 — 87
  • ., danSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu,12 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh paraHakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. RISMA NELLY, S.H.
    ,DtoSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,DtoHJ. RISMA NELLY, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meteral PUtUSAN ......... 0.0... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eceeeeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 8/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Na’arododo Dakhi
Terbanding/Tergugat : Bupati Nias Selatan
159 — 55
  • Penggugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:200/G/2019/PTUNMDN, tanggal 23 Oktober 2019 yang dimohonkanbanding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.ASMIN SIMANJORANG, SH.,MH.Panitera PenggantiDra. LILIS TEDJOWATININGSIH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................65 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ Rp. 234.000,JU WT Wl Bh UD ceseesmanemes esses eremmames ame ser Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribuHalaman 8 dari 8 halaman, Putusan No. 8/B/2020/PT.TUNMDN
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 449/Pdt.G/2024/PA.Bkn
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Mhd Iqbal Musthapa Pane Bin Pangondian Pane) terhadap Penggugat(Selvi Anjelina Binti Ali Anwar);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 94/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 27
  • Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor :18/G/2019/PTUNBL tanggal 17 Maret 2020 yang dimohonkanHalaman 9 Putusan No.94/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari : Rabu tanggal 7 Juli 2020 olehkami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.GURUH JAYA SAPUTRA, SH.,M.H.Halaman 10 Putusan No.94/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPANITERA PENGGANTI,MARDIANA, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:ccceeeee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............seceeeeees Rp. 10.000,3.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 06-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 303/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : BUDISYAH GUNAWAN, S.Sos. Diwakili Oleh : SYAIFUL ANWAR
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAUR Diwakili Oleh : DASRUL IMRAN, S.H.
114 — 35
  • TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor :114/G/2019/PTUNBKL tanggal 8 Oktober 2019, yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020oleh kami SIMON PANGONDIAN
    MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHKAMER TOGATOROP, SH.,M.APHalaman 9 Putusan No.303/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral ............00606 ee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara ..
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 12-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 41/B/2014/PT.TUN.MKS
Tanggal 2 Juli 2014 — - WALIKOTA MAKASSAR, TERGUGAT/PEMBANDING ; ------------------- M E L A W A N : - PT. KENCANA ROYALINDO, PENGGUGAT/TERBANDING ; --------------------------
75 — 44
  • ., sebagai Ketua Majelis, SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.dan KAMER TOGATOROP, SH.M.AP. masingmasing sebagai HakimHalaman 8 dari 10 hal. Put. No. 41/B/2014/PT.TUN.Mks.Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : RABU, tanggal 2 JULI 2014 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehDra.
    SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH. H. ISHAK LANAP,SH.t.t.d.2. KAMER TOGATOROP,SH., MAP.Panitera Pengganti,t.t.d.Dra. LILIS TEDJOWATININGSIH.Halaman 9 dari 10 hal. Put. No. 41/B/2014/PT.TUN.Mks.Pp 1234erincian Biaya Perkara Banding Nomor : 41/B/2014/PT.TUN.MKS. Meteral PUtUSAN oe ee cecesteeceeeeeeeceeaeeceeeeeeaeees Rp. 6.000, REdaksi PUtTUSAN oo... cece sceessseecsecesessceeesseeeeeseeeees RP. 5.000, LOGOS Lie eeceecesseecseceeseeceseeeeseceeseesesueeeneaeeeeeeeseaeens Rp. 3.000,.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 08-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 255/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Mahdi Muhammad Ali Diwakili Oleh : SAIFUDDIN, S.H
Terbanding/Penggugat I : AZIZAH
Terbanding/Penggugat II : ANISAH
Terbanding/Penggugat III : AGUSTINI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
90 — 57
  • ,dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.
    SYAIFULLLAH, SH.DTOSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.PANITERA PENGGANTI,DTOMARDIANA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 Putusan No.255/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM 1. Biaya Meterai Putusan .............:0cceeees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtuSan ............ssceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........:ssssssssseees Rp.230.000,J UMA AN Liececceeecececceeeeeeeeeenenees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribuHalaman 11 Putusan No.255/B/2021/PT.TUNMDN
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 778/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • PENETAPANNomor 778/Pdt.P/2021/PA.Sbhee a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Indra Pinadi Bin Sutan Pangondian, lahir di Pd Hasior Dolok tanggal 05Maret 1993 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa Padang
    mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIdidampigi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyata adaperubahan nama Pemohon yang tertera pada identitas Pemohon dan petitumnomor 2 dan 3 dimana semula Indra Pinadi Bin Sutan Pangondian
    Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (IndraPinadi Bin Sutan Pangondian
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 3/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Hilinamazihono
Terbanding/Penggugat : YARNITA LAIA
46 — 26
  • Usaha Negara Medan Nomor :115/G/2020/PTUNMDN, tanggal 21 Oktober 2020 yang dimohonkanBanding ;Halaman 8 Putusan No. 3/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.H.L. MUSTAFA NASUTION, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 Putusan No. 3/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHJ. RISMA NELLY, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:ccceeeeeeeeeeees Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eceeeeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 59/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD NUR HARAHAP
Pembanding/Penggugat II : AGUS SOFIYAN HARAHAP
Pembanding/Penggugat III : YOUKE
Pembanding/Penggugat IV : RUDY
Pembanding/Penggugat V : THIAN MIN
Terbanding/Tergugat : LURAH LABUHBARU BARAT KECAMATAN PAYUNG SEKAKI KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ny. SUPARMINA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ny. SUYATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Tuan JUMALI
83 — 39
  • ,Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,SIMON PANGONDIAN SINAGA., SH., dan KAMER TOGATOROP., SH.,M.AP.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 April2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu MAKMUR SITEPU., SH.,sebagai PaniteraPutusan Nomor 59/B/2019/PTTUNMDN.
    Halaman 11 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/KimPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri parapihak yang bersengketa atau kuasa hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SIMON PANGONDIAN SINAGA.,SH. DR. ARIFINMARPAUNG.,SH.,M.H.um.KAMER TOGATOROP.,SH., M. AP. PANITERA PENGGANTI,MAKMUR SITEPU., SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Materai Putusan ........ Rp. 6.000,Putusan Nomor 59/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 12 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/Kim2.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 347/Pdt.P/2022/PA.Sbh
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Pangondian Pasaribu) dengan Pemohon II (Evionita Harahap Binti Rahman Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di Desa Sitada-Tada, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 235/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Hi. Adnan Malik, S.E.,M.M.
Terbanding/Tergugat : Ketua Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa Fajar Baru Tingkat Desa
43 — 35
  • KIM Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor:05/G/2019/PTUNBL tanggal 5 September 2019 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan, dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PegadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 oleh Kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.ASMIN SIMANJORANG, SH., M.H.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ..... Rp.6.000,Halaman8dari 9halaman,Putusan No. 235/B/2019/PT.TUNMDN2. Biaya Redaksi Putusan ...Rp. 10.000,Halaman@dari 9halaman,Putusan No. 235/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM