Ditemukan 2586 data
Terdakwa:
JUREMI ALIAS ROKIM BIN WARJI
22 — 3
Terdakwa:
JUREMI ALIAS ROKIM BIN WARJI
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SURANA Alias MAMEN Bin ROKIM
54 — 26
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Surana Alias Mamen Bin Rokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000
Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SURANA Alias MAMEN Bin ROKIM
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO
51 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ZAINUL ROKIM bin RATMIJANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTOPerak Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh serabutan;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto di tangkap oleh Penyidik pada11 Januari 2021 ;1.Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021sampai dengan tanggal 12 Maret 2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal21 Mei 2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL ROKIM BinRATMIJANTOdengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetepkan Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair6 (enam) bulan penjara .4.
Bahwa Terdakwa ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO tidak memiliki resepdokter maupun jin dari pihak berwenang serta Terdakwa bukan seorang tenagakesehatan,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan:1.
IBNU SINA
Terdakwa:
MOCHAMAD ROKIM Bin SUKUR SALIM
50 — 10
- Menyatakan TerdakwaMOCHAMAD ROKIM BIN SUKUR SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Bulan 15 (lima belas) hari ;
- Menyatakan bahwa pidana yang dijalani dikurangkan selama terdakwa dalam masa penahanan dan penangkapan ;
- Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan
Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
MOCHAMAD ROKIM Bin SUKUR SALIMNama lengkap : Mochamad Rokim Bin Sukur Salim2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/26 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Salam, Rt.17, Rw.06, Ds. Suko, Kec. Sidoarjo,Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa MOCHAMMAD ROKIM BIN SUKUR ditangkap pada tanggal 25 Juli2019 ;Terdakwa Mochamad Rokim Bin Sukur Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD ROKIM BINSUKUR SALIM dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangidengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Barang bukti dalam perkara ini dipergunakan dalam perkara lain atasnama DIDIK SETIAWAN Bin SUMARYONO.4.
Menetapkan pula agar TerdakwaMOCHAMAD ROKIM BIN SUKURSALIMdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang
CHOIRON bisa dengan biaya sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan menyerahkan foto KTP serta foto selvipemohon SIM dan saksi dihubungi oleh ROKIM kalau SIMny sudah jadiselanjutnya ROKIM mengantarkan 2 (dua) SIM dirumah saksi danselanjutnya dua SIM tersebut saksi serahkan kepada MOH. CHOIRON danselanjutnya saksi menerima biaya dua SIM sebdsar Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa sepuluh hari kemudian saksi dihubungi oleh MOH.
Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ROKIM BIN SUKUR SALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan bahwa pidana yang dijalani dikurangkan selama terdakwadalam masa penangkapan dan penahanan;4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
mochamad rokim
14 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROKIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda Kabupaten.Sidoarjo No.6 tahun 2012 tentang pengelolahan sampah dan retribusi pelayanan persampahan/kebersihan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD ROKIM oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000.
Terdakwa:
mochamad rokim
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
abdul rokim
8 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
abdul rokim
Terbanding/Terdakwa : UMAR ROKIM bin SUWITO
58 — 20
Terbanding/Terdakwa : UMAR ROKIM bin SUWITOPUTUSANNOMOR 1404/PID/2021/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Umar Rokim Bin Suwito;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/9 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Pakah, Rt. Rw.08, Ds.Gesing,Kec.Semanding, Kab.
Tuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Mochamad Umar Rokim Bin Suwito ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahan :1. Ditahan sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 24 Agustus20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2021sampai dengan tanggal 3 Oktober 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal19 Oktober 20214.
Menyatakan terdakwa UMAR ROKIM bin SUWITO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: UMAR ROKIM bin SUWITOdengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
Menyatakan Terdakwa Umar Rokim Bin Suwito telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penutut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (Inzage) yang dibuat dandilaksanakan oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal11 November 2021 diberitahukan kepada Terdakwa Umar Rokim BinSuwito diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;.
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin Dasa
63 — 22
Mengingat, Ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuang lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak
- 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan Nomor Rekening 5454-01-009824-53-6 Atas Nama ROKIM;
- 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei 866846034886993 dan Imei 2 866846034886985;
- 1 (Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;
Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.
AKBAR
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin DasaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Bulan dikurangi selama Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA tetap ditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang Sebanyak Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan Nomor Rekening545401009824536 Atas Nama ROKIM; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei866846034886993 dan Imei 2 866846034886985; 1(Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.A.
Dalam perkara ini yang menjadi subjeknyaadalah terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA yangidentitasnyasebagaimana tersebut pada awal Surat Dakwaan ini.
Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes DenganNomor Rekening 545401009824536 Atas Nama ROKIM, 1 (Satu) UnitHandphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei 866846034886993 dan Imei 2866846034886985, 1 (Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor6013 merupakan barang bukti yang dipergunakan dalam melakukan tindakHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018.
/PN.Psb 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan NomorRekening 545401009824536 Atas Nama ROKIM; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei866846034886993 dan Imei 2 866846034886985; 1(Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.6.
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHRI
18 — 1
ABDUL ROKIM
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHRI
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
MAYA ROKIM Bin ISENEN
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Maya Rokim Bin Isenen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
MAYA ROKIM Bin ISENEN
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ZAINUL ROKIM bin RATMIJANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO
Terdakwa:
ROKIM Alias KIMPOL Bin DJAMARI
90 — 5
- Menyatakan Terdakwa ROKIM Als KIMPOL Bin DJAMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
ROKIM Alias KIMPOL Bin DJAMARI
Tergugat:
1.TANAM
2.ABDUL ROKIM
69 — 11
KOMOTECH INDONESIA
Tergugat:
1.TANAM
2.ABDUL ROKIM
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
abd rokim
8 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
abd rokim
Terdakwa:
RIQI ARDIANSAH Bin ROKIM
17 — 7
- Menyatakan Terdakwa RIQI ARDIANSYAH Bin ROKIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ?
Terdakwa:
RIQI ARDIANSAH Bin ROKIM
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin Dasa
74 — 32
Mengingat, Ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuang lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan
- 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan Nomor Rekening 5454-01-009824-53-6 Atas Nama ROKIM;
- 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei 866846034886993 dan Imei 2 866846034886985;
- 1 (Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;
Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.
AKBAR
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin DasaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Bulan dikurangi selama Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA tetap ditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa : Uang Sebanyak Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan Nomor Rekening545401009824536 Atas Nama ROKIM; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei866846034886993 dan Imei 2 866846034886985; 1(Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.A.
Dalam perkara ini yang menjadi subjeknyaadalah terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA yangidentitasnyasebagaimana tersebut pada awal Surat Dakwaan ini.
Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes DenganNomor Rekening 545401009824536 Atas Nama ROKIM, 1 (Satu) UnitHandphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei 866846034886993 dan Imei 2866846034886985, 1 (Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor6013 merupakan barang bukti yang dipergunakan dalam melakukan tindakHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018.
/PN.Psb 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan NomorRekening 545401009824536 Atas Nama ROKIM; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei866846034886993 dan Imei 2 866846034886985; 1(Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.6.
Terbanding/Terdakwa : ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO
49 — 16
Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terbanding/Terdakwa : ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM Bin JUNEDI
18 — 4
Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM Bin JUNEDIPUTUSANNomor 47/Pid.B/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dalam pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Rokim Bin Junedi;Tempat lahir : Cirebon;Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 31 Desember 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cantilan Desa Japura Kidul RT.001RW.009 Kecamatan Astanajapura
tersebut; Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini; Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Bbs 1 dari 15Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal 24 April2019, Nomor Register Perkara: PDM22/Brebes/Epp.2/03/2019, yang menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKIM
Bin JUNEDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROKIM Bin JUNEDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.
supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun secara lisan Terdakwa memohon keringananhukuman; Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL ROKIM
Menyatakan terdakwa Abdul Rokim Bin Junedi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZKI
20 — 1
ABDUL ROKIM
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZKI
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
KUSNADI Alias SU Bin ROKIM
70 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa KUSNADI Alias SU Bin ROKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KUSNADI Alias SU Bin ROKIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
KUSNADI Alias SU Bin ROKIM