Ditemukan 14499 data
Terbanding/Tergugat : Jamaluddin bin Jalim
60 — 18
Pembanding/Penggugat : Muslim bin Mude Sali Diwakili Oleh : Muslim bin Mude Sali
Terbanding/Tergugat : Jamaluddin bin JalimPUTUS ANNomor 97/Pdt.G/2016/MSAcehSau Jp sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraKewarisan pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Muslim bin Mude Sali, umur 67 tahun, kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Tenebuk KampungBaru, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dahuluPenggugat sekarang Pembanding ;melawanJamaluddin
31 — 5
Menyatakan Terdakwa SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.
SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO.
PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama > SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO.Tempat lahir : Kulon Progo.Tgl.
Menyatakan terdakwa SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN Wat2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMOKARYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Subyek hukum mencakup setiap orang yang telahdewasa atau telah kawin dan mampu bertanggung jawab serta sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalahSalimin Alias Sali Bin Ali Atemo Karyo yang berumur 43 tahun, yang artinya sudahdewasa. Terdakwa juga telah menyatakan dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya serta siap mengikuti persidangan.
Menyatakan Terdakwa SALIMIN Alias SALI Bin ALI ATEMO KARYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan;3.
38 — 5
SUDARMAJI Bin SALI dan terdakwa II. KACUNG Bin SABIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3. (tiga) bulan dan 15 (lim belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SUDARMAJI Bin SALI dan KACUNG Bin SABIN
SUDARMAuI Bin SALI, terdakwa 2. KACUNG Bin SABIN, CAKYIT (DPO) dan PENDIK (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 22.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di Dsn. Bean, Ds.Pandanwangi, Kec. Diwek, Kab.
SUDARMAuI Bin SALI, terdakwa 2.
SUDARMAwI Bin SALI,terdakwa 2.
SUDARMAuI Bin SALI,terdakwa 2. KACUNG Bin SABIN.Hal. 5 dari 13 hal / Perkara Nomor : 417/Pid.B/2016/PN.
SUDARMAuI Bin SALI, terdakwa 2. KACUNG Bin SABIN, CAKYIT (DPO) dan PENDIK (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016, bertempat di Dsn.Bean, Ds. Pandanwangi, Kec. Diwek, Kab.
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALI BINTI ATJO, Dkk vs BAMBANG SAMIJONO, Dkk
PUTUSANNomor 34 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:7.SALI BINTI ATJO, bertempat tinggal di Jalan PejuangNo. 16B, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang,Makassar;RABA BINTI ATJO (DG. RABA), bertempat tinggal diJalan Pampang No. 05, RI/RW 002/002, KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;MAJJU DG.
tidakdapat membuktikan adanya kesalahan penerapan hukum dan bukti tersebuttidak bernilai sebagai novum;Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tersebut tidak sesuai denganketentuan Pasal 67 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali Sali
SALI BINT! ATJO, 2. RABA BINTI ATJO (DG. RABA),3. MAJJU DG. BETA (ahli waris DJIME BINTI ATJO/suami), 4. AGUS N.(ahli waris DJIME BINTI ATJO/anak), 5. NURNANINGSIH (ahli warisHal. 18 dari 17 hal.Put.No. 34 PK/Pdt/2014DJIME BINTI ATJO/anak), 6. Abd. ASIS M. (ahli waris DJIME BINTIATJO/anak) tersebut;2.
18 — 2
Menyatakan Terdakwa Mursalih alias Sali alias Alex bin Aksan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Mursalih als Sali als Alex Bin arsan
22 — 3
ANDIK EKO WINARTO ALIAS KANCIL BIN SALI
Bahwa, saksi mengatakan cara mendapatkan Pil Doubel L dengan membeli secarabebas tanpa ijin ;Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa tidak bekerja dan hanya sebagai pengamen;Bahwa, saat diperlihatkan barang bukti, saksi membenarkan dan kenal semuabarang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ANDIK EKO WINARTO ALIAS KANCIL BIN SALI
yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang,yang merupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamrumusan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang atau orangorang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orangorang yang didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa ANDIK EKOWINARTO ALIAS KANCIL BIN SALI
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALI bin MAAT (alm)
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALI
SALI ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/02 Juni 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung ApiApi RT 002/009, KelurahanPegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk,Kota Cirebon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 04November 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 November 2014sampai dengan tanggal 14 Desember 2014 ;3.
SALI, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2014, sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat Kampung Lamaran RT 002/004,Kelurahan Palubonsari, Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karawang, tanoa hak dan melawan hukum, memiliki,Hal. 3 dari 16 hal. Put.
SALI tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa di atas dari dakwaan Kesatu Primair dan Subsidairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HADI IRWANTO alias HADI bin M. SALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;4.
SALI ;8.
SALI ; Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sertaberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan adanya barang buktisebagai berikut :1.
10 — 9
SUNARTI BINTI MARSUKI melawan MUHAMMAD ALI BIN SALI
23 — 4
Menyatakan terdakwa Rozali Wanda Alias Sali Bin Wanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rozali Wanda Alias Sali Bin Wanda, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Rozali Wanda Alias Sali Bin Wanda sebagai Terdakwa
PUTUSANNomor : 221/Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rozali Wanda Alias Sali Bin WandaTempat Lahir : WanaUmur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/ 26 Nopember 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun L Rt001 Rw.001 Desa Wana Kec.
Menyatakan Terdakwa ROZALI WANDA Alias SALI Bin WANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahnya, yangatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZALI WANDA Alias SALI BinWANDA dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :/e 1 (Satu)...Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwaROZALI WANDA alias SALI Bin WANDA dan HARUN (belum tertangkap)dengan mempergunakan Sepeda Motor pergi menuju daerah Tanjungsari untukmencari sasaran Sepeda Motor yang akan diambil.
Menyatakan terdakwa Rozali Wanda Alias Sali Bin Wanda telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Rozali Wanda Alias Sali BinWanda, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
26 — 8
GANTA STYONO Bin SISTA dan terdakwa II SAIFUL BAHRI Bin SALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
GANTA STYONO Bin SISTASAIFUL BAHRI Bin SALI
. : SAIFUL BAHRI Bin SALI;: Malang;: 32 Tahun / Tahun 1982;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Karangasem, Rt.32/Rw.08,Desa: Islam ;: Swasta ; Gondanglegi Wetan, KabupatenMalang; Bahwa Para Terdakwa telah dilakukan penahanan berdasarkan SuratPenetapan Penahanan, yaitu :1.Penyidik sejak tanggali7 Agustus 2014 sampai dengantanggal5 September 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal6 September2014 sampai dengan tanggal15 Oktober 2014;Penuntut Umum sejak tanggal9 Oktober 2014 sampai dengantanggal28
GANTA STYONO Bin SISTA dan terdakwa IlSAIFUL BAHRI Bin SALI, bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, tersebut dalam dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GANTA STYONO Bin SISTA danterdakwa II SAIFUL BAHRI Bin SALIdengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah camera
GANTA STYONO Bin SISTA dan terdakwa IISAIFUL BAHRI Bin SALI, baik bertindak secara bersamasama atau sendirisendiripada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2014, bertempat diHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 646/Pid.B/2014/PN.
GANTA STYONO BinSISTA dan terdakwa Il SAIFUL BAHRI Bin SALI, baik berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Para Terdakwa sendiri tidakterdapat sangkalan atau keberatan bahwa terdakwa adalah subyek ataupelaku tindak pidana ini dan ia dapat berkomunikasi dengan baik yangmenandakan ia sehat jamani serta rohani ;Menimbang, bahwa demikian juga secara formal dari identitasTerdakwa yang termuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyatatelah cocok dengan identitas Terdakwa di persidangan, kemudian
GANTA STYONO Bin SISTA dan terdakwa IlSAIFUL BAHRI Bin SALI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;.
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Wiyoto bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sumiati binti Achmad Wagiran) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------------------4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;-----------
WIYOTO BIN SALI vs SUMIATI BINTI ACHMAD WAGIRAN
99 — 11
SALI BINTI ATJ0, dkk. VS.BAMBANG SAMIJONO, Cs.
PUTUSANNo. 216 /Pdt.G / 2007 / PN.Mks"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilaq Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkarg :1.SALI BINTI ATIO, ....11cesscee00 perkerjaan tidak ada, bertempat tinggai di JI.Pejuang No. 16 B Kelurahan Paropo, Kec.Panakkukang Makassar;2.DINA BINTI Alio, pekerjaan tidak ada;3.RABA BINTI AT30, pekerjaan tidak ada;4.MIME BINTI ATM, pekerjaan tidak ada, sekaliannya
26 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapuri bin Sali) dengan Pemohon II (Musei binti Muni) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2017;
1.Sapuri bin Sali2.Musei binti Muni
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2017/PA.Mpw.asl peal dll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sapuri bin Sali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Raya GalangRT 02 RW 01 Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Musei binti
Menetapkan sah nikah Pemohon (Sapuri bin Sali) dengan Pemohon I(Musei binti Muni) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08122004 diDesa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapuri bin Sali) denganPemohon Il (Musei binti Muni) yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 2004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.
LIK ANI
Tergugat:
SALI
16 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00910/Desa Kota Raya Atas nama SALI yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
- Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00910/
Desa Kota Raya Atas nama SALI menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Penggugat:
LIK ANI
Tergugat:
SALIFotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00910 Desa Kota Raya, tanggal 4Februari 1992 atas nama SALI, telah sesuai aslinya dan diberi materalsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti,4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/951/VII/2020 atas nama LIK ANI tertanggal 14 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti,5.
Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/951/VII/2020 atas nama SALI tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.
RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00910/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama SALI yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak SALI, danberdasarkan gambar situasi No. 00668/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.
Milik Nomor 00910/Desa Kota Rayaatas nama SALI, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desaKota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00910/Desa Kota Raya atas nama SALI tersebut sejak jual beli tahun2000 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola olen Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari pihak
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00910/Desa Kota Raya Atas nama SALI yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2000;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00910/Desa Kota Raya Atas nama SALI menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
26 — 6
IGNASIUS SALIANUS Alias SALI Anak Dari RINCUS ANYIIM
Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IGNASIUS SALIANUS Alias SALI Anak Dari RINCUSANYIM pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib ataupada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di rumah tempat tinggal terdakwa di Jalan RanduAgung Dsn.
Sus/2016/PN Mpwane Perbuatan Terdakwa IGNASIUS SALIANUS Alias SALI Anak DariRINCUS ANYIM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa IGNASIUS SALIANUS Alias SALI Anak Dari RINCUSANYIM pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib ataupada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di rumah tempat tinggal terdakwa di Jalan RanduAgung Dsn. IV Rt.035/Rw.008 Desa Rasau Jaya Tiga Kec.
dari ERMIN Alias AMI dandari NASRUN Alias DAON untuk dijual Kembali, namun terdakwa IGNASIUSSALIANUS Alias SALI Anak Dari RINCUS ANYIM tidak melaporkan kepadapihak yang berwenang.Hal. 11 dari 31 Hal....
Sus/2016/PN MowPerbuatan Terdakwa IGNASIUS SALIANUS Alias SALI Anak DariRINCUS ANYIM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
20 — 4
MUHAMAD SALI als. DEWA KRISNA bin DEDEK SUPRIADI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD SALI als. DEWAKRISNA bin DEDEK SUPRIADI ;Tempat lahir : Bukit Bakia Rantau PanjangMerangin Jambi ;Umur / tanggal lahir :15 tahun / 09 Desember 1994Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Bukit Bakia Kel.
memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraserta sSurat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;1, Tee@dkwanerenRe; datargege@liti barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikutMENUNT UTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwaMUHAMAD SALI
ZAKARIA ;Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan' Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Telah memperhatikan hasil penelitian dariPembimbing Kemasyarakatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa terdakwa MUHAMAD SALI alias DEWA KRISNA binDEDEK SUPRIADI bersamasama dengan JOHAN (penuntutandalam berkas terpisah) dan ISWADI (
terdakwa merupakan perbuatan tercela danmerugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa berlaku sopan dipersidangan, berterus terang danmenyesali perbuatnnya ;Terdakwa masih berusia muda dan= dimungkinkan untukmemperbaiki perouatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sertaUndang undang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak211 (satu) unit sepeda notordan pasal pasal dalam Undangundang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP:MENGADI LIMenyatakan Terdakwa MUHAMAD SALI
21 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapriul bin Anzali Sali) kepada Penggugat (Rahma Danita Binti Suherman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
Rahma Danita Binti Suherman Sapriul bin Anzali Sali
53 — 2
Menyatakan terdakwa ROSALI Als SALI Als ZALI Bin NAWAWI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuka tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 08 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ROSALI Als SALI Als ZALI Bin NAWAWI Alm
Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROSALI Als SALI Als ZALI Bin NAWAWI (Alm);Tempat Lahir : Kupang;Umur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun /01 Agustus 1974;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Tanjung Ning Simpang, Kecamatan SalingKabupaten Empat LawangAgama : Islam;Pekerjaan : SMA
Menyatakan terdakwa Rosali Als Sali Als Zali Bin Nawawi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan "sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 48 ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Rosali Als Sali Als Zali BinNawawi (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
(dua ribu) rupiah ;Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulisdipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM08/N.6.15.7.2/Epp.2/02/2017, sebagaimana berikut ini :DAKWAANKESATUmonrannene Bahwa terdakwa ROSALI Als SALI, Als ZALI Bin NAWAWI Alm pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira jam 16.30 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan
Menyatakan terdakwa ROSALI Als SALI Als ZALI Bin NAWAWI (Alm) telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuka tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 08 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
79 — 39
LALU SALI alias SALI, Terdakwa 2. LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH, Terdakwa 3. LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN, Terdakwa 4. LALU NURDIN alias NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
- LALU SALI alias SALI- LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH- LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN.- LALU NURDIN alias NURDIN
Alias SALI, terdakwa TH LALUMUHAMMAD SALEH Alias SALEH, terdakwa III LALU NURSAN AliasLALU NURSAM Alias RESAN dan terdakwa IV LALU NURDIN AliasNURDIN bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I LALU SALI Alias SALI, terdakwaI LALU MUHAMMAD SALEH Alias SALEH, terdakwa III LALUNURSAN Alias LALU NURSAM Alias
LALU SALI aliasSALI, Terdakwa II LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH,Terdakwa II. LALU NURSAN alias LALU NURSAM alias RESAN,Terdakwa IV.
LALU SALI alias SALI, Terdakwa2. LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH, Terdakwa 3. LALU NURSANalias LALU NURSAM alias RESAN dan Terdakwa 4.
LALU SALI alias SALI, Terdakwa 2. LALUMUHAMMAD SALEH alias SALEH, Terdakwa 3. LALU NURSAN alias LALUNURSAM alias RESAN, Terdakwa 4.
LALU SALI alias SALI, Terdakwa 2. LALUMUHAMMAD SALEH alias SALEH, Terdakwa 3. LALU NURSAN aliasLALU NURSAM alias RESAN, Terdakwa 4.