1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santun Priono S. Adji bin Rahmad S. Adji) dengan Pemohon II (Siska S. Kader binti Sarifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2020 di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Santun No. 10 Kel.

Santun No. 10 Kel. Tegal Sari Ill Kec.

SIANIPAR yang merupakanKepala Lingkungan didatangi oleh saksi IRWANSYAH RANGKUTI dengan membawaterdakwa untuk mengadukan bahwa saksi IRWANSYAH RANGKUTI telah kehilangantabung gas dan 1 (satu) unit handphone dari rumahnya, dan saksi mencurigai bahwaterdakwa yang telah mengambil tabung gas tersebut karena ada orang yang melihatterdakwa membawa tabung ke sawahsawah, kemudian saksi SANTUN SIANIPARmenanyakan kepada terdakwa tentang tuduhan yang disangkakan kepadanya akantetapi terdakwa tidak mengakui

perbuatan yang dituduhkan kepadanya sehinggasaksi SANTUN SIANIPAR menelpon saksi PAIMAN PAKPAHAN yang merupakanAnggota Kepolisian Polsek Padang Hulu untuk menginterogasi terdakwa, setelahsaksi PAIMAN PAKPAHAN datang kerumah saksi SANTUN SIANIPAR kemudiansaksi PAIMAN PAKPAHAN menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengaku telahmengambil tabung gas milik saksi IRWANSYAH RANGKUTI bersama dengantemannya, kemudian sebelum membawa terdakwa ke Kantor Kepolisian untukdiproses lebih lanjut saksi PAIMAN PAKPAHAN

Saksi IRWANSYAH RANGKUTI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi mendatangi saksi Santun Sianipar yang merupakan kepala lingkunganuntuk melaporkan bahwa saksi telah kehilangan 2 (dua) buah tabung gas dan1 (satu) unit handphone pada malam hari dan saksi mencurigai terdakwapelakunya ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Tbt.Bahwa kemudian terdakwa dibawa kerumah saksi Santun Sianipar untuk

diintrogasi, namun pada saat ditanyai oleh Santun Sianipar terdakwa tidakmengakuinya sehingga kemudian Santun Sianipar =menghubungiBhabinkamtibnas yaitu. saksi Paiman Pakpahan yang merupakan anggotakepolisian untuk datang ke rumah saksi Santun Sianipar guna melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa;Bahwa setelah saksi Paiman Pakpahan datang kerumah saksi SantunSianipar, kemudian saksi melihat saksi Paiman Pakpahan melakukan introgasiterhadap terdakwa, dan terdakwa mengaku telah mengambil tabung gas

SANTUN BINTI SLAMET;8. Bahwa SRU'AH meninggal dunia terlebih dahulu pada hari Selasatanggal 11 Agustus 1993 dan SLAMET BIN DOELLAH meninggal duniapada hari Selasa tanggal 05 Januari 2005;9. Bahwa, KANAN BIN SLAMET meninggal dunia saat usia Balita;10.

Bahwa SANTUN BINTI SLAMET selama hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama KHAMID, dan selama hidupnya tidakpernah mengangkat anak dan tidak pernah meninggalkan wasiat apapun;11.Bahwa SANTUN BINTI SLAMET telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 11 Pebruari 2017 pada usia 51 tahun, dan KHAMID telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada hari Jum'at 23 September 2016 padausia 53 tahun.12.

Amin, Kanan dan Santun sedangkan anak yangbernama Kanan meninggal waktu masih kecil sedangkan Santun telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2017; Bahwa almarhumah Santun sebelum meninggal dunia telah menikahdengan Khamid akan tetapi telah meninggal dunia tanggal 23 September2016 dan dalam perkawinan tersebut tidak dikarunial anak; Bahwa para Pemohon tersebut beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus harta peninggalan DOELLAH BIN SALIMIN

Amin bin Slamet, Kanan bin Slamet dan Santunbinti Slamet; Bahwa saat ini Kanan bin Slamet telah meninggal dunia pada saat usiabalita (tanggal 03 Oktober 1963) karena sakit (P.20) dan Santun bintiSlamet, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2017 karena sakit(P.12):Bahwa ayah para Pemohon (Slamet Bin Doellah) telah meninggal duniapada tanggal 05 Januari 2005 karena sakit dan dalam keadaan memelukagama Islam (P.8);Bahwa ibu para Pemohon (Sruah) telah meninggal dunia pada tanggal 11Agustus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yasin bin Santun) dengan Pemohon II (Wanitatul Isnaini binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2020 di Dusun Montong Bao, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

SANTUN JULISMAN ARITONANG, 5. EDWARD ARITONANG, 6. Dr. AGUS HASAN SETIAWAN, 7. SOEKIRNO, 8. FERDINAND ARYNUR SHADAT, 9. MOCHAMAD TAHIR AMIN, 10. MULYONO, 11. AGUS MARDIONO, 12. HASANUDIN SS., 13. BERMELISI, 14. DUL HAKIM, 15. SUDIRMAN, 16. RAHMAT MULYANA, 17. ABDUL MUKTI, 18. MUHAIMIN, 19. ABDUL MUNIR, 20. JOYONI, 21. HAERUJI, 22. PONIMAN, 23. ABDURAHMAN, 24. EDI, 25. BADRUS, tersebut

SYAH, bertempat tinggal di Kampung Sumur Wuluh,RT 06, RW 03, Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, Provinsi Banten;SANTUN JULISMAN ARITONANG, bertempat tinggal diLingkungan Lokal Barat, RT 01, RW 11, Desa JombangWetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;EDWARD ARITONANG, bertempattinggal = diLingkungan Barokah, RT 01, RW 13, Desa JombangWetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;Dr.

Syah:Upah proses dalam periode:Mar 2019 s/d Jun 2020 = 15 x Rp.4.901.428, = Rp. 73.521.420,Total hak upah proses Penggugat 3 (dua) sebesar Rp. 73.521.420,(tujuh puluh tiga juta lima ratus dua puluh satu ribu empat ratus duapuluh rupiah) dan pembayaran upah proses periode untuk bulanbulan selanjutnya sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dan mengikat;Penggugat 4, Santun Julisman Aritonang:Upah proses dalam periode:Mar 2019 s/d Jun 2020 = 15 x Rp3.947.813, = Rp59.217.195,Total hak

Syah: Uang Pesangon 72x9 x Rp4.901.428, =Rp88.225.704, Uang Penghargaan :1x10x Rp4.901.428, =Rp49.014.280, Uang Penggantian Hak :15%xRp137.239.984,=Rp20.585.997,Jumlah uang pesangon, uang penghargaan & penggantian hak =Rp157.825.981,Total hak uang pesangon, uang penghargaan dan uang penggantianhak Penggugat 3 (tiga) sebesar Rp157.825.981, (seratus lima puluhtujuh juta delapan ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus delapanpuluh satu rupiah).Penggugat 4, Santun Julisman Aritonang: Uang Pesangon *

Syah:Sisa Cuti yang belum diambil 16 Hari, maka:Rp4.901.428,00 x 16 Hari = Rp3.734.421,21 hariTotal hak cuti Penggugat 3 (tiga) sebesar Rp3.734.421, (tiga jutatujuh ratus tiga puluh empat ribu empat ratus dua puluh satu rupiah).Penggugat 4, Santun Julisman Aritonang:Halaman 20 dari 36 hal. Put.

Nomor 18 K/Pdt.SusPHI/20214)=)6)1)8)9)enam rupiah).Penggugat 4, Santun Julisman Aritonang:2 tahun x Rp3.947.813,00 = Rp7.895.626,00Total hak uang cuti Penggugat 4 (empat) sebesarRp7.895.626,00 (tujuh juta delapan ratus sembilan puluh limaribu enam ratus dua puluh enam rupiah).Penggugat 5, Edward Aritonang:2 tahun x Rp13.834.584,00 = Rp27.669.168,00Total hak uang cuti Penggugat 5 (lima) sebesarRp27.669.168,00 (dua puluh tujuh juta enam ratus enam puluhsembilan ribu seratus enam puluh delapan rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Timin bin Satiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santun binti Kaseri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Putusan No.0760/Pdt.G/2018/PA.BnOONHDUNIBWNEKatun Cap 2 Mtr (keadaan baik)Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik)larit 2.35 Mtr (keadaan baik)Santun Baby Print 2 Mtr (keadaan baik)Santun Babv Cap 2 Mtr (keadaan baik)Santun Babv Cap 2.5 Mtr (keadaanSantun Babv Rentes 2.5 Mtr (keadaanSantun Baby Rentes 2 Mtr (keadaan3 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaan4 In 1 Santun Bebv Cap (keadaan baik)4 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaanDobv Print 2 Mtr (keadaan

rangkaMRO53HY9389018177, nomor mesin 1NZ X845764,nomor polisi BD 1219 AR atas nama TERMOHON(Tergugat);Bahwa 1 (satu) buah usaha bersama, Butik penjualankain batik yang terletak di Jalan Fatmawati Raya No.18Penurunan dengan kelengkapan yakni, (statusbangunan hak pakai).N NAMA BARANG IMLBahan Kain1 Katun Cap 2 Mtr (keadaan baik) 165 Pcs2 Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik) 30 Pcs3 Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik) 217 Pcs4 Katun Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik) 2 Pcs5 larit 2.35 Mtr (keadaan baik) 30 Pcs6 Santun

Baby Print 2 Mtr (keadaan 112 Pcs7 Santun Baby Cap 2 Mtr (keadaan 127 Pcs8 Santun Babv Cap 2.5 Mtr (keadaan 68 Pcs9 Santun Babv Rentes 2.5 Mtr 2 Pcs10 Santun Baby Rentes 2 Mtr (keadaan 71 Pcs11 3 1In1 Santun Bebv Rentes (keadaan 14 Pcs12 4 In 1 Santun Beby Cap (keadaan 15 Pcs13 4 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaan 26 Pcs14 Dobv Print 2 Mtr (keadaan baik) 435 Pcs15 Dobv Cap 2 Mtr (keadaan baik) 119 Pcs16 41In1 Doby Rentes (keadaan baik) 28 Pcs17 Dobi Rentes 2 Mtr (keadaan baik) 96 Pcs18 Dobi cap 2.5

Tng.AZ Vzit zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:Supinah Binti Santun, NIK: 3671086309670005, lahir di Tangerang, 23September 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat tinggaldi Kampung Doyong Atas RT. 003 RW. 013, KelurahanGembor, Kecamatan Periuk

Bahwa, antara Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) denganSupinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Almarhum Samsudin Bin MuludMustofa(alm) dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tersebut danselama itu pula Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm) denganSupinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;7.

Bahwa, selama pernikahan Almarhum Samsudin Bin Mulud Mustofa(alm)dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) telah dikaruniai 2(dua) oranganak yang masingmasing bernama;7.1 Sopiyan, Lakilaki, lahir di Tangerang 30 Januari 1986;7.2 Andi Kurniawan, Lakilaki, lahir di Tangerang 07 Agustus 1992;8.

Menetapkan sah perkawinan antara Almarhum Samsudin Bin MuludMustofa(alm) dengan Supinah Binti Santun(Alm) (Pemohon) yangdilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 16Agustus 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mohammad Ichsan bin Asman) terhadap Penggugat (Sinta Wati Aprilia binti Santun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aditio Anas Fauji bin Senen) terhadap Penggugat (Nyiarti Dwi Astutik binti Santun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Susilo bin Mat Asan) terhadap Penggugat (Yasmi Isnawati binti Santun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima rauts sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Djamali bin Ribai / Bai, yang telah meninggal dunia pada 11 Juni 2011 adalah :

2.1. Hanik / Ninik binti Santun /Tumpuk istri / janda

2.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;

2.3. Sulastri binti Djamali anak kandung;

2.4. Maghfiroh binti Djamali anak kandung

PENETAPANNomor 3063/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hanik alias Ninik binti Santun /Tumpuk, Umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt 006 RW 005Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan WonocoloKota Surabaya, disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1968 telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Djamali bin Ribai / Bai dengan Hanik binti Santun /Tumpukdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Hal. 2 dari 12 Pen. No. 3063/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dari perkawinan Hanik binti Santun /Tumpuk dengan AlmarhumDjamali bin Ribai / Bai telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak masingmasing bernama :2.1. Fatimah binti Djamali;2.2. Ach Djanip bin Djamali;2.3. Sulastri binti Djamali;2.4.

Hanik binti Santun /Tumpuk istri / janda5.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;5.3. Ach Djanip bin Djamali anak kandung;5.4. Sulastri binti Djamali anak kandung;5.5. Maghfiroh binti Djamali anak kandung5.6. Sugiono bin Djamali anak kandung6.

Hanik / Ninik binti Santun /Tumpuk istri / janda2.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;2.3. Sulastri binti Djamali anak kandung;2.4. Maghfiroh binti Djamali anak kandung2.5. Sugiono bin Djamali anak kandung3. Menetapkan Ahli Waris dari Fatimah binti Djamali yang meninggaldunia pada tanggal 17 September 2011 adalah :3.1 Fatqur Roji bin Sugianto anak kandung3.2 Achmad Yulianto bin Sugianto anak kandung3.3 Yudi Susanto bin Sugianto anak kandung3.4 Achmad Sumendhi bin Sugianto anak kandung4.

Hanik / Ninik binti Santun /Tumpuk istri / janda2.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;2.3. Sulastri binti Djamali anak kandung;2.4. Maghfiroh binti Djamali anak kandung2.5. Sugiono bin Djamali anak kandung3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Fatimah binti Djamali, yangtelah meninggal dunia pada 17 September 2011 adalah :3.1. Fatqur Roji bin Sugianto anak kandung;Hal. 10 dari 12 Pen. No. 3063/Pdt.P/2020/PA.Sby3.2. Achmad Yulianto bin Sugianto anak kandung3.3.

Memberi izin kepada Pemohon (YAHYA BASYOFI MUSTAQIM Bin SANTUN HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINATA RAHJATI binti SUKRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dipergunakan sebagai barang bukti perkara a/n Santun Nainggolan.- 1 (satu) buah handphone merk Cross seri GG53A warna merah maron hitam dengan simcard Simpati Nomor 082114620871 dan simcard M3 Nomor 085719299166.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia CDMA warna gold hitam dengan simcard Esia Nomor 02183906789.

Bahwa sekitar bulan Juli 2010 saksi Itman Harry Basuki menerima teleponbaik dari saksi Santun Nainggolan maupun dari saksi Ivan Ch Lihtamemberitahukan bahwa PT.

Bahwa pada tanggal 7 September 2009 saksi Santun Nainggolanmenelepon saksi Ivan Ch Litha maupun saksi Itman Harry Basukimemberitahukan bahwa dana deposito PT.

Elnusa TbkRp.9.350.000.000.Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai biaya pembuatanadvis deposito Rp.100.000.000,Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai pembagiankeuntungan yang dibayar di muka (diskonto) seluruhnya berjumlahRp.10.000.000.000. berikut satu unit mobil Toyota Fortuner warna Hitamtahun 2010 Nomor Polisi B1925TJA An.

Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai biaya pembuatanadvis deposito Rp.100.000.000, Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai pembagiankeuntungan yang dibayar di muka (diskonto) seluruhnya berjumlahRp.10.000.000.000. berikut satu unit mobil Toyota Fortuner warna Hitamtahun 2010 Nomor Polisi B1925TJA An.

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Abu Bakar bin Abdul Rokhim) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Endang Sukami binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Sebidang tanah luas 300 m2, Sertifikat Hak Milik No. 252 dan 253 berikut bangunan rumah permanen dua lantai yang berdiri diatasnya, luas bangunan lantai I dan II 196 m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas :-Utara : Tanah kosong No. 0816.00478;-Timur : Jalan;-Selatan : Rumah Pak Santun;-Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.2.2.Sejumlah barang-barang/alat-alat rumah tangga, berupa :-1 (satu) unit TV berwarna merk Flastron ukuran 29

Santun;Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.32. Sebuah mobil Taruna CSX tahun 1999, telah dijualPenggugat seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan jual mesin cuci seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), kemudian dibelikan lagisebuah mobil Timor seharga Rp. 42.500.000, (empatpuluhdua juta lima ratus' ribu rupiah), sisanya Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk biaya hidup,demikian pula mobil Timor sekarang sudah dijual;33.

Bahwa oleh karena rumah permanen dijalan Sidoarjo yangberdiri diatas tanah SHM No. 252 dan SHM No. 253 denganbatas batas:Utara : tanah kosong No. 0816.00478;Timur : Jalan;Selatan : rumah Pak Santun;Barat : jalan perumahan Prima Regency;tersebut dikuasai dan ditempati Tergugat, maka Penggugatmohon agar diadakan sita jaminan (conservatoir beslag)atas harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut.Maka dengan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo supayaberkenan

Santun dan barat : jalan perumahanPrima Regency, dan atas semua harta bersama yangberupa barang barang bergerak tersebut;3. Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selamaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangterural padaiposita butir 3 dalam gugatanPenggugat tersebut sebagai Harta Bersama;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yangmenjadi hak dari Penggugat atas harta bersama yangterural pada posita butir 3 dalam gugatanPenggugat, yaitu %(setengah) bagian;.

Sebidang tanah luas 300 m2, Sertifikat Hak Milik No.252 dan 253 berikut bangunan rumah permanen dua lantaiyang berdiri diatasnya, luas bangunan lantai dan Il196 m2, terletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas Utara : Tanah kosong No. 0816.00478; Timur : Jalan; Selatan : Rumah Pak Santun; Barat : Jalan Perumahan Prima Regency.2.2.

SANTUN PANJAITAN, bertempat tinggal di JI Pemancingan RT 08 RW05 No 28, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotamadyaJakarta Barat;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada Richard Markus, S.H., Advokatpada Kantor Advokat LAW FIRM RICHARD MARKUS SIBURIAN &PARTNERS, berkantor di JI. Pertengahan Gg.

Tigabolon pada tanggal 16 Juli 1972, dan telahHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1359/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brtdicatatkan/didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta sesuai dengan Akta Perkawinan No. 167/1981 tertanggal 11November 1981Bahwa dari hasil perkawinan Suamilstri Bistok Panjaitan dan TiodoraSimangunsong telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama (1)Jonris Fisher Panjaitan, yang lahir pada tanggal 16 April 1974, (2).Alfredo, yang lahir pada tanggal 9 Juni 1979, dan (3) Santun

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Alfredo , diberi tanda P14b;16.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Santun Panjaitan, diberi tandaP14c;17.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Jonris Fisher, diberitanda P15;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1359/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt18.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Alfredo, diberi tanda P16;19.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Santun Panjaitan,diberi tanda P17;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyatasesuai, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti P9,P10 dan P11 merupakan fotocopy dari fotocopy dan bukti P12 merupakanfotocopy dari hasil print out;Menimbang, bahwa selain bukti surat

JONATHAN PUTRA KHARISMA PANJAITAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu saksi; Bahwa nama bapak Pemohon adalah Bistok Panjaitan dan ibu Pemohonbernama Tiodora Simangunsong; Bahwa Pemohon yang bernama Jonris, Alfredo dan Santun bersaudarakandung; Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Tiodora Simangunsongtersebut telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 29 Maret 2002karena sakit dan dimakamkan di Jakarta Barat; Bahwa bapak Pemohon yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainul Rasid bin Darwis Santun) terhadap Penggugat (Darni binti M.