• 1 (satu) bundel asli Dokumentasi Pelaksanaan Kegiatan Konstruksi Pekerjaan Renovasi Gedung Bedah Sentral.
• 1 (satu) Bundel asli Laporan Progres Mingguan Periode/Bulan ke1 s/d Periode/Bulan ke2 Minggu ke 1 - 6 tanggal 17/9/18 s/d 28/10/2018
• 1 (satu) bundel asli Justifikasi Teknik Pekerjaan Renovasi Gedung Bedah Sentral Rumah Sakit Umum Daerah Tahun Anggaran 2018.

• 1 (satu) eksemplar asli Dokumen Gambar Perencanaan Penyusunan Review DED Gedung Bedah Sentral RSUD Kabupaten Belitung Timur Tahun 2018.
• 1 (Satu) bundel asli Dokumen Pembayaran Uang Muka Pekerjaan Renovasi Gedung Bedah Sentral Kegiatan Pembangunan Rumah Sakit Pada UPT RSD Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Belitung Timur Tahun Anggaran 2018.

• 1 (Satu) eksemplar copy legalisir dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pekerjaan Supervisi Renovasi Gedung Bedah Sentral Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Belitung Timur tahun 2018.
• 1 (Satu) eksemplar copy legalisir dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pekerjaan Renovasi Gedung Bedah Sentral Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Belitung Timur tanpa tanggal bulan Juli 2018.

• 1 (satu) bundel copy legalisir Dokumen Pengadaan Renovasi Gedung Bedah Sentral TA 2018 Nomor: 02/SDP/RSUD-IBS/14301824/POKJA IV/2018 tanggal 08 Agustus 2018.
• 1 (satu) bundel copy legalisir Dokumen Penawaran Pekerjaan Renovasi Gedung Bedah Sentral atas nama PT.DELBIPER CAHAYA CEMERLANG.
• 1 (satu) bundel copy legalisir Dokumen Kualifikasi Pekerjaan Renovasi Gedung Bedah Sentral atas nama PT.DELBIPER CAHAYA CEMERLANG.

• 1 (satu) lembar copy legalisir Rencana Umum Pengadaan Nomor: 14301824 Paket Renovasi Gedung Bedah Sentral RSUD Pemerintah Daerah Kabupaten Belitung Timur Tahun 2018.
• 1 (satu) lembar copy legalisir Rencana Umum Pengadaan Nomor: 14302645 Paket Supervisi Renovasi Gedung Bedah Sentral RSUD Pemerintah Daerah Kabupaten Belitung Timur Tahun 2018.

• YUSRIZAL KAMARUDDIN yang bertanggungjawab dalam pekerjaan proyek pembangunan Pasar sentral Kab. Takalar tahun anggaran 2012.- 2 (Dua) lembar surat pernyataan tanggungjawab oleh Ir. HASANUDDIN RAHMAN dan YUSRIZAL K, tertanggal 2 Januari 2013.- 3 (Tiga) lembar surat setoran bukan pajak tertanggal 20 Agustus 2013 perihal Pengembalian atas Kekurangan Peekrjaan Pembangunan Pasar Sentral Kab.

  SEMBILAN BATE KONSULTAN.- 1 (Satu) Rangkap laporan mingguan pengawasan teknis pembangunan pasar sentral Kab. Takalar mulai dari minggu pertama periode 21 s/d 23 September 2012 hingga minggu ke sepuluh periode 19 s/d 25 Nopember 2012.- 2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal 2 Desember 2012.- 2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral Kab.

  .- 2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal 9 Desember 2012.- 2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal 16 Desember 2012.- 2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral Kab.

  .- 1 (Satu) Rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untuk pembayaran uang muka 20% pekerjaan pembangunan pasar sentral Kab. Takalar.- 1 (Satu) Rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 125026C/054/112, tanggal 19 Desember 2012 untuk pembayaran tahap I pekerjaan pembangunan pasar sentral Kab.

  .- 1 (satu) Rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 125024C/054/112, tanggal 19 Desember 2012 untuk pembayaran tahap kedua 45% dari nilai kontrak pekerjaan pembangunan pasar sentral Kab. Takalar.- 1 (satu) Ragkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 125025C/054/112, tanggal 19 Desember 2012 untuk pembayaran retensi 5% dari nilai kontrak pekerjaan pembangunan pasar sentral Kab.

  kegiatanpekerjaan pembangunan Pasar Sentral Kab.

  Putra Mayapada telah menerima pembayaran atas pekerjaanpembangunan pasar sentral Kab.

  orang yang mencari suplayer bahan materialdalam pembangunan pasar sentral Kab.

  Takalar karena bukan runtuhnyasebagian bangunan pasar sentral Kab.

  Takalar tahun 2012;Bahwa Bangunan pasar sentral Kab.

• /li>

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • Uang Tunai sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • 1 (Satu) buah flashdisc merk Scandisk ukuran 8G yang berisi rekaman CCTV swalayan Sentral

  Sentral Kaliwungu pada bulan September 2021,Oktober 2021, November 2021, Desember 2021, Januari 2022, Februari 2022, Maret 2022, Maret 2022, April 2022, Mei, 2022, Juni 2022, Juni 2022, Juli 2022, Agustus 2022, Maret 2023, April 2023;

• Hasil audit keuangan CV. Sentral Kaliwungu tanggal 13 Juni 2023.
• 1 Unit Handphone merk Iphone 11 warna merah, 128 GB, IMEI 351174770018982;

Dikembalikan kepada Saksi Asep Didik Matori;

6.

• Penggugat:
  Andreas Eka Putra
  Tergugat:
  Kejaksaan Agung Republik Indonesia
  Turut Tergugat:
  1.Heru Hidayat
  2.KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
  3.OTORITAS JASA KEUANGAN

• Divaindo Sentral Sarana;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  /PN PIk.Divaindo Sentral Sarana sekaligus sdr.

  Divaindo Sentral Sarana sebagai driver padabagian gudang perusahaan; Bahwa Terdakwa mengantarkan Sdr. Anmad Bin Yudi yang merupakan Helper PT.Divaindo Sentral Sarana untuk menyerahkan bendabenda rumah tangga pesanancustomer atau pelanggan dan melakukan penarikan cicilan atau angsuran kepadapelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana di daerah Pujon pada hari Selasa tanggal14 Mei 2019. Adapun jumlah uang angsuran atau cicilan yang ditarik daripelanggan PT.

  Divaindo Sentral Sarana di daerah Pujon padahari Selasa tanggal 14 Mei 2019. Adapun jumlah uang angsuran atau cicilan yangditarik dari pelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana berjumlah Rp.5.009.000,00(lima juta Sembilan ribu rupiah);Bahwa saksi menitipbkan kepada Terdakwa uang sejumlah Rp.5.009.000,00 (limajuta sembilan ribu rupiah) yang merupakan angsuran atau cicilan pelanggan PT.Divaindo Sentral Sarana untuk disetorkan kepada PT.

  Divaindo Sentral Sarana berjumlah Rp.5.009.000,00(lima juta sembilan ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa dititipkan uang sejumlah Rp.5.009.000,00 (lima jutasembilan ribu rupiah) yang merupakan angsuran atau cicilan pelanggan PT.Divaindo Sentral Sarana oleh Sdr. Anmad Bin Yudi. Adapun uang tersebut dititiokanSdr. Ahmad Bin Yudi kepada Terdakwa untuk diserahkan atau disetorkan kepadakasir PT. Divaindo Sentral Sarana, dikarenakan Sdr.

  Divaindo Sentral Saranaberjumlah Rp.5.009.000,00 (lima juta Sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa dititipkan uang sejumlahRp.5.009.000,00 (lima juta sembilan ribu rupiah) yang merupakan angsuran ataucicilan pelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana oleh Sdr. Ahmad Bin Yudi. Adapunuang tersebut dititipkan Sdr. Anmad Bin Yudi kepada Terdakwa untuk diserahkan ataudisetorkan kepada kasir PT. Divaindo Sentral Sarana, dikarenakan Sdr.

• Asian Agri Kebun Sentral

  5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).

  Asian Agri Kebun Sentral pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Blok H O8f Kebun PT.

  Asian Agri Kebun Sentral selakupemiliknya, sehingga PT.

  Asian Agri Kebun Sentral Pada hari Selasa tanggal28 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Blok H O8f Kebun PT.Asian Agri Kebun Sentral Dusun IV Pinggol Toba Desa Gonting MalahaKecamatan Badar Pulau Kabupaten Asahan yang dilakukan oleh TerdakwaSyahrul Arifin Tambah Alias Ari;Bahwa Terdakwa Syahrul Arifin Tambah Alias Ari mengambil buah kelapasawit milik PT.

  Asian Agri Kebun Sentral mengalamikerugian sejumlah Rp. 45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah);Atas keterngan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

  Asian Agri Kebun Sentral.

• Divaindo Sentral Sarana;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara *masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Divaindo Sentral Sarana,dimana Terdakwa Bagus Fadli Batubara merupakan driver GudangPT. Divaindo Sentral Sarana, Terdakwa Didik Asmo merupakan salesPT. Divaindo Sentral Sarana dan Terdakwa Kumbang Ali Ali merupakansupervisor PT. Divaindo Sentral Sarana;Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 59 (lima puluh sembilan) barangmilik PT.

  Divaindo Sentral Sarana,dimana Terdakwa Bagus Fadli Batubara merupakan driver GudangPT. Divaindo Sentral Sarana, Terdakwa Didik Asmo merupakan salesPT. Divaindo Sentral Sarana dan Terdakwa Kumbang Ali Ali merupakansupervisor PT. Divaindo Sentral Sarana; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 59 (lima puluh sembilan) barangmilik PT.

  Divaindo Sentral Sarana di Gudang kantor PT.

  Divaindo Sentral Sarana;6.

• KANTOR POS SENTRAL PENGOLAHAN SPP MEDAN

• MELAKUKAN PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang MT 38 berlian DTM 21K berat 17,5 gram dan 1 (satu) lembar fotocopy surat bukti kredit atas nama Maseati No. 00961 Pengadaian Pasar sentral

  Sidrap;Dikembalikan kepada tempat barang tersebut disita yaitu Pengadaian UPC Pasar Sentral Sidrap.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Pasar Sentral Sidrap).4.

  Sri Astuti digadaikan oleh saksiMaseati (satu) minggu kemudian.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahgelang MT 38 berlian DTM 21K berat 17,5 gram dan 1 (satu) lembar fotocopy surat buktikredit atas nama Maseati No. 00961 Pengadaian Pasar sentral Sidrap ;Terhadap barang bukti tersebut saksisaksi maupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain saling

  ;e Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan bahwa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gelang MT 38 berlian DTM 21Kberat 17,5 gram dan (satu) lembar fotocopy surat bukti kredit atas nama MaseatiNo. 00961 Pengadaian Pasar sentral Sidrap;12Dikembalikan kepada

• Menyatakan surat sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang - Bekasi tertanggal 3 Juli 2009 terhitung mulai tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima) tahun antara Tergugat dengan Penggugat sah secara hukum mengikat kedua belah pihak; 4.

  Menyatakan Penggugat tetap melanjutkan sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi terhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima) tahun tanpa adanya pengosongan dari pihak manapun;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk patuh pada putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000, ( Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7.

  Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 03 Juli 2009 menyewa 5 (lima) unitrumah toko (Ruko), milik TERGUGAT pada Blok B.4 No. 10,11,12,13,14 yangterletak di Komplek Sentral Niaga KalimalangBekasi;2.

  AEP 010272;Fotocopy surat Tergugat tentang pengosongan ruko BlokB 4 No.10,11.12,13,14 Komplek Sentral Niaga KalimalangJI. A Yani Kel.

  Menimbang bahwa sesuai bukti P1a ternyata bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan perjanjian sewa 5 (lima) unit rumah toko(ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang JI.

  Menyatakan surat sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11,12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi tertanggal 3 Juli2009 terhitung mulai tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014selama 5 (lima) tahun antara Tergugat dengan Penggugat sah secarahukum mengikat kedua belah pihak;4.

  Menyatakan Penggugat tetap melanjutkan sewa menyewa rumah toko(Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi terhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5(lima) tahun tanpa adanya pengosongan dari pihak manapun;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk patuh pada putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000,(Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7.

• - PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Di Jakarta Cq PIMPINAN CABANG PT.BANK DANAMON INDONESIA CABANG DSP SEMM UNIT PASAR SENTRAL RAHA Melawan - SITTI NURFARIDA- KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI

  PUTUS ANNomor:45/Pdt/2012/PT.SultraDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampoerkara antaraPT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Di Jakarta CqPIMPINAN CABANG PT.BANK DANAMON INDONESIA CABANGDSP SEMM UNIT PASAR SENTRAL RAHA, alamat Jln.Lumbalumba No.7 Raha.

• Pembangunan Pasar Sentral Tahap IITahun Anggaran 2007 oleh PT.

  copy dokumen Engineering Estimate (EE)Kegiatan Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Supiori TahunAnggaran 2006 Pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral Tahap Tahun Anggaran 2006 oleh PT.

  Pasar Sentral Kabupaten Supiori (Meliputi PasarHal. 88 dari 143 hal.

  asli dan foto copy draft dokumen PembangunanPasar Sentral Supiori ;a.

  kanopipasar kaki lima terbuka Pasar Sentral Supiori Tahap II, satu bendelgambar forcon escalator Pasar Sentral Supiori II ;1 (satu) bendel dokumen Pemerintah Kabupaten Supiori AS BUILTDRAWING Proyek Pembangunan Pasar Sentral Supiori Tahap II(escalator) Kontraktor PT.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan pembayaran ganti rugi atas lahan (tanah) seluas 43.220 M2 (Empat puluh tiga ribu dua ratus dua puluh meter persegi) milik Penggugat yang dipergunakan sebagai Pasar Sentral Segiri Samarinda adalah perbuatan Wanprestasi (ingkar janji) dari segala akibat hukumnya;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat atas

  lahan (tanah) seluas 43.220 M2 (Empat puluh tiga ribu dua ratus dua puluh meterpersegi) yang dipergunakan sebagai Pasar Sentral Segiri Samarinda sebesar Rp.108.000.000,000,00 (seratus delapan milyar rupiah);

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.926.000,00 (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• sehingga berdasarkanhasil penyamaran BRIPDA ADRIYANTO BANG tersebut maka kamimelakukan penggrebekan dalam toko Sentral yang dipimpinlangsung oleh Kasat Intelkam AKP RUDY A.

  DORKASberikuthoSentral milik terdakwa dan BRIPDA ADRIYANTO BANG telahmembeli Kupon Putih sebesar Rp. 10.000, dimana saturangkapnya diserahkan kepada terdakwa dan satu rangkapnyalagi dipegang oleh BRIPDA ADRIYANTO BANG; ~~~~~Bahwa BRIPDA ADRIYANTO BANG juga menceritakan bahwa selaindia terdapat juga beberapa orang yang membeli Kupon Putihkepada terdakwa di dalam toko Sentral sehingga berdasarkanhasil penyamaran BRIPDA ADRIYANTO BANG tersebut maka kamimelakukan penggrebekan dalam toko Sentral yang

  ;Bahwa saksi sebelumnya mengenal terdakwa karena pernahmembeli Kupon Putih namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011sekitar pukul 14.00 Wita di dalam toko SENTRAL yang beradadi Komplek Pertokoan Pasar Inpres Lipa, RT. 08/RW.

  Jika angkayang dipasang oleh pemasang keluar maka akan dibayarkanOleh terdakwa j rr rrBahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimadalah benar barang bukti yang ditemukan pada saatdilakukan penggrebekan di dalam toko Sentral milikTEST Le Wh ip ee IMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan=> Uangdari: Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.

  ST fme Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan terdakwa telah ditangkap oleh Polisi sehubungane Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011sekitar pukul 14.00 Wita di dalam toko SENTRAL milikterdakwa yang berada di Komplek Pertokoan Pasar InpresLipa, RT. 0O8/RW. IV, Kelurahan Wetabua, Kecamatan TelukMutiera, Kab.

• Gebe Sentral Nikel di Jakarta Cq. Manajemen PT. Gebe Sentral Nikel Cabang Pulau Gebe

  Gebe Sentral Nikel Di Jakarta cq.

  Manajemen PT.Gebe Sentral Nikel Cabang Pulau Gebe, bertempattinggal di Pulau Gebe, Kabupaten Halmahera Tengah,Propinsi Maluku Utara , sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelahn membaca permohonan tertulis yang disampaikan oleh KuasaPenggugat dipersidangan ;Setelah mendengarkan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal10 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ridwan bin Wiranati) dengan Pemohon II (Erna binti Ahmad) yang dilaksanakan tanggal 7 Maret 1997 di Desa Sentral Sari;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Erlina, tempat tanggal lahir, Sentral Sari, 21 Mei 1999, 2).Rina Susanti, tempat tanggal lahir, Sentral Sari, O09 Maret 2001, 3).

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhammad Ridwan binWiranati) dengan Pemohon Il (Erna binti Anmad) yang dilaksanakan tanggal 07Maret 1997 di Desa Sentral Sari ;.

  jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan atau laranganuntuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1).Erlina, tempat tanggal lahir, Sentral Sari, 21 Mei 1999, 2).

  Erlina, tempat tanggal lahir, Sentral Sari, 21 Mei 1999, 2). RinaSusanti, tempat tanggal lahir, Sentral Sari, 09 Maret 2001, 3). Hendra Gunawan,tempat tanggal lahir Sentral Sari, O05 Agustus 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa pernikhan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ridwan bin Wiranati)dengan Pemohon II (Erna binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1997 di Desa Sentral Sari;3.

• Konawe Utara, total Rp. 1.267.562.222,-

• 1 (satu) rangkap foto copy Buku Register Sentral Mobil.
• 1 (satu) rangkap foto copy Surat Perintah Kerja dan Nota Sentral Mobil.
• 2 (dua) lembar foto copy daftar nama pegawai bagian Umum Kab. Konawe Utara yang melakukan penjaitan baju adat di penjahit Dinamis pada tahun 2016.
• 1 (satu) Rangkap Register Pengeluaran Cek Bagian Umum dan protokoler Setda Kabupaten Konawe Utara Periode 01 Januari S/D 31 Desember 2015.

• 1 (satu) Rangkap Asli kwitansi Tanpa nomor dari Bendahara Umum dan Protokoler Sebesar Rp.371..802.000.- (tiga ratus juta delapan ratus dua ribu rupiah ), bengkel sentral mobil ysng diterima oleh moluwati tanggal 23-10-2015.
• 1 (satu) Rangkap Asli Kwitansi Tanpa nomor dari Bendahara Umum dan Protokoler Sebesar Rp.100.000.000.- (Seratus juta rupiah ), untuk pembayaran Horden dan tempat tidur rujab yang diterima oleh Yati jawiah tanggal 02-02-2016.

  Kdi Belanja alatalat listrik keperluan kantor Bupati Konawe Utara Sentral Listrike Musmuliael 13.425.000,00Kanto Bupati Konawe Ua Sentral Listrik Musmuliad! 44 450,000,00(arta Bupatl Konewe vee Sentral Listrik Musmuliadi 4 569 900,00ante.

  Kdi Bee eee SK eaeang Sentral Mobil Musmuliadi 9.865,000,00ee ania enddanian 2k baneng Sentral Mobil Musmuliadi 49 759 990,00Seeders Sentral Mobil Musmuliadi 5.479.000,00ena eae ee Sentral Mobil Musmuliadi 41 699 999.00Betanja Penggartan Sk cadang Sentral Mobil Musmuliadi 49 169.500,00eet nega eas Sentral Mobil Musmuliadi 7.841.000,00eet endganien 2s pees Sentral Mobil Musmuliadi 3,995.000,00Betanja Penggartan Sk cadang Sentral Mobil Musmuliadi 9.056.000,00Boao nga SK cog Sentral Mobil Musmuliadi

  3,617.200,00rte tihng mrt Sentral Mobil Musmuliadi 6,601.000,00Betanja Penggartan Sk. cadang Sentral Mobil Musmuliadi 4.155,000,00rte paisa alg Cagang Sentral Mobil Musmuliadi 9,000.000,00Se eae or ens Sentral Mobil Musmuliadi 4.100.000,00Belanla Penggantian Sk cacang Sentral Mobil Musmuliadi 5.195.000,00Belanla Penggantian Sk cacang Sentral Mobil Musmuliadi 4.800.000,00Sea eda ee or ee Sentral Mobil Musmuliadi 41 979 999.00fen oiee dean sca Sentral Mobil Musmuliadi 3,900.000,00Bee eed a a SK coon

  Sentral Mobil Musmuliadi 3,355,000,00Betanja Penggarran Sx jacana Sentral Mobil Musmuliadi 49 399 990,00rel aa halite Sentral Mobil Musmuliadi 1,905.000,00Bean Penggantian Se eaten Sentral Mobil Musmuliadi 3,140.000,00ee ane enddanian 2k maneng Sentral Mobil Musmuliadi 2.665.000,00es ane enaganan 2k seoang Sentral Mobil Musmuliadi 1.269.300,00Belanja Penggantian Sk.

  Kdidengan Toko Sentral Mobil.

• Slip permintaan barang (PRIMAXONE) tanggal 31 Mei 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 40 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak4O liter ; 4. Slip permintaan barang (PRIMA UP) tanggal 8 juni 2013 dariHim.5 dari 47 Him. Put Perkara No : 281/Pid.B/2013/PN.TGGudang Sentral Muara Toyu ;permintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 20 liter;.

  Put Perkara No : 281/Pid.B/2013/PN.TGyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 4O liter ;. Slip permintaan barang (PRIMA UP) tanggal 8 juni 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak20 liter; . Slip permintaan barang (PRIMA UP) tanggal 28 luni 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT.

  Slip permintaan barang (PRIMAXONE) tanggal 31 Mei 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 40 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak AO liter ;4. Slip permintaan barang (PRIMA UP) tanggal 8 juni 2013 dariHim.12 dari 47 Him. Put Perkara No : 281/Pid.B/2013/PN.TGGudang Sentral Muara Toyu ;permintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 20 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 20 liter;.

  SARIONO untuk mengambil barang ke Gudang Sentral Muara Toyu ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dalam persidangan; SAKSI 3.

  Put Perkara No : 281/Pid.B/2013/PN.TGyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak4O liter; . Slip permintaan barang (Prima Up) tanggal 27 Maret 2013 daripermintaan awal sebanyak 8 liter terdakwa rubah menjadi 40 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT. MSL sebanyak 40 liter;. Slip permintaan barang (PRIMAXONE) tanggal 31 Mei 2013 daripermintaan awal sebanyak 5 liter terdakwa rubah menjadi 40 literyang kemudian dikeluarkan oleh gudang sentral PT.

• MENGADILI

  Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satu-satunya atas sebidang tanah yang terletak di Kawasan Sentral Palopo Desa Amassangen Kecamatan Wara Kota Palopo yang berukuran kurang lebih 19.044 m2 (sembilan elas ribu empat puluh empat meter persegi

  Maka Panitia berkesimpulan dapat membayar harga pemeliharaan sebesarRp.792.000, Nilai sama disarankan kepada Bapak Bupati Kepala DaerahTingkat II Luwu, dana dibebankan kepada "PASAR SENTRAL", Bahwa sekitar akhr tahun 1976 Tanah Objek sengketa Milk Penggugatdiambil alih secara Paksa, diserahkan dan dikuasai secara melawanhukum olah Tergugat tanpa Ganti Rugi; Bahwa Tergugat melawan secara Hukum dan tanpa alas hak yang sah telahmembangun PASAR SENTRAL PALOPO diatas Tanah Milik Penggugat yang11.12.13.14.15

  Bahwa tanah yang ditempati Pasar Sentral sekarang, dahulu adalah tanahpemerintah yang diserahkan kepada alm. S.

  karena Pasar Sentral sampaisaat ini masih dikuasai / dikelola dan hasilnya dinikmati oleh Perusahaan swasta yaituPT.

  NELYA INTI PERKAS A untukmembangun pasar sentral dengan Hak Guna Bangunan sesuai dengan Sertifikat No.1447 dengan luas tanah 46.720 m2 dan HGB ini berakhir pada tanggal 24 September2026 (+ 25 thn) ; Bahwa sebagai pemegang HGB atas objek sengketa, maka segala yang berhubungandengan Pasar Sentral, adalah hak pemegang HGB sebagai pihak yang mengelola danmenguasai serta menikmati hasilnya dan juga berhak mengalihkan kepada pihak laindalam bentuk sewa pakai dalam jangka waktu tertentu sesuai kesepakatan

  H.ABDULLAH SUARA (Mantan BupatiLuwu) tentang Andi BasoMattotorang sama sekali belum menerima ganti rugi tanahnyadalam kawasan pasar sentral Palopo; Berupa foto copy surat Keterangan tanah yang dibuat oleh M.T.DG.

• Menetapkan barang bukti berupa:- kabel baja warna hitam sepanjang 24 (dua puluh empat) meter dan kabel sentral warna putih sepanjang 75 (tujuh puluh lima) meter, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu Rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:Kabel baja warna hitam sepanjang 24 m dan kabel sentral warna putihsepanjang 75 m dirampas untuk dimusnahkan;4.

  yang beraliran listrik yangdipasang ke rumah Terdakwa sedangkan ujung kabel baja yangdibuat penguat kabel sentral yang beraliran listrik tersebut dalamkeadaan kendor dan menggeluntung ke tanah dan ujungnya digulung dan dikaitkan ke pohon jati di sebelah timur ;Bahwa kabel sentral yang dipakai untuk mengalirkan listrik ke rumahTerdakwa sudah rusak karena terkelupastinggal kawatnya tanpapembungkus sehingga kabel baja yang di pakai penguat kabel yangberaliran listrik tersebut menyentuh kabel yang sudah

  sepanjangsatu kilometer atau 1000 (seribu meter) dengan melewati curah danladang penduduk dan di atas kabel sentral tersebut dipasang kawat bajauntuk penguat;Bahwa karena kabel sentral tersebut tidak sesuai dengan standarsehingga kabel tersebut akan mudah rusak karena tidak kuat menahangesekan batang pohon dan tidak kuat menahan beban arus listri yangmengalir, sehingga kawat penguat dari baja tersebut bersentuhandengan kabel sentral yang terkelupas bungkusnya sehingga kabel bajapenguat tersebut

  juga teraliri listrik ;Bahwa tidak diperbolehkan pengaliran listrik dengan menggunakansebuah kabel dari satu tempat ke tempat lainnya seperti yang dilakukanTerdakwa, karena setiap pengaliran arus dengan seharusnyamenggunakan dua kabel pasa dan sentral karena keterkaitan denganHalaman 15 dari29 Putusan Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Bdwproteksi isntalasi milik pelanggan tersebut dan kabel sentral yangdigunakan oleh Terdakwa tidak standar dimana kabel sentral yangdigunakan hanya untuk insalasi rumah tidak

  tidak menyambungnya lagi hanya digulung dan dililitkanke pohon jati ;Bahwa kabel sentral tersebut Terdakwa dapat membeli di tokosedangkan kabel baja Terdakwa membeli dari H.