Ditemukan 2166 data
21 — 0
Orang tua saya bukan istilah ikut campur,atau bahkan membela.taktegaskan sekali lagi tugas orang tua adalah menasehati ataumengarahkan bukan membela....jadi kita Kudu tau mana belaan danmana nasehat.....!!!6.sipenggugat adalah seorang guru paud.apakah pantas pulang sampaijam 3 bahkan sampai jam 5 sore,,,???
55 — 0
sebagainya, bahkan dibandingkan dengan wanitalain yang menjadi pujaan hatinya.Bila marah, Tergugat kerap membanting dan memecahkan perabot didepan Penggugatdan anakanak.Penggugat pernah didorong Tergugat sampai terjatuh dan tersungkurherkalikaliPenggugat pernah mengalami sakit sampai tidak bisa bangun daritempat tidur, dan Penggugat dibiarkan Tergugat tanpa perawatanbahkan sampai berharihari tidak dikasih makan.Saat Penggugat dalam masa perawatan dan pemulihan dari sakitnya,seraya marah dan mengatakan "kudu
33 — 4
Honda Supra X 125 warna hitam putih BM 4240 GLmilik koroban Yusmayudi yang diletakkannya diparkiran halaman Warnet,yang mana pada saat itu sepeda motor tersebut dalam keadaan terkuncie Bahwa Terdakwa sendiri yang bertugas mengambil sepeda motortersebut, sedangkan Terdakwa Rambo bertugas mengawasi keadaansekitar tempat Warnet tersebut dengan berpurapura bermain internet ;e Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T yang Terdakwa buat sendiri saat Terdakwa beradai KUDU
31 — 9
Babakan Desa Jati Mulya Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut,pada saat dirumah YAYU terdakwa melihat YAYU memiliki banyak uang,kemudian terdakwa bertanya kepada YAYU dengan mengatakan A DUITTIMANA ETA (A UANG DARI MANA INI), lalu YAYU menjawab (AHTIMANA WEH TEU KUDU LOBA NANYA (AH DARI MANA AJA TIDAKUSAH BANYAK NANYA). 7227 272222 neon nnn none nen cece cn Bahwa kemudain Terdakwa dimintai bantuan oleh YAYU selaku pemilikuang palsu tersebut untuk diedarkan dengan cara dibelikan ke warungHalaman 3
19 — 8
Advokat di KantorHukum Pintu Soki, Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum yang beralamatkan di Jalan Sultan Syarif Kasim,Kelurahan Simpang Belutu, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Februari 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri IndrapuraNomor 48/SK/2021/PA.Sak. tanggal 09 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1408103006590001 tempat/tanggal lahir KP Tanjung Kudu, 30Juni 1959/umur 61 tahun, agama Islam
113 — 48
Bahwabenar di dalam kamar hotel tersebut, Terdakwa menjelaskan bahwakorban hamil, saat itu koroban kaget dan minta kepada Terdakwabagaimana kalau kehamilan korban ini pindah ke rahim orang lain, saat ituTerdakwa mengatakan bahwa kehamilan korban bisa dipindahkan kerahim orang lain dan Terdakwa harus mencari perempuan yang tepat danuntuk memindahkan tersebut harus ada ritualnya dengan caramenyetubuhi korban, saat itu pelaku mengatakan Ben kehamilan isopindah neng wong liyo, kowe kudu tak nggo disik
membantu menghilangkan guna guna yang korban alami,Terdakwa berlaku seolah seolah merupakan seorang paranormal, dengancara melakukan serangkaian kebohongan, mengatakan jika korban benarberada dalam pengaruh guna guna dan sekarang sedang hamil, laluTerdakwa membujuk korban dengan cara melakukan ritual seolah olahTerdakwa adalah seorang paranormal, dapat memindahkan janin korbanke perempuan lain namun dengan syarat korban harus disetubuhi, denganperkataan Ben kehamilan iso pindah neng wong liyo, kowe kudu
24 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumahhingga saat ini; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang upaya damai dari keluargaterhadap Penggugat dan Tergugat;2. seseeees , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun IV Tanjung Kudu, RT.002 RW.001, Desa Kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadik kandung Penggugat
Terbanding/Penggugat : SRI HANDAYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : PATMIATI
46 — 25
. & REKAN, di Jalan Soedarman RT.04 /RW.02 Desa Menturus Kecamatan Kudu KabupatenJombang Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / TERGUGAT I;Lawan:SRI HANDAYANI, Tempat Tanggal Lahir/ Umur: Nganjuk/ 16 Juli 1988/ 30Tahun, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Gemenggeng RT. 001 RW. 002, DesaGemenggeng, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberikan kuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H.
61 — 13
Tetapisekira jam 17.09 Wib Dian SMS kepada saksi yang bunyinyasaya dicekel keluarga Tegalrejo ora entuk lungo harusmengembalikan motor sama uang Rp.2.500.000..Bahwa hal itu diulangi lagi pada jam 17.15 Wib dengan katakatayang sama motor kudu metu karo duwet Rp.2.500.000..Bahwa sekira jam 17.30 Wib saksi SMS ke Ema apakah Diandirumahmu bersama kamu dan Ema menjawab iya.lalu jam17.34 WIB Dian SMS lagi aku arep digowo ning Polsek nek oraiso jipuk motore iki aku ra oleh mulihBahwa kemudian pada jam 18.00
Aji)Bahwa pada jam 16.00 WIB alm Dian kirim SMS kepada saksi DwiSumiati yang isinya motor dan uang 2,5 juta harus kembalisemuanya,Bahwa kemudian jam 17.15 WIB alm Dian kembali SMS kepadasaksi Dwi Sumiati isinya sama,Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.Yyk No. 47 dari 68Bahwa sekira jam 17.19 WIB Dian SMS kepada saksi yangbunyinya saya dicekel keluarga Tegalrejo ora entuk lungo harusmengembalikan motor sama uang Rp.2.500.000,.Bahwa hal itu diulangi lagi pada jam 17.20 Wib dengan katakatayang sama motor kudu
Diandirumah;Bahwa kemudian pada jam 16.00 WIB alm Dian kirim SMS kepada saksiyang isinya motor dan uang 2,5 juta harus kembali semuanya, jam 17.15WIB alm Dian kembali SMS isinya sama, sekira jam 17.19 WIB Dian SMSkepada saksi yang bunyinya saya dicekel keluarga Tegalrejo ora entuklungo harus mengembalikan motor sama uang Rp.2.500.000..Bahwa hal itu diulangi lagi pada jam 17.15 Wib dengan katakata yangsama motor kudu metu karo duwet Rp.2.500.000..Bahwa sekira jam 17.30 Wib saksi SMS ke Ema isinya
11 — 0
Tidak benar kemelut rumah tangga kami Pemohon danTermohon semakin tajam mulai bulan Desember 2011 melainkankonflik rumah tangga semakin tajam sejak tanggal 22 Pebruari2012, Pemohon pergi tanpa pesan meninggalkan anak istri sejak06 Maret 2012 karena Pemohon lebih memilih WILnya daripadaanakistrinya, sesuai sms Pemohon pada tanggal 09 Maret 2012pada jam 12.24: 12 yang berbunyi : piye kue nek keberatan taktinggal, nek ijeh ganduli q, kue yo kudu ngijini q nikah neh, kudugelem tanda tangan, mslhe bocahe
12 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di mesjid di Desa Ketapang Kuning Kecamatan NgusikanKabupaten Jombang pada tanggal 17 Juli 1998 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B23/Kua.13.12.17/Pw.01/09/2018tanggal 12 September 2018;2.
10 — 1
Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI :e Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam positanya sebagian ada yangbenar dan sebagian yang lain tidak benar;Bahwa posita Pemohon No. 1, 2 dan 4 Termohon menyatakan benar;Bahwa pada posita no.3 yang benar adalah setelah pernikahan antara pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3tahun, bukan 3 bulan, lalu Pemohon dan Termohon pindah di rumah kontrakandi Desa Kudu
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DASRIZAL Alias GAEK Bin Alm YUSAHAR
19 — 13
PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASRIZAL Alias GAEK Bin (Alm)YUSAHAR.Tempat lahir : Duri (Riau)Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 13 Maret 1971.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Gang Cemara 2 Jalan Aman KelurahanPematang Kudu Kecamatan
83 — 21
Bahwa HOKE DIMA mempunyai istri dan 2 (dua) orang anak yang bernamaDJAMI HOKE dan KUDU HOKE, kedua anaknya tinggal bersama denganHOKE DIMA 3 2 nnn. Bahwa saksi tidak tahu dimana BOLE ULI dikuburkan;. Bahwa HOKE DIMA meninggal dunia di atas tanah sengketa dan dikuburkandiatas tanahtersebut; . Bahwa saksi tidak kenal dengan TAY TARALANDU, saksi hanya mendengarnamanya dan tidak pernah bertemu dengannya;. Bahwa Tergugat adalah ponaan dari BOLE ULI dan DJAMI BOLE adalahanak dari HOKE DIMA;.
Bahwa HOKE DIMA mempunyai istri dan 2 (dua) orang anak yang bernamaDJAMI HOKE dan KUDU HOKE, kedua anaknya tinggal bersama dengan HOKE. Bahwa HOKE DIMA meninggal dunia di atas tanah sengketa dan dikuburkandiatas tanahtersebut; . Bahwa saksi tidak kenal dengan TAY TARALANDU, saksi hanya mendengarnamanya dan tidak pernah bertemu dengannya;. Bahwa Tergugat adalah ponaan dari BOLE ULI dan DJAMI BOLE adalahanak dari HOKE DIMA;.
BahwaHOKE DIMA mempunyai istri dan 2 (dua) orang anak yangbernama DJAMI HOKE dan KUDU HOKE, kedua anaknya tinggalbersama dengan HOKE DIMA. Bahwa saksi tidak tahu dimanaBOLE ULI dikuburkan. Bahwa Tergugat adalah ponaan dari BOLEULI dan Tergugat DJAMI BOLE adalah anak dari HOKE DIMA.Bahwa DJAMI BOLE dan HOKE DIMA adalah orang asli SABUdan tinggal diatas tanah tersebut dengan membuat rumah kecil,awalnya mereka berdua tinggal di rumah Nenek saksi.
9 — 3
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir LUMAJANG, 07 Juli 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur, Tempat tinggal diHongkong : dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHERMANTO, S.H, Advokat, beralamat di Dusun Caben RT/RW.001/002 Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu
17 — 0
Gering lahir jeungbatin, mikiran nasib abdi dina alatan aya kahoyong ka pun bojo nepi ka abdidipaksa kudu pisah.2. Tos nincak sabulan, abdi naros ka pun bojo, Mah naon maksudna nyandaktindakan lewat ti batas?Pun bojo ngawaler. Nyeri hate ku bapa! Ditatawarkeun, Pek dek diantrimah ari hayang mah!Abdi masih waras. Teu rumaos kedah nawiskeun pun bojo ka lalaki sejen.Eta mah lepat paham sareng kuping. Eta cariosan sanes ti jalmi anunormal.
82 — 5
PiliUmur/tanggal lahir : 31 tahun/8 April 1984Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Tanah Taban Kudu Gantiang, kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman: Islam: Tukang Sinsow: SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2015 sampai dengantanggal 27 Agustus 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1 Oktober2015;Penuntut Umum sejak tanggal
Nasirwan bin Samsuar
Termohon:
Nurma Yunita binti Nazar DT Mudo
24 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasirwan bin Samsuar) dengan Termohon (Nurma Yunita binti Nazar DT Mudo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2004, di Korong Kampung Tangah Gantiang Nagari Kudu Gantiang Kecamatan V Koto Timur Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
- Memberi
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
SUHARTONO Bin Alm. SOEDARJO
87 — 11
Kudu Kec. Kertosono Kab. Nganjuk beserta STNK dan kunci kontak;
Dikembalikan kepada RINI DWI SUSANTI;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setumpak tanah persawahan yang terletak di Gurun Kudu (tepiBukit Putus) Kelurahan Koto Lalang Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang sebanyak 57 (lima puluh tujuh ) piring besarkecilyaitu dengan batas sepadan adalah sebagai berikut :Timur : dengan tanah sawah Jalinur suku Sipanjang ;Barat : dengan tanah sawah Marahin Botok suku Caniago dan Yung Enansuku Sipanjang ;Utara: dengan kawan tanah ini juga dan sawah Kaminah suku Caniago ;Selatan : dengan sawah Pik Limau yang dibeli oleh H. Ripin ;8.