Ditemukan 2358 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Ran Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
HERI SARFIAN Bin RAMLI Alm
126 — 61
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
HERI SARFIAN Bin RAMLI Alm
126 — 61
Terdakwa tersebut, AnakKorban berkata Tidak jadilah ayah ude saye takut, kKemudian Terdakwakembali mengucapkan Tadi mau sekarang tidak, mana bisa ditarik lagikatakata soalnya awalnya sudah bilang mau, jangan sampai seperti anakkemarin, yang bilangnya mau tapi siap itu bilang tidak mau, tengoksekarang keluarganya hancur dan sekolahnya hancur, pokoknya harus jadikali tidak senasib sama anak itu;Bahwa Anak Korban mendengar hal tersebut merasa takut, dan mengiyakantawaran Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, bulang
Korban berkata Tidak jadilan ayah ude saye takut,kemudian Terdakwa kembali mengucapkan Tadi mau sekarang tidak, manabisa ditarik lagi katakata soalnya awalnya sudah bilang mau, jangan sampaiseperti anak kemarin, yang bilangnya mau tapi siap itu bilang tidak mau, tengoksekarang keluarganya hancur dan sekolahnya hancur, pokoknya harus jadi kalitidak senasib sama anak itu;Menimbang, bahwa Anak Korban mendengar hal tersebut merasatakut, dan mengiyakan tawaran Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, bulang
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 354/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
SELKET Bin MIUN
128 — 26
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
SELKET Bin MIUN
128 — 26
MSi & REKAN yang beralamat di DusunKelompang RT.22 RW.10 Desa Bulang Kec. Gending Kab. Probolinggo berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 02 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kraksaan pada tanggal 14 Oktober 2019 dengan Nomor register30/SK/PID/B/2019/PN Krs ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :il, Penyidik Polri, sejak tanggal 05 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus2019 ;2.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN MALILI Nomor 03/Pdt.G/2016/PN.Mll. Tanggal 7 September 2016 — Drs. H. SYARIFUDDIN (Penggugat)
MAGDALENA BUNGA SALLO,Dkk (Para Tergugat)
105 — 22
105 — 22
Saksi SIMON BULANG menerangkan;Halaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.MIl.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4dan Tergugat 5 tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaansedangkan Tergugat 6 dan Tergugat 7 saksi tidak kenal namun untukTergugat 8 saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa yang saksi ketahui mengenai masalah
Bukti sertifikat ini muncul menurutsaksi Tergugat yaitu saksi Simon Bulang pada pokoknya menerangkan bahwaobjek sengketa adalah milik alm PULUNG suami dari Tergugat 1 Magdalena yangawalnya dikontrak lalu kKemudian dibeli dari seseorang melalui perantara lelakiMUSA pada Tahun 1985, dan sejak PULUNG meninggal dunia yang tinggal diobjek sengketa adalah Tergugat 1.
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 63-K/PMT.I/BDG/AD/X/2021 Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Oditur : Teteg Budhi, W., S.H.
Terbanding/Terdakwa : Oskaria Putra
95 — 21
Terbanding/Terdakwa : Oskaria Putra
95 — 21
Ripin yang terletak diJalan Rawasari No. 146 RT 002 RW 007, KelurahanKampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau dan fotorumah kontrakan Sdr.
Ripinyang terletak di Jalan Rawasari No. 146 RT 002 RW 007,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau danfoto rumah kontrakan Sdr. Tolo Zinduhu Laia di Jalan SeiTimun Senggarang, Kota Tanjungpinang, ProvinsiHal.22 dari 36 hal.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Bulang binti Dg. Kunnu, umur 43 tahun, agama Islam,pendidkan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun TanaSambayang, Desa Timbuseng, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal tergugt karena saksi adalah tetanggatergugat dan kenal penggugat sebagai istri tergugat.
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
. & Rekan, Advokat yang berkantor di DusunKelompang RI.22 RW.10, Desa Bulang, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Juni 2020 yang terdaftar pada RegisterNomor 335/Kuasa/VI/2020/PA.Krs tanggal 23 Juni 2020,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Probolinggo 12 Desember 1985, Agama Islam,Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 404/Pid.Sus/2016/PN Tpg Tanggal 9 Januari 2017 — Agus Ferdyansyah Bin Razif ( Terdakwa)
30 — 14
30 — 14
Putri Pelangi No. 42Kelurahan Kampung Bulang Kecamatan TanjungPinang TimurAgama ; IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMADitahan:Penyidik : Tanggal 13 Agustus 2016 sampai dengan Tanggal 1 September2016;Diperpanjang oleh Kajari Tanjungpinang : Tanggal 2 September 2016sampai dengan Tanggal 10November 2016;Ditahan oleh Penuntut Umum : 26 Oktober 2016 sampai dengan Tanggal14 November 2016;Ditahan Oleh Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang : Tanggal 1November 2016sampai denganTanggal 30 November2016
Register : 09-08-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/PID.B/2010/PN.TBK Tanggal 22 Nopember 2010 — RINTO HARDIN BIN MANILA
82 — 25
82 — 25
Karimun tujuan pulau batam dan bukan tujuan Singaporedan waktu menyewa Sdr Rinto Hardin mengatakan kalau kayugulunggulung yang akan dia angkut tersebut adalah milik PT13Perkebunan di Pulau Bulang Batam yang digunakan untukpenopang tanaman kacang panjang, pare dll.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa setelah diberi kesempatan oleh Majelis HakimTerdakwa mengatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankanbagi dirinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
kasar, tetapi hanyamengucapkan kamu seperti anak kecil; Bahwa tidak benar Penggugat menyuruh Tergugat untukmengajukan cerai, sedangkan waktu itu masih samasama di Taiwandan buku nikah di rumah Indonesia; Bahwa tidak benar Tergugat lebin berat kepada WIL (WanitaIdaman Lain); Bahwa point 7 Tergugat tidak tahu sikap Tergugat yangbagaimana, karena rumah tangga selalu baik dan sejak 2017Penggugat di Taiwan sampai sekarang Tergugat tetap bertanggungjawab; Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada bulang
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dikemudian pada bulan Desember 2014 Tergugatditangkap dan masuk penjara, setelah itu pada bulang Juli 2017 Tergugatkeluar dari penjara dan menemui kedua orang tuanya di Desa MenangRaya selama kurang lebih 5 bulan, kemudian Penggugat pergi menemuiTergugat di Desa Pulau Gemantung selama kurang lebih 2 bulan dan tidakpernah pindah sampai dengan pisah, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah selama kurang lebih 1 bulan,,
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Krs Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
SURIYANTO
Tergugat:
ALISARI
33 — 5
SURIYANTO
Tergugat:
ALISARI
33 — 5
., dan Rekan di DusunKelompang Rt.022 Rw.10 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten ProbolinggoJatim, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaantanggal 12 Oktober 2020, dibawah register nomor177/2020/SK/PDT.G/PN Krs, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa Berkas Perkara:Setelah memperhatikan dan meneliti Surat surat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 16/
Register : 25-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Nafkah iddah selama 3 bulang sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 18 bulanyang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensisetiap bulannya minimal Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sampai anaktersebut dewasa;4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3265/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 46
164 — 46
Jangka Waktu Pembiayaan: 24 bulanG Jatuh Tempo Pembiayaan: 26 September 2015;d. Nisbah dibayarkan: Tanggal25 setiap bulannyae. Jaminan PembiayaanSELURUH PECAHAN ATAS INDUKSHM atas nama Ali Akbar, No.995,Luas 3.058 m2, yang sudah pecahsemua dengan menyisakanpecahan sebagai berikut :1. SHM No.994/ atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00393/Semingkir/2013Him. 6 dari 25 him. Put. No.3265/Pdt.G/2020/PA. Pml2. SHM No.995/ atas nama TERGUGAT I, SuratUkur No.00394/Semingkir/20133.
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No 620/Pdt.G/2019/PA.Pcte. bahwa saksi tidak mengetahui sendiri namun saksi mengetahuibahwa Pemohon pulang kerumah orang tuanya, sampai saat iniPemohon dan Termohon sudah tidak jadi satu rumah lagi ;f. bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah lagikarena sejak bulan Juni 2019 Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon di Kabupaten Pacitan sampai sekarang kurang lebih telahpisah 2 bulang. bahwa sudahberkalikali keluarga berusaha merukunkanPemohon dan Termohon agar bersabar dan menyelesaikan masalahtersebut
Register : 08-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
sekemblinya Penggugat ke Hongkong tidak satupun saksiPenggugat yang menerangkan adanya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahanya, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Tergugat masingmasingbernama Kariono bin Saim dan Aris Mawan bin Sukat yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokonya menerangkan bahwa padasaat Penggugat cuti pulang kerja dari Hongkong sekitar bulan April 2017 selama3 bulang
Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/Pid.B/2017/PN Psp Tanggal 26 April 2017 — 1. PONIDI ALIAS PAK POH,
2. MINING SUMANTO
28 — 8
28 — 8
olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PONIDI Als PAK POH dan terdakwa Il MIMINGSUMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI Als PAK POH danterdakwa Il MIMING SUMANTO dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulang
Register : 07-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 318 / Pid .B/ 2013 / PN. Kb.Mn Tanggal 13 Januari 2014 — OMAN JUNAEDI Als. JUNET Bin ISMADI
25 — 14
25 — 14
Namun diklinik tersebut tidak bisa kemudian saksi dibawa ke UGD RSUP drSOEDONO Madiun untuk mendapat perawatan dan saksi di opname selama4 hari;Bahwa senjata tajam tersebut berbentuk sebilah parang putih mengkilapdengan panjang kurang lebih 40 cm;Bahwa selanjutnya saksi menelopon saksi Tria bahwa saksi di pukuli olehterdakwa;Bahwa biaya pengobatan saksi sepenuhnya di tanggung oleh saksi dan saksidisarankan pihak rumah sakit sudono Madiun untuk melakukan operasiulang di Surabaya, kemudian selang 2 bulang
Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 360/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 19 Agustus 2014 — AHMAD HIDAYAT BIN AZHAR
29 — 14
29 — 14
Bulang Kota BatamAgama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SMP (Tamat);Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 22 Pebruari 2014 No.SPHan/20/II/2014/DitresnarkobaPolda Kepri sejak tanggal 22 Pebruari 2014 s/d tanggal 13 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 6 Maret 2014 Nomor Print26/N.10.11.4/Euh.1/03/2014 sejak tanggal 14 Maret 2014 s/d tanggal 22April 2014;3.
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Kln Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Drs. Haris Supriyadi, MBA.MM.MSC
Tergugat:
1.DIREKTUR PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR HARDI MAS MANDIRI KLATEN
2.MENTERI KEUANGAN RI Cq Departemen Keuangan RI Cq DJKN Kantor Wilayah IX Cq KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN RI Jakarta Cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Klaten
31 — 8
Drs. Haris Supriyadi, MBA.MM.MSC
Tergugat:
1.DIREKTUR PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR HARDI MAS MANDIRI KLATEN
2.MENTERI KEUANGAN RI Cq Departemen Keuangan RI Cq DJKN Kantor Wilayah IX Cq KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN RI Jakarta Cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Klaten
31 — 8
Bahwa adalah benar antara Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum Hutang Piutang yang dituangkan dalamakad Perjanjian Kredit No : 0067/PK/IV/16 tanggal 12 April 2016Halaman 6 dari 18, Putusan Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Kindengan jumlah kredit sebesar Rp.125.000.000,( seratus dua puluh limajuta rupiah ) dalam jangka waktu 48 bulang.
Putus : 23-07-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433 K/PID.SUS/2009 Tanggal 23 Juli 2009 — AZMAN MANURUNG ALIAS MAMMAN
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Simalungun No.518/Pid.B/2008/PN.SIM tanggal 18 Februari 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikutMenyatakan terdakwa Azman Manurung alias Mamman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : dengan sengaja melakukan tipumuslihat dan membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulang