Ditemukan 164104 data
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Maskur Arifin Bin Sukarni
15 — 15
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Amayani Binti Nurdin
19 — 4
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
BUSNO SUPRIYANTO Als BUSNO Bin BAMBANG RISYANTO
73 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa BUSNO SUPRIYANTO Alias BUSNO Bin BAMBANG RISYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUSNO SUPRIYANTO Alias BUSNO Bin BAMBANG RISYANTO dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang
ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terdakwa:
H.RUSTANG BIN H.MIDE
64 — 11
1.EDDY SINAGA, SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
Sultan Muhammad Junaidi als Mat Letak
32 — 4
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terdakwa:
STEVEN TUNGGULO alias MONYET
19 — 0
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
MELIAKI HOSEA KBAREK Alias BOCA
54 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Meliaki Hosea Kbarek Alias Boca terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan
Menyatakan terdakwa MELIAKI HOSEA KBAREK Alias BOCA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa MELIAKI HOSEA KBAREK AliasBOCA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi masaselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MELIAKI HOSEA KBAREK Alias BOCA, pada hariSabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar jam 10.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 bertempat di rumah saudaraSuparlan di Kelurahan Saramom Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Biak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan
Saksi AGUSTINUS KAKION dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa sebagai om, tidakdalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Penganiayaan yang dialakukan oleh terdakwaterhadap Saksi yaitu saudara MELIAKI KBAREK Alias BOCA; Bahwa terdakwa MELIAKI KBAREK Alias BOCA melakukanpenganiayaan terhadap diri Saksi pada hari Sabtu tanggal
, sehingga terhadap unsurtersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa KUHP tidak menjelaskan apa yang dimaksuddengan penganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksudpenganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atauuntuk menimbulkan luka pada orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dibuktikan terlebihdahulu dalam tindak pidana penganiayaan adalah adanya suatu kesengajaandalam perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dalam
Menyatakan terdakwa Meliaki Hosea Kbarek Alias Boca terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkankepada terdakwa;4.
41 — 8
Menyatakan terdakwa LUKMAN HAKIM bin SHOLEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakoepidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 KUHP sesuai dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa LUKMAN HAKIM binSHOLEH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Satu batang kayu ukuran kurang lebih 60 cm dirampas untuk dimusnakan4.
suara ributribut lalu saya keluar rumah dan melihat saksi korban memegangi kepalanya yangmengeluarkan darah;e Bahwa saat itu sudah banyak orang, selanjutnya korban saya bawa ke PuskesmasWinongan Saksi korban mendapat jahitan 5;Bahwa benar, pentungan kayu dipergunakan untuk memukul kemudian pecahmenjadi dua bagian;Bahwa benar, pengakuan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa LUKMANHAKIM biN SOLEH pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan
Pasuruan, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi M.Munip Irawan. Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban M. Munip Irawan dengancara terdakwa memukul kepala saksi korban dengan menggunakan sebatang kayuukuran 60 cm sebanyak kali. Bahwa terdakwa memukul saksi M. Munip Irawandikarenakan saksi korban menegur isteri terdakwa agar segera meminggirkan mobilyang berhenti ditengah jalan didepan rumahterdakwa.
Munif Irawan:Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhiMenimbang, terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan pasal 351 ayat (1) KUHP, makaoleh karena itu pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa LUKMAN HAKIMbin SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP, sertapengadilan tidak menemukan baik alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat dijadikan dasaruntuk menghapuskan
Menyatakan bahwa terdakwa LUKMAN HAKIM bin SOLEH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan tindak pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanai terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Terbanding/Terdakwa : RAMA SITUMORANG
40 — 8
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
KAROLINA BR SINULINGGA
35 — 6
Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan Resor Banjarbaru Sektor Banjarbaru Kota
Terdakwa:
MASRANI Bin ANTAR Alm.
61 — 0
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
AZLAN Als ANDI Bin HANUAR
40 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Azlan als Andi Bin Hanuar terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan
1.Andi Trismanto, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Firman Alias Emmang Bin Laonkeng
56 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FIRMAN Alias EMMANG Bin LAONKENG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindah pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan terdakwaFIRMAN Alias EMMANG Bin LAONKENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan
1.DIAN PURNAMA, SH
2.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
Terdakwa:
1.SARNO al CORO Bin MULYANTO
2.WIDIYANTO Bin HARDIYANTO
3.NISON SUPANDI al PISON Bin SUPANDI
4.HERIYANTO Bin HARDIYANTO
46 — 10
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
SANDY IRAWAN alias GELENG
39 — 8
Menyatakan terdakwa SANDY IRAWAN Alias GELENG terbuktibersalan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDY IRAWAN AliasGELENG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan Penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3: Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (Satu) buah celana pendek kain warna loreng;Dikembalikan pada saksi korban;4.
Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata barangsiapa atau hij sebagaiSiapa Saja yang harus dijadikan Terdakwa.
Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi penganiayaan atau mishandelingdimaknai sebagai suatu kesengajaan yang menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), menimbulkan perasaan sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Minggu tanggal 22April 2018 sekira pukul 09.30 WIB di Jalan Pala Lk.
dengan benda tajamsesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 140/VER/IV/2018 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Kota Tebing Tinggi tertanggal 22 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan
Menyatakan Terdakwa Sandy Irawan Alias Geleng tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
EDI SETIAWAN. SH
Terdakwa:
1.ABDUL HAYAT Alias ADUNG Bin BURHAN
2.AHMAD UJOLI Bin BADRUN
74 — 9
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
1.RONI ARISTIANTO Bin MUSLIMIN
2.MOHAMMAD SYAHDAN ALFARIZI Alias BENCENG Bin SYAHRUL ROSAD
3.ASHABUL WACHID NUR ROHMAD Alias WEWEK Bin MUCHAROM
4.AGUSTINUS VIKA RINDIANA Alias INDI Bin BONEVASIUS SUKINO
5.AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin Alm AHMAD YAINI
85 — 12
UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
PUJIANTO Bin SAYADI
25 — 0
28 — 4
-PENGANIAYAAN.
Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin TARMIJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan orang lain luka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Angkinangterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap warga Sungai Kupangyang bernama Sdr. Riswandi:;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan adalah karenawaktu itu. korban Sdr. Riswandi bersama temantemannya sedangmengendaral dan membunyikan suara mesin motornya dengan keras danketika terdakwa yang dalam keadaan mabuk mendekati ternyata korbanSdr.
Angkinang terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap warga Sungai Kupang yangbernama Sdr. RiSwandl; 222222 nn nnn nnn n nnn n nen ne ee2. Bahwa awalnya korban Sdr. Riswandi bersama temantemannya sedangberjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor kemudian Sdr. Riswandibersama temantemannya mampir di kios yang ada di jalan muara DesaTawia karena ada teman yang hendak membeli makanan ringan danselanjutnya korban Sdr.
Melakukan Penganiayaan) 7222 n2n neon nnn nnn neew Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab menurut hukum.
Unsur Melakukan Penganiayaan) w Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Penganiayaan tidaklahterdefinisikan secara jelas oleh KUHP akan tetapi dalam pengertian yangdiberikan dalam komentar Pasal 351 oleh R. Soesilo bahwa berdasarkanyurisprudensi, arti Penganiayaan (mishandeling) ialah perbuatan dengan sengajamenimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (ijn), atau luka.
AMRIZAL
Terdakwa:
MUSTAFA ADNAN Pgl NANAN Bin SAMSURI
65 — 19
TONIdan ketika itu temanteman saksi yang lain diantaranya saksi IRVANAlias UBAN, terdakwa dan beberapa orang lain yang tidak saksiperhatikan juga ikut melakukan penganiayaan terhadap Pgl TONIdengan cara menendang dengan menggunakan kaki mereka secaraberulangulang dan tenaga yang kuat kearah badan Pgl TONI;Bahwa setelah itu penganiayaan berlanjut di simpang menuju lokasipesta tersebut yang berjarak sekitar + 100 m (Seratus meter) dari lokasipesta tersebut dan yang menjadi korban penganiayaan adalah
MAMAT sebelah kiri, danketika itu DENI mengatakan perkataan bohong kepada saksi bahwaMAMAT merupakan pemuda Taram dan ketika itu) saksi berhentimelakukan penganiayaan tersebut;Bahwa kemudian penganiayaan berlanjut di pinggir jalan JorongGantiang yang berjarak + 300 m (tiga ratus meter) dari simpang jalanmenuju lokasi pesta, dan yang telah menjadi korban penganiyaantersebut adalah Pgl MIKO;Bahwa cara saksi melakukan penganiayaan tersebut awalnya saksimemukul Sdr.
Lima Puluh Kota,yang mana penganiayaan tersebut terjadi di depan pentas orgen tunggalyang ada di lokasi pesta pernikahan;Bahwa yang menjadikorban dalam penganiayaan tersebut adalah saksi, pgl.DENI,pgl.MAMAT dan Pgl. MIKO yang telah meninggal dunia;Bahwa awalnya pada hariMinggu, tanggal 18 Februari 2016, sekira pukul 19.30 WIB, ketika saksibersama dengan abang saksi bernama pgl.JONI sedanng beradadirumah lalu datang temanteman saksi bernama Pgl. AMAT, Pgl. MIKO(alm), dan Pgl.
Lima Puluh Kota,yang mana penganiayaan tersebut terjadi di depan pentas orgen tunggalyang ada di lokasi pesta pernikahan;Bahwa yang menjadikorban penganiayaan tersebut adalah Pgl. TONI, dan setahu saksi carapgl.GENTA melakukan penganiyaan tersebut awalnya pgl. GENTAmemukul Pgl.
Lima Puluh Kota,yang mana penganiayaan tersebut terjadi di depan pentas orgen tunggalyang ada di lokasi pesta pernikahan;Hal.25 dari 44 halaman, Putusan No.42/Pid.B/2019/PN TjpBahwa yang menjadikorban penganiayaan tersebut adalah Pgl. TONI, dan setahu saksi carapgl.GENTA melakukan penganiyaan tersebut awalnya pgl. GENTAmemukul Pgl.