Ditemukan 163 data
34 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pesangon 1 (satu) kali Pasal 156 Ayat 2 UndangUndang No. 13 Tahun2003.9x Rp. 1.496.000, = Rp. 13.464.000..2. Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali Pasal 156 Ayat 3.5 x Rp. 1.496.000, = Rp. 7.480.000..3. Uang Penggantian Hak 1 (satu) kali Pasal 156 Ayat 4.15 % x Rp. 20.944.000, = Rp. 3.141.600..Bahwa Tergugat tidak menerima dan atau menolak Anjuran MediatorDinas Tenaga Kerja Kota Surabaya atas permasalahan Pemutusan HubunganKerja antara Penggugat dan Tergugat.
Pesangon 1 (satu) kali Pasal 156 Ayat 2 UndangUndang No. 13 Tahun2003.9 x Rp. 1.496.000, = Rp. 13.464.000..Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 18 K/Pdt.Sus/20122. Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali Pasal 156 Ayat 3.5 x Rp. 1.496.000, = Rp. 7.480.000.,.3. Uang Penggantian Hak 1 (satu) kali Pasal 156 Ayat 4.15 % x Rp. 20.944.000, = Rp. 3.141.600.,Jumlah Total Rp. 24.085.600, (dua puluh empat juta delapan puluh limaribu enam ratus rupiah).4.
Pesangon 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2) UndangUndang No. 13Tahun 2003 9 x Rp. 1.496.000, = Rp. 13.464.000.,.2. Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 5 x Rp. 1.496.000, = Rp. 7.480.000..3.
Platinum Ceramics IndustrySurabaya Periode Tahun 20092011 dengan perincian perhitungan sebagaiberikut :> Tanggal Masuk Kerja Tergugat : 23 April 1997.> Masa Kerja : 14 Tahun lebih 6 bulan.> Upah : Rp. 1.496.000, / bin. Uang Pesangon, sebesar :9blIn x Rp. 1.496.000, = Rp. 13.464.000.. Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar : 5 bin x Rp. 1.496.000, =Rp.7.480.000,.Hal. 16 dari 20 hal. Put.
Pesangon 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2) UndangUndang No. 13 Tahun2003, 9 x Rp. 1.496.000, = Rp. 13.464.000..2. Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 2003, 5 x Rp. 1.496.000, = Rp. 7.480.000..3. Uang Penggantian Hak 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNo. 13 Tahun 2003, 15 % x Rp. 20.944.000, = Rp. 3.141.600..Jumlah seluruhnya : Rp. 24.085.600, (dua puluh empat juta delapanpuluh lima ribu enam ratus rupiah).d.
WA ANCE
Tergugat:
1.Hari Tonang
2.Alpinah
3.Suniansyah
22 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;
- Menghentikan pemeriksaan perkara perdata nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Smr tersebut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Smr ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.496.000,- (satu juta empat
makaPenggugat haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 271272 RV dan Peraturan perundangundangan lainnya ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menghentikan pemeriksaan perkara perdata nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Smrtersebut ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor92/Pdt.G/2019/PN.Smr ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.496.000
Rp.1.350.000, PNBP..... cee eee Rp. 90.000, Materai ....... ee Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.496.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
WA ANCE
Tergugat:
1.Hari Tonang
2.Alpinah
3.Suniansyah
20 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;
- Menghentikan pemeriksaan perkara perdata nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Smr tersebut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Smr ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.496.000,- (satu juta empat
makaPenggugat haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 271272 RV dan Peraturan perundangundangan lainnya ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menghentikan pemeriksaan perkara perdata nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Smrtersebut ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor92/Pdt.G/2019/PN.Smr ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.496.000
Rp.1.350.000, PNBP..... cee eee Rp. 90.000, Materai ....... ee Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.496.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
SRI YUDIANTI
Tergugat:
1.AHMAD MIFTAHUL FALLAH
2.KUSTANTO
3.NOTARIS PPAT SHALLMAN , SE, SH, MM, MKn
64 — 21
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.1.496.000,-(Satu Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sebesar Rp.1.496.000,(Satu Juta EmpatRatus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018, olehkami, KROSBIN LUMBAN GAOL, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,dan R.AZHARYADI PRIAKUSUMAH, S.H.
::::::::::RpP 30.000,Biaya PIOSES ...... 2.2.06 ccc eeeeceeeee eee eeeeeeeeees Rp 50.000,PAngQIlAan ..............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 1.405.000,RedakSi PUtUSAN .............cceceee cece eee eeeeetteteees Rp 5.000,MeteLral ............0ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 6.000,JU MIAN Looe ceccccceeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeees Rp.1.496.000,(Satu Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor 124/Pat.G/2018/PN Skt
WA ANCE
Tergugat:
1.Hari Tonang
2.Alpinah
3.Suniansyah
37 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;
- Menghentikan pemeriksaan perkara perdata nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Smr tersebut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Smr ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.496.000,- (satu juta empat
makaPenggugat haruslah dihukum untuk membayar ongkos perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 271272 RV dan Peraturan perundangundangan lainnya ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menghentikan pemeriksaan perkara perdata nomor : 92/Pdt.G/2019/PN.Smrtersebut ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor92/Pdt.G/2019/PN.Smr ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.496.000
Rp.1.350.000, PNBP..... cee eee Rp. 90.000, Materai ....... ee Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.496.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
TJONG JEANNE MULIAN
Tergugat:
1.PT. BANK BNI SYARIAH CABANG BANDUNG
2.PT. BUMI BAHANA SENTOSA
3.DARMAMULIA
Turut Tergugat:
Notaris dan PPAT R. TENDY SUWARMAN, S.H.,
420 — 271
- Menyatakan perkara Ekonomi Syariah Nomor: 6165/Pdt.G/2019/PA.Badg telah dicabut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.1.496.000,-(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
43 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yang kalah, makasegenap biaya yang timbul dari gugatan ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp (satujuta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangan yang berlau serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.496.000
30 — 4
Faktur Nomor F0020-010.900-13.95360978 atas nama penerima Toko BpEDY, uang yang diambil oleh Terdakwa sebesar Rp 1.496.000,- (satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);3. Faktur Nomor F0020-010.900-13.45226477 atas nama penerima Toko NENIalamat Jl. Cilolohan No 33 Kota Tasikmalaya, uang yang diambil oleh Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
Faktur Nomor F0020010.90013.95360978 atas nama penerima Toko BpEDY, uang yang diambil oleh Terdakwa sebesar Rp 1.496.000, (satu juta empatratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);4 Faktur Nomor F0020010.90013.95362249 atas nama penerima TokoMINO alamat Jl.
konsumen/toko pemesan,mulailah Terdakwa melaksanakan tugas dengan melakukan penagihan ke tokotokopenerima barang, yaitu antara lain dengan faktur sebagai berikut :1 Faktur Nomor F0020010.90013.95362245 atas nama penerima Toko Bapak EDYalamat Perum G S A Blok A tamansari Kota Tasikmalaya, uang yang diambiloleh Terdakwa sebesar Rp 1.164.000, (satu juta seratus enampuluh empat riburupiah);2 Faktur Nomor F0020010.90013.95360978 atas nama penerima Toko BpEDY, uang yang diambil oleh Terdakwa sebesar Rp 1.496.000
disetorkan ke Kasir Perusahaan ;Bahwa jumlah tokotoko yang Terdakwa order dan uang hasil pembayaranbarangnya tidak Terdakwa setorkan ke Perusahaan PT.SNS diantaranya ialah :Faktur Nomor F0020010.90013.95362245 atas nama penerima Toko BapakEDY alamat Perum G S A Blok A Tamansari Kota Tasikmalaya, uang yangdiambiloleh Terdakwa sebesar Rp 1.164.000, (satu juta seratus enampuluh empat riburupiah);Faktur Nomor F0020010.90013.95360978 atas nama penerima Toko BpEDY, uang yang diambil oleh Terdakwa sebesar Rp 1.496.000
Kasir Perusahaan ;Bahwa benar jumlah tokotoko yang Terdakwa order dan uang hasil pembayaranbarangnya tidak Terdakwa setorkan ke Perusahaan PT.SNS diantaranya ialah :Faktur Nomor F0020010.90013.95362245 atas nama penerima Toko BapakEDY alamat Perum G S A Blok A Tamansari Kota Tasikmalaya, uang yangdiambiloleh Terdakwa sebesar Rp 1.164.000, (satu juta seratus enampuluh empat riburupiah);Faktur Nomor F0020010.90013.95360978 atas nama penerima Toko BpEDY, uang yang diambil oleh Terdakwa sebesar Rp 1.496.000
terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 Faktur Nomor F0020010.90013.95362245 atas nama penerima Toko Bapak EDYalamat Perum G S A Blok A tamansari Kota Tasikmalaya, uang yang diambiloleh Terdakwa sebesar Rp 1.164.000, (satu juta seratus enampuluh empat riburupiah);2 Faktur Nomor F0020010.90013.95360978 atas nama penerima Toko BpEDY, uang yang diambil oleh Terdakwa sebesar Rp 1.496.000
75 — 17
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdenganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat(Sapril Ibrahim bin Kadir Ibrahim) terhadap Penggugat (Gamar Mahmud binti Mahmud Djamaludin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.496.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah., oleh kami DacepBurhanudin, S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, kami Zahra Hanafi, S.H.1.,M.H.dan Miradiana, S.H.
Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.496.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Himn 10 dari 10 Himn.Putusan No.217/Pdt.G/2019/PA.SS
ALWI
Tergugat:
YAYASAN PONDOK PESANTREN NAHDLATUL WATHAN TENGGARONG
16 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
KURNIAWAN SETIJONO
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
100 — 66
Menghukum Pemohon/Kurniawan Setijono untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.496.000,- (Satu Juta Empat Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)
Menghukum Pemohon/KURNIAWAN SETIJONO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.496.000, (Satu Juta Empat Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari KAMIS tanggal11 April 2019 oleh Kami HUSEIN AMIN EFFENDI, S.H. selaku Hakim KetuaMajelis, LIZA VALIANTY, S.H. M.H. dan LUSINDA PANJAITAN, S.H., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota.
Meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp. 1.496.000,(Satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.SBY.Halaman 41 dari 40 halaman Putusan Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.SBY.
62 — 19
MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.496.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 13April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1441 Hijriyaholeh kami H. Muhlis, S.H. sebagai hakim Ketua Majelis, Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag dan Ahmad Zuhri, SHI.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.496.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6
1.I Made Sudiartha
2.Nyo Bo Sin
3.I Nyoman Kusnadi
4.Ni Ketut Martini
Tergugat:
1.I WAYAN NUKA
2.I Ketut Sutapa
3.I Made Suena
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Denpasar
2.Kepala Dinas Pendapatan Kota Denpasar
30 — 11
>
- Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 14 Februari 2018
- Menyatakan perkara Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;
- Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.496.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.496.000, ( satu juta empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari Rabu tanggal 09 Mei2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Dewa Made BudiWatsara, SH sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Gde Ginarsa,SH dan Wayan Merta, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Lien Herlinawati, SH.
Rp. 1.496.000,( satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor71/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 26 Februari 2018 telah diberitahukan kepadaHalaman 5 dari 5 Putusan Perkara Gugatan Nomor 159/Pdt.Bth/2018/PN DpsKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) KOTADENPASAR Cq.
33 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.496.000, ( satu juta empatratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Poso pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah., oleh Kami Drs. SYAFRUDINMOHAMAD, M.H, sebagai Ketua Majelis, KAHARUDIN ANWAR, S.HI, MH. dan13WAHAB AHMAD, S.HI, SH.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.496.000,( satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).SAI INAN
12 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
19 — 10
1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini di ucapkan sejumlah Rp. 1.496.000, (satu juta empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Poso pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriyah., oleh Kami KAHARUDINANWAR, S.HI, MH. sebagai Ketua Majelis, WAHAB AHMAD, S.HI, SH. MH. danHj. MASRIAH Hi.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPaniteraDrs. H. HAKIMUDDIN14
34 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
13 — 21
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.496.000, (satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019.. Masehi bertepatandengan tanggal06 Zulhgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.
Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.400.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 1.496.000, (satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 4302/Pat.G/2018/PA.Cbn
35 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
mengenai biaya perkara, oleh karena Penggugat beradasebagai pihak yang kalah, maka kepada Penggugatlah yang dihukum untuk membayarbiaya perkara ini ;Mengingatdan memperhatikan Pasal 136 HIR serta Peraturan Perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima Eksepsi Tergugat I ;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Pekalongan tidak berwenang mengadili perkaraperdata Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Pk1 tersebut ;3 MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 1.496.000
ROSANA IRAWATI, S.H..M.H.Panitera Pengganti,PARJITO, S.H.Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 1.400.000,e PNBP Rp. 5.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.496.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 47 dari 45 Hal. Put Sela No. 36/Pdt.G/201 4/PN.Pk1
17 — 0
Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah p 1.496.000,- (Satu juta empat ratus Sembllan puluh enam ribu rupiah).