apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman / kredit (pokok dan bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan (1) Sertifikat Hak Milik Nomor 63/ Karya Mulia di Desa Karya Mulia terdaftar atas nama Dalimin bin Joyo Semito seluas 20.000 m² serta (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 46/SP MHAT/2013 di Desa Karya Mulia terdaftar atas nama Anton Kiswadi seluas 10.440

pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 46/SPMHAT/2013 di Desa Karya Mulia terdaftar atas nama AntonKiswadi seluas 10.440 m?. Asli bukti kepemilikan agunan tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas.

(2) Asli Surat Tanah dan/atau Bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 46/ SPMHAT/2013 di Desa Karya Mulia terdaftar atas nama Anton Kiswadiseluas 10.440 m* sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;5.

serta Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah No. 46/SP MHAT/2013 di Desa Karya Muliaterdaftar atas nama Anton Kiswadi seluas 10.440 m?

serta Tanahdan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah No. 46/SP MHAT/2013 di Desa Karya Mulia terdaftar atasnama Anton Kiswadi seluas 10.440 m?

* serta (2) Tanah dan/ataubangunan dengan bukti kKepemilikan Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah No. 46/SP MHAT/2013 di Desa Karya Mulia terdaftar atas nama AntonKiswadi seluas 10.440 m?

Memerintahkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) bungkus/bal yang berisi batang, daun dan ranting narkotika jenis ganja dengan berat kotor 10.440 (sepuluh ribu empat ratus emput puluh gram).- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam.- 1 (satu) buah keranjang.- 1 (satu) buah tas sandang warna biru.- 4 (empat) buah goni plastik dan- 2 (dua) buah plastik asoy warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;6.

tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menghukum terdakwa SANIMAH, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) Subsider 9(sembilan) bulan penjara, dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) bungkus/bal yang berisi batang, daun dan ranting narkotika jenisganja dengan berat kotor 10.440

yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalaiyang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram berupa 10 (sepuluh)bungkus/bal yang berisi batang, daun dan ranting yang diduga narkotika jenis ganjadengan berat kotor 10.440

dan setelah itu PetugasKepolisian memeriksa tas dan keranjang tersebut ternyata berisi narkotika jenis ganja.Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 10(sepuluh) bungkus/bal yang berisi batang, daun dan ranting yang diduga narkotika jenisganja dengan berat kotor 10.440 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh) gram, 1 (satu)buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu) buah keranjang, 1 (satu) buah tas sandang warnabiru, 4 (empat) buah goni plastik dan 2 (dua) buah plastik

Memerintahkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) bungkus/bal yang berisi batang, daun dan ranting narkotika jenisganja dengan berat kotor 10.440 (sepuluh ribu empat ratus emput puluh gram).1 (satu) buah HP Nokia warna hitam.151 (satu) buah keranjang.1 (satu) buah tas sandang warna biru.4 (empat) buah goni plastik dan2 (dua) buah plastik asoy warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

Teritip, yang terletakdi Popinsi Kalimantan timur, Kotamadya Balikpapan, Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, sebagaimana diuraikan didalam Surat UkurNomor 25/Teritip/1999 tertanggal 31 Mei 1999, dengan seluas 10.440 M2(sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi), yang dikeluarkanHalaman 2 dari 48 Putusan No.3/PDT/2021/PT SMRoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan pada tanggal 31 Mei 2019dan terdaftar atas nama CHARLES HENDRA KURNIAWAN.2.

Bahwa oleh karena perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT Ilyang telah mengusai tanah dan belum juga memberikan ganti rugi kepadaPENGGUGAT adalah perbuatan melawan hukum, maka sudahsepantasnya apabila TERGUGAT dihukum untuk menyerahkan biaya gantirugi kepada PENGGUGAT yaitu:a. untuk luas tanah 10.440 M2 dengan besaran ganti rugi permetersebesar Rp. 200.000, permeter (dua ratus ribu permeter) sehingga totalRp. 2.080.000.000, (dua milyar delapan puluh juta rupiah)b.

Teritip, yang terletak di PopinsiKalimantan timur, Kotamadya Balikpapan, Kelurahan Teritip, KecamatanHalaman 6 dari 48 Putusan No.3/PDT/2021/PT SMRBalikpapan Timur, sebagaimana diuraikan didalam Surat Ukur Nomor25/Teritip/1999 tertanggal 31 Mei 1999, dengan seluas 10.440 M2 (sepuluhribu empat ratus empat puluh meter persegi), yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Balikpapan pada tanggal 31 Mei 2019 dan terdaftaratas nama CHARLES HENDRA KURNIAWAN KWEE;4.

Teritip dalam Surat Ukur Nomor25/Teritip/1999 tertanggal 31 Mei 1999 dengan luas 10.440 M2 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan Tanggal 31Mei 2019 Terdaftar atas nama PENGGUGAT sebagaimana didalam dalilgugatan angka 1 yang didapatkan dari take over dari nasabah di BANKBUKOPIN dengan nasabah atas nama Muhammad Nurdin yang akta jualbeli Nomor 58/2016 Tanggal 14 Nopember 2016 sebagaimana dalil angka2.

Menyatakan tidak sah Permintaan Pembayaran kekurangan ganti rugpembebasan tanah Pembangunan Waduk Teritip seluas 10.440 M2 sehargaRp.200.000/m2 total Rp.2.080.000.000 dengan ganti rugi penggunaantanah dari tahun 2017 sampai dengan tahun 2019 5%/tahunRp.300.000.000, ganti rugi tanam tumbuh Rp.25.000.000 dan kerugianImmaterial Rp.1.000.000.000;4.Menolak secara tegas atas dalil PENGGUGAT yang menyatakanTERGUGAT melakukan perbuatan melawan hukum;5.

Pemuda, Kecamatan Nabire, Kabupaten Nabire dengan batasbatassebagai berikut, yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Adat;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemuda;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat;namun, yang perlu diketahui bahwa Tanah Tergugat adalah Tanahberdasarkan Sertifikat HGB Nomor: 01937 dengan luas 10.440 M? danTanah berdasarkan Sertifikat HGB Nomor: 01938 dengan luas 742 M?yang lokasinya terletak di Jl.

Mei 1966 tentang TerimaPenyerahan Hak Milik atas Tanah Guna Bangunan Daerah Nabire,dan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Provinsi Irian BaratNomor 29/GIB/1971 tanggal 19 Januari 1971 tentang PenyerahanListrik Negara Daerah Eksploitasi XV lrian Barat Menjadi InstansiVertikal Perusahaan Listrik Negara, serta saat ini dasar penguasaantanah Tergugat adalah berdasarkan Sertifikat HGB yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire (BPN Kab.Nabire) dengan Nomor 01937 dengan luas 10.440

(dua belas ribu dua ratus tujuh puluh enam meter persegi) dengan batasbatassebagaimana yang termuat dalam gugatan, namun Tergugat mengatakanbahwa tanah Tergugat adalah tanah berdasarkan Sertifikat HGB Nomor 01937dengan luas 10.440 M? (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi)dan Tanah berdasarkan Sertifikat HGB Nomor 01938 dengan luas 742 M? (tujuhratus empat puluh dua meter persegi), sehingga berdasarkan kedua SertifikatHGB tersebut total luasan tanah objek sengketa adalah 11.182M?

gugatan, tidak jelas obyek yangdisengketakan, serta petitum gugatan tidak jelas (petitum tidak rinci ataukontradiksi antara posita dengan petitum);Menimbang bahwa suatu gugatan dikatakan obscuur libe/ apabilagugatan tidak terang atau isinya gelap (onduidelijk), gugatan harus memenuhisyarat formil yaitu harus terang dan jelas atau tegas (duidelijk);Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya mendalilkan bahwaluas tanah yang ditempati Tergugat adalah berdasarkan Sertifikat HGB Nomor01937 dengan luas 10.440

PLN Rayon Nabire ada 2 (dua) sertifikat yaitu yang pertamaNomor 01937 dengan luas 10.440 M2 dan kedua Nomor 01938 dengan luas 742M2, Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire mengeluarkan 2 (dua) Sertifikat HakGuna Bangunan tersebut berdasarkan permohonan dari Pemohon dalam perkaraa quo Penggugat dan dengan dilengkapi persyaratanpersyaratan yang telahditentukan selanjutnya melakukan pemeriksaan fisik dengan mengukurtanah olehPanitia A, kKemudian diadakan sidang Panitia A dan jika tidak ada masalahselanjutnya

Bahwa oleh karena perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT II yang21.22telah mengusai tanah dan belum juga memberikan ganti rugi kepadaPENGGUGAT adalah perbuatan melawan hukum, maka sudahsepantasnya apabila TERGUGAT dihukum untuk menyerahkan biayaganti rugi kepada PENGGUGAT yaitu:a. untuk luas tanah 10.440 M2 dengan besaran ganti rugi permetersebesar Rp. 200.000, permeter (dua ratus ribu permeter) sehinggatotal Rp. 2.080.000.000, (dua milyar delapan puluh juta rupiah)b.

Teritip, yang terletak di PopinsiKalimantan timur, Kotamadya Balikpapan, Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timur, sebagaimana diuraikan didalam Surat Ukur Nomor25/Teritip/1999 tertanggal 31 Mei 1999, dengan seluas 10.440 M2(sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi), yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan pada tanggal 31 Mei2019 dan terdaftar atas nama CHARLES HENDRA KURNIAWANKWEE;Menyatakan menurut hukum bahwa PENGGUGAT sebagai pemilik yangbenar dan sah;Menghukum

TERGUGAT I untuk segera dan secara seketika untukmembayar biaya ganti rugi kepada PENGGUGAT yaitu:1) untuk luas tanah 10.440 M2 dengan besaran ganti rugi permetersebesar Rp. 200.000, permeter (dua ratus ribu permeter) sehinggatotal Rp. 2.080.000.000, (dua milyar delapan puluh juta rupiah)2) Membayar biaya ganti rugi penggunaan tanah dari tahun 20172019sebesar 5% pertahun sehingga Rp. 100.000.000 X 3th Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Hal. 7 dari 22 Penetapan No.108/Pdt.G/2019/PN.Bpp3) Membayar

tertanggal 17 November2006 dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan batas I 18 MeterSebelah Selatan berbatas dengan batas II 18 MeterSebelah Barat berbatas dengan batas III 13 MeterSebelah Timur berbatas dengan batas IV 13 MeterPisik dan suratnya dikuasai oleh Penggugat;Sebidang tanah Kebun Karet yang terletak di Kabupaten Kampar yang dibelidari Saudara II (kakak kandung Almarhumah Isteri nomor 2) seharga Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada tahun 2010 seluas 10.440

tetanggal 17 Nopember 2006 dengan batas dan ukuran sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan batas I 18 meterSebelah Selatan berbatas dengan batas II 18 meterSebelah Barat berbatas dengan batas III 13 meterSebelah Timur berbatas dengan batas IV 13 meterPisik dan suratsuratnya dikuasai oleh Penggugat;Sebidang tanah Kebun Karet yang terletak di Kabupaten Kampar yangdibeli dari Saudara III (kakak kandung Almarhumah Isteri nomor 2)seharga Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada tahun 2010seluas + 10.440

tersebut dibeli olehAlmarhumah sewaktu ia masih gadis dengan cara kredit, tanah tersebut bukandibeli langsung dari Penjual H, akan tetapi dibeli Almarhumah dari Penjual IIdengan mencicil setiap bulan;Bahwa sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Kampar sebagaimana gugatanPenggugat poin 7.3, menurut Penggugat adalah harta bersama Penggugat danAlmarhumah yang dibeli dari Saudara III (kakak kandung Almarhumah Isteri)seharga Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada tahun 2010 seluas lebihkurang 10.440

Penggugat),bukti mana adalah akta dibawah tangan yang diketahui camat setempat, maka Majelisberpendapat bukti tersebut dapat dijadikan bukti permulaan, dan oleh karena Tergugattidak membantah bukti tersebut, Majelis Hakim dapat menetapkan objek 7.2 merupakanharta bawaan Almarhumah Isteri, dan oleh karena Almarhumah Isteri telah meninggaldunia, harta dimaksud dapat ditetapkan sebagai harta warisan Almarhumah Isteri;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat posita angka 7.3 berupa sebidang kebunkaret seluas 10.440

Sebidang tanah kebun karet seluas 10.440 M2, yang terletak diKabupaten Kampar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan batas I 85 MeterSebelah Selatan berbatas dengan batas II 88 MeterSebelah Barat berbatas dengan batas III 120 MeterSebelah Timur berbatas dengan batas IV 120 Meter6.5.

Teritip, yang terletak di Provinsi Kalimantan Timur, Kotamadya Balikpapan, Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, sebagaimana diuraikan didalam Surat Ukur Nomor 25/Teritip/1999 tertanggal 31 Mei 1999, dengan seluas 10.440 M2 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan pada tanggal 31 Mei 2019 dan terdaftar atas nama Charles Hendra Kurniawan Kwee;

benar dan sah;

merupakan putusan yang pertimbangannyaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dan dari buktibukti yangdiajukannya, Penggugat dinyatakan tidak dapat membuktikan dalildalilgugatannya sehingga gugatan Penggugat harus ditolak seluruhnya dan sebaliknyaberdasarkan buktibukti yang diajukannya , Tergugat mampu membuktikan dalilbantahannya bahwa tanah obyek sengketa yang saat ini dikuasai Tergugat adalahTanah Tergugat dengan status tanah Hak Guna Bangunan berdasarkan SertifikatHGU No.01937 dengan luas 10.440

(enam ribu seratus dua puluh meter persegi) sehingga menyatu menjadiseluas 10.440 m? (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi);Bahwa selain bidang tanah warisan yang dihuni Tergugat bersamakeluarganya seperti tersebut di atas selagi terhadap sebidang tanah sawahsebagai objek warisan yang juga telah disertifikatkan oleh saudara kamiWilibrodus Molo Mau (alm), Nomor 173/tercatat dalam Buku Induk BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Belu, terbit tahun 1991 denganukuran luas 500 m?

(enam ribu seratus dua puluh meter persegi) yang telah menyatu menjadiseluas 10.440 m? (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi); Sebidang tanah sawah terbit atas nama Wilibrodus Molo Mau (alm) yangtercatat dalam Buku Induk Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Belu Tahun 1991 Nomor 173, seluas 500 m?

Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat yang terletak di Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, luas 10.440 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.19/Desa Mekarsari, atas nama Dokterandus Anak Agung Arka Hardiana, Gambar Situasi No. 20/Mekarsari/2001, Tanggal 27-Desember-2001, dengan batas-batas o Utara : Tanah Milik Amak Riyadio Timur : Tanah Milik Lalu Puguho Selatan : Jalano Barat : Tanah Milik Haji Lalim Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat

Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, luas9.865 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.39/Desa Selong Belanak, atasnama Dokterandus Anak Agung Arka Hardiana, Gambar Situasi No.37/Selong Belanak/2001, Tanggal 24Maret2001, dengan batasbatas :Utara : Jalan RayaTimur : Tanah Milik Lalu NurmatSelatan : Tanah Imag ArsilBarat : Tanah Milik Haji Jalaludin.10.Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat yang terletak di Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, luas 10.440

Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, luas9.865 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.39/Desa Selong Belanak, atasnama Dokterandus Anak Agung Arka Hardiana, Gambar Situasi No.37/Selong Belanak/2001, Tanggal 24Maret2001, dengan batasbatas :Utara : Jalan RayaTimur : Tanah Milik Lalu NurmatSelatan : Tanah Imag ArsilBarat : Tanah Milik Haji Jalaludin.10.Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat yang terletak di Desa Mekar Sari,11Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, luas 10.440

Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, luas9.865 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No.39/Desa Selong Belanak, atasnama Dokterandus Anak Agung Arka Hardiana, Gambar Situasi No.37/Selong Belanak/2001, Tanggal 24Maret2001, dengan batasbatasO Utara : Jalan Raya Timur : Tanah Milik Lalu NurmatO Selatan : Tanah Imag Arsil Barat : Tanah Milik Haji Jalaludin.Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat yang terletak di Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, luas 10.440

yang telahmenyatu menjadi seluas 10.440 m?; Sebidang tanah sawah terbit atas nama Wilibrodus Molo Mau(almarhum) yang tercatat dalam Buku Induk Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Belu Tahun 1991 Nomor 173, seluas500 m?, adalah termasuk hak milik Penggugat dan kedua saudarinyasebagai ahliwarisnya yang sah belum terbagi oleh masingmasingyang bersangkutan sesuai dengan hakhaknya;4.

suratsurat sertifikat hak milik Nomor M.12 Tahun 1986 dan Nomor M.177Tahun 1991 yang diterbit atas nama MARTINUS MOEN,alm yang terletak didalam satu hamparan Tanah Bidang Pertama yang dikuasai oleh Para Tergugat s/d Tergugat VIl dan IX, yang terletak di Dusun Sukabi Hanawa Webinibin, sekarang Dusun Binibin, Desa Kamanasa, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas batas keliling secara keseluruhan sebagai berikut :Tanah Bidang Pertama : Luas seluruhannya = 10.440

Menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah sengketa yang sedang dikuasai olehPara Tergugat yang terletak di Dusun Sukabi Hanawa Webinibin, sekarangDusun Binibin, Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka dengan batas batas sebagai berikut :> Tanah Bidang Pertama : Seluas 10.440 M?

NTT dengan batas batas keseluruhannya sebagai berikut :> Tanah Bidang Pertama: Seluas 10.440 M?

TANAH BIDANG PERTAMA seluas 10.440 meter2 dengan batasbatas : Utara : semula Vinsensius Apaulo almarhum, sekarangWlibrodus Seran dan Paulus Nahak Tura almarhum ; Timur : semula Carlus Nahak Taek almarhum sekarang NestorLebo, Elisabeth Abuk almarhum, dan Emilianus Naku ; Barat : Jalan raya, Kornelis Bria dan Dominikus Hane Briaalmarhum, Gabriel Un Neno ; Selatan : Petrus Nahak Malae almarhum/Yuliana Abuk danDominikus Hane Bria almarhum sekarang Gabriel Un Neno ;B.

PolisiBK 8137 RB :Timbangan bruto : 32.790 Kg, tara : 10.440 Kg, netto : 22.350 Kg(berat inti Sawit yang diangkut sesuai dengan berat netto), Analisa kadar air 7,84%, kadar kotoran 7,68 %. Ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) trukPlat No. Polisi BK 8725 TL (8) truk Plat No. Pol. BK 8137 RB selama perjalanandikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawal yang ditugaskan oleh PabrikHalaman 3dari17 Putusan Nomor 1278/Pid/2019/PT MDNKelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT.

Polisi BK 8137 RB :Timbangan bruto : 32.790 kg,tara : 10.440 Kg, netto : 22.350 Kg (berat inti sawit yang diangkut sesuai denganberat netto), Analisa kadar air 7,84 %, kadar kotoran 7,68 %. Ketiga truk (1) trukPlat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No. Polisi BK 8725 TL (8) truk Plat No. Pol.BK 8137 RB selama perjalanan dikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawalyang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT. PerkebunanNusantara IV untuk melakukan pengawalan.

Bulan Maret 2014 sebanyak 60 (enam puluh) tondengan harga beli Rp. 10.440, (sepuluh ribu empat ratusempat puluh rupiah) dengan harga jual Rp. 10.840, (sepuluhribu) delapan ratus empat puluh rupiah) yang disalurkan24ke beberapa perusahaan diantaranya PI. Batam Trans,PT.Victoria Skyindo.b.

Bahwa terhadap BBM jenis solar yang Terdakwa beli daripara pelansir seharga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratusrupiah) per liter kemudian Terdakwa tampung dalam gudanguntuk kemudian dijual seharga Rp. 10.440, (sepuluh ribuempat ratus empat puluh rupiah) sampai dengan Rp.10.840, (sepuluh ribu delapan ratus empat puluh rupiah ) /liter ke galangan kapal maupun industri lainnya dan memperoleh34keuntungan yang lumayan serta lebih cepat karena tidakdilakukan secara prosedural.11.

Bahwa benar terhadap BBM jenis solar yang Terdakwa belidari para pelansir seharga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratusrupiah) per liter kemudian Terdakwa tampung dalam gudanguntuk kemudian dijual seharga Rp. 10.440, (sepuluh ribu empatratus empat puluh rupiah) sampai dengan Rp. 10.840,38(sepuluh ribu delapan ratus empat puluh rupiah) / liter kegalangan kapal maupun industri lainnya sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan yang lumayan serta cepat karena hal itudilakukannya secara ilegal.8.

RidoJunita Mandiri untuk kemudian dijual seharga Rp. 10.440,(sepuluh ribu empat ratus empat puluh rupiah) sampai denganRp. 10.840, (sepuluh ribu delapan ratus empat puluhrupiah ) / liter ke galangan kapal maupun industri lainnya.474. Bahwa benar terhadap aktifitas dan kegiatan peyalahgunaanpengangkutan dan niaga BBM jenis solar bersubsidi yangdilakukan PT.

Jasmine Ratu Oil dan hal ituberlangsung cukup lama namun karena ingin mendapatkanMenimbang :Menimbang :MenimbangMenimbangMenimbang51keuntungan yang lebih besar maka terhadap surat ijin yang sahtersebut dimanfaaatkan Terdakwa untuk membeli danmenampung BBM jenis solar dari para pelangsir dengan hargaRp. 7.600, (tujuh ribu enam ratus rupiah) / liter kemudianmenjualnya kepada pabrik maupun industri di sekitar Batamseharga Rp. 10.440 (sepuluh ribu empat ratus empat puluh rupiah)/ liter dan dengan selisih

Polisi BK8137 RB :Timbangan bruto : 32.790 Kg, tara : 10.440 Kg, netto : 22.350 Kg (beratinti Sawit yang diangkut sesuai dengan berat netto), Analisa kadar air 7,84 %,kadar kotoran 7,68 %. Ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk PlatNo. Polisi BK 8725 TL (3) truk Plat No. Pol. BK 8137 RB selama perjalanandikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawal yang ditugaskan oleh PabrikKelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT.

Polisi BK 8137 RB :Timbangan bruto : 32.790 kg,tara : 10.440 Kg, netto : 22.350 Kg (berat inti sawit yang diangkut sesuai denganberat netto), Analisa kadar air 7,84 %, kadar kotoran 7,68 %. Ketiga truk (1) trukPlat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No. Polisi BK 8725 TL (8) truk Plat No. Pol.BK 8137 RB selama perjalanan dikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawalyang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT. PerkebunanNusantara IV untuk melakukan pengawalan.

Polisi BK8137 RB : Timbangan bruto : 32.790 Kg, tara : 10.440 kg, netto : 22.350 Kg (beratinti Sawit yang diangkut sesuai dengan berat netto), Analisa kadar air 7,84 %,kadar kotoran 7,68 %. Ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk PlatNo. Polisi BK 8725 TL (3) truk Plat No. Pol. BK 8137 RB selama perjalananHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1279/Pid/2019/PT MDNdikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawal yang ditugaskan oleh PabrikKelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT.

Polisi BK 8137 RB : Timbangan bruto : 32.790 kg,tara : 10.440 Kg, netto : 22.350 Kg (berat inti sawit yang diangkut Sesuai denganberat netto), Analisa kadar air 7,84 %, kadar kotoran 7,68 %. Ketiga truk (1) trukPlat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No. Polisi BK 8725 TL (8) truk Plat No. Pol.BK 8137 RB selama perjalanan dikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawalyang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT. PerkebunanNusantara IV untuk melakukan pengawalan.

Bank Tabungan Negara (Persero)cabang Yogyakarta telah menandatangani Perjanjian Kredit PemilikanRumah Nomor 905/A/MYK/Yk/85 tertanggal 20 Desember 1985dengan ketentuan pokok kredit sejumlah Rp 1.560.000, (satu jutalima ratus enam puluh ribu rupiah) untuk jangka waktu kredit 20 tahundengan angsuran sebesar Rp 10.440 (sepuluh ribu empat ratus empatpuluh rupiah)/oulan dan jatuh tempo pada Januari 2005;.

Bahwa, selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas almarhumahBok Sari Soekarti juga meninggalkan Harta Warisan berupa TanahSawah yang terletak di Desa Mangunharjo (Dahulu), SekarangKelurahan Mangunharjo Kota Probolinggo Persil 38 Luas 10.440 m2 S IIC No. 131 atas nama Sari Soekarti yang telah terbit sertifikat Hak pakalNo. 28 Tahun 1990 seluas 6.550 m* dan Hak pakai No. 88 Tahun 2016seluas 3.992 m* oleh Kantor BPN Kota Probolinggo.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (con servatoir beslaq) atassebidang Tanah Sawah,Seluas 10.440 m? (sepuluh ribu empat ratusempat puluh meter persegi) dengan persil desa : ( Nomor 131 Persil 38S Il , 1.044 ha, tercatat atas nama Sari Soekarti, yang terletak diKelurahnan Mangunharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo,tepatnya dijalan Basuki Rachmat No. 44.

diatas, bersama ini Tergugat 1 meminta denganhormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukberkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIRDALAM EKSEPSI :1.2.3.Menerima Eksepsi Tergugat 1 untuk seluruhnya;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkeverklaard);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.DALAM POKOK PERKARA :1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah demi hukum, peralihan hak atas sebidang tanah sawah,seluas 10.440

Menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah sengketa yang sedang dikuasai oleh Para Tergugat yang terletak di Dusun Sukabi Hanawa - Webinibin, sekarang Dusun Binibin, Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka dengan batas - batas sebagai berikut : Tanah Bidang Pertama : Seluas 10.440 M (sepuluh ribu empat ratus empat puluh meter persegi) dengan batas - batasnya : Bagian Utara berbatasan dengan : Semula VINSENSIUS APAULO (alm), sekarang tanah milik WILIBRODUS

warisanyang dihuninya terbagi menjadi 2 (dua) yaitu sebagian yang diterbit dahulusesuai surat sertifikat/tercatat dalam Buku Induk Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Belu Nomor M.12 terbit tahun 1986 denganukuran luas tanah 4.320 m2 (empat ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)Hal 10 dari hal 64 Putusan No.21/Pdt.G/2017/PN.Atb11.1011.11dan sertifikat Nomor M.177 terbit tahun 1991 dengan ukuran luas 6.120m2 (enam ribu seratus dua puluh meter persegi) sehingga menyatumenjadi seluas 10.440

1986 dan Nomor M.177 Tahun 1991yang diterbit atas nama MARTINUS MOEN,alm yang terletak di dalam satu Hal 14 dari hal 64 Putusan No.21/Pdt.G/2017/PN.Atbhamparan Tanah Bidang Pertama yang dikuasai oleh Para Tergugat s/dTergugat VIl dan IX, yang terletak di Dusun Sukabi Hanawa Webinibin,sekarang Dusun Binibin, Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka Propinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas batas kelilingsecara keseluruhan sebagai berikut :Tanah Bidang Pertama: Luas seluruhannya = 10.440

Menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah sengketa yang sedang dikuasai olehPara Tergugat yang terletak di Dusun Sukabi Hanawa Webinibin, sekarangDusun Binibin, Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malakadengan batas batas sebagai berikut :> Tanah Bidang Pertama :Seluas 10.440 M?

NTT dengan batas batas keseluruhannya sebagai berikut :> Tanah Bidang Pertama : Seluas 10.440 M?

Menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah sengketa yang sedang dikuasai olehPara Tergugat yang terletak di Dusun Sukabi Hanawa Webinibin, sekarangDusun Binibin, Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malakadengan batas batas sebagai berikut :> Tanah Bidang Pertama : Seluas 10.440 M?

Ipah Kholipah Ikah Atikah (pemohon 35/ CUCU dari AlmarhumKINAN bin Budug) ;Ikah Atikah (pbemohon 36/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug);PEMOHON XXXVII (pemohon 37/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;Maruf (pemohon 38/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug).Bahwa Almarhum Kinan bin Budung selain meninggalkan ahli waristersebut diatas almarhum KINAN BIN BUDUNG meninggalkan hartasebidang tanah dengan alas hak GIRIK C NO.1379 Luas + 10.440 M2atas nama KINAN BIN BUDUG terletak di Kp.