Ditemukan 51 data
10 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari kamis tanggal 11 September2003 dan terdaftar pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu sesuai denganHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 11251/Pdt.G/2019/PA.Rap.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/05/IX/2003 tertanggal 06 Agustus2018.2.
Bahwa pertengkaranpun teruS menerus terjadi di dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan pada bulan Desember 2014 puncakpertengkaran terjadi antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, sehingga sejak saat itu Pemohon danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 11251/Pdt.G/2019/PA.Rap.Termohon telah berpisah lebin kurang 5 tahun lamanya sampai dengansekarang.9. pertengkaran yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon dan Termohondiketahui oleh keluarga Pemohon
2019/PA.Rap, tanggal 17 dan tanggal 31 Oktober2019 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dengancara menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTermohon dan memberitahukan kepada Pemohon tentang resiko perceraiannyaterhadap satu orang anak Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasilkarena pemohon tetap dalam pendiriannya untuk melakukan perceraian, olehHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 11251
Arif Sani, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 11251/Pdt.G/2019/PA.Rap.terobuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebutserta dibantu oleh Ali Imron, SH. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Badaruddin Munthe, SH.MH.Hakim AnggotaDtoM. Arif Sani, S.H.I. Ketua MajelisDtoDra. Hj.
Meterai 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 11251/Pdt.G/2019/PA.Rap.
122 — 46
Purchase Order No. 11251/PO/MC/X/2014, tanggal 13 Okotober2014 yang diterbitkan oleh Tergugat dan ditujukan kepadaPenggugat untuk memesan sejumlah barang dengan harga sejumlahUSD 616.818,75 (Enam Ratus Enam Belas Ribu Delapan RatusDelapan Belas Koma Tujuh Puluh Lima Dollar Amerika), yaitusebagai berikut : Purchase OrderDeskripsi/BarangJumlah (USD) Purchase Order No. :11251/PO/MC/X/2014,tanggal 13 Oktober2014 Supportingltem Consist of :CraneFix Compressor 10 barPropeller Transport DollyMobile Engine
Purchase Order No. 11251/PO/MC/X/2014, tanggal 13Okotober 2014, Berita Acara Serah Terima No.2. SNET/BAST201511022, tanggal 25 November 2015 dan 616.818,75Invoice No. 031/SNET1125/2015, tanggal 25 November2015. Purchase Order No. 050/PO/MC/VV/2015, tanggal 10 Juni2015, Berita Acara Serah Terima No. SNET/BAST3. 105.750201511021, tanggal 25 November 2015 dan Invoice No.032/SNET1125/2015, tertanggal 25 November 2015.
SNET/BAST201511023, tanggal 20April 2015, dan Invoice No. 029/SNET1120/2015, tanggal 20November 2015.12.2.Purchase Order No. 11251/PO/MC/X/2014, tanggal 13 Okotober2014, Berita Acara Serah Terima No. SNET/BAST201511022,tanggal 25 November 2015 dan Invoice No. 031/SNET1125/2015,tanggal 25 November 2015.12.3. Purchase Order No. 050/PO/MC/VV2015, tanggal 10 Juni 2015, BeritaAcara Serah Terima No.
Purchase Order No. 11251/PO/MC/X/2014, tanggal 13 Okotober 2014,Berita Acara Serah Terima No. SNET/BAST201511022, tanggal 25November 2015 dan Invoice No. 031/SNET1125/2015, tanggal 25November 2015.3. Purchase Order No. 050/PO/MC/VI/2015, tanggal 10 Juni 2015, BeritaAcara Serah Terima No. SNET/BAST201511021, tanggal 25November 2015 dan Invoice No. 032/SNET1125/2015, tertanggal 25November 2015.Hal. 21 dari 45 hal. Putusan No. 493/PDT/2017/PT.
Ramaldi Praja Sentosa (PT.RPS) dengan mengatasnamakan perusahan milik Tergugat melaluiPurchase Order No. 1125/PO/MC/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014,Purchase Order No. 11251/PO/MC/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014dan Purchase Order No. 050/PO/MC/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015,sehingga dalam perkara aquo seharusnya Penggugat menarik Mr.Raditya Amaldi selaku Direktur Utama PT. Ramaldi Praja Sentosa (PT.RPS) sebagai Tergugat dan bukan sebaliknya PT.
1.DWI NOVIANTO, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
WAHID alias GONDRONG
26 — 9
166/10088/2018 tanggal 22 September 2018 berat dari 1(satu) batang rokok sampoerna yang berisikan daun,biji yang diduga narkotikajenis ganja adalah dengan berat kotor 1,08 gram , 1 (Satu) buah kaleng rokokGudang Garam Merah berisi daun biji diduga narkotika jenis ganja adalahdengan berat bersih 0,38 gram, dan 218 (dua ratus delapan belas) kertas berisidaun, biji diduga narkotika jenis ganja dengan berat kotor 209,44 gramberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB.11251
Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB. : 11251/ NNF/ 2018 tanggal 28 September 2018 dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti A. yaitu 1 (Satu) batang rokok berisiCampuran tembakau, daun, biji kering dengan berat bruto 1,08 (satukoma nol delapan) gram, barang bukti B. 1 (Satu) bungkus plastik berisidaun, biji kering dengan berat netto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram ,barang bukti C. 15 (lima belas) bungkus kertas bewarna
dipersidangan terdakwa menguasai Narkotika Golongan jenis tanaman ganjatidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlah termasukpejabat atau orang yang memiliki jabatan sebagaimana ditentukan dalamundangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN TbtMenimbang, bahwa tanaman ganja tersebut dikuasai oleh terdakwasesuai dengan surat hasil laboratories kriminalistik yaitu Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB. : 11251
ribu) kepadaDarma;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui barang yang dititipbkan olehDarma tersebut adalah Narkotika jenis Ganja dan Terdakwa menerimanyadengan tujuan untuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri dan hendak dijual olehTerdakwa namun belum sempat dijual dikarenakan Terdakwa sudah tertangkap;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebagaimanadalam unsur kedua, bahwa ganja yang disita dari terdakwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB. : 11251
Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
1.SUZALDY Alias ZALDY Bin ZAMAN Alm
2.RAHMAT Alias AMAT Bin SULI
59 — 7
A.MUTHALIB MOH.AMIN;
- 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 11251 an. JASIMAH;
- 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 2837 an. MISRUN, Sarjana Sosial, Magister Sains;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Abdul Mutholib bin Moh Amin;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
A.LMUTHALIBMOH.AMIN; 1 (Satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 11251 an. JASIMAH; 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 2837 an. MISRUN, SarjanaSosial, Magister Sains;Dikembalikan kapada saksi ABDUL MUTHOLIB Bin MOH. AMIN;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa 1 yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
A.SMUTHALIBMOH.AMIN; 1 (Satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 11251 an. JASIMAH; 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 2837 an. MISRUN, SarjanaSosial, Magister Sains;Dikembalikan kepada Saksi ABDUL MUTHOLIB Bin MOH. AMIN;6.
A.MUTHALIBMOH.AMIN; 1 (Satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 11251 an. JASIMAH; 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 2837 an.
A.SMUTHALIBMOH.AMIN; 1 (Satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 11251 an. JASIMAH; 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 2837 an.
A.LMUTHALIBMOH.AMIN; 1 (Satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 11251 an. JASIMAH; 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik No. 2837 an. MISRUN, SarjanaSosial, Magister Sains;Dikembalikan kepada Saksi Korban Abdul Mutholib bin Moh Amin;6.
ROHMAD BUDIYANTO
27 — 6
Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon No. 11251/TP/1998atas nama MUAWANAH CANDRA KASIH;3. Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon No. 14360/TP/2005atas nama WILDAN SANI MASHABI;Bahwa perbedaan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.2023/Dis/1997 tersebut dikhwatirkan dapat menimbulkan masalah bagiPemohon di kemudian hari;.
memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P3, P4, P5 dan P6 berupa Fotokopiberupa Kutipan Akta Nikah nomor 0542/015/III/1997 tertanggal 07 September2020 antara Rohmat Budiyanto dengan Dinik Rachmawati, Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 2023/DIS/1997, tanggal 21 Pebruari 1997yang menerangkan bahwa pada tanggal 06 Maret 1972, di Magelang telahlahirkan Rohmad Budiyono anak dari pasangan suami istri Jali dan Pitiyah,Fotokopi Kutipan Akta anak Kelahiran Pemohon Nomor : 11251
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Dana Saputra Alias Dana Bin Usman
19 — 5
A.MUTHALIB MOH.AMIN;
- 1 ( Satu ) Buah Asli Sertipikat Hak Milik No.11251 an. JASIMAH;
- 1 ( Satu ) Buah Asli Sertipikat Hak Milik No.2837 an. MISRUN, Sarjana Sosial, Magister Sains, dikembalikan kepada saksi ABDUL MUTHALIB
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00,- (lima ribu rupiah);
A.MUTHALIBMOH.AMIN; 1( Satu ) Buah Asli Sertipikat Hak Milik No.11251 an. JASIMAH; 1( Satu ) Buah Asli Sertipikat Hak Milik No.2837 an. MISRUN, SarjanaSosial, Magister Sains.Dikembalikan kepada saksi ABDUL MUTHALIB.4.
A.MUTHALIBMOH.AMIN; 1( Satu ) Buah Asli Sertipikat Hak Milik No.11251 an. JASIMAH; 1( Satu ) Buah Asli Sertipikat Hak Milik No.2837 an.
AAMUTHALIB MOH.AMIN, 1 ( Satu ) Buah Asli Sertipikat HakMilik No.11251 an. JASIMAH, 1 ( Satu ) Buah Asli Sertipikat Hak Milik No.2837an.
A.MUTHALIBMOH.AMIN;1 ( Satu ) Buah Asli Sertipikat Hak Milik No.11251 an. JASIMAH;Halaman 27 dari 28 Halaman Putusan Nomor :113/Pid.B/2021/PN.Skw1 ( Satu ) Buah Asli Sertipikat Hak Milik No.2837 an. MISRUN, SarjanaSosial, Magister Sains, dikembalikan kepada saksi ABDUL MUTHALIB4.
MASUSANTO
Terdakwa:
IMAM FAUZI
22 — 2
Sebagaimana Hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor Lab : 06410 /NOF/2019tanggal 5 Juli 2019 ditemukan hasil sebagai berikut :KESIMPULAN ;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 11251 / 2019 /NOF seperti tersebutdalam (Il) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCImempunyai efek sebagai anti parkinson tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk
Farm, Apt selaku pemeriksa padalaboratorium forensic cabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti No. 11251/2019/NOF berupa 3 (tiga) butir tablet warna putih logoLL dengan berat netto 0,472 gram disimpulkan bahwa adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksifenidil HCL yang memiliki efek anti Parkinson , tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar ObatKerasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
79 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Achmad Ichsan:Sertipikat Hak Milik Nomor 11251/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor100/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Achmad Ichsan:Sertipikat Hak Milik Nomor 11242/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor98/DYN/2012, Luas 20.000 M? atas nama Ngatmi:Sertipikat Hak Milik Nomor 11247/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur tanggal 14 September 2012 Nomor114/DYN/2012, Luas 20.000 M?
1.SRI WINARNI, SH
2.DJUARIYAH,SH
Terdakwa:
SYAIFUL Bin BERRY
18 — 3
Terdakwa mengakui bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadiperantara sabu sabu tersebut tanpa dilengkap surat ijin dari yang berwajib.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.11251/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditanda tanganiantara lain IMAM MUKTI S.Si, M.si,Apt, Dra.
Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkan ke poldajatim guna proses selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa dalam menguasai dan menyimpan NarkotikaGolongan jenis Sabu tersebut tanpa dilengkap surat ijin dari yang berwajib.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.11251/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditanda tanganiantara lain IMAM MUKTI S.Si, M.si,Apt, Dra.
Terdakwa tidak melaporkan kepada pihak yang berwenang bahwa terdakwamengetahui bahwa temannya yang bernama BERRY Alias KETE Bin TAHE (yangdiajukan dalam berkas tersendiri) disuruh oleh BAEDI (DPO) untuk menjualkansabu Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkan ke poldajatim guna proses selanjutnyaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.11251/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditanda tangani antaralain IMAM MUKTI S.Si, M.si,Apt, Dra.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.11251/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditandatangani antara lain IMAM MUKTI S.Si, M.si,Apt, Dra.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIRMANSYAH, SH
20 — 18
hasil patungan antara terdakwa Mino Supriyanto dengan Manto danHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2021/PT MDNtemannya Manto masingmasing sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danterdakwa Mino Supriyanto mengakui membeli Narkotika jenis Sabusabu bersamasama dengan Manto tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwaMino Supriyanto.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 11251
seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwaMino Supriyanto dengan Manto dan temannya Manto masingmasing sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwaMino Supriyanto mengakulmemilikiNarkotika jenis Sabusabu bersamasama Manto tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa Mino Supriyanto.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 11251
Terbanding/Penuntut Umum : SITI QOMARIYAH, SH
34 — 15
., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan FILANTARICAHYANI, A.Md dengan kesimpulan sebagai berikut:= Nomor : 11251 / 2020 / NNF. : berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto + 0,198 gram yang adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.= Surat keterangan pemeriksaan sampel urine nomorB/skbn/78/V1/2020/Urkes Polresta tanggal 7 Juni 2020 didapatkan hasilPOSITIF
LAB: 5683/NNF/2020 tanggal 03 Juli 2020, yang ditanda tangani oleh IMAMHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 195/PID.SUS/2021/PT SBYMUKTI S.Si, Apt., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan FILANTARICAHYANI, A.Md dengan kesimpulan sebagai berikut:Nomor : 11251 / 2020 / NNF. : berupa satu kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,198 gram yang adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang
57 — 6
AGUSBUDIHARTA ~ dengan kesimpulanBarang bukti dengan dengan nomor :11251 / 2015 / NNF. seperti tersebutdalam (I) adalah obenar kristalMetamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu
AGUS BUDIHARTAdengan kesimpulan Barang bukti dengandengan nomor : 11251 / 2015 / NNFseperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terhadap terdakwa kemudiandilakukan pemeriksaan urine denganHasil Pemeriksaan Urine yangditandatangani oleh Dr.
AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan Barangbukti dengan dengan nomor : 11251 / 2015 / NNF. seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Hasil Pemeriksaan Urine yang ditandatangani oleh Dr.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SUBANDI
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : SYAMSUL HADI
Terbanding/Penggugat : KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA dalam hal ini diwakili oleh SETIYONO
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak
44 — 26
Halaman 10 dari 46 Halaman.Formul02/Proksi01/Kim30.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor100/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan; 31.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11242/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 98/DYN/2012,Luas 20.000 M?
atas nama Achmad Ichsan);29.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11222/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 116/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan:30.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 100/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan:31.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11242/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 98/DYN/2012
tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 87/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Mawardi; 28.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11207/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor111/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan; 29.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11222/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor116/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan; 30.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251
atas nama Mawardi; 28.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11207/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 111/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan; 29.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11222/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 116/DYN/2012,Luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan; 30.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 100/DYN/2012,
52 — 4
AGUS BUDIHARTAdengan kesimpulan Barang bukti dengandengan nomor : 11251 / 2015 / NNFseperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas
AGUSBUDIHARTA ~ dengan kesimpulanBarang bukti dengan dengan nomor :11251 / 2015 / NNF. seperti tersebutdalam (1) adalah obenar kristalMetamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terhadap terdakwa kemudiandilakukan pemeriksaan urine denganHasil Pemeriksaan Urine yangditandatangani oleh Dr.
AGUS BUDIHARTA dengan kesimpulan Barangbukti dengan dengan nomor : 11251 / 2015 / NNF. seperti tersebut dalam (1) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Hasil Pemeriksaan Urine yang ditandatangani oleh Dr.
6 — 3
Sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 727/18/IX/2015, tanggal 10 September 2015;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 11251/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Otto IskandarDinata, Kota Samarinda selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak keI, lahir di Samarinda, tanggal16 Maret 2016 dan anak tersebut sekarang berada
1.SRI WINARNI, SH
2.DJUARIYAH,SH
Terdakwa:
BERRY Alias KETE Bin TAHE
26 — 6
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.11251/NNF/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang ditandatangani antara lain IMAM MUKTI S.Si, M.si,Apt, Dra.
SYAIFUL binBERRI dalam hal menyimpan, menguasai, menyediakan dan/ataumenyerahkan, menerima, menjadi perantara jual beli Narkotika jenisShabu tersebut diatas tidak mempunyai hak dan wewenang danmelanggar undangundang dan Pemerintah .Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebutterdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan bukti Suratberupa :Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusiabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya NomorLab:11251
17 — 3
Biaya Materai : Rp. 6.000, 11251/Pdt.G/2011/PA SikJumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan,Panitera/SekretarisTtd.Drs. Armen, SH12251/Pdt.G/2011/PA Sik
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN ABIDE
78 — 34
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Pusat LaboratoriumForensik Polda Sulawesi Selatan dengan Nomor Lab: 3750/NNF/IX/2021 tanggal10 September 2021 menerangkan terhadap barang bukti Nomor:11251/2021/NNF berupa 10 (sepuluh) klip plastik berisi narkotika jenis sabudengan berat netto 0,6392 (nol koma enam ribu tiga ratus sembilan puluh dua)gram adalah benar kristal metamfetamina sebagaimana yang terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndangHalaman
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 3September 2021 yang dilakukan oleh Nurdin menerangkan hasil penimbanganterhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh) klip plastik berisi narkotika jenis sabudengan berat bruto 2,44 (dua koma empat puluh empat) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan dengan Nomor Lab:3750/NNF/IX/2021 tanggal 10 September 2021 menerangkan terhadap barangbukti Nomor: 11251
berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 3 September 2021 yang dilakukan oleh Nurdin menerangkanhasilpenimbangan terhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh) klip plastik berisi narkotikajenis sabu dengan berat bruto 2,44 (dua koma empat puluh empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan denganNomor Lab: 3750/NNF/IX/2021 tanggal 10 September 2021 menerangkan terhadapbarang bukti Nomor: 11251
17 — 5
0.00 0.00 12.00 134.00 381.00 Tm/F12 1 Tf(13) 2(42) 2(4344 44544445) 2(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 381.00 Tm/F12 1 TE(70) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 118.00 360.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 360.00 Tm/F12 1 TE(3445) 25625) 145) 26) 11236) 142) 2444544445) 215) 16) 11215) 142) 224) 145) 2566) 1125242) 244446) 16) 1123) 142) 24346) 143444445) 224) 15045) 2436) 11213) 242) 24344 44544445) 215) 16) 11251
) 242) 255) 145) 2506) 11251) 242) 255) 145) 2506) 11215) 145) 243444445) 224) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 360.00 Tm/F12 1 TE(6) TdETa ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 360.00 Tm/F12 1 TE(2010) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 360.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 360.00 Im/F12 1 TE(71) 2(544346) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00
KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA dalam hal ini diwakili oleh SETIYONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak
Intervensi:
1.DARSINO MUSIRIN
2.SUBANDI
3.SYAMSUL HADI
4.DEBY WIJAYA
5.RIDIYANTO
6.SURADI
7.SUJARWO
8.TUKIJO
9.MAWARDI
10.ACHMAD ICHSAN
11.NGATMI
12.WAHYU KUSUMO
13.WIWIN JAUHAROH / AHLI WARIS : MAWARDI
14.GIMAN
15.SUHARTO
16.WARSITO
172 — 84
nama Mawardi;
28.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11207/Dayun tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 111/DYN/2012, luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan;
29.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11222/Dayun tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 116/DYN/2012, luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan;
30.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251
Mawardi;
28.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11207/Dayun tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 111/DYN/2012, luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan;
29.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11222/Dayun tanggal 8 Oktober 2012 berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor 116/DYN/2012, luas 20.000 M2 atas namaAchmad Ichsan;
30.Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251
Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor100/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan ;31. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11242/Dayun Tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012 Nomor98/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama Ngatmi ;32.
Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251/Dayun Tanggal 8 Oktober2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012Nomor : 100/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama AchmadIchsan31. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11242/Dayun Tanggal 8 Oktober2012 berdasarkan Surat Ukur Tanggal 14 September 2012Nomor : 98/DYN/2012, Luas : 20.000 M2 atas nama Ngatmi32.
Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor100/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan (vide buktiT40);31. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11242/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor98/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Ngatmi (vide bukti T39);32.
Sertipikat Hak Milik Nomor : 11251/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor100/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Achmad Ichsan;31. Sertipikat Hak Milik Nomor : 11242/Dayun tanggal 8 Oktober 2012berdasarkan surat ukur tanggal 14 September 2012 Nomor98/DYN/2012, Luas 20.000 M2 atas nama Ngatmi;32.