Ditemukan 3567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1255 1345 1445 1246 1945 12,5 12450 15245
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1245/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 4
  • 1245/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1245/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 26 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 09 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal XXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1245/Pdt.G/2015/PA.TmK..
    Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1245/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.
    M.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1245/Pdt.G/2015/PA.TmK.Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH.M.Jazuli, S.Ag. Toha Marup, S.Ag.,MA.Hakim AnggotaRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantiDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1245/Pdt.G/2015/PA.TMK.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1245/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 29 September 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
13 — 2
  • 1245/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1245/Pdt.G/2014/PA.TmkCa a geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 03 September 2014 yang telahdidaftar dalam Register
    Kuasa Nomor 1440/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 10 September 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1245/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 10 September 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1245
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1245/Pid.B /2016/PN Plg
Tanggal 8 September 2016 — HELMI SAPUTRA ALS BAGONG BIN SAMSUDIN
24 — 1
  • 1245/Pid.B /2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 1245/Pid.B /2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HELMI SAPUTRA ALS BAGONG BIN SAMSUDIN,Tempat lahir : Palembang ,Umur/tanggal lahir :36 Tahun/ 5 Mei 1980,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl. Perintis Kemerdekaan Lrg.
    Penahanan sejak tanggal07 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal27 Juni 2016 sampaidengan O5Agustus 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan sejak tanggal04 Agustus 2016 sampai dengan 23 Agustus 2016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan09September 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal09September 2016 sampai dengan 07November 2016Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 8 Putusan Nomor 1245
    (Dpo) danlwan (Dpo), lalusepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bersama sama dengan Ujang (Dpo)danlwan (Dpo) terjatun dan terbalik, kemudian terdakwa dan warga sekitarlangsung menangkap terdakwa da nmengamankan (satin) pucuk senjata apirakitan yang digunakan oleh terdakwa bersama sama denganUjang (Dpo) danIwan (Dpo) sedangkan Ujang (Dpo) dan Iwan (Dpo) berhasil melarikan diri.PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanamenurutPasal 365 Ayat(1) ke 4 KUHP ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1245
    Alang Lebar Palembang dan target yang diambil adalah sepedamotor, sesampainya ditempat tujuan terdakwa bersama sama Ujang(Dpo) dan Iwan (Dpo) dan arah benlawan melihat saksi Huzairdengan mengedarai 1 (satin) unit sepeda motor Yamaha Vixion, laluUjang mengeluarkan (satin) pucuk senjata api rakitanpinggangnya,dan diarahkan kakak sambil diambil, namunsaksiHuzairun yang melihat Ujang (dpo) mengarahkan pistol danmelambaikan tangannnya agar saksi Huzairun berhenti,membuatHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1245
    HSITI ZUBAIDAH, SHHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 1245 /Pid.B /2016/PN Pig.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1245/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
  • 1245/Pdt.G/2010/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1245/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III Sektretaris,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKontraktor
    , tempat tinggal di Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A PalembangNomor 1245/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 18 Oktober 2010 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1245/Pid.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 31 Desember 2014 — ARINO SURYADI Als RINO Bin SUHERMAN
61 — 6
  • 1245/Pid.SUS/2014/PN.BKS
    PUTUSANNo: 1245/Pid.SUS/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalamPeradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ARINO SURYADI Als RINO Bin SUHERMAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tg lahir : 46 Tahun /19 Desember 1968 ;Jenis Kelamin > Jaki JakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : jalan Irigasi Persada
    Penuntut Umum tanggal 18 Agustus 2014 Nomor : TAP927/0.2.25/Euh.1/08/2014, sejak tanggal 22 Agustus 2014 s/d tanggal 30 September 2014 ;Wakil Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 23 september 2014 No. 215/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal tanggal 01 Oktober 2014 s/d tanggal 30 Oktober 2014 ;Perpanjangan Penuntut umum tanggal O7 Oktober 2014 Nomor : PRINT.4044/0.2.25/Euh.2/10/2014, sejak tanggal 07 Oktober 2014 s/d tanggal 26 Oktober 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 Oktober 2014 No. 1245
    /Pen.Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal tanggal 17 Oktober 2014 s/d tanggal 15 Nopember 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 Nopember 2014, Nomor :1245/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 16 Nopember 2014 s/d tanggal 14 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1245/PID.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 17 Nopember 2015 — pidana -MUHAMMAD TARSIDI Als. DEDE Bin TALIM
23 — 5
  • 1245/PID.B/2015/PN.BKS.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 29 Oktober 2015sampai dengan tanggal 27 Desember 2015;Terdakwa dipersidangantidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapi menghadapsendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1245/Pid.B/2015/PN.
    No. 1245/Pid.B/2015/PN. Bks. Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah pelaku pencuriannya dikarenakanterdakwa tertangkap oleh saksi M.
    No. 1245/Pid.B/2015/PN.
    No. 1245/Pid.B/2015/PN. Bks.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1245/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 19 Oktober 2016 — pidana BERRY NOVIANTO Als BERRY Bin RINO
27 — 2
  • 1245/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
  • 1245/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    Nomor 1245/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1245/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan dengan register Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Oktober 1994, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatberdasarkan kutipan Akta Nikah
    Selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Putusan Nomor 1245/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1245/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1245/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan teman, namun keberadaannya tidak diketahui;Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut
    /Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1245/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari10Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1245/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10No. 1 Tahun 1974 jo.
    /Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1245/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari10Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1245/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 10MENGADILI1.
    Putusan Nomor 1245/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1245/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1245/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1245/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 3
  • Menyatakan perkara register Nomor : 1245/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 14 Desember 2012 telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret perkara register Nomor : 1245/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 14 Desember 2012 dari Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1245/Pdt.G/2012/PA.Lpk
    PENETAPANNomor : 1245/Pdt.G/2012/PA.LpkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan STM, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikuasa
    MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan Pegawai Honor, tempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 13 Desember 2012mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor : 1245
    Menyatakan perkara register Nomor : 1245/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 14Desember 2012 telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoretperkara register Nomor : 1245/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 14 Desember 2012dari Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.
    Irpan Nawi Hasibuan, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Penetapan Nomor : 1245/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 7 Pebruari 2013 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatpertama, dan dibacakan oleh Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh H. M.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 10-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Divo Ilham Bin Yusrizal
18 — 5
  • 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) unit mobil toyota Avanza B 1245
      BIG;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza B 1245 BIG An.
      Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil toyota Avanza B 1245 BIG; 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza B 1245 BIG An. Divo Ilham; 1 (Satu) Lembar Sim AAn. Divo Ilham; Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa Divo Ilham Bin Yurrizal 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Sky Wafe BH 2029 FY; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Sky Wafe BH 2029 FY An.
      dengankeluarganya yakni istri, anak, Keponakan dan pamannya yakni saksi JamasrulBin Uwin, pada saat berangkat yang mengemudikan kendaraan mobil toyotaAvanza Veloz Nopol B 1245 BIG adalah terdakwa dan dalam perjalanan sudahlima kali bergantian mengemudikan kendaraan mobil toyota Avanza VelozNopol B 1245 BIG dengan saksi Jamasrul Bin Uwin, kemudian terdakwakembali mengemudikan mobil toyota Avanza Veloz Nopol B 1245 BIG dariRumah Makan Simpang raya lubuk linggau, kKemudian pada hari rabu tanggal13
      Pamenang Kec.Pamenang kab Merangin dengan mengemudikan mobiltoyota Avanza Veloz Nopol B 1245 BIG dalam keadaan mengantuk lalumenabrak bagian kanan Sepeda Motor Honda Revo yang dikendarai saksiBangkit Mustofa Bin Suyatno yang datang dari arah berlawanan yakni dariarah bangko Menuju sarolangun sehingga saksi Bangkit Mustofa Bin Suyatnoterjatuh tengkurap, kemudian mobil toyota Avanza Veloz Nopol B 1245 BIGyang dikemudikan terdakwa juga juga menabrak sepeda motor Sky Wafe BH2029 FY yang dikendarai oleh
      yakni istri, anak, kKeponakan dan pamannya yakni saksi JamasrulBin Uwin, pada saat berangkat yang mengemudikan kendaraan mobil toyotaAvanza Veloz Nopol B 1245 BIG adalah terdakwa dan dalam perjalanan sudahlima kali bergantian mengemudikan kendaraan mobil toyota Avanza VelozNopol B 1245 BIG dengan saksi Jamasrul Bin Uwin, kemudian terdakwakembali mengemudikan mobil toyota Avanza Veloz Nopol B 1245 BIG dariRumah Makan Simpang raya lubuk linggau, kKemudian pada hari rabu tanggal13 Juni 2018 sekira pukul
      BIG; 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza B 1245 BIG An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — H. SUDIR SANTOSO, SH., vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG,
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diantara obyekyang dimohonkan pemblokiran salah satunya adalah HakMilik No. 1245/Kel. Kedungmundu atas nama Rohmad(Turut Tergugat dalam perkara perdata nomor 11/Pdt.G/2006/PN.Dmk);.
    No. 931 K/Pdt/2012Sertifikat Hak Milik nomor 1245/ Kedungmundu kepadaTergugat IV dan Tergugat V;8. Bahwa tindakan Tergugat yang telah bertindak secarasemenamena yang tidak melakukan pencegahan sertasecara sengaja tidak memberikan surat pemberitahuankepada Penggugat tentang adanya permohonan peralihanhak atas Sertifikat Hak Milik nomor 1245/Kel.
    Bahwa yang menjadi pokok perkara dalam gugatan ini adalah mengenaipembatalan peralihnan hak Sertifikat Hak Milik nomor: 1245/Kel.Kedungmundu yang dilakukan oleh Tergugat dari pemilik lama Rohmadalmarhum menjadi atas nama Tergugat IV serta peralihan hak atas tanaha quo dari Tergugat IV menjadi atas nama Tergugat V;Bahwa pembelian Sertifikat hak Milik nomor: 1245/Kel.
    Surat kuasamenjual substitusi adalah melanggar ketentuan sebagaimana yang berlaku diBadan Pertanahan Negara (BPN);Bahwa lebih dari itu tanah dengan SHM No. 1245/Kedungmundu masihdalam status diblokir (vide: Bukti P.4. Surat perintah setor dan kwitansipembayaran pemblokiran atas SHM No. 1245/Kel. Kedungmundu nomoragenda: 35691/ 2006 tertanggal 12 Juli 2006).
    lagi;Dengan demikian, tindakan Tergugat yang melakukan proses peralihanhak terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1245/Kel.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1245/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Siti Saudah
Termohon:
Almarhum H. Zainal Arifin, BA
23 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
    2. Menyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor 1245/Pdt.P/2020/PN Sby harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 1245/Pdt.P/2020/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)
    1245/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor 1245/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari:SIT SAUDAH, Tempat / Tanggal Lahir: Surabaya/ 01 Desember 1952,No.
    2020;Telah membacakan pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1245/Pdt.P/2020/PN Sby., tertanggal 01 September 2020 tentangPenetapan hari sidang;Halaman 1 Penetapan Pencabutan Nomor 1245/Pat.P/2020/PN SbyMenimbang, bahwa dalam persidangan pada tahap belum pembacaansurat permohonan, Kuasa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutansecara secara lisan yang pada pokoknya Pemohon ingin memperbaikipermohonannya;Menimbang, bahwa Permohonan Pencabutan tersebut cukup beralasandan tidak bertentangan
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan;NMenyatakan pemeriksaan Permohonan Nomor 1245/Pdt.P/2020/PNSby harus dihentikan;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan permohonan Nomor 1245/Pdt.P/2020/PN Sby,tersebut dari Buku Register Perkara;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari Selasa, tanggal 08September 2020, oleh Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.
    Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Halaman 2 Penetapan Pencabutan Nomor 1245/Pat.P/2020/PN SbyPerincian Biaya Perkara:1. PNBP Pendaftaran .............0.. Rp. 30.000,2. Proses (ATK Perkara)............. Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan...........:::::::00 Rp. 10.000,4. RedakSi..........ccccceceseseeeeeeeeee eens Rp. 10.000,5.
    Mat@ral........ccccccscecseeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,G, SUPEl KUASE ss cesses semen ese oe wee Rp. 10.000,JUMIANL 0... ceeeecccceceeceeeaeeeeeeaeees Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Pencabutan Nomor 1245/Pat.P/2020/PN Sby
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
AHMAD MULIA Bin ABU BAKAR Alm
92 — 52
  • sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi Fuso warna Orange No.Pol DA 1245
      AM
    • 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck Mitsubishi Fuso warna Orange No.Pol DA 1245 AM an.
      CV DOA IBU JASA UTAMA
    • 1 (satu) buah Buku KIR (Kartu Uji Berkala) Mobil Truck Mitsubishi Fuso warna Orange No.Pol DA 1245 AM an. CV. DOA IBU JASA UTAMA
    • 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.
      DA 1245 AM yang sedang Terdakwa parkir;Bahwa Terdakwa mengetahui kecelakaan tersebut diberitahuoleh warga setempat yang ada ditempat kejadian tersebut bahwa mobilTruck Mitsubishi Fuso warna orange No. Pol. DA 1245 AM yang di parkirTerdakwa tersebut ditabrak oleh pengendara sepeda motor Honda Revowarna putih No. Pol.
      DA 1245 AM diJalan A. Yani, yaitu depan Toko Doa Ibu dan pada saat Terdakwa memarkirmobil Truck Mitsubishi Fuso warna orange No. Pol. DA 1245 AM tersebut,Terdakwa tidak ada memasang ramburambu segitiga dan juga tidakmenghidupkan lampu parkir serta sejenisnya dan juga Kondisi jalan pada waktuTerdakwa memarkir mobil Truck Mitsubishi Fuso warna orange No. Pol.
      Pol.DA 1245 AM di Jalan A.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mobil Truck Mitsubishi Fuso warna Orange No.Pol DA 1245AM 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck Mitsubishi Fuso warna Orange No.PolDA 1245 AM an. CV DOA IBU JASA UTAMA 1 (satu) buah Buku KIR (Kartu Uji Berkala) Mobil Truck Mitsubishi Fusowarna Orange No.Pol DA 1245 AM an. CV. DOA IBU JASA UTAMA 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum An.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1245/Pdt.G/2017/PA.Bks
    No. 1245/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1245/Pdt.G/2017/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.
    No. 1245/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
    No. 1245/Pdt.G/2017/PA.BksKecamatan Koja, Jakarta Utara, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.
    No. 1245/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Pemohondapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    No. 1245/Pdt.G/2017/PA.BksOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1245/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1245/Pdt.G/2017/PA.Bks
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1245/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • 1245/Pdt.G/2013/PA.Bms
    P U T U S A NNomor: 1245/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBaby sitter, Pendidikan , bertempattinggal di RT.02 RW. 04 Desa KemawiKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat ;
    /PUTUSAN Nomor: 1245/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 23 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah dipanggil ternyataPenggugat telah hadir menghadap dipersidangan, sedangPUTUSAN Nomor: 1245/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13Tergugat karena tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor: 1245/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 02 Oktober 2013 dan tanggal O01 Nopember2013
    Alat Bukti Saksi : PUTUSAN Nomor: 1245/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 131. SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkelontong, alamat Rt. 02, Rw.
    APP Rp. 50.000,3x Panggilan Rp. 230 .000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 321,.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPUTUSAN Nomor: 1245/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13MIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor: 1245/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1245/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • 1245/Pdt.G/2016/PA.Wno
    PUTUSANNomor 1245/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Padukuhan XXX RT.012 RW. 014, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun
    No. 1245/Pdt.G/2016/PA.WnoWonosari Nomor: 1245/Pdt.G/2016/PA.Wno, tanggal 10 Nopember 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1986, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupataten Gunungkidul; (KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 16 Oktober 1986), yang pada saat ituPenggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
    No. 1245/Pdt.G/2016/PA.Wnosah, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tidak berhasil.
    No. 1245/Pdt.G/2016/PA.WnoTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1245/Pdt.G/2016/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:1.2.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah Nur Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321 .000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1245/Pdt.G/2016/PA.Wno
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.3. Tergugat sering berkata kasar, seperti kata hinaandan kata binatang;4.4. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga menyebabkan terjadinyaperselisinan dan percekcokan walau dalam hal sepele;5.
    Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut; 2202 ne nene nee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.
    Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Tgrskekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx Lama Jakarta Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.no sf Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1245/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1245/Pdt.G/2018/PA.TL.wt hee eeoyer DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,tempat kediaman di desa , Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur
    32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Desa , Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 21 Agustus 2018 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh KabupatenPutusan nomor : 1245/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 14Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20Nopember 2017 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah jarangberkomunikasi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagi karenaPenggugat saat ini tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunSumberjo Desa Gamping Kecamatan Suruh dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Bakalan Desa Kecamatan Pulessehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami istri;Putusan nomor : 1245/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 148.
    MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Putusan nomor : 1245/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1245/Pdt.G/2018/P.A.TLHal. 14 dari 14
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 1245/Pdt.G/2018/PA.Bta
    No. 1245/Pdt.G/2018/PA.Btadengan Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal 25 Oktober 20ld dengandalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Lunggaian Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu pada tanggal 25042015, denganwali nikah Bapak kandung Penggugat, mas kawin berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai dan di saksikan oleh dua orangsaksi, yang masingmasing bernama 1. Cik Amin dan 2.
    No. 1245/Pdt.G/2018/PA.Bta2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi tanggal tanggal 25042015 di Desa Lunggaian Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;AN4.
    No. 1245/Pdt.G/2018/PA.Btaketentuan hukum islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1245/Pdt.G/2018/PA.BtaUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; >MENGADILI1.
    No. 1245/Pdt.G/2018/PA.BtaHakim Anggota,A Kwik*DrsrJamaludin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran........ Rp. 30.000,2. Biaya PrOSe@S .........:0. Rp. 50.000,3. Panggilan ..........cee Rp. 375.000,4. RedakSl.........cccccceceeeeees Rp. 5.000,5. M @Cterall.......cccccceeeeeseeeeees Rp. 6.000,JUM NAN... ceceeeeeeees Rp. 466.000,fHal 21 dari 21 hal. Put. No. 1245/Pdt.G/2018/PA.Bta
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1245/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • 1245/Pdt.G/2015/PA.SEL
    PUTUSANNomor 1245/Pdt.G/2015/PA.
    Put.No.1245/Pdt.G/2015/PA.