------------------M E N E T A P K A N---------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian AYAH PEMOHON atas nama BISUL ASNARI, Lahir di Bangkalan 1928 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 06 Oktober 1989Jam 19.15 WIB di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

Saksi Agung Syuhadak ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib, Warung Remangremang Jalan Raya Paiton Pakuniran Desa Plampang KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanInformasi dari Masyarakat;Catatan Putusan Halaman 1 Nomor 7/Pid.R/2020/PN.Krs Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi RoniFirmansyah dan saksi Yori

Saksi Roni firmansyah ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib, Warung Remangremang Jalan Raya Paiton Pakuniran Desa Plampang KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanInformasi dari Masyarakat; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AgungSyuhadak dan saksi Yori Fernanda yang merupakan Anggota SatSabhara Polres

Saksi Yori Fernanda ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib, Warung Remangremang Jalan Raya Paiton Pakuniran Desa Plampang KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanInformasi dari Masyarakat; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AgungSyuhadak dan saksi Roni Firmansyah yang merupakan Anggota SatSabhara Polres

Wib;Menimbang bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan telahmelakukan Pelacuran yang terjadi di Warung Remangremang Jalan RayaPaiton Pakuniran Desa Plampang Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo,pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksimaupun keterangan terdakwa, dan bukti bukti Surat yang menjadi satukesatuan dengan berkas perkara dari Penyidik yang terhubung dan terangkaimenjadi fakta persidangan, maka Hakim berpendapat

bahwa terdakwa memangtelah melakukan Pelacuran yang terjadi di Warung Remangremang JalanRaya Paiton Pakuniran Desa Plampang Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana didakwakan kepadanyadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka terdakwa harus pula di hukumuntuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusanini

Saksi Agung Syuhadak ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib, Warung Remangremang Jalan Raya Paiton Pakuniran Desa Plampang KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanInformasi dari Masyarakat;Catatan Putusan Halaman 1 Nomor 8/Pid.R/2020/PN.Krs Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi RoniFirmansyah dan saksi Yori

Saksi Roni firmansyah ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib, Warung Remangremang Jalan Raya Paiton Pakuniran Desa Plampang KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanInformasi dari Masyarakat; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AgungSyuhadak dan saksi Yori Fernanda yang merupakan Anggota SatSabhara Polres

Saksi Yori Fernanda ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib, Warung Remangremang Jalan Raya Paiton Pakuniran Desa Plampang KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanInformasi dari Masyarakat; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AgungSyuhadak dan saksi Roni Firmansyah yang merupakan Anggota SatSabhara Polres

HASIM;Setelah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat yangdiajukan di persidangan ;Catatan Putusan Halaman 2 Nomor 8/Pid.R/2020/PN.KrsSetelah memdengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan bukti Surat di persidangan ;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memerangkan bahwaterdakwa telah melakukan Pelacuran yang terjadi Warung RemangremangJalan Raya Paiton Pakuniran Desa Plampang Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15

Wib;Menimbang bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan telahmelakukan Pelacuran yang terjadi di Warung Remangremang Jalan RayaPaiton Pakuniran Desa Plampang Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo,pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 19.15 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksimaupun keterangan terdakwa, dan bukti bukti Surat yang menjadi satukesatuan dengan berkas perkara dari Penyidik yang terhubung dan terangkaimenjadi fakta persidangan, maka Hakim berpendapat

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah obeng bergagang warna kuning danungu dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DOPIR Bin RIFA'I, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekirajam 19.15

HUSNAN ABDUL KARIM : e Bahwa kejadian percobaan pencurian pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekirapukul 19.15 WIB di rumah saksi Dsn. Jati Kauman RT.01 RW.01, Ds. Cendono,Kec. Purwosari, Kab.

melakukan ibadah saksidiberitahu oleh tetangga yang bernama Sayyid Abdulloh dan Rusdi yangmengatakan kalau rumah saksi akan dimasuki pencuri akan tetapi belum sempatmasuk ketahuan warga dan akhinrya pelaku berhasil ditangkap warga, selanjutnyasaksi pergi ke rumah Kepala Desa untuk melihat pelakunya yang ternyata adalahterdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekPurwosari ;Saksi I: TOHIR :e Bahwa kejadian percobaan pencurian pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekirapukul 19.15

Husnan Abdul Karim.Bahwa Pada hari Jum'at tanggal 20 Juli 2012, sekitar pukul 19.15 Wib, bertempat diJalan di rumah milik saksi korban Husnan Abdul Karim yang terletak di dusun JatiKauman Desa Cendono Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan. Bahwa terdakwapada waktu itu berniat untuk memasuki rumah saksi M.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa telah mengakui melakukanpercobaan pencurian Pada hari Jum'at tanggal 20 Juli 2012, sekitar pukul 19.15 Wib,bertempat di Jalan di rumah milik saksi korban Husnan Abdul Karim yang terletak didusun Jati Kauman Desa Cendono Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan,terdakwa Dofir Bin Rifa't mencongkel jendela rumah milik saksi M.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena iatelah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD RIZKI, pada hari Jumat tanggal 2Nopember 2018 sekitar pukul 19.15 wita dan pada hari Jumat tanggal 2 Nopember2018 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya

Narkoba Polresta Denpasar melakukanpenangkapan terhadap TO (Terdakwa MUHAMMAD RIZKI) pada hari Jumattanggal 2 Nopember 2018 jam 19.15 wita, bertempat di pinggir jalanPonogoro sebelah Utara Klinik PRODIA, banjar Ekasila desa Dauh PuriKelod, kec Denpasar Barat,kota Denpasa, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan di tangan kiri Terdakwa : 2(dua) paket MA/sabhu yang tersimpan dalam plastik klip dengan berat bersihmasing masing 0,15 gram dan 0,14 gram, sedangkan pada tangan kananTerdakwa

keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tahu identitasterdakwa setelah terdakwa ditangkap oleh saksi dan antara saksi denganterdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap seorang terdakwaMUHAMMAD RIZKI yang diduga sebagai pelaku Tindak PidanaNarkotika.Terdakwa MUHAMMAD RIZKI ditangkap pada hari Jumat tanggal 2Nopember 2018 jam 19.15

Terdakwa ditangkap atas dugaan tindakpidana Narkotika.Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap Ditemukan kemudian disita dariTerdakwa : 2(dua) paket MA/sabhu dan 1(satu) Hp Iphone 6 no.simcard087762551090.Setelah penangkapan dan penggeledahan Terdakwa di pinggir jalanDiponogoro pada jam 19.15 wita, kemudian pada hari Jumat tanggal 2Nopember 2018 jam 21.00 wita dilanjutkan menggeledah tempat tinggalTerdakwa MUHAMMAD RIZKI bertempat di kamar No.4 rumah kos jalanDrupadi II No.9, banjar Sungiang Sari desa

Krakatau Posco terjadi pencurian kabel 3fase warna hitam dengan panjang 15 meter yang dilakukan terdakwadengan temannya ;Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014sekitar pukul 19.15 WIB bertempat di area screen no.5 crushing screeningraw material handling PT. Krakatau Posco di Kel. Kubangsari Kec. CiwandanKota Cilegon ; Bahwa saksi awalnya menerima laporan lewat HT dari sdr.

Krakatau Posco ; Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014sekitar pukul 19.15 WIB bertempat di area screen no.5 crushing screeningraw material handling, dalam gedung PT. Krakatau Posco di Kel. KubangsariKec.

KrakatauPosco area screen no.5 crushing screening raw material handling ; Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014sekitar pukul 19.15 WIB bertempat di area screen no.5 crushing screeningraw material handling PT. Krakatau Posco di Kel. Kubangsari Kec. CiwandanKota Cilegon ; 222 n none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi awalnya sedang bertugas di areal crushing and screening rawmaterial handling PT.

Krakataupada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014 sekitar pukul 19.15 WIB bertempat diarea screen No.5 crushing screening raw material handling PT. Krakatau Posco diKel. Kubangsari Kec. Ciwandan Kota Cilegon, dan bahwa benar apabila terdakwatidak tertangkap oleh Satpam PT.

Krakatau Posco dan selanjutnya di serahkan kePolsek Ciwandan untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut dan dihubungkandengan keterangan terdakwa maka dapatlah disimpulkan bahwa benar telahterjadi pencurian kabel power warna hitam 3 fase pada hari Minggu tanggal 9Pebruari 2014 sekitar pukul 19.15 WIB bertempat di area screen No.5 crushingscreening raw material handling PT. Krakatau Posco di Kel.

berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL MANAF Bin M.ALI YUSUF pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira Pukul 19.15

ketua pemuda dan pak kadus melihat padiTerdakwa dan perangkat gampong menanyakan kepada Terdakwa berapamau dibayar, lalu Terdakwa menjawab "bukan masalah dibayar tetapisapi harus diikat, kalau dibayar padi saya jangan hitung tungkunya,batang nya yang harus dihitung dan Terdakwa menambahkan "sepuluhribu per batang yang harus dibayar, lalu oleh ketua pemuda dihitungsekitar 47 (empat puluh tujuh) tungkul dan kalau dihitung batangnya sekitar29 (dua puluh Sembilan batang),Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.15

YAHYA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi pada hariMinggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 19.15 Wib di depanMeunasah Desa Leu Ue Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 Terdakwamenemui Saksi dan mengatakan coba lihat padi saya!..

MAHMUDDIN (ketuapemuda) dihitung sekitar 47 (empat puluh tujuh) tungkul dan kalaudihitung batangnya sekitar 29 (dua puluh Sembilan batang) selanjutnyasekira pukul 19.15 wib Saksi bertemu dengan saksi MUHAMMAD ASYEKdi depan Meunasah Desa Leu Ue lalu saksi menyampaikan kepada saksiMUHAMMAD ASYEK untuk mengganti rugi padi milik terdakwa yangdirusak oleh sapi milik saksi MUHAMMAD ASYEK lalu saksiMUHAMMAD ASYEK mengatakan ku bayar!.... ku bayar!...

Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.15 wib Terdakwa melintas di meunasahDesa Leu Ue lalu Terdakwa mendengar Saksi MUHAMMAD ASYEKmengatakan ku bayar!.... ku bayar!.... kepada Saksi RAZALI, laluTerdakwa yang mendengar hal tersebut langsung mendekati SaksiMUHAMMAD ASYEK dan mengatakan "nggak ada itikad baik", lalu SaksiMUHAMMAD ASYEK mengatakan kubayar punya kau!!

Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD ILHAM NASUTION alias ILHAM membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ILHAM NASUTION alias ILHAMpada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 19.15 Wib atau setidak nya pada waktu lain dalam

yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa dan temannya bernama Budi (belum tertangkap) adik saksikorban Jubairi berencana mengambil sepeda motor merk Honda Beat Pop BK. 2949 MAUmilik saksi korban Jubairi, lalu Terdakwa berkata kau ada ada aja, kKemudian Budi berkataudah ngak apa apa aku yang bertanggung jawab nanti dan Terdakwa menyetujui rencanatersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 19.15

yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa dan temannya bernama Budi (belum tertangkap) adik saksikorban Jubairi berencana mengambil sepeda motor merk Honda Beat Pop BK. 2949MAUNo Rangka MHJFS118FK210066 No Mesin JFS1E1206618 warna putih milik saksikorban Jubairi, lalu Terdakwa berkata kau ada ada aja, kemudian Budi berkata udahngak apa apa aku yang bertanggung jawab nanti dan Terdakwa menyetujui rencanatersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 19.15

JUBAIRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 331/Pid.B/2017/PN.Lbp Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 19.15 Wib saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop BK.2949 MAU di Dusun AmalDesa Aras Kabu Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Bahwa sebelumnya pada pukul 18.45 istri saksi bernama NURMALA membeli kerupukdengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat Pop BK.2949 MAU No.RangkaMHJFS118FK210066

JUL AFRIANSYAH alias JUL dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 19.15 Wib saksi JUBAIRI telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop BK.2949 MAU di Dusun AmalDesa Aras Kabu Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Bahwa sekira pukul 15.00 Wib saksi bersama dengan saksi Wira Wiranda sedangmengangon kambing dan pada pukul 18.00 Wib saksi memasukkan kambing tersebut kekandang, kemudian saksi dan saksi Wira

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dengan alasan terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALHAFID ALIAS HAFID pada hari Senin tanggal 01Maret tahun 2021 sekitar pukul 19.15 Wita atau

Nambo Kota Kendari dimana saksi Asmara alias Tem bekerja sebagaiburuh TKBM Karya bahari dimana pada saat itu saksi Asmara alias Tembekerja dimandori oleh Saksi, kemudian sekitar pukul 19.15 Wita terdakwadatang beberapa orang lainnya masuk ke area Dermaga KNP Pelindo IVKendari sambil berteriak "berhenti,oerhenti kerja sehingga saat itu kamiberhenti bekerja dan saat itu juga saksi Asmara alias Tem dan saksi LAHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN kKdiRAHI didatangi oleh beberapa orang sambil

ASMARA Alias TEM, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari senin tanggal01 maret 2021 sekitar pukul 19.15 bertempat di Dermaga KNP Pelindo IVKendari Kel. Bungkutoko Kec. Abeli Kota Kendari. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekitar pukul15.30 Wita saksi Asmara alias Tem masuk kerja di tempat saksi Asmaraalias Tem bekerja yakni di Dermaga KNP Pelindo IV Kendari, Kel.Bungkutoko Kec.

LA RAHI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari senin tanggal01 maret 2021 sekitar pukul 19.15 bertempat di Dermaga KNP Pelindo IVKendari Kel. Bungkutoko Kec. Abeli Kota Kendari. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekitar pukul15.30 Wita saksi Asmara alias Tem masuk bekerja di Dermaga KNPPelindo IV Kendari, Kel. Bungkutoko Kec.

Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanASMARA Alias TEM yaitu pada hari senin tanggal 01 maret 2021 sekitarpukul 19.15 bertempat di Dermaga KNP Pelindo IV Kendari Kel. BungkutokoKec. Abeli Kota Kendari.

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannyasemula ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:w Bahwa terdakwa IRFAN MARHUBI bin ANWAR, pada hari Selasatanggal 06 Maret 2021 sekira jam 19.15

Setelah mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika shabu tersebut kemudian terdakwa menyimpannya di saku celanabelakang sebelah kiri lalu terdakwa pulang.Bahwa sekira jam 19.15 WIB saat menuju perjalan pulang tepatnya diJI. Gorontalo Raya Kel. Sungai Bambu, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utaratepatnya di depan Asrama Polri terdakwa dihentikan oleh beberapa oranganggota Polsek Koja yang kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa.

Setelah mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika shabu tersebutkemudian terdakwa menyimpannya di saku celana belakang sebelah kiri laluterdakwa pulang . selanjutnya sekira jam 19.15 WIB saat menuju perjalanpulang tepatnya di JI. Gorontalo Raya Kel. Sungai Bambu, Kec.

Setelah mendapatkan 1 (Satu) paket narkotika shabu tersebut kemudianterdakwa menyimpannya di saku celana belakang sebelah kiri lalu terdakwapulang . selanjutnya sekira jam 19.15 WIB saat menuju perjalan pulang tepatnyadi JI. Gorontalo Raya Kel. Sungai Bambu, Kec.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama : AHMAD TAUFIK HIDAYATULLAH, lahir di Situbondo pada hari JUM,AT, tanggal 04 MARET 1994, pukul 19.15 WIB, anak ketiga dari suami istri bernama : H. WAHED HASAN dan USWATUN HASANAH ;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakketiga, jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : AHMAD TAUFIKHIDAYATULLAH, lahir di Situbondo, pada hari JUM,AT tanggal 04 MARET1994, pukul 19.15 WIB ;3. Bahwa suami pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada hariKamis, tanggal 29 Mei 2009, karena sakit, sebagaimana Surat KematianNomor : 475.3/01/431.507.9.7/2013, tanggal 07012013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Selowogo, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo ;4.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama : AHMAD TAUFIKHIDAYATULLAH, lahir di Situbondo pada hari JUM,AT, tanggal 04 MARET1994, pukul 19.15 WIB, anak ketiga dari suami istri bernama : H. WAHEDHASAN dan USWATUN HASANAH ;3.

WAHED HASAN ;e Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai anak lakilaki yang diberinama AHMAD TAUFIK HIDAYATULLAH, lahir di Situbondo,pada hari JUM,AT tanggal 04 MARET 2004, pukul 19.15 WIB ;e Bahawa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk akte kelahirananaknya yang ketiga bernama AHMAD TAUFIK HIDAYATULLAH ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganpendidikan anak tersebut.2.

WAHED HASAN ;e Bahwa saksi tahu pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai anak lakilaki yang diberinama AHMAD TAUFIK HIDAYATULLAH, lahir di Situbondo,pada hari JUM,AT tanggal 04 MARET 2004, pukul 19.15 WIB ;e Bahawa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk akte kelahirananaknya yang ketiga bernama AHMAD TAUFIK HIDAYATULLAH ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganpendidikan anak tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut dibenarkan olehpemohon

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama : AHMADTAUFIK HIDAYATULLAH, lahir di Situbondo pada hari JUM,AT, tanggal 04MARET 1994, pukul 19.15 WIB, anak ketiga dari suami istri bernama : H.WAHED HASAN dan USWATUN HASANAH ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa JANSEN NAIBAHO Bin MARBUN NAIBAHO pada hariKamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 19.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain

Kota Baru Kota Jambi dan langsungmenggunakan shabushabu tersebut, setelah itu terdakwa pun pergi selanjutnya sekirapukul 19.15 Wib tibatiba ada yang menelpon terdakwa untuk memesan shabushabudan akan menjemputnya di rumah kontrakan terdakwa dan terdakwa pun langsungpulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja RR 250 ccwarna merah No.

Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan I(Satu) pada Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (2)Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa JANSEN NAIBAHO Bin MARBUN NAIBAHO pada hariKamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 19.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November 2013 bertempat di Lorong Kembar Rt. 25 Kel. Mayang ManguraiKec.

Selanjutnya sekira pukul 19.15 Wib datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja RR 250 cc warna merahNo.

Saksi BAMBANG RIKHANI : Bahwa saksi adalah anggota polisi di Polresta JambiBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 19.15 wib bertempatdirumah bedeng kontrakan terdakwa di Lorong Kembar Rt.25 Kelurahan MayangMangurai Kecamatan Kota Baru Kota Jambi saksi bersama rekan satu tim melakukanpenangkapa terhadap terdakwa, karena diduga sering melakukan transaksi narkoba;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkaninformasi dari Masyarakat;e Bahwa setelah

SUWANDA (DPO) pada hariSelasatanggal 14 Juli tahun 2020 sekira pukul 19.15 Wib atau pada waktu lainsetidak tidaknya dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Depan Sd N 1 hal 2 dari 16 hal Putusan.

tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, dilakukanoleh dua orang atau lebihdengan besekutu perbuatan tersebutdilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal pada hariSelasa tanggal 14 Juli tahun 2020 sekira pukul 19.15

Nengah Yopi Rama Putra Anak Dari Nengah Sudiarsa, keterangannyadibacakan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi tindak pidana pengambilan barang dan uang secarapaksa tanpa jjin pemiliknya; Bahwa, pengambilan barang dan uang secara paksa tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 19.15 WIB bertempat diDepan SD N 1 Gaya Baru Kecamatan Seputin Surabaya KabupatenLampung Tengah; Bahwa barang

Gagah Topan Firgiansyah Bin Khairul, keterangannya dibacakandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi tindak pidana pengambilan barang dan uang secarapaksa tanpa jjin pemiliknya; Bahwa pengambilan barang dan uang secara paksa tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 19.15 WIB bertempat diDepan SD N 1 Gaya Baru Kecamatan Seputin Surabaya KabupatenLampung Tengah; Bahwa barang yang diambil

Nomor 27/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputin Surabaya danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah mengambil secara paksa berupa barang danuang dan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020sekira pukul 19.15 WIB bertempat di Depan SD N 1 Gaya Baru KecamatanSeputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Memperhatikan pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya sehubungan Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa LIM TEK HUI als AHUI als ATEK anak SUMANTO pada hari Rabu tanggal06 Maret 2013 sekira pukul 19.15

ditangkap oleh pihak Kepolisian ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3dan ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AKIUN, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira jam 19.15

tedak menemukan sepeda motor saksi setelah itu saksi langsung melaporkankejadian tersebut ke mapolresta pontianak Kota ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, ;saksi ELISABETH JUKI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira jam 19.15

Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira jam 19.15 wib di Jalan GajahMada Gg.Gajah Mada II No.16, Terdakwa LIM TEK HUI als AHUI als ATEK anakSUMANTO telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty tahun 2011KB 4820 LI warna Hijau Noka : MH328D40CBJ121286 Nosin : 28D3121048 STNKan.MARKUS ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti

Unsur untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan Jalan ataumembongkar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi dan keteranganTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa LIM TEK HUI als AHUI als ATEK anak SUMANTO mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty tahun 2011 KB 4820 LI warna Hijau Noka :MH328D40CBJ121286 Nosin : 28D3121048 STNK an.MARKUS pada hari Rabu tanggal06 Maret 2013 sekira jam 19.15 wib di Jalan Gajah Mada Gg.Gajah Mada II No.16

Perk PDM111 /GS/05/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa DONI MANASON BIN SARIYO bersama Saksi PENDISANJAYA BIN BARUDIN (yang perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira jam 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April Tahun 2014, bertempat di Jalan Panggul Pinggir Ledeng/Irigasi KampungUntoro Kec. Trimurjo Kab.

dan ada warga yang melintas dan langsung mengejar terdakwadan saksi Pendi yang akhirnya tertangkap dan diamankan oleh polisi dan sepeda motorYamaha Vixion milik pelaku dibakar oleh warga; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa DONI MANASON BIN SARITYO bersama PENDI SANJAYABIN BARUDIN (yang perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 29April 2014 sekira jam 19.15 Wib atau setidaktidaknya

Saksi PENDI SANJAYA Bin BARUDIN, Didepan persidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira jam 19.15 Wib, bertempat diJalan Panggul Pinggir Ledeng/Irigasi Kampung Untoro Kec. Trimurjo Kab.Lampung Tengah saksi dan terdakwa telah melakukan pencurian.;eBahwa saksi dan terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam No.

;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas dalam persidangan,terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan, telah didengar terdakwa yang memberikanketerangan dimana isinya pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi PENDI dan terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira jam 19.15 Wib, bertempat di Jalan Panggul PinggirLedeng/Irigasi Kampung Untoro Kec. Trimurjo Kab. Lampung Tengah.

;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, dan adanya barangbukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, makatelah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekirajam 19.15 Wib, bertempat di Jalan Panggul Pinggir Ledeng/Irigasi KampungUntoro Kec. Trimurjo Kab. Lampung Tengah.

menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah)wanna nnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPa aan nnn ee Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WIYONO , di bawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul 19.15

Selanjutnya anak saksi membantu saksi melayanipembeli soto ;Bahwa sekitar jam 19.15 wib ada pelanggan yang membeli soto datang denganmembawa mobil avanza yang mana parkirnya mobil tersebut menghalanghalangisaksi untuk melihat sepeda motor saksi.

tetapi setelahdiketemukan kondisi sepeda motor tersebut telah berubah semua dan bagian kuncikontaknya telah dirusak ;Bahwa menurut keterangan dari kepolisian pelakunya (satu) orang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi SARSINAH, di bawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira pukul 19.15

Selanjutnya anak saksi membantu suami saksimelayani pembeli soto ;e Bahwa sekitar jam 19.15 wib ada pelanggan yang membeli soto datang denganmembawa mobil avanza yang mana parkirnya mobil tersebut menghalanghalangisuami saksi untuk melihat sepeda motor suami saksi.

Selanjutnya saksi membantu ayah saksi melayani pembeliBahwa sekitar jam 19.15 wib ada pelanggan yang membeli soto datang denganmembawa mobil avanza yang mana parkirnya mobil tersebut menghalanghalangiayah saksi untuk melihat sepeda motor ayah saksi.

mengantar saksi korban di depan SDN 48Cakranegara dan sesampainya di rumah saksi korban tidak berani berceritaapapun kepada orang tuanya.Setelah kejadian tersebut, terdakwa kembali mengirimkan pesan singkat kesaksi korban dengan mengatakan saya sudah kangen sama kamu, keluarayok nanti saya beliin es dan akhirnya saksi korban menerima ajakanterdakwa untuk bertemu dan seperti biasa terdakwa menunggu anak korbandi depan SDN 48 Cakranegara.Berselang dua minggu pada bulan januari 2021 sekitar pukul 19.15

Sandubaya Kota Mataram yaitu :Awal bulan Desember 2020sekitar pukul 19.15 Wita, sekitar bulan Desember 2020 sekitar pukul 19.15Wita, sekitar bulan Januari 2021 sekitar pukul 19.15 Wita, sekitar bulanJanuari 2021 sekitar pukul 19.15 Wita, sekitar bulan Januari 2021 sekitarpukul 19.15 Wita, dan sekitar bulan Februari 2021 sekitar pukul 19.15 Wita ;Bahwa awalnya sekitar bulan November 2020 terdakwa berkenalan dengananak korban ELSYA KARINA Alias KARIN melalui media sosial Facebookdan pada bulan November

Sandubaya Kota Mataram yaitu awal bulan Desember2020 sekitar pukul 19.15, sekitar bulan Desember 2020 sekitar pukul 19.15Wita, sekitar bulan Januari 2021 sekitar pukul 19.15 Wita, sekitar bulanJanuari 2021 sekitar pukul 19.15 Wita, sekitar bulan Januari 2021 sekitarpukul 19.15 Wita dan sekitar bulan Februari 2021 sekitar pukul 19.15 Wita ;Bahwa terdakwa dan anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN memilikihubungan pacaran, yang berawal sekitar bulan November 2020 terdakwaberkenalan dengan anak korban

Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa memang timbul dari suatu niat sebagaimana telahdipertimbangkan dalam pertimbangan unsur diatas dan perbuatannya adalahsama macamnya yaitu persetubuhan dan waktu antaranya tidak terlalu lama,yaitu persetubuhan pertama awal bulan Desember 2020 sekitar pukul 19.15,kedua sekitar bulan Desember 2020 sekitar pukul 19.15 Wita, ketiga sekitarbulan Januari 2021 sekitar pukul 19.15

Wita, keempat sekitar bulan Januari2021 sekitar pukul 19.15 Wita, kelima sekitar bulan Januari 2021 sekitar pukul19.15 Wita dan keenam sekitar bulan Februari 2021 sekitar pukul 19.15 Witadan semuanya dilakukan di rumah terdakwa di di Babakan Barat RT/RW :002/260 Kel.

pengeledahan dirumah terdakwa ditemukan buktibukti berupa ;e Uang hasil penjualan Kupon putih sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;e 1(satu) lembar kertas rekapan jumlah uang pembelian kupon putihsingapor senin, tanggal 10 Februari 2014 ;e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia warna abuabu yang digunakan untuktransaksi judi kupon putih.e Bahwa terdakwa BAGUS SOEJAERWO melakukan penjualan 2 (dua) jenis Judikupon putih yaitu Judi kupon putih Singapur (buka mulai jam 12.00 WIta s/d16.00 Wita keluar hasil jam 19.15

Terdakwa menjual kupon putih melalui Hp terdakwa yaknimenerima sms dari pembeli setelah itu direkap pada kertas kemudian sore harinyasekitar jam 17.00 Wita orang yang membeli tersebut mengantar uangnyakerumah terdakwa kemudian jam 19.15 atau 00.15 wita terdakwa mengirimsms hasil keluar tebakan kupon putih ke Hp pembeli jika tebakan kena, pembelikupon putih tersebut mengambil uangnya kerumah terdakwa BAGUSSOEDJARWO.

hasil penjualan kupon putihtersebut, dimana contoh penjualan Rp. 10.000, menerima Rp. 1.000, yangmana diterima dari Saksi ADRI MALIKI (dilakukan penuntutan terpisah).Bahwa pada hari senin tanggal 10 Febuari 2014 terdakwa BAGUSSOEDJARWO melakukan penjualan kupon putih sebesar Rp. 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah) yang mana penjualan hari itu direkap nomorkan padalembar kertas lalu diteruskan melalui sms ke Hp Bandar yakni Saksi ADRIMALIKI (dilakukan penuntutan terpisah) dan pada malamnya jam 19.15

Terdakwa menjual kupon putih melalui Hp terdakwa yaknimenerima sms dari pembeli setelah itu direkap pada kertas kemudian sore harinyasekitar jam 17.00 Wita orang yang membeli tersebut mengantar uangnya kerumahterdakwa kemudian jam 19.15 atau 00.15 wita terdakwa mengirim sms hasilkeluar tebakan kupon putih ke Hp pembeli jika tebakan kena, pembeli kuponputih tersebut mengambil uangnya kerumah terdakwa;Bahwa jika tebakan tidak kena uang penjualan di setorkan ke Bandar yakni Saksi(dilakukan penuntutan

merupakantulang punggung keluarganya;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa RIZAL AMRULLAH Als.ICAL Bin ZAKARIAH pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 pada pukul 19.15

Kemudian saksiArdian Makruf, saksi Agita Imran Saumiljan dan Team lainnya langsungmenuju pelabuhan Poto Tano dan sesampainya di tempat merekamelakukan pengintaian dan sekitar Jam 19.15 wita saksi Ardian Makruf,saksi Agita Imran Saumiljan mencurigai Terdakwa yang sedang duduk diatas Bale Bambu didekat ATM kemudian saksi Ardian Makruf, saksi AgitaImran Saumiljan dan Team langsung melakukan pengerebekan danpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) Bungkusan Rokok LA BOLDyang didalamnya berisi narkotika Jenis

plastik klip transparan dalamamplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warnaputin dengan berat bersih 0,0486 (nol koma nol empat delapan enam)gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan 1).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa RIZAL AMRULLAH Als.ICAL Bin ZAKARIAH pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 pada pukul 19.15

Saksi AGITA IMRA SAUMILJAN BIN H.MARIJAN ST, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena saksi telahmenangkap orang yang telah menyimpan Narkoba ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu malam Minggu tanggal18 Januari 2020 sekitar jam 19.15 wita bertempat di Pelabuhan PotoTano, Desa Poto Tano, Kec. Poto Tano, Kab.

Saksi JUPIANDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena saksi telahmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap orang yangtelah menyimpan Narkoba ; Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadaporang yang telah menyimpan Narkoba tersebut pada hari Sabtu malamMinggu tanggal 18 Januari 2020 sekitar jam 19.15 wita bertempat diPelabuhan Poto Tano, Desa Poto Tano, Kec. Poto Tano, Kab.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAKSI MULIANUS MALO pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 sekira pukul 19.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei atau setidaktidaknya masih

di Jalan Juandakawasan Airport depan Masjid Allkhlas Tuban Badung atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar mengemudikan kendaraan bermotor yaitu Sepeda motor YamahaNo.Polisi DK 6219 ST yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan korban ANAK AGUNG NGURAH SUTEJA mengalamiluka berat, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 pukul 19.15

NURROKHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 pada pukul 19.15 wita diJalan Kawasan Airport di depan Masjid Allkhlas Tuban Badun telah terjadikecelakaan lalu lintas; Bahwa bermula saat saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa telahterjadi kecelakaan lalu lintas, selanjutnya saksi perg ke tempat kejadiandan melakukan olah TKP, berdasarkan keterangan saksisaksidisimpulkan kronologi kejadiannya diawali dengan pelanggaran yangdilakukan

JUNAEDI, tidak hadir dipersidangan , keterangannya di BAP Penyidikdibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekira pukul 19.00 wita saksidan kakak saksi sedang dudukduduk di dekat tempat kejadian, kemudiansekitar pukul 19.15 wita melihat seorang pejalan kaki yang hendakmenyebrang jalan dari arah Selatan menuju ke arah Utara namun tibatibadatang pengendara sepeda motor Yamaha yang berboncengan bergerakmelanggar arus dari arah Timur

ANAK AGUNG NGURAH SUTEJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 pukul 19.15 wita di jalanJuanda kawasan Airport di depan Masjid Allkhlas Saksi mengalamikecelakaan karena ditabrak oleh sepeda motor;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pengendara sepeda motor tersebut;Bahwa cuaca saat itu terang dan jalan lurus satu arah;Hal 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 677/Pid.B/2017/PN Dps Bahwa Saksi saat itu sedang berjalan akan menyeberangi jalan di