Ditemukan 74 data
66 — 2
Hari Minggu, tanggal 07 Desember 2014, pelaku mengambil 6 (enam) buahcincin sebagai berikut:a.b.1( satu) buah cincin Bulgari 5.785 gr seharga Rp 2.371.000,( Dua jutatiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);1( satu) buah cincin Diamond 4.540 gr seharga Rp 1.861.000,( Satu jutadelapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 87/PID.B/2015/PN.SmgC.. 1 (Satu) buah cincin 2 (dua) kupu 4.075 gr, seharga Rp. 1.670.000.
Hari Minggu, tanggal 07 Desember 2014, pelaku mengambil 6 (enam) buahcincin sebagai berikut:a. 1 (satu) buah Cincin Bulgari 5.785 gr, seharga Rp. 2.371.000. (dua jutatiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) I(satu) buah cincin Diamond4.540 gr, seharga 1.861.000. (satu juta seiapan ratus enam puluhsatu ribu rupiah);b. 1 (satu) buah cincin 2 (dua) kupu 4.075 gr, seharga Rp. 1.670.000.
Pada hari Minggu, tanggal 07 Desember 2014, dirinya mengambil 6 (Enarn) buah cincin sebagai berikut:a. 1 ( Satu) buah Cincin Bulgari 5.785 gr, seharga Rp. 2.371.000. ( Duajuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah 1 ( satu ) buah cincin Diamond4.540 gr, seharga 1.861.000.
Pada hari Minggu, tanggal 07 Desember 2014, dirinya mengambil 6(Enarn) buah cincin sebagai berikut:a.1 ( Satu) buah Cincin Bulgari 5.785 gr, seharga Rp. 2.371.000. ( Duajuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah 1 ( satu ) buah cincin Diamond4.540 gr, seharga 1.861.000.
Pada hari Minggu, tanggal 07 Desember 2014, dirinya mengambil 6 ( Enarn) buah cincin sebagai berikut:a. 1 ( Satu) buah Cincin Bulgari 5.785 gr, seharga Rp. 2.371.000. ( Duajuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah 1 ( satu ) buah cincinDiamond 4.540 gr, seharga 1.861.000.
81 — 33
Penduduk Kabupaten Belu adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai ke Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Belu untuk dicatatkan/didaftar pada register yang diperuntukkan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.371.000
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.2.371.000, (dua juta tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Atambua pada hari : Rabu, tanggal 17 Juli 2019 olehkami : SISERA S. N. NENOHAYFETO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ABANG MARTHEN BUNGA, SH.,M.Hum dan OLYVIARIN ROSALINDATAOPAN, SH.
Putusan No.16/Pdt.G/2019/PN.Atb= Biaya Redaksi :Rp. 10.000,=" Biaya Matera : Rp. 6.000,= Biaya PNBP Rp. 20.000,= Biaya ATK : Rp. 100.000, Biaya Panggilan : Rp.2.205.000,JUMLAH : Rp.2.371.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2019/PN.Atb
77 — 43
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.371.000,- (dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.371.000, (duajuta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputusakan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok Pada hari : SENIN, TANGGAL 1 OKTOBER2012, oleh : CEPI ISKANDAR,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, SAPTOSUPRIYONO, S.H, dan Dr.
Biaya Redaksi Rp 5.000.ue a ee ere Rp. 2.371.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
59 — 26
Rp.2.371.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan No.196/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
9 — 0
Biaya sita : 2.371.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.122.000,oleh
77 — 23
M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi-Menolak Eksepsi Tergugat I dan Turut Tergugat;Dalam Konpensi-Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);Dalam Rekonpensi-Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);Dalam Konpensi dan Rekonpensi-Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini sebesar Rp.2.371.000,-(dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu
Penggugat52Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan peraturan perundang udangan yangbersangkutanMENGADI LIDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;DalamKonpensi Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard);DalamRekonpensi Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaard);Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini sebesar Rp.2.371.000
Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp.2.371.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)54
97 — 1
DALAM EKSEPSI
- Menerima Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.371.000,- (dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CQ KANTOR WILAYAH PT BANK RAKYAT INDONESIA MAKASSAR CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG
Terbanding/Tergugat : SOERIANTO
Terbanding/Tergugat : NOTARIS RIDWAN NAWING S.H.,M.KN
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
23 — 13
Menyatakan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi kabur(obscuur libel).DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSL : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.371.000. ( dua jutatiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh RAMLIDJALIL,SH.MH.
Pembanding/Tergugat : Y. PENE Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq Kepala Desa Watubula Diwakili Oleh : UJANG HERMANSYAH, S.H
Terbanding/Penggugat : HERMAN SANGIAN, SH Diwakili Oleh : ROBERT BOFE, S.H.,S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq Kepala Kecamatan Dolo
71 — 27
kepadaPenggugat bila perlu dengan bantuan aparat penegak hukum atau Polisi;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) tiap hari kepadaPenggugat bilamana para Tergugat tidak mentaati isi putusan terhitung sejakputusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap sampai denganpelaksanaan iSi PUtUSAN; 20 none nn nn nnn n nn nnn cence nnn ne nccnneMenghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar ongkos perkarasejumlah Rp. 2.371.000
32 — 17
dariharta bersama tersebut yang menjadi hak Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpabeban apapun ;Menetapkan sebagai hukum apabila dalam pelaksanaan pembagian harta bersama tersebuttidak dapat dilaksanakan secara natura, maka pembagiannya dilaksanakan menurutperhitungan nilainya ;Menyatakan gugatan ganti rugi uang sewa atas obyek sengketa I dan obyek sengketa II tidakdapat diterima ;Menolak selain dan selebihnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp. 2.371.000
93 — 69
M E N G A D I L I :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi Para Tergugat Konpensi;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.371.000,- (Dua Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);
Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN WsbMengingat pasalpasal dari HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Para Tergugat Konpensi;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.371.000
RD. 5.000, Jumlah Rp. 2.371.000,(Dua Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 69 dari 69 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Wsb
Drs. Erwin Said Msi
Tergugat:
1.Drg. ASMAN B.P SIMAREMARE
2.Arief Muhammad Nasution,ST
3.M. Rizka Novandy
4.Wivvy
5.Tuan Drg. ASMAN B.P SIMAREMARE
6.Tuan Arief Muhammad Nasution,ST
7.Tuan M. Rizka Novandy
8.Tuan Wivvy
61 — 18
MENGADILI :
Dalam Eksepsi:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tentang gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);
Dalam Pokok Perkara:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.371.000,- (Dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.371.000, (Dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember2020, oleh kami, Deson Togatorop, SH., MH, sebagai Hakim Ketua, Muhd.Ali Tarigan, SH dan Aimafni Arli, SH., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN.Mdn, putusan tersebut
Redaksi Rp. 10.000, +JUMIAN 0... eee cece ceeeeeeeees Rp.2.371.000,(Satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 51 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mdn
63 — 21
Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 2.371.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal Put.No.852/Pdt.G.2019/PA.Mlig
20 — 5
;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) tiap hari kepadaPenggugat bilamana para Tergugat tidak mentaati isi putusan terhitung sejakputusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap sampai denganpelaksanaan isiDULUSAN 5n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nnn ennaHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No.01/PDT/2013/PT.Palue Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar ongkosperkara sejumlah Rp. 2.371.000
89 — 28
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebanyak Rp 2.371.000,- (dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini ditaksir sebanyak Rp 2.371.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Pati pada hari : JUMAT, tanggal 14 DESEMBER 2012 oleh kamiMASRUL, SH. MH. sebagai ketua Majelis, ENDAH SRI ANDRIYATI, SH.
130 — 51
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan register No. 12/Pdt.G/2019/PN.BLK;
- Memerintahkan agar perkara ini dicoret dari Register Daftar Perkara Perdata Gugatan pada Pengadilan Negeri Bulukumba;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp 2.371.000.- ( Dua Juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
100 — 15
M E N G A D I L I :-DALAM EKSEPSI:-Menolak eksepsi Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI untuk seluruhnya ;-DALAM POKOK PERKARA:-Menyatakan Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-Menyatakan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.371.000,- (dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Penggugat dinyatakan ditolak untukkeselurunannya maka biayabiaya yang timbul dalam persidangan inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan yang berlaku khususnya Pasal 1365 KUHPerdatabeserta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI: DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, danTergugat VI untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.371.000
TOGAR,SH.MH.CHARLES SIMAMORA,SH.MHPanitera Pengganti, BARTO,SH.Rincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 1.740.000.PNBP Relaas Rp. 140.000,Biaya PS Rp. 400.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.371.000,Halaman 52 dari 52 Halaman Putusan No. 18/Pdt.G/2015/PN PLg
72 — 10
(niet ontvankelijk verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 2.371.000,- (Dua Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).
(niet ontvankelijk verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai saat iniditaksir sejumlah Rp. 2.371.000, (Dua Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu RibuRupiah).Hal. 44 dari 45 Putusan Perdata No. 17 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 5 Mei 2014 oleh kami DWI SURYANTA, SH., MH. sebagai HakimKetua, PRONGGO JOYONEGARA, SH, dan AFDIL AZIZI, SH, MKn masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan
NOVI ERNA)Perincian Biaya: Pendaftaran .00........ccc cc ceecceceeeeseeeeeereees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor ............0.0..0...0.0000084 Rp. 50.000, BiayaPanggilan ..............0 0c Rp 1.530.000, BiayaTransportasi PemeriksaanSetempat Rp. 750.000, Biaya Matera ............... ccc cece eee eee tenes Rp. 6.000, BiayaRedaksi........ ees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.371.000,(Dua Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 45 dari 45 Putusan Perdata No. 17 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.
53 — 19
antara lainsebagai berikut :Lokasi Nama Barang Jumlah Harga Satuan Jumlah(unit) (Rp) (Rp)Kantor Komputer 10 11.700.000. 117.000.000.Setdakab (sepuluh)Aceh Laptop 1 (satu) 13.650.000. 13.650.000.Filing 5 (lima)Kabinet 1.225.000, 6.125.000.Lemari 5 (lima)Arsip 1.423.000. 7.115.000.Meja Biro 5 (lima) 1.425.000. 7.125.000.Meja 1/2 Biro 20(dua puluh) 601.000. 12.020.000.Kursi 10Sandaran (sepuluh) 1.057.000. 10.570.000.TinggiKursi 30Sandaran (tiga puluh) 423.000. 12.690.000.RendahKursi Tamu 5 (lima)Ramin 2.371.000
:Lokasi Nama Barang Jumlah Harga Satuan Jumlah(unit) (Rp) (Rp)Kantor Komputer 10 11.700.000. 117.000.000.Setdakab,............10Setdakab (sepuluh)Aceh Laptop 1 (satu) 13.650.000. 13.650.000.Filing 5 (lima)Kabinet 1.225.000, 6.125.000.Lemari 5 (lima)Arsip 1.423.000. 7.115.000.Meja Biro 5 (lima) 1.425.000. 7.125.000.Meja 1/2 Biro 20(dua puluh) 601.000. 12.020.000.Kursi 10Sandaran (sepuluh) 1.057.000. 10.570.000.TinggiKursi 30Sandaran (tiga puluh) 423.000. 12.690.000.RendahKursi Tamu 5 (lima)Ramin 2.371.000
Pembanding/Tergugat : TASSA BIN LALANG Diwakili Oleh : BASUKI RAHMAD SILA, SH., MH
Terbanding/Tergugat : TASSA BIN LALANG Diwakili Oleh : BASUKU RAHMAD SILA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : Hj. MAEMUNA DG GADING
43 — 11
berbatasan tanah sawah HIlyas;* Sebelah timur : dahulu berbatasan tanah sawah SammaSekarang berbatasan tanah sawah H Ilyas;" Sebelah selatan : dahulu berbatasan tanah sawah Pago sekarang berbatasan tanah sawah Achmad Alwi Puji;= Sebelah barat : dahulu berbatasan tanah sawah Ribi sekarang berbatasan tanah sawah Lamo;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna, bila perlu dengan bantuan aparat negara;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp 2.371.000