Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    , 20 Juli1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5144
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 8halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun 10 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 3 tahun;3.
    SIT DJAYADANINGGAR,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Cbn;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

    5144/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2018/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhamad Idris bin Tomi,, tempat/tangal lahir Bogor/25 Oktober 1982, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.
    /Pdt.G/2018/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :486/07/VII/2006, tertanggal 4 Juni 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKp.
    agarmenambah kekurangan panjar biaya perkara dalam tenggang waktu satubulan;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cibinong Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Cbn tertanggal ...ternyata Pemohon tidak memenuhi isi teguran tersebut dan telah melampauiwaktu satu bulan sejak ditegur;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara
    Namun Pemohon selama satu bulan tersebut ternyata tidak pernahmemenuhi isi teguran tersebut, hal ini sesuai dengan Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Cibinong Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Cbntertanggal ...
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 30-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5144/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • 5144/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5144/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    panggilan kedua Nomor:5144/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 28 Desember 2016 dan terakhir suratpanggilan ketiga Nomor : 5144/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 09 Maret 2017;Hal. 2 dari 9 hal.
    Putusan No. 5144/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 5144/Pdt.G/2016/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 5144/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 355.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5144/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • 5144/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor, 02 Desember 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta, 18
    SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dahulu beralamat di , Kabupaten BogorBaratsekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah NKRI;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5144
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah pada tanggal 10 Desember 2011, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Caringin ,Kab.Bogor, tertanggal 12 Desember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor Barat.3.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
    Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 5144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugatselama 5 tahun 8 bulan;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 5144/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.
    Desember 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Semula di Kabupaten Ciamis, sekarangdi Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 5144
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 02 Desember2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03Januari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX, tertanggal 03 Januari 2015;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kabupaten
    Pemohon untuk menempuh mediasi:;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKawali Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXXXX Tanggal 03 Januari 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No. 5144
    Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Put, No. 5144/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahou WN bP(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No. 5144/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 447/ Pid. B /2015/PN.Jmb
Tanggal 10 September 2015 — MHD.PERNANDA Als NANDA Bin APRINDO
498
  • BH 5144 SM No.Rangka/NIK : MH1JF5116AK019112, No.Mesin : JF51E-1020475. 1 ( satu) Lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. BH 5144 SM No.Rangka/NIK : MH1JF5116AK019112, No.Mesin : JF51E-1020475, STNK Atas nama : DWI TRANS SUJONO. 1 ( satu ) pasang kap body samping kiri dan kanan berwarna orange.Dikembalikan kepada saksi korban : WERI PRAWIRA Bin DWI TRAN SUJONO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    BH.5144 SM tahun2010 SM nomor rangka : MH1JF5116AK019112 Nomor mesin: JF51E1020475STNK An.DWI TRAN SUJONO 1 (satu) lembar STNK asli Honda Beat warna hitam No.Pol. BH.5144 SM (satu) pasang Kap body samping kiri dan kanan berwarna orange.Masingmasing dikembalikan pada saksi Weri Prawira Bin Dwi Tran Sujono.4.
    BH.5144 SMtahun 2010 SM nomor rangka : MHIJF5116AK019112 Nomor mesin:JF51E1020475 STNK An.DWI TRAN SUJONOe 1 (satu) lembar STNK asli Honda Beat warna hitam No.Pol.
    Suatu barang bisa berada dalam kekuasaan seseorang dengan carapeminjaman, penyewaan, sewa beli, penggadaian, jual beli penitipan, retensi, dll.Menimbang, bahwa fakta di persidangan mengungkapkan bahwa (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BH. 5144 SM ada pada terdakwa bukankarena kejahatan melainkan terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna10hitam BH. 5144 SM milik saksi korban Weri Prawira Bin Dwi Trean Sujono denganalasan untuk mandi dan ganti pakaian namun setelah mandi terdakwa
    BH.5144 SMtahun 2010 SM nomor rangka : MH1JF5116AK019112 Nomor mesin:JF51E1020475 STNK An.DWI TRAN SUJONOe 1 (satu) lembar STNK asli Honda Beat warna hitam No.Pol.
    BH 5144 SMNo.Rangka/NIK : MH1JF5116AK019112, No.Mesin : JF51E1020475, STNKAtas nama : DWI TRANS SUJONO.e 1 (satu ) pasang kap body samping kiri dan kanan berwarna orange.Dikembalikan kepada saksi korban : WERI PRAWIRA Bin DWI TRAN SUJONO.126.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5144/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Sby= a 9 ZzeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya,
    Put 5144/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2017, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat terlalu emosionalb. Tergugat tidak memberi nafkah untuk Penggugat5.
    Put 5144/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak menanggapinyakarena Tergugat tidak datang menghadap persidangan namun demikian karenaperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1.
    Put 5144/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 28Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. dan H.M.
    Put 5144/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5144/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2019/PA.ClpAa 5 1 pas ab!
    Pada awal bulan Desember 2010 Termohon sering pergi tanpa pamitPemohon dan awal bulan Januari 2011 Pemohon Pergi tanpa seijinPutusan Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 12Pemohon.Bahkan sekarang sudah kawin sirih dengan oranglain. ;8. ; 9. Termohondengan Pemohonsering bertengkar karena ekonomi, dankesalahah pahaman dan ketidak cocokan karenaDIPENGARUHI ORANGKETIGA (pacar) yaitu Termohon punya pacarlagi. : 10.
    Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 122. Memberi ijin kepada Pemohonuntuk ikrar menjatuhkan Talakterhadap Carisah RismayantiBinti Sukimandidepan Sidang Majelis HakimPengadilan AgamaCilacap. 3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaihukum yangberlaku. 5.
    Widyaningsih, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 12Drs. Syahrial, S.H., M.H. Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraiaORBRWNEJumlahDra. Hj. DH.
    Widyaningsih: Rp. 30.000,00>: Rp 50.000,00: Rp 380.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 12 dari 12
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
3915
  • 29 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 826.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(42) 2(5642) 2(46) 1(S23) 1(5) 325(3) 1(42) 2(3) 1(5642) 2(445) 1(5) 325(5142) 2(15) 1(42) 2(444) 2(254344) 2(25254744) 2(o) 325(3) 1(42) 2(442) 2(5144) 2(5) 325(1445) 1(55) 2(523) 1(5044) 2(545) 325(55) 2(42) 2(55) 2(5244) 2(45) 1(5) 325(44) 2(4344) 2(3) 1(44) 2(254744) 2(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 826.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(777753) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(77720) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE3:383443653703880000.0000.00139.732.739.139.739).0000000000TmTmTmTmTm(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 739.00 Tm/F12 1 TE(33) 1(27345) 204(S5) 2(42) 2(415) 1(44) 2(5) 204(3) 1(42) 2(442) 2(5144
    /F12 1T(5142) 2(15) 1(42) 2(2515) 1(S244) 2(255) 229(55) 2(4744) 2(444) 2(15) 1(5) 229(S644) 2(15) 1(44) 2(55) 2(5) 229(3) 1(45) 1(2545) 1(3) 1(44) 2(46) 1(5) =229(55) 2(44) 2(S155) 2(45) 1(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 717.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 717.00 Tm/F12 1 TE(55) 2(42) 2(5445) 1(25434344) 2(5) 225(55) 2(44) 2(o1N55) 2(45) 1(6155) 2(44) 2(5155) 2(45) 1(5) 225(4744) 2(25435) 225(1445) 1(5142) 2(3) 1(525144) 2(5144
    ) 2(442) 2(2544) 2(5) 8(15) 1(42) 2(424) 1(44) 2(1445) 1(5) 85042) 2((455) 2(42) 2(46) 1(45) 1(55) 2(45) 1(S444) 2(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 630.00 Tm/F12 1 TE(5) 8(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 630.00 Tm/F12 1 TE(1444) 2(255) 8(5042) 2(415) 1(42) 2(25435144) 2(444) 2(255) 8(4744) 2(25435) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 609.00 Im/F12 1 TE(1445) 1(55) 2(42) 2(5644) 2(565144) 2(255) 275(5144) 2(442) 2(2544) 2
    1(42) 2(442) 2(S144) 2(S) 258(45) 1(15) 1(S25) 258(44) 2(S15445) 1(4254744) 2(5) =2518((((((((((((((((44) 22515) 144) 2444) 25) 25813) 242) 23) 12542255) 2581442) 2254344) 22Z55) 25837) 142) 2A3) =12542255) J TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 565.00 Tm/F12 1 TE(5642) 2(45045) 1(55) 2(44) 2(S45) 100(A528) =(44) 2(S5453) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 565.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 565.00 Tm/F12 1 TE(5144
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 5144/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2020/PA.Sby2 A ar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx Bin Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Kelurahan Kemayoran KecamatanKrembangan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx Binti Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Menjaga Tokobertempat
    surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5144/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 19 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Januari2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 44/44/I/2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon di Krembangan Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No. 5144
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 10 Put No. 5144/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.
    SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasingHal 8 dari 10 Put No. 5144/Pdt.G/2020/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. DZIRWAH Drs.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No. 5144/Pdt.G/2020/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No. 5144/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 5144/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5144/Pdt.G/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.5144/Pdt.G/2018/PA.Bwi.
    Put.No.5144/Pdt.G/2018/PA.BwiPenggugat, Tergugat sering minumminuman keras, dan selain itu Tergugatsudah mengucapkan kata talak terhadap Penggugat ;2.
    Put.No.5144/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Put.No.5144/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5144/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 22-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236104
  • 5144/Pdt.G/2018/PA.Sby
    (Vide : Pasal77 Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi Suam/ istri memikul kewajibanyang luhur untuk menegakkan keluarga yang sakinah, mawadah danrahmah yang menjadi sendi dasar dari susunan masyarakat. ) ;Hal 3dari 59 hal, Put No 5144/Pdt.G/2018/PA.Sby5.
    DemiHal 23dari 59 hal, Put No 5144/Pdt.G/2018/PA.SbyAllah aku telah hamil". Rasulullah SAW bersabda, Jangan,pulanglah sampai engkau melahirkan.". Ketika ia telah melahirkan, iamendatangi seraya berkata, "Ini adalah anakku". Rasulullah SAWbersabda, "Pergi, dan susuilah sampai engkau menyapihnya!"
    Anak Pertama: ANAK yang lahir pada tanggal 08 November 2009(Saat ini berusia 9 Tahun);Hal 32dari 59 hal, Put No 5144/Pdt.G/2018/PA.Sbyb. Anak Kedua: ANAK yang lahir di Surabaya pada tanggal 17Januar 2012 (Saat ini berusia 6 Tahun);c.
    Menolak selurun Gugatan yang diajukan oleh Penggugat untukseluruhnya ;Hal 39dari 59 hal, Put No 5144/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008putus karena perceraian ;3.
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 58dari 59 hal, Put No 5144/Pdt.G/2018/PA.SbySUGIARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 676.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal 59dari 59 hal, Put No 5144/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 5144/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 50 tahun/tempat dan tanggal lahir, .............. , agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 43 tahun/tempat dan tanggal lahir, ..........
    Put.No. 5144/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 23 Oktober 2020 dan06 Nopember 2020 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu
    Put.No. 5144/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Put.No. 5144/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put.No. 5144/Pdt.G/2020/PA.BwittdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.Hes.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HIm.10 dari 10 hlm. Put.No. 5144/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
I Made Sutapa
2817
  • Polisi : DK 5144 C, beserta STNK atas nama PUTU BAGIA SUDIKSA;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 8405 KM dan STNK an. I KETUT KEMBAR KARTIKA;
  • Dikembalikan kepada saksi I KETUT KEMBAR ARTIKA;

  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Polisi : DK 5144 C, beserta STNK atas nama PUTU BAGIASUDIKSA;(Dikembalikan kepada Terdakwa); 1 Unit sepeda motor Honda DK 8405 KM dan STNK an. KETUTKEMBAR KARTIKA.(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ! KETUT KEMBAR ARTIKA);4.
    DK 5144 C dengan kecepatan 80 Km/jam posisi perseneleng 4 danTerdakwa tidak berhatihati maupun mengurangi kecepoatannya serta tidakmengindahkan pengguna jalan di depannya langsung menabrak dari belakangpengendara sepeda motor Honda DK 8405 KM sehingga Terdakwa terjatuh dansaksi korban KETUT KENMBAR ARTIKA serta yang dibonceng korban NIKADEK SUDIARI terjatuh sampai ke as jalan.
    Polisi : DK 5144 C, beserta STNK atas nama PUTU BAGIASUDIKSA; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda DK 8405 KM dan STNK an.
    C;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, unsur kelalaian dalam diri Terdakwa tampak nyata tatkalaTerdakwa sedang mengemudikan sepeda motor Suzuki DK 5144 C di depanRadio Mandala Gianyar, Jalan Raya Serongga, Banjar Serongga Kelod, DesaSerongga, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar Terdakwa mengendaraisepeda motor Suzuki, nomor polisi DK 5144 C dengan kecepatan 80 km/ jamdan tidak hatihati karena tidak menjaga jarak kendaraan yang berada didepannya, selanjutnya Terdakwa
    Polisi : DK 5144 C, beserta STNK atas nama PUTU BAGIASUDIKSA;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 8405 KM dan STNK an. KETUTKEMBAR KARTIKA;Dikembalikan kepada saksi KETUT KEMBAR ARTIKA;4.
    Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
    Putusan PA CIBINONG Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Tanggal 28 Oktober 2019 —
    88
    • 5144/Pdt.G/2019/PA.Cbn
      PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/01 Februari 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
      Purworejo/12 November 1970, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cariu, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5144
      Bahwa Penggugat adalah Istiri Sah Tergugat ,yang Pernikahannyadilaksanakan Pada tanggal 12 Januari 2013 , berdasarkan Kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: XX/XX/I/2013 tertanggal 14 Januari 2013 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cariu.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor;3. Selama berumah tangga antara Penggugat belum di Karuniai Anak.4.
      Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mukinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5144/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
      ArwendiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5144/Padt.G/2019/PA.CbnAnggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5144/Padt.G/2019/PA.Cbn
    Register : 16-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-12-2016
    Putusan PA CILACAP Nomor 5144/Pdt.G/2016/PA.Clp
    Tanggal 28 Desember 2016 — pemohon vs termohon
    139
    • 5144/Pdt.G/2016/PA.Clp
      SALINANPUTUSANNomor 5144/Padt.G/2016/PA.ClpBhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Eko SulisSetiadi, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa
      2016/PA.CLP, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5144
      rumah orang tua + 4(empat) tahun;Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Termohon, maka daripada Pemohon merasakantekanan batin yang berkepanjangan, sehingga tidak ada jalan lain yangharus ditempuh kecuali mengajukan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaCilacap;Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuai dengan yangdiatur dalam Peraturan Pemerintah RI No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 hurufPutusan Nomor:5144
      karena Termohon tidak terima denganhasil nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak lagibersedia diajak lagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudahtidak pernah berhubungan / komunikasi;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Putusan Nomor:5144
      Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor:5144/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 260.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5144/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
    Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
    Putusan PA Soreang Nomor 5144/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    67
    • 5144/Pdt.G/2020/PA.Sor
      PUTUSANNomor 5144/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat dirumah orangtua a.n BapakDadan, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir
      Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 5144/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
      Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 5144/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak bulan Juni 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun;4.
      Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 5144/Pdt.G/2020/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!
      MeteraiN OO Oh B W DN FJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5144/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Register : 28-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
    Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 309/PID.B/2014/PN Rap
    Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana - YUNITA
    392
    • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor BK 5144 JAC dengan nomor mesin JFD1E-1049046 dan nomor rangka MH1JFD114DK053001 An. Lili Fitriani;Dikembalikan kepada pemilknya yang sah melalui saksi Yanto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
      oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yunita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPertama Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yunita dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor BK 5144
      RantauPrapat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 204 sekira pukul 07.00 wib di DesaPulo Jantan Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara (di rumahterdakwa) saksi korban Yanto dating ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Beat BK 5144
      kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatuHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor309/Pid.B/2014/PN.Rapkepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 204 sekira pukul 07.00 wib di DesaPulo Jantan Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara (di rumahterdakwa) saksi Korban Yanto dating ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Beat BK 5144
      JAC warna merah dengan nomor mesinKFD1E1049046 dan nomor rangka MH1JFD114DK053001, dimana pada saatberhenti saksi Yanto berkata kepada saksi tunggu sebentar disini, saya mau kerumah Yunita sebentar, lalu saksi menunggu saksi Yanto di simpang rumahterdakwa;Bahwa benar setelah 5 (lima) menit kemudian saksi melihat terdakwa keluar darisimpang rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Beat BK 5144 JACwarna merah dengan nomor mesin KFDIE1049046 dan nomor rangkaMHI1JFD114DK053001, kemudian sekitar
      IXX guna proses hukum lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yanto mengalami kerugian sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor BK 5144 JAC dengan nomor mesinJFD1E1049046 dan nomor rangka MH1JFD114DK053001 An.
    Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
    Putusan PA Soreang Nomor 5144/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    84
    • 5144/Pdt.G/2019/PA.Sor
      No. 5144/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
      No. 5144/Pdt.G/2019/PA.
      No. 5144/Pdt.G/2019/PA. Sorhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :wolall ale gl ro aro!
      No. 5144/Pdt.G/2019/PA.SorHAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISM. Saifuddin, S.H.I.
      No. 5144/Pdt.G/2019/PA.Sor