Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 5457/Pdt.G/2020/PA.Clp
    Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Bahwa setelah akad pernikahan dilaksanakan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat, yang beralamat diKabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Januari 2020 ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai Seorang anak ;5.
    Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.ClpPrimer:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat),kepada Penggugat (Penggugat) ;3. Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
    Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.Clp2.
    Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.Clpitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'i :dae Y fb gb He Do cule BS oo SS SI prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5457/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2018/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 18Oktober 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 18 Oktober 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0253/029/V1I/2015 tanggal 10 Juni 2015dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena tidak ada kesepakatan tempat tinggal bersama antaraPemohon dan Termohon, Termohon menolak diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon, begitu juga sebaliknya Pemohon juga keberatan jika harus tinggal dirumah orang
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Nopember 2009, Pemohon dengan
    Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5457/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • 5457/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5457/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSamsoe Aristiawan, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di berdasarkan Surat Kuasa
    KUASA/V1I/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5457
    rumah tangga sudah tidak harmonis lagiPenggugat dan Tergugat juga selalu cecok dari pada Penggugat selalumenderita tekanan batin yang berlebih tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali perceraian.Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama sebagaimana poin 04, bahkan pada sekitarDesember 2015 pertengkaran memuncak sehingga Penggugat denganTergugat bertengkar hebat, yang sampai mengakibatkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya.Putusan Nomor:5457
    Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagaiPutusan Nomor:5457/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses >Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5457/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 5457/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 04 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
    Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.Bwia.
    Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.
    Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttd.Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5457/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5457/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada IRDIAN SAPUTRA, SH., M.
    Put 5457/Pdt.G/2019/PA.Sbyooo F @Agama Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya sebagaimana Kutipan AktaNikah No.0678/028/XII/2015;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;3.
    Put 5457/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkin dibiarkan terusmenerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, Pemohonmerasa tidak mampu lagi membina rumah tangga menjadi lebih baik,sehingga satusatunya jalan untuk menyelesaikan permasalahan adalahmemutuskan hubungan perkawinan dengan mengajukan Gugatan CeraiTalak;8.
    Put 5457/Pdt.G/2019/PA.Sbydemikian Kuasa Hukum Pemohon telah resmi dan sah untuk mewakili dan ataumendampingi Pemohon dalam setiap persidangan;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melaluimediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H.
    Put 5457/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3534
  • 5457/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Agustus 1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perumahan Puri Mas PekasaBlok A No. 4, RT. 006, RW. 006
    26Desember 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di PerumahanPuri Mas Pekasa Blok A No. 4, RT. 006, RW. 006, KelurahanKaradenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5457
    /Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5457/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 24 November 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 April 2017, telah dilangsungkanpernikahan antara Pemohon dengan Termohon.
    yang tempramental (emosional) seringberkatakata kasar terhadap Pemohon;C) Setelah menikah baru diketahui antara Pemohon dan Termohontidak ada kecocokkan dalam membina rumah tangga;d) Termohon sudah tidak melayani kebutuhan biologis Pemohonsejak Januari 2019.Bahwa akibat halhal yang dikemukakan diatas, pada bulan Mei 2018menjadi puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi, akibatpertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon berpisah ranjang sampai saatini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5457
    Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5457/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5457/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg) !
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5457
    di rumah kediaman orangtua Pemohon selama 3 tahun 9bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 15 tahun 3 bulan sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan selama itu sudah tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohonhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5457/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 5457/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5457/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Pertengahan 2012, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaPutusan Nomor 5457/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.a. Tergugat sering marahmarah dirumah ketika ada masalah pribadinyadiluar rumahb.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Putusan Nomor 5457/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.3. Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan RungkutSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.
    AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 5457/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 117 hal.ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 367.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500,(empat ratus lima puluh delapan ribu lima Hj.
    .::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeePutusan Nomor 5457/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.
Register : 22-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

5457/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5457/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5457/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5457/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5457/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5457/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.