Ditemukan 6667 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 995/pid.sus/2016/pn.bks
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 995/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Umar Bin Jumat
46 — 0
  • 995/Pid.B/2017/PN.Plg
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Termohon
14 — 10
  • 995/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0995/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 5
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0995/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 6
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -995/Pdt.P/2012/PN.Bi.
Tanggal 28 Nopember 2012 — -ISMAIL MARJUKI
27 — 4
  • -995/Pdt.P/2012/PN.Bi.
    PENETAPANNomor : 995/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : ISMAIL MARJUKI ;Umur : 23 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Malangan Rt.13, Rw.03, Desa Dukuh, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.
    Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal13 Desember 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor: 995
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 995/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 10 Juni 2014 — ARI PRIYADI Bin HARYONO
18 — 0
  • 995/PID.B/2014/PN.BKS
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 995/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pidana - Yunaldi Triansyah als Aldi Bin Suhana
30 — 4
  • 995/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    PUTUSANNomor 995/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Yunaldi Triansyah als Aldi Bin SuhanaTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 50/1 Juni 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Taman Wisma Asri II Blok AA 7 NO.78RT.006/018 Teluk Pucung Kec.Bekasi UtaraAgama
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 995/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 995/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 27 Juni 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari 15 putusan
    perkara pidana No.995/Pid.Sus/2016/PN.BksSetelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YUNALDI TRIANSYAH Als ALDI Bin SUHANAbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang
    Setelah melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ShabuHal 3 dari 15 putusan perkara pidana No.995/Pid.Sus/2016/PN.Bkstersebut terdakwa langsung pulang dan Sdr. AIDIL KHANA HAMBAI AlsGOBEL (DPO) juga pergi.e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira jam 21.45 Wibbertempat di Pinggir Jalan Perum Taman Wisma Asri 2 Jl. Kelapa Gading 5 Rt.05/18Kel. Teluk Pucung Kec.
    ,MHPanitera PenggantiAnita Sihombing, SH.MH.Hal 15 dari 15 putusan perkara pidana No.995/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 995/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 19 Oktober 2017 — pidana - Feri Karan Tampubolon
255 — 0
  • 995/Pid.B/2017/PN Bks
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 995/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2013 — 995/Pdt.G/2013/PA.Bjn PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 1
  • 995/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
    995/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 995/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 995/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

    995/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 995/Pdt.G/2018/PA JS. oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2018/PA JS. selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tigaratus enam belas ribu rupiah);
    995/Pdt.G/2018/PA.JS
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
  • Menetapkan perkara 995 gugur;

    2. Membebankan biaya kepada Penggugat;

    995/Pdt.G/2021/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 995/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
PT Tamawelindo Hartaconusa
Tergugat:
PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Kantor Wilayah III Jakarta Kota/Jakarta 1
43 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 995/Pdt.G/2021/PN.Jkt. Brt dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Nomor 995/ Pdt.G/2021/PN.Jkt. Brt;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.370.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;
    995/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 995/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon:
1.ACHMAD MUNIRI
2.NIKMAH
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 995/Pdt.P/2024/PN Sby gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 995/Pdt.P/2024/PN Sby, dari register perkara perdata permohonan tersebut;
    3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar
    995/Pdt.P/2024/PN Sby
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 995/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2023/PA.Sgm, dicabut;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
    995/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 995/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat:
PAGUYUBAN TAMAN MALIBU INDAH
Tergugat:
1.PT. TAMAN MALIBU INDAH
2.CV. BADAN PENGELOLA MALIBU
3.PT. MEDAN MEGAH PROPERTINDO
Turut Tergugat:
3.PEMERINTH KOTA MEDAN CQ. WALIKOTA MEDAN
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
36 — 38

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara No. 995/Pdt.G/2022/PN Mdn dicabut berdasarkan surat tertanggal 26 Desember 2022, dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam register perkara Perdata Register Nomor : 995/Pdt.G/2022/PN Mdn ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 975.000,00 (sembilan ratus tujuh
    995/Pdt.G/2022/PN Mdn
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 995/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
PT Angkasa Pura II Persero
Tergugat:
1.Eka Juniasih Badriati
2.Totong Hartono
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
48 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 995/Pdt.G/2018/PN.Tng. dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
    Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor : 995/Pdt.G/2018/PN.Tng.
    995/Pdt.G/2018/PN Tng
    PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2018/PN.Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:PT.ANGKASA PURA Il (Persero), beralamat di Kantor Pusat PT.
    No. 995/Pdt.G/2018/PN. TngTimur, selanjutnya disebut sebagai, Tergugatll. 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, beralamat diJalan Perintis Kemerdekaan Kavling 5, Cikokol, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai , Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 17 Desember 2018 dan terdaftar dengan Nomor Register Perkara:995/Pdt.G/2018/PN.
    Tng, dan perbaikan gugatan tertanggal 30 januari 2019;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 17 Desember 2018 No. 995/Pdt.G/2019/PN.Tng. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Tangerang tertanggal 18 Desember 2018 No. 995/Pdt.G/2018/PN.Tng.tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanRabu, tanggal 16 Januari 2019 untuk
    No. 995/Pdt.G/2018/PN. Tng1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan olehPenggugat tersebut;2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 995/Pdt.G/2018/PN.Tng.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalamregister perkara perdata Nomor : 995/Pdt.G/2018/PN.Tng.;4.
    No. 995/Padt.G/2018/PN. TngPerincian Biaya Perkara :ona fF wWN PRPendaftaran/PNBPBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP RelaasBiaya Panggilan SidangJumlahSRI HARTINI,S.E.,M.H.>Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,: Rp. 3.300.000,: Rp. 3.416.000, (tiga juta empat ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 5 dari hal.5. Pen. No. 995/Padt.G/2018/PN. Tng
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    995/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Perumahan GriyaPanguripan Indah XXXXX Kel.
    Wiradesa, Kab.Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal03 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:995/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 06 Juli 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan
    No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaKarena ingin rukun kembali dengan Termohon;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan
    No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor995/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnRahman Bahari, S.H.l.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 995/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
  • 995/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.LLG.isPIS he aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:seseeeeeeeey FEeMpat Tanggal Lahir, Curup 29 April 1981, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPematang Jaya, RT.11, No.076, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon
    Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.
    Hak asuh 4 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi agar ditetapkan pada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya;Halaman 19 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLG4.
    Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);Halaman 26 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLG2.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 1% suku;2.3. Nafkah lampau (Madhiyah) selama 8 bulan sejumlahRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 28 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLGHalaman 29 dari 27 hal.Putusan No.995/Padt.G/2019/PA.LLG
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 995/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
  • 995/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.Nomor 995/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 24 Juni 2010 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntutan ajaran agama islam dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, sebagaimana tercatat dalam akte nikah No RE 2rcce!24 Juni 2010;2.
    Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 24 Juni 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 04April 2014,( P2 );3.
    Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untukmemenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 355.000, Oleh PLT. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu Drs. Mat Busiril, MH.rupiah),Hlm.17 dari 17 hlm. Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.