Ditemukan 36 data
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
IAN ALESI
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
IAN ALESI
Terbanding/Penuntut Umum : BUDI MURWANTO, S.H.
41 — 10
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sintang, Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Stg, tanggal 22 Mei 2023 yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa DAVID ALESI alias DAVID anak dari ANJIU tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa DAVID ALESI alias DAVID anak dari ANJIU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
Pembanding/Terdakwa : DAVID ALESI Als. DAVID Anak Dari ANJIU
Terbanding/Penuntut Umum : BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
DAVID ALESI Als. DAVID Anak Dari ANJIU
89 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DAVID ALESI alias DAVID anak dari ANJIU tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa DAVID ALESI alias DAVID anak dari ANJIU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai
Terdakwa:
DAVID ALESI Als. DAVID Anak Dari ANJIU
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Masrial bin Miyuang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alesi Sumaria binti Kariman) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5 1. 00,00
Memberi izin kepada Pemohon (Masrial bin Miyuang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alesi Sumaria bintiKariman) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.
Sri Meldawati binti Suder, tempat tangal lahir, Kampung Lambah, 04Januari 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jorong VI Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinall,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, ia mengaku sebagaitetangga dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Alesi; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang berada di Kenagarian
Memberi izin kepada Pemohon (Masrial bin Miyuang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alesi SumariabintiKariman) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;4.
16 — 7
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Alesi Nuriski binti Mahyudin) dengan Tergugat (Dedi Dores bin Bahari) yang dilaksanakan menurut syari'at Islam pada hari Senin tanggal 30 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas, Kabupaten Lebong;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Dores bin Bahari) terhadap Penggugat (Alesi Nuriski binti Mahyudin);
5.
Tanda Penduduk Nomor170709710893001 atas nama Alesi Nuriski yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebongtanggal 12 Mei 2017 ( bukti P);Saksi masingmasing bernama :a.
262 — 183
Alesi yang merupakan lembaga independen ;Bahwa saksi bertugas dibidang analisis tulisan tangan ;Bahwa saksi tidak mempunyai surat tugas dari PT.
Alesi ;Bahwa sampel tandatangan didapat dari Penasehat Hukum Terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi tidak membandingkan dengan sampel asli dari pemilik tandatangan ;Bahwa yang membuat Document Verification Analysis Report bersama ketua team Verifikasiyakni Sapta Dwikardana, MA, Ph.D, CMHA beserta anggotanya;Bahwa Document Analysis Report tersebut tidak ditandatangani oleh Ketua Team maupunAnggota Team dan hanya dilampirkan copy ijasah CMHA tanpa dilegalisir ;Halaman 9 dari 20 Putusan No. 829/Pid.B/2013
ALESI ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memproduksi melainkan hanya menjual fisik dan bukanmerek dengan mempromosikan barang yang dijual : barang bagus, kulit asli, kwalitassuper dan model baru ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang dikemukakan oleh Terdakwamaupun penasehat hukumnya bahwa surat kuasa yang dipakai oleh saksi pelapor adalahpalsu sehingga surat dakwaan dari Penuntut Umum menjadi tidak sah, Majelis tidaksependapat karena senyatanya dalam pemeriksaan perkara yang diperiksa adalah materiperbuatan
Alesi suatu lembagaindependen, menurut keterangan ahli tersebut tanda tangan pemberi kuasa dalam 2 (dua)surat kuasa yang permasalahkan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak sama satudengan yang lain, tetapi tidak ada pembanding mana yang asli dan mana yang palsu,sehingga menurut hemat Majelis tidak dapat menjadikan keterangan ahli tersebut sebagaisesuatu yang harus dipertimbangkan karena untuk dinyatakan suatu surat sebagai suratpalsu haruslah melalui serangkaian pembuktian melalui pemeriksaan
22 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Abidin Ripadengan wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama Sahuri, saksinikah masingmasing bernama Alesi dan Sarman dengan mas kawin/maharHalaman 1 dari 4 hal. Penet. No.196/Pdt.P/2019/PA Palberupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
14 — 0
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, badaduhul dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama:ZULFA ADIM BASWAN, tgl.1 April 2000, SUTRA HANIFAH RINDUBASWAN tgl. 27 Desember 2007 dan SURYA ALESI TAHTA BASWAN tgl.10 Pebruari 20105.
tidak mengajukan alat bukti tertulis mau punsaksi kerena setelah mediasi tidak hadir tanpa alasan yang sah menurut hukum;Him 8 dari 13 him, Salinan Putusan.No. 0186/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ZULFA ADIM BASWAN,SUTRA HANIFAH RINDU BASWAN dan SURYA ALESI
10 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (ALESI RIAJA bin ROHMAN DURAHIM) terhadap Penggugat (NOOR HALIMATUS SAADAH binti ABDUL HALIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
Putusan Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.BL.mengakuinya dan pada bulan Desember 2016 Penggugat pulang kembalidari Hong Kong (cuti) selama 2 minggu akan tetapi tidak kumpul bersamalagi dengan Tergugat setelahn mengetahui sendiri saat Penggugatbersama ibu dan paklik Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugatselanjutnya Penggugat pergi bekerja lagi ke Hong Kong hingga saat inidan komunikasi dengan Tergugat putus total; Bahwa sak gai Ibu Kaneane @ untuk memberikanbali dengan Tergugat,akan tet o i SH Ged Ps alesi
22 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Rian Hidayat bin Sofyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Alesi binti Mardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 2
Yamin) terhadap Penggugat (Alesi Yeni binti Elman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 2
Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a), (c) dan (e) Jo.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin Hukum Islam yang dijadikanrujukan sebagai pendapat Hakim dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman254 yang berbunyi :vB SU rl sealh a oh, Seth alesi sis & a5 ren Soal is BEJ'sArtinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);Dan Kitab Bughyatul
29 — 9
Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a), (c) dan (e) Jo.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin Hukum Islam yang dijadikanrujukan sebagai pendapat Hakim dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman254 yang berbunyi :vB SU rl sealh a oh, Seth alesi sis & a5 ren Soal is BEJ'sArtinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);Dan Kitab Bughyatul
19 — 2
Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a), (c) dan (e) Jo.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin Hukum Islam yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman254 yang berbunyi:vB SU rl sealh a oh, Seth alesi sis & a5 ren Soal is BEJ'sArtinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);Dan Kitab Bughyatul
13 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ata Sudarta bin Kalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Indriyani Alesi binti H.Budi Ismail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
16 — 2
Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a), (c) dan (e) Jo.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin Hukum Islam yang dijadikanrujukan pendapat Hakim dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:vB SU rl sealh a oh, Seth alesi sis & a5 ren Soal is BEJ'sArtinya: dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjagamuruahnya);Dan Kitab Bughyatul Mustarsyidin
24 — 8
sheroa > sasestor Mieocesriswism Gb nsssonca derinBIG syfuideloe jude yard riaal oct oi alae ficheBAS ODN Herman of ramolf oma A) risk sli) amsaied nginsiseoyindeiys isciiaea qunsi (dujus V didel pas simaise uewundd + Alesi) istuce? nagnob depieons ssits meastimed smigies swe. 7. nobst gon Curbiuh 6b's@) nell ities SyNBYS!
14 — 7
Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Media Alesi Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 3 Mei 2013dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
11 — 6
Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Pybdiizinkan jika pihak pria dan wanita sudah mencapai umur 19 tahun dimanapenyimpangan hal tersebut dapat diminta dispensasi kepada Pengadilan Agamaoleh orang tua pihak wanita.Menimbang, bahwa meskipun permohonan a quo tentang dispensasinikah, namun Hakim akan mempertimbangkan berbagai hal untuk menghidariterjadinya upaya penyelundupan hukum sebagaimana tuntunan Rasulullah SAWdalam hadistnya yang berbunyi:Viet ie ade WG oLetdeatbisbal coset ace canoclknoy alesI )ysle VoL slates