Ditemukan 37 data
25 — 15
Menyatakan terdakwa FAJARUDDIN Bin ALKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa FAJARUDDIN Bin ALKAM oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
PIDANA- FAJARUDDIN Bin ALKAM
., tanggal16 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTe Menyatakan terdakwa FAJARUDDIN Bin ALKAM bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FAJARUDDIN Bin ALKAM
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa FAJARUDDIN Bin ALKAM dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya denganjelas dan tanggap, dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelistidak
Menyatakan terdakwa FAJARUDDIN Bin ALKAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa FAJARUDDIN Bin ALKAM oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
243 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kurdi; Alkam; Rasmi, Arkam; Otong Djuhri
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
HERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO Alm
51 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herdy Apriyanto alias Nanang Bin Alkam Suharto Alm. telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
HERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO AlmPUTUSANNomor 169/Pid.Sus/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo ono BR W NNNama lengkap : Herdy Apriyanto alias Nanang Bin Alkam SuhartoAlm.;. Tempat lahir : Wonogiri ;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 15 April 1987;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia ;.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2020 sampai dengantanggal 17 Januari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/03/I/2020/Res Narkoba tanggal 15 Januari 2020;Terdakwa Herdy Apriyanto als Nanang Bin Alkam Suharto Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2020 sampai dengan tanggal 06Februari 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 2020 ;3.
Bahwa setelah terdakwa kami interogasi, terdakwa HERDYAPRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO (Alm) mengatakankepada kami bahwa narkotika jenis sabu yang diserahkan kepada SaksiNINGSIH SETIAWATI adalah milik Sdr Yogi yang mana terdakwa hanyamembantu untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr Yogidan menyerahkannya kepada Saksi NINGSIH SETIAWATI.
Bahwa Setelah Kedua terdakwa kami interogasi, terdakwaHERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO (Alm)Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Plwmengatakan kepada kami bahwa terdakwa Baru pertama kalimembantu sdr YOGI untuk mengantarkan sabu tersebut kepada sdriNINGSIH SETIAWATI Als MAK LAMPIR Binti MARLAN.dan terdakwaHERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO (Alm)mengatakan bahwa terdakwa mengetahui isi dari tisu yang diberi sdrYOGI adalah sabu ketika sdri NINGSIH SETIAWATI Als
MAK LAMPIRBintti MARLAN membuka tisu tersebut dirumah sdr Yogi.dimanaterdakwa NINGSIH SETIAWATI Als MAK LAMPIR Binti MARLANmenyisikan sebagian sabu tersebut untuk di komsumsi oleh terdakwaHERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO (Alm);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alkam Arbian bin Andi Buhari) dengan Pemohon II ( Zarina binti Hamdani ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2018, di Lingkungan Gegutu Timur, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat
P4ENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alkam Arbian bin Andi Buhari, tempat lahir Gegutu, pada tanggal 06 Agustus2000 (umur 20 tahun), agama Islam, Buruh, tempat tinggal di JalanGegutu Timur Lingungan Gegutu RT.OOSRW 235, Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang
Bahwa saksi mengenal Pemohon Alkam Arbian dan Pemohon IIbernama Zarina karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 6 september2018 di Lingkungan Gegutu Timur, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Hamdani dan dihadiri
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alkam Arbain binAndi Buhari ) dengan Pemohon II (Zarina binti Hamdani) yangdilaksanakan pada tanggal 6 September 2018, di Lingkungan GegutuTimur, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang, Kota Mataram;4.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
NINGSIH SETIAWATI Als MAK LAMPIR Binti MARLAN
36 — 24
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) Paket Narkotika Jenis Sabu Yang Dibungkus dengan Plastik Bening Klep Merah;
- 1 (satu ) Lembar Kertas Warna Putih;
- 1 (satu ) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam;
- 1 (satu ) Unit Handphone Merk Strawberry Warna Biru;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara HERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAMYOGI (DPO), terdakwa melihat sdr.HERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO (Alm). Kemudianterdakwa menanyakan keberadaan sdr. YOGI (DPO) dan sdr. HERDYAPRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO (Alm) menyuruh terdakwauntuk menelepon sdr. YOGI (DPO). Terdakwa pun menghubungi telepon sdr.YOGI) DPO dan dalam percakapan telepon tersebut sdr. YOGI (DPO)menyuruh terdakwa untuk memberikan uang pembelian narkotika shabukepada sdr.
HERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO (Alm).Setelah menerima uang pembelian narkotika shabu sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dari terdakwa, sdr. HERDY APRIYANTO Als NANANG BinALKAM SUHARTO pun berangkat dengan menggunakan sepeda motor untukmenemui sdr. YOGI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor sdr. DUL(DPO) dan sekira 15 (lima belas menit) kemudian sdr.
HERDY APRIYANTOAls NANANG Bin ALKAM SUHARTO (Alm) datang menemui terdakwakemudian memberikan 1 (satu) bungkus diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening klep merah. Setelah menerima narkotika shabutersebut terdakwa diajak pulang oleh sdr. DUL (DPO) dan pada saat itu sdr.DUL mengatakan kepada terdakwa agar narkotika shabunya dipisahkanuntuk sdr. HERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO (Alm)sebagai upah.
HERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO(Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) sekira pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih berada pada tahun 2020, bertempat di jalan Poros Indosawit, DesaLubuk Kembang Sari, Kec. Ukui, Kab.
HERDY APRIYANTO Als NANANG Bin ALKAM SUHARTO(Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
8 — 0
Sanwani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Alkam bin Arbani dan Rohadi bin Muhamad,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Sanwani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Alkam bin Arbani dan Rohadi bin Muhamad, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri
Sanwani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Alkam bin Arbani dan Rohadi bin Muhamad, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
35 — 26
IKRAM SAPUTRA Als ACING Bin KAHARUDDIN ALKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Ikram Saputra Als Acing Bin Kaharuddin Alkam
IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. IKRAM SAPUTRA AlsACING Bin KAHARUDDIN ALKAM tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :4.
IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM bersamasama dengan FEDRIN Als TUNGE (DPO)pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 24.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Kel.Kapoiala Kec. Kapoiala Kab. Konawe tepatnya diruang tamu didalam rumahHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021.
IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM bersamasama dengan FEDRIN Als TUNGE (DPO)pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 24.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Kel.Kapoiala Kec. Kapoiala Kab.
IFRAL Als IPE Bin KAHARUDDIN ALKAM, yang dibacakan di4.persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa adalah kakak kandung Saksi dan kenal dengankorban Rasmin serta Lelaki Ferdin Als.Tunge dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa dan Ferdin Als.
IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM J terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukanPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021./PN Unh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 8
Memerintahan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hp.Advan warna hitam putih jenis tabDikembalikan kepada Saksi DEDI ARYADI Bin ALKAM;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017 oleh kami R. ZAENAL ARIEF, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk ADVAN warna hitam putih jenis tabdengan nomor IMEI 1:356476052132141;Dikembalikan kepada Saksi DEDI ARYADI Bin ALKAM;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
SUTRISNO merasa curiga karena handphone tersebuttidak ada kelengkapannya akan tetapi terdakwa HADI SUTRISNO tetap menerimaHandphone tersebut dan berjanji akan mencarikan calon pembeli nya, wonn Selanjutnya pada Hari Senin Tanggal 24 Oktober 2016 sekira Pukul 19.30WIB, terdakwa HADI SUTRISNO menghubungi saksi MAULANA KAMALUDIN BinMAHRUF SAPUTRA melalui pesan BBM sambil menawarkan 1 (satu) unitHandphone Merk ADVAN warna hitam putih jenis tab dengan nomor IMEI1:356476052132141 milik saksi DEDI ARYADI Bin ALKAM
46 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVIKA MIDYA ALKAM, 18. VERAWATI, 19. ATI PRIDAYANTI, 20. RAHMA MEILAYAWATI, 21. INA MARLINA, 22. EVI SRIMULYANI, 23. EVA FATMAWATI, 24. NENI RATNASARI, 25. ANISA NOVIANTI, tersebut;
Asgora Rt.04/01,Desa Nyangkowek, Cicurug, Sukabumi;NOVIKA MIDYA ALKAM, bertempat tinggal di Kp. CiutaraRT.21/08, Pd. Landeuh Parungkuda, Sukabumi;VERAWATI, bertempat tinggal di Kp. Caringin RT.02/06,Nyangkowek, Cicurug, Sukabumi;ATI PRIDAYANTI, bertempat tinggal di Gg. Cimelati RT.02/01,Cicurug, Sukabumi ;RAHMA MEILAYAWATI, bertempat tinggal di Kp. CibeberGirang RT.05/03, Desa Tenjoayu, Cicurug, Sukabumi;INA MARLINA, bertempat tinggal di Kp.
11 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Alkam Efendi bin Putra Sikah alias Sikah alias Sikan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2021 adalah :
2.1. Isbudaya alias Isbudayah alias Is Budaya binti Miran, sebagai isteri / janda;
2.2. Agung Pamuji bin Alkam Efendi, sebagai anak kandung laki-laki;
10 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Karim bin Alkam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eneng Tita Saatun binti Wawan Koswanta) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahya bin Alkam) dengan Pemohon II (Suriani binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2007, di Kinabatangan, Sandakan, Sabah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferdy Ferdian bin Alkam Pg) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Jumani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu riburupiah);
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harlizal Seftiawan Alkam bin Abdul Latif Fahmi)terhadap Penggugat (Asmorowati binti Sabar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah); <
21 — 8
.(# *+&4+ ' # S#1" # 6+ #Alkam al Qur'an 6+= # *HH!# ! i"# ,S # $* )# S ( S ,#IN#! GRIN S/+ISRSo# " ENES, $&+7 FV! 4 DY Dyn xf Y D. $ Baukang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."1S ,#!"/, #*14# x &t !F S #& ( LH XE( 7S #IN#ESE (7 + SHS ' ,#NES FILE & 1 +#! # + #!a (+, $& ! ! 'S# #*+! O ! #!" r+ S#'S1"# S #! S #& #(# $ #(SHt!
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET RIADI BIN SUKADI.
2.JASMAN BIN ASIRAH.
32 — 4
Sin JF91EI505652 STNK An.Firdaus; Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dilihat olehsdr Muhammad Khaimudin Alkam Als mamat Bahwa Akhirnya Terdakwa Slamet Riadi bin Sukadi mengakulmengambil sepeda motor bersama Terdakwa II Jasman bin Asirah Bahwa akibat perbutan Terdakwa saksi korban mengalalamikerugian uang sebewsar Rp. 8.000.000,. (delapan juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak memberikanpendapat dan membenarkannya;.3.
Sin JF91EI505652 STNK An.Firdaus; Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dilihat olehsdr Muhammad Khaimudin Alkam Als mamat Bahwa Akhirnya Terdakwa Slamet Riadi bin Sukadi mengakulmengambil sepeda motor bersama Terdakwa II Jasman bin Asirah Bahwa akibat perbutan para Terdakwa saksi korban mengalamikerugian uang sebewsar Rp. 8.000.000,.
77 — 22
Hidayat Alkam Lahir di Kendari tanggal, 270720082.. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain;.
77 — 20
Hidayat Alkam Lahir di Kendari tanggal, 270720082.. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain;.
1.ALIMUDDIN BIN LA GANTA
2.KASMAWATI BINTI MUHAMMAD
11 — 3
Hidayat Alkam Lahir di Kendari tanggal, 270720082.. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain;.
71 — 2
Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahsetiap orang yang menjadi subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan berdasarkan bukti permulaan yang cukup iasebagai pelakunya; Bahwa, di persidangan telah diajukan sebagai Terdakwaadalah seseorang yang bernama ALKAM Bin HASANUDIN, sebagai subyekhukum dan selama persidangan diketahui sehat jasmani dan rohaninyadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga Terdakwadipandang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum