Menyatakan terdakwa DAVID BUDIARGO ALIAS DAVID BIN SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana Penjara oleh karena itu kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 4.

DAVID BUDIARGO

Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan ;Telah membaca berkas perkara Nomor 404/Pid.B/2015/PN.MPWTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Mempawah karena didakwa melakukan perbuatandalam halhal sebagai berikut ;DAKWAANaaaanae Bahwa ia terdakwa DAVID BUDIARGO

Menyatakan terdakwa DAVID BUDIARGO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

saksi saksi, keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti terungkap fakta dipersidanganbahwa, Bahwa saksi Joni Ardianto adalah pemilik dari 4 (empat) helai baju, 2 (dua)celana,1 (satu) buah tas tupperwear, 1 (Satu) pasang sepatu dan 1 (satu) unittelevise merk LG ukuran 42 Inci;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanoranglain telah terpenuhiAd. 4Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum.Menimbang bahwa, dalam persidangan terungkap fakta bahwa TerdakwaDAVID BUDIARGO

dilakukan berulangulang ;Hal hal yang meringankan ; Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa, berdasarkan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut adalah adil menurut hukum apabila terdakwa dijatuhihukuman sebagaimana dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, dan Pasal 197 ayat (1)KUHAP serta peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa DAVID BUDIARGO

Menyatakan terdakwa DIAN BUDIARGO BIN SUWONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon atau Memanen atau Memungut Hasil Hutan Didalam Hutan Tanpa Memiliki Hak atau Izin Dari Pejabat Yang Berwenang ;2.

Menghukum terdakwa DIAN BUDIARGO BIN SUWONDO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DIAN BUDIARGO bin SUWONDO

Nama lengkapDIAN BUDIARGO bin SUWONDO.Tempat lahir Madiun.Umur / tgl. Lahir 24 tahun/ 1 Juli 1989.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal JI. Tanjung Manis No.42Rt.07 Rw.03 Kel.manisrejoKec. Taman Madiun.Agama Islam.Pekerjaan Swasta (serabutan).Pendidikan SMK ((tidak tamat). Penyidik ,Sejak tanggal tanggal 26 September 2013 s/d 15 Oktober 20132. Perpanjangan PU, Sejak tanggal 16 Oktober 2013 s/d 24 Nopember 2013.3.

penetapan hari sidangdalam perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadalam persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakanpada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DIAN BUDIARGO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN BUDIARGO Bin SUWONDOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) batang kayu jati dengan ukuran : 1 (Satu) batang dengan ukuran100 cm 56 cm = 0,24 M3, 1 (satu) batang dengan ukuran 100 cm 52cm = 0,21 M3 dan 1 (satu) batang dengan ukuran 100 cm 50 cm = 0,20M3 DIRAMPAS UNTUK

NEGARA Cq PERHUTANI KPH MADIUN ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC warna hitam tanpa NopolDIRAMPAS UNTUK NEGARA ;1 (satu) tas jinjing berisi : 1 (satu) buah sabit, 1 (Satu) buah tali tambangplastik warna biru 3 M DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DIAN BUDIARGO Bin SUWONDO bersamasamadengan terdakwa

Menyatakan terdakwa DIAN BUDIARGO BIN SUWONDO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohonatau Memanen atau Memungut Hasil Hutan Didalam Hutan TanpaMemiliki Hak atau Izin Dari Pejabat Yang Berwenang ;2. Menghukum terdakwa DIAN BUDIARGO BIN SUWONDO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp 400.000, (empat13ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Sweeta Hidayati Budiargo diganti menjadi Sweeta Budiargo;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung agar mencatatkan Pergantian nama pemohon Yang semula bernama Sweeta Hidayati Budiargo sebagaiman tertera Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 474.1.3161.60

.PM1994, KTP dengan NIK 1871076306930006diganti diubah menjadi Sweeta Budiargo seperti yang tertera di KK dengan Nomor Register 1871072308070014;

Pemohon:
SWEETA HIDAYATI BUDIARGO

3. Menetapkan memberi izin dan kuasa kepada pemohon bertindak mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual harta berupa sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Kaliabang Tengah, Bekasi Utara sesuai dengan surat ukur 178884/1989 atas nama Pemegang hak tercatat atas nama SUKINO WIBI BUDIARGO, MOHAMMAD HAFIDZ FADLUROHMAN, ZALFA NUR AFIFAH, NURUL FADHILLAH dengan luas 78m2 sebagaimana yang tercatat pada SHM no.3647.

Pemohon:
SUKINO WIBI BUDIARGO

Menyatakan terdakwa DAVID BUDIARGO ALIAS DAVID BIN SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana Penjara oleh karena itu kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

DAVID BUDIARGO Als DAVID Bin SLAMET

Berdikari adalah EngkusTaufik Nurdin bersama Budiargo serta staf PT Berdikari lain.Bahwa baik Budiargo maupun Engkus Taufik Nurdin tidak pernahmenyampaikan kepada saksi kalau sebenarnya yang membayar atauyang membeli biji kakao milik saksi adalah pihak lain selain PT.

, namun Budiargo menyampaikan kepada saksi ArisAdi Pratama untuk tidak perlu khawatir tidak terbayar karena PTBerdikari Persero adalah BUMN.Halaman 10 dari 54 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PNMksBahwa saksi pernah ditemani oleh Budiargo untuk menemui saksi SitiMarwah yang merupakan Direktur Keuangan PT.

, namun terdakwa Budiargo menyampaikan kepadasaksi Aris Adi Pratama untuk tidak perlu khawatir tidak terbayar karena PTBerdikari Persero adalah Badan Usaha Milik Negara dan atas penjelasanterdakwa Budiargo Wicaksono tersebut , saksi Aris Adi Pratama merasayakin kakaonya akan dapat terbayar ;Bahwa saksi Aris Adi Pratama hanya kenal dengan terdakwa Budiargo danterdakwa Engkus Taufik Nurdin selaku karyawan PT Berdikari CabangMakassar , sementara dengan Ir Ferry Firdaus dan Khairil Hidayat, SE yangjuga

Bahwa pada saat hal tersebut dipermasalahkan oleh saksi Aris Adi Pratamake terdakwa Budiargo, namun terdakwa Budiargo menyampaikan kepadasaksi Aris Adi Pratama untuk tidak perlu khawatir tidak terbayar karena PTBerdikari Persero adalah Badan Usaha Milik Negara dan atas penjelasanterdakwa Budiargo Wicaksono tersebut , saksi Aris Adi Pratama merasayakin kakaonya akan dapat terbayar ;Halaman 46 dari 54 Putusan Nomor 1409/Pid.B/2016/PNMksBahwa yang saksi Aris Adi Pratama laporkan ke polisi untukmempertanggungjawabkan

,namun terdakwa Budiargo menyampaikan kepada saksi Aris Adi Pratama untuktidak perlu khawatir tidak terbayar karena PT Berdikari Persero adalah BadanUsaha Milik Negara dan atas penjelasan terdakwa Budiargo Wicaksono saksi Aris Adi Pratama menjadi yakin kalau kakaonyaakan dibayar dan yang saksi Aris Adi Pratama laporkan ke polisi untukmempertanggungjawabkan perbuatannya terkait dengan tidak selesainyapembayaran harga kakao adalah terdakwa Budiargo dan terdakwa EngkusTaufik Nurdin yang keduanya adalah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SHANDY TONDANG BUDIARGO SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat) tahun 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
SHANDY TONDANG BUDIARGO SILALAHI

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :322Kesatu :Bahwa ia terdakwa HERMANTO Alias ATO bin KARMA bersamasama denganCasyadi, Dian Budiargo

setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Januari 2014bertempat di Jalan Raya Pantura Desa Jumbleng Blok Bengkel Las Rt. 01 Rw. 02 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa bersamasama denganCasyadi, Dian Budiargo

Jarudin, Mugni bin Casidi, Yayan, Muin, Somari, Karno, Kolis, Acong,lis, Redon, Diryanto dan Taufik serta beberapa orang lainnya yang identitasnyabelum diketahui dan masih belum tertangkap yang saat itu menuntut peran aktifsaksi Waskim Sidik Bin (Alm) Sidik selaku Kuwu Desa Jumbleng untukmenolak pergeseran tendatenda pengungsian tersebut, melihat hal tersebutsaksi Waskim Sidik Bin (Alm) Sidik bersama aparat yang berwajibmeninggalkan tempat tersebut hingga kemudian terdakwa bersama Casyadi,Dian Budiargo

Damar bin alm Tarsa :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 pada waktu musibah banjir diDesa Jumbelng Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, terdakwa bersamaCasyadi, Dian Budiargo Bin Maskim, Blotong, Yayat, Wendi, Riki, Jarudin,Mugni bin Casidi, Yayan, Muin, Somari, Karno, Kolis, Acong, lis, Redon,Diryanto dan Taufik serta beberapa orang lainnya yang identitasnya belumdiketahui dan masih belum tertangkap telah merusak kendaraan mobil ToyotaAvanza Veloz warna hitam No.Pol E1361PO tahun 2013

Dian Budiargo yang merusak dengan cara melompatke kap mesin dan menendang bumper depan kemudian melepmar bagian kapmesin dengan menggunakan batu berukuran kecil sebanyak satu kali danterdakwa lihat berada di TKP diantaranya Sdr.

Penggugat:
Sukino Wibi Budiargo
Tergugat:
Bambang Hermawan
Turut Tergugat:
Bambang Prayitno

RIO SOPAN BUDIARGO bin AKIP secara bersama-sama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN / ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. FIQIEF SURYA PRATAMA bin SURYADI, terdakwa II. MUHAMMAD ATA SAIFUL MILLAH bin IMAM dan terdakwa III.

RIO SOPAN BUDIARGO bin AKIP dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp 500.00,00 (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena para terdakwa melalukan suatu perbuatan yang dapat dipidana sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.

RIO SOPAN BUDIARGO bin AKIP pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan denda masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Membebankan kepada I. FIQIEF SURYA PRATAMA bin SURYADLI, terdakwa IL.MUHAMMAD ATA SAIFUL MILLAH bin IMAM dan terdakwa III. RIOSOPAN BUDIARGO bin AKIP masingmasing denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) ;4.

RIO SOPAN BUDIARGO bin AKIPpada hari Jum at tanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan februari 2014 bertempat di Ds Cindogo Kec Tapen Kab BondowosoHal. 5 dari 26 hal. Put. No. 198 / Pid.B / 2014 / PN.

melalui terdakwa Fiqief Surya Pratama dan terdakwa RioSopan Budiargo membawa dan menyimpan pil warna putih berlogo Y menerimatitipan dari Agung Firmansyah tanpa mendapat ijin dari pejabat berwenang ;e Bahwa saat penangkapan para terdakwa tersebut telah disita barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip kecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil warnaputih logo Y = 20 (dua puluh) butir dari terdakwa Rio Sopan Budiargo, HP merkSimens warna hitam type A70 disita dari Agung Firmansyah, HP

melalui terdakwa Fiqief Surya Pratama dan terdakwa RioSopan Budiargo membawa dan menyimpan pil warna putih berlogo Y menerimatitipan dari Agung Firmansyah tanpa mendapat ijin dari pejabat berwenang ;Bahwa saat penangkapan para terdakwa tersebut telah disita barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip kecil masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil warnaputih logo Y = 20 (dua puluh) butir dari terdakwa Rio Sopan Budiargo, HP merkSimens warna hitam type A70 disita dari Agung Firmansyah, HP merk

Daftar Obat Keras ;Bahwa ketika terdakwa Figief Surya Pratama bin Suryadi, Muhammad Ata SaifulMillah bin Imam dan terdakwa Rio Sopan Budiargo bin Akip ditangkap disita barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecil masingmasing berisi 10 (sepuluh)butir pil warna putih logo Y atau sama dengan 20 (dua puluh) butir dari terdakwaRio Sopan Budiargo bin Akip dan 3 (tiga) buah HP merk Simens warna hitam typeA70 disita dari Agung firmansyah, merk Cross warna merah hitam type C5 disita dariterdakwa

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 26 Juli 2017 No. 1408/Pid.B/2017/PN.Mks, sekadar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
3. Menyatakan Terdakwa I ENGKUS TAUFIK NURDIN dan Terdakwa II BUDIARGO WICAKSONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan

tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;

Kemudiandengan menggunakan hp milik terdakwa yaitu HP Merk Siemens type A70 saksi RioSopan Budiargo menelepon saksi Figief Surya Pratama(dalam berkas terpisah)kemudian saksi Figief Surya Pratama menelepon saksi Muhammad Ata Saiful Millah(dalam berkas terpisah) dan setelah ditelepon uang diserahkan oleh terdakwakemudian terdakwa dan saksi Rio Sopan Budiargo kembali ke rumah saksi RioSopan Budiargo.

Kemudiandengan menggunakan hp milik terdakwa yaitu HP Merk Siemens tpye A70 saksi RioSopan Budiargo menelepon saksi Figief Surya Pratama(dalam berkas terpisah)kemudian saksi Figief Surya Pratama menelepon saksi Muhammad Ata Saiful Millah(dalam berkas terpisah) dan setelah ditelepon uang diserahkan oleh terdakwakemudian terdakwa dan saksi Rio Sopan Budiargo kembali ke rumah saksi RioSopan Budiargo.

terdakwa yaitu HP MerkSiemens tpye A7O saksi Rio Sopan Budiargo menelepon saksi Figief SuryaPratama(dalam berkas terpisah) kemudian saksi Figief Surya Pratamamenelepon saksi Muhammad Ata Saiful Millah (dalam berkas terpisah) dansetelah ditelepon uang diserahkan oleh terdakwa kemudian terdakwa dan saksiRio Sopan Budiargo kembali ke rumah saksi Rio Sopan Budiargo.

(dalam berkasterpisah) untuk membeli pil pesenan Dul tersebut.Bahwa kemudian dengan menggunakan hp milik terdakwa yaitu HP MerkSiemens tpye A7O saksi Rio Sopan Budiargo menelepon saksi Figief SuryaPratama(dalam berkas terpisah) kemudian saksi Figief Surya Pratamamenelepon saksi Muhammad Ata Saiful Millah (dalam berkas terpisah) dansetelah ditelepon uang diserahkan oleh terdakwa kemudian terdakwa dan saksiRio Sopan Budiargo kembali ke rumah saksi Rio Sopan Budiargo.

.- 1 (satu) buah BPKB mobil Mitsubishi Dumptruck Coltdeasel Canter No.pol : BH 8168 KU Nomor Rangka : MHMFE74P4BK055318 Nomor Mesin : 4D34T-GX5799 warna kuning atas nama JERRY BUDIARGO TINDAON.- 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi Dumptruck Coltdeasel Canter No.pol : BH 8168 KU Nomor Rangka : MHMFE74P4BK055318 Nomor Mesin : 4D34T-GX5799 warna kuning atas nama JERRY BUDIARGO TINDAON.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr. JERRY BUDIARGO TIDAON Als JERRY Bin AFNER TINDAON (Alm).6.

Nomor Mesin : 4D34TGX5799 warna kuning atas nama JERRY BUDIARGO TINDAON.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.

JERRY BUDIARGO TIDAON AlsJERRY Bin AFNER TINDAON (Alm)4.

JERRY BUDIARGO TINDAON dengan menggunakansepeda motor, sesampainya dirumah Sdr. JERRY BUDIARGO TINDAONterdakwa bersamasama Sdr. UCOK (DPO) dan Sdr.BAI (DPO) masuk ke dalampekarangan rumah Sdr.

JERRY BUDIARGO TINDAON selaku pemilik mobiltersebut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama Sdr UCOK (DPO) dan Sdr.BAI (DPO)mengakibatkan sdr.

Nomor Mesin : 4D34TGX5799 warna kuning atas nama JERRY BUDIARGO TINDAON.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 46 /Pid.B/2017/PN.MrbDikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.

saksi memberitahukan bahwa adiksaksi Dian Budiargo dan Suherwanto mengalami kecelakaan lalu lintas dansekarang sudah berada di RS.

Sdr.Dian sudah mabuk;Bahwa yang mengendarai sepeda motor waktu pulang adalah Terdakwa, dibagiantengah Sdr.Dian Budiargo dan paling belakang Sdr.

Dian Budiargo dan Sdr.

Dan sekira pukul 03.00 WIB korban Dian Budiargo dibawake Instalasi Kedokteran Forensik (IKF) RSU Dr. Soedono Madiun dan sesuaivisum et revertum nomor : 445/006/303/2019 yang ditanda tangani padatanggal 06 Januari 2019 oleh dr.

Soedono oleh penduduk setempat dan juga oleh saksi Reda Nur Rahman.Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Dian Budiargo yang diboncengoleh Terdakwa duduk ditengah, meninggal dunia ditempat kejadian perkara.Dan sekira pukul 03.00 WIB korban Dian Budiargo dibawa ke InstalasiKedokteran Forensik (IKF) RSU Dr. Soedono Madiun dan sesuai visum etrevertum nomor : 445/006/303/2019 yang ditanda tangani pada tanggal 06Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN MadJanuari 2019 oleh dr.

1. Menyatakan Terdakwa Eka Putra Giawa Bin Budiargo Giawa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Budiargo Giawa

Aji BudiArgo sudah melamar calon istri anak Pemohon dan diterima ; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istri anakPemohon sering keluar bersama; Bahwa, saksi mengetahui M. Aji Budi Argo dan calon istrinyasamasama beragama Islam, tidak ada hubungan keluarga, hubungandarah, tidak sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangi untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon telah bekerja dengan penghasilan sebesarRp 2.000,000, (dua juta rupiah) perbulan;2.

Aji BudiArgo sudah melamar calon istri anak Pemohon dan diterima ; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istri anakPemohon sering keluar bersama; Bahwa, saksi mengetahui M.

Aji BudiArgo;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonan agarPengadilan memberi dispensasi kepada M. Aji Budi Argo (anak kandungPemohon) yang masih di bawah umur untuk menikah dengan Emi KartikasariHal 7 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.

Aji Budiargo alias Bosok bin Sukarji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggeroyokan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

AJI BUDIARGO Alias BOSOK Bin SUKARJI

Wahyu Budiargo Alias Gogon Bin Sumaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;