Ditemukan 317 data
H.SYAHRUDDIN. AMD
88 — 16
Pemohon:
H.SYAHRUDDIN. AMD
H.SYAHRUDDIN. AMD
69 — 7
Pemohon:
H.SYAHRUDDIN. AMD
Pembanding/Tergugat : RISMA Diwakili Oleh : ANHAR
Terbanding/Penggugat : H.SYAHRUDDIN
27 — 20
Pembanding/Tergugat : ANHAR Diwakili Oleh : ANHAR
Pembanding/Tergugat : RISMA Diwakili Oleh : ANHAR
Terbanding/Penggugat : H.SYAHRUDDINhak serta peroses penerbitan yang benar sebagaimanaketerangan saksi SYAMSUL BAHRI,S.IP. dan saksi SYAIFUL,S.IP.kesemuanya saksi dari Badan Pertanahan Nasional KabupatenEnrekang yang telah didengar keterangannya di depan Persidangan(Vide putusan perkara No.02/Pdt.G/2014/PN.EKG. pada halamandelapan), bahwa Sertifikat tersebut diterbitkan setelah adanya AktaJual Beli No.02/PPAt/KB/II/2010 (dikenal dengan bukti P2) dimanaAkta ini diterbitkan setelah terjadinya jual beli antara ANHAR (Tergugat1) dan H.SYAHRUDDIN
KARTINA, SH
Terdakwa:
ARWAN Bin AMBO REKKE
124 — 19
Di tengahperjalanan tibatiba datang terdakwa mengayungkan sebilah parangke arah punggung saksi H.SYAHRUDDIN sebanyak dua kalikemudian memarangi paha kiri dan betis kiri saksi masingmasingsebanyak satu kali, Selanjutnya saksi Ikram Bin.H Ambo Upemembawa saksi H.SYAHRUDDIN ke Rumah Sakit Umum Sultan DgRaja dengan mengendarai sepeda motor yang disusul oleh saksiMahdur Bin Ambo Lunra; Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa Arwan Bin Ambo Rekke, saksiH.
Di tengahperjalanan tibatiba datang terdakwa mengayungkan sebilah parangke arah punggung saksi H.SYAHRUDDIN sebanyak dua kalikemudian memarangi paha kiri dan betis kiri saksi masingmasingsebanyak satu kali, Selanjutnya saksi Ikram Bin.H Ambo UpeHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 79/Pid.B/2019/PN.BLKmembawa saksi H.SYAHRUDDIN ke Rumah Sakit Umum Sultan DgRaja dengan mengendarai sepeda motor yang disusul oleh saksiMahdur Bin Ambo Lunra; Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa Arwan Bin Ambo Rekke, saksiH
Di tengah perjalanan tepatnya di pertengahan jembatan datangterdakwa langsung mengayungkan sebilah parang ke saksiH.SYAHRUDDIN yang berada di sebelah kiri saksi sebanyak tiga Sampallima kali sabetan mengarah belakang saksi H.SYAHRUDDIN.
Kemudiansaksi H.SYAHRUDDIN memutar badan untuk melakukan perlawanandengan menangkis sebilah parang terdakwa, namun terdakwa tetapmenyerang dengan mengayunkan sebilah parang berkalikali mengarahtubuh saksi HSSYAHRUDDIN sehingga saksi HSSYAHRUDDIN mundursambil berhadapan dengan terdakwa sejauh kurang lebih tujuh metersampai saksi H.SYAHRUDDIN terjatuh, dan terdakwa langsungmelarikan diri ke arah timur.
dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2018 sekitar jam 20.30 Wita, di Jl.Abd.Jabbar Kel.BentenggeKec.ujung bulu Kab.Bulukumba;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 79/Pid.B/2019/PN.BLK Bahwa terdakwa bertemu korban di jembatan, setelan itu terdakwamenegur korban lalu mengatakan bahwa kita yang pernah berselisihpaham di Kalimantan dan tibatiba terdakwa langsung memarangi saksi H.SYAHRUDDIN
25 — 20
Bahwa Pada tanggal 29 Mei 2004, Syaiful Herman, SH bin H.Syahruddin Saleh dengan Faizah Fairuz binti Drs. H. Jamaluddin Htelah menikah secara sah dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Penetapan Nomor 218/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, yang dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 245/30/V/2004, tanggal 29 Mei 2004;Bahwa selama pernikahan Syaiful Herman, SH bin H.
Jamaluddin H telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmad Zaky Paishal, lahir diBalikpapan, 09 April 2004;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016 berdasarkan putusan pengadilanAgama Balikpapan, Nomor: 550/Pdt.G/2016/PA.Bpp, tanggal 04 Mei2016, telah terjadi perceraian antara Syaiful Herman, SH bin H.Syahruddin Saleh dengan Faizah Fairuz binti Drs. H.
Jamaluddin H,dengan akta Cerai Nomor: 663/Ac/2016/PA/XXXX).Bpp dan setelahterjadi perceraian tersebut anak yang bernama Ahmad Zaky Paishal diasuh oleh bapanya (Syaiful Herman, SH);Bahwa pada tanggal 21 Desember 2018, Syaiful Herman, SH bin H.Syahruddin Saleh (pihak Suami) telah meninggal dunia sesuai denganKutipan Akta Kematian nomor: 6471KM311220180014 tanggal 31Desember 2018, dan pada saatsaat terakhir hidup almarhum tetapberagama Islam dan setelah kepergian almarhum Syaiful Herman, SHbin H.
Syahruddin Saleh anak tersebut di asuh oleh Kakak almarhumyang bernama Syach Firman;Bahwa sebelumnya dalam pengasuhan Pemohon, anak tersebut yangbernama Ahmad Zaky Paishal hidup sejahtera lahir dan batin dantidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhum maupun dari pihakmantan istri yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anaktersebut;Bahwa setelah sepeninggalan almarhum Syaiful Herman, SH bin H.Syahruddin Saleh, anak yang bernama Ahmad Zaky Paishal diasuholeh Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon
24 — 9
DAN MELISSA,SH,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari RABU, 17 DESEMBER 2014 oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh H.SYAHRUDDIN,SH, Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Kelas IB Maros, serta Penggugat dan TergugatHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BARYANTO, SH, LLM DEDE SURYAMAN, SH, MHMELISSA, SH, MHPanitera Pengganti,H.SYAHRUDDIN, SHPerincian biayae Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya
22 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (H.SYAHRUNI,S.Pd.I bin H.SYAHRUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Hj.SITI AISYAH binti UGUP) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi mutah berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Memerintahkan
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 237/51/VII/2012, tanggal 24Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, alat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos serta telahdicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.1; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.2; Surat Pernyataan tanggal 01
Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.3; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.4; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.5; Rincian Biaya Pendidika Anak 2 tahun terakhir tanggal 17Desember
, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.11; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.12; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.13; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di
parafdan diberi tanda P.14; Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin, alat bukti tersebut kKemudian di parafdan diberi tanda P.15; Fotokopi Surat Keputusan Pensiun an.
dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Negara, alat bukti tersebut telah bermateraicukup dan telah dinazegellen di kantor pos serta telah dicocokkandengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.16; Fotokopi Informasi Pembayaran Pensiun tanggal 21 Desember2016, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegellendi kantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian di parafdan diberi tanda P.17; Surat Pernyataan tanggal 08 Februari 2017 yang ditandatanganioleh H.Syahruni bin H.Syahruddin
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNDULuntuk melaksanakan pembuatan warung semi permanen diTaman Kota Tanjung dan melaksanakan penarikan uangtebusan dari proposal yang sebelumnya diberikan Terdakwauntuk pembangunan 26 (dua puluh enam) petak warung semipermanent ;Bahwa pada saat pendirian warungwarung semi permanenakan dilaksanakan oleh Terdakwa bersama saksi H.SYAHRUDDIN Alias H.
karena dipandang telah menyalahi aturan, lalu saksiSARJONO meminta Terdakwa untuk menghentikan kegiatantersebut, tetapi tidak dihiraukan oleh Terdakwa, lalu saksiSARJONO melaporkan kejadian tersebut kepada saksi TONYSUBANDRIYO selaku Kepala Dinas Tata Kota danKebersihan Kabupaten Tabalong, dan atas laporan saksiSARJONO tersebut, saksi TONY SUBANDRIYOmemerintahkan penghentian pembangunan warung tersebutkepada Terdakwa, akan tetapi tidak dihiraukan olehTerdakwa ;Bahwa dalam pelaksanaannya, saksi H.SYAHRUDDIN
UNDUL telah membangun 32 (tiga puluh dua) standwarung semi permanen yang bertempat di Taman KotaTanjung dengan modal atau biaya yang telah dikeluarkansebesar Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi H.SYAHRUDDIN Alias H. UNDUL mendata sejumlahpedagang dan diperoleh namanama yang akan menempatisebanyak 32 (tiga puluh dua) orang, selanjutnya Terdakwa dansaksi H. SYAHRUDDIN Alias H.
UNDULuntuk melaksanakan pembuatan warung semi permanen diTaman Kota Tanjung dan melaksanakan penarikan uangtebusan dari proposal yang sebelumnya diberikan Terdakwauntuk pembangunan 26 (dua puluh enam) petak warung semipermanen ;Bahwa pada saat pendirian warungwarung semi permanenakan dilaksanakan oleh Terdakwa bersama saksi H.SYAHRUDDIN Alias H.
57 — 6
Syahruddin, sedangkan H.Syahruddin menyatakan bahwa tanah tersebut dibeli dariH. Nuri (Bok. Kasman), sehingga terjadi perbedaandiantara kedua saksi tersebut;3. Marwan Als. Gede Bin H. Syahruddin;Bahwa keterangan saksi di persidangan mengandungketakutan akan status tanah yang sudah di pisahkan/pemecahan yang dilakukan oleh H. Syahruddin;4. Turmudzi Tahir, SH. Bin Muh. Tahir dan 5.
Acin Bin Allung;Bahwa saksi hanyalah tukang batu yang disuruh oleh H.Syahruddin membuat pondasi yang tidak mengetahuitentang status tanah tersebut;7. Syamsir Bin Dallo;Bahwa keterangan saksi sangat jelas tanah tersbutbukanlah milik H.
24 — 13
Situju, yang memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak memiliki Nubungan keluarga dengan para Pemohon,e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sudah belasan tahunbertetangga.e Bahwa Pemohon sampai dengan Pemohon IV adalah anak kandung dari H.Syahruddin S., S. Pd. dan Hj. Bansuhari, sedangkan Pemohon V adalah ibukandung Hj. Bansuhari.e Bahwa Hj. Bansuhari meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2013.e Bahwa ayah kandung Hj.
Bansuhari,yang di datamnya memuat keterangan mengenai hubungan hukum H.Syahruddin S., S. Pd. dan Hj. Bansuhari sebagai suami istri dengan 4 orang anakmasingmasing Zainul Muttagin, Ashari Musdalifah, Sri Rahayu Rahmadani, danZul Qadri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa H. Syahruddin S.,S.
Sikkiberagama islam dan telah menikah dengan seorang lakilaki bernama H.Syahruddin S., S. Pd.e Bahwa H. Syahruddin S., S. Pd. meninggal dunia lebih dahulu darialmarhumah Hj. Bansuhari binti Johan Ds. Sikki, yaitu pada tanggal 17November 2012.e Bahwa pada saat meninggal dunia, Almarhumah Hj. Bansuhari binti JohanDg. Sikki meninggalkan 4 orang anak kandung dari perkawinannya denganalmarhum H. Syahruddin S., S.
Pd. dan Sri Rahayu Rahmadani binti H.Syahruddin S., S. Pd., serta ibu kandung almarhumah Hj.
29 — 13
PENETAPANNomor 3308/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Nur Lela Binti H.Syahruddin, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan MedanTanjung Morawa Gang Rasmi, Dusun IV,Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fabri Swatantra BinAmiril Mukminin) terhadap Penggugat (Nur Lela Binti H.Syahruddin);3.
25 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Salbi bin Hamdi) terhadap Penggugat (Siti Nurjenah binti H.Syahruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 4
H.Syahruddin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H dan Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Imasing masing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Hj. Murnianti, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula olen para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Anung Saputra, S.H., M.H Drs. H.Syahruddin, S.H.,M.H.Dra. Hj.
11 — 6
H.Syahruddin, S.H., M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H. Busra,M.Hdan Dra.Ahmad Sayuthi Arsyad.; i kim. Anggota, putusan tersebut diucapkanyu y pOAM mnggota, pu u pdalam sidang yang terbuka uk umum pad het itu juga oleh Ketua Majelis, yangdihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Di, H. Hairiah, S.H.,M.H. Panitera; .. yPengganti, dihadiri puladleh penggugat dan tergugat. 3OJQO. Ketua Majelis.HakimHakim AnggotaDrs. H.Syahruddin, S.H., M.H.Drs. H.
27 — 20
Rajab Bin H.Syahruddin dengan Pemohon Il, Sitti Chadija Binti H. Bunyaminyang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1995 di Desa Tinali,Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No. 15/Pat.P/2020/PA.
Rajab Bin H.Syahruddin, dengan Pemohon Il, Sitti Chadija Binti H. Bunyamin, yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1995 di Desa Tinali, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah;3.
52 — 23
) unit mobil merk SUZUKI FUTURA PICK UPDN 8087VG; 1 (satu ) buah Arloji/jam tangan merk RADO;PASAL 3Bahagian PIHAK PERTAMA yang terdiri dari 3 ( tiga ) orang Penggugat( PENGGUGAT 1, PENGGUGAT 2, H.Muhammad Adam bin H.Mattengnga ) sebagaimana tersebut dalam PASAL 2 huruf a akan dibagibersama secara sukarela;PASAL 4Oleh karena Penggugat atas nama PENGGUGAT 2 telah meninggaldunia pada saat proses perkara masih berjalan, maka bagianyadiserahkan kepada ahli warisnya yang dalam hal ini diwakili oleh H.Syahruddin
Oleh karena Penggugat atas nama PENGGUGAT 2 telah meninggaldunia pada saat proses perkara masih berjalan, maka bagianyadiserahkan kepada ahli warisnya yang dalam hal ini diwakili oleh H.Syahruddin (anak kandung )e. Untuk tuntas dan sempurnanya kesepakatan perdamaian ini, makasertifikat Hak Milik atas obyek sengketa berupa tanah dengan luas1.500 M2 terletak di JI.
40 — 37
Menyatakan Almarhum H.Syahruddin Saidi alias Syahruddin bin H. Naro Dg.Manai, meninggal dunia Tanggal 08 Mei 2004, sebagai pewaris;
3. Menetapkan Ahli Waris yang sah almarhum H.Syahruddin Saidi alias Syahruddin bin H. Naro Dg.Manai,adalahsebagai berikut :
3.1. Hj. Munira binti H.Ali Pole (Istri);
3.2. Hj.Hj. Ernawati Binti H. Syahruddin Saidi Alias Syahruddin, (anak perempuan);
3.3. Irma Suryani Binti H.
Menyatakan tujuan penetapan ini untuk mengurus harta peningalan almarhum H.Syahruddin Saidi alias Syahruddin bin H. Naro Dg.Manai, berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jaln Tidung VII, Setapak I Blok 12, Nomor 20 Makassar;
5. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.00,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 6
H.Syahruddin, S.H., M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H. Busra,M.H.dan Drs. Ahmad Sayuti Arsyad, Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, yang dihadiri10oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. H. Hairiah, S.H..M.H. PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis.HakimHakim AnggotaDrs. H.Syahruddin, S.H., M.H.Drs. H. Busra, M.H.Panitera PenggantiDrs.Ahmad Sayuti Arsyad.Dra. H.
32 — 3
H.Syahruddin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Busra, M.H dan Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I masingPutusan Nomor 0081/Pat.G/2017/PA.Bjm Hal. 8 dari 10masing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadirioleh para Hakim Anggota dan Badaruddin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Busra, M.H Drs.
H.Syahruddin, S.H.,M.H.ttdDra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,ttdBadaruddin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 585.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0081/Pat.G/2017/PA.Bjm Hal. 9 dari 10
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRUDDIN PULUNGAN alias TOKE AMAKharus menambah tiga puluh lima juta yang dijawab Saksi korban MuhammadNasir Lubis Lubis tidak mau beberapa saat kemudian Terdakwa H.SYAHRUDDIN PULUNGAN alias TOKE AMAK berkata lagi berapanyasanggupnya yang dijawab lagi Saksi korban Muhammad Nasir Lubisditengoklah dulu mobil saya itu;Kemudian pada hari Jumat, tanggal 13 Maret 2015, sekira pukul 01.00WIB Saksi korban Muhammad Nasir Lubis Lubis menitipkan mobil Ford/Everest2.5 XL Nomor Polisi BB 1492 LR warna silver
tanggal 30November 2015 sekira pukul 11.00 WIB, sewaktu Saksi Muhammad NasirLubis berada di rumahnya tibatiba didatangi oleh 3 (tiga) orang lakilaki yangmemperkenalkan diri masingmasing sebagai anggota Polri pada PolsekPanyabungan dan menjelaskan bahwa 1 (satu) unit mobil merek Toyota tipeHillux 2.0 L M/T jenis Double Cabin model Jeep warna hitam metalik denganNomor Polisi BK 9103 CF tahun 2008 yang dibeli secara tukar tambah (barter)oleh Saksi korban Muhammad Nasir Lubis tersebut dari Terdakwa H.SYAHRUDDIN
No. 140 K/Pid/2017Pengadilan Negeri Mandailing Natal dalam memeriksa dan menjatuhkanputusan perkara ini lebin banyak mempertimbangkan keterangan Terdakwa H.SYAHRUDDIN PULUNGAN alias TOKE AMAK (dengan alibialibinya) sebagaidasar dalam setiap pertimbangan untuk mengadili perkara ini, yang seharusnyaketerangan Terdakwa yang harus diabaikan karena keterangan Terdakwa yangdiberikan di persidangan tersebut tidak dibawah sumpah, serta keteranganTerdakwa H.