Ditemukan 43 data
1.M. Sarpani bin M. Yusuf
2.Lidya Maulida binti Khairil Anwar
18 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Setya Indriayani bin M.Sarpani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Agustus 2015 adalah anak Pemohon I (M.Sarpani bin M.Yusuf) dan Pemohon II (Lidya Maulida binti Khairil Anwar);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama Setya Indriayani bin M. Sarpani lahir di Banjarmasinpada tanggal 14 Agustus 2015;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon I dan PemohonII;9.
Menetapkan anak yang bernama (Setya Indriayani bin M. Sarpani lahirdi Banjarmasin pada tanggal 14 Agustus 2015) adalah anak Pemohon (M. Sarpani bin M. Yusuf) dan Pemohon II (Lidya Maulida binti KhairilAnwar);3.
mewakilkan kepada Penghulu namun saksi dan Saksi II lupa namanya ; Bahwa saksi dan saksi Il mengetahul ada 2 orang saksi nikahnamun namanya sudah lupa, begitu pula maharnya saksi dan saksi IIsudah lupa; Bahwa Saksi Idan Saksi Il mengetahui Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, Saksi dan Saksi Il mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah ulang di KUA Banjarmasin Timur padabulan Agustus 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama Setya Indriayani
bin M.Sarpani lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Agustus2015 terlahir dalam perkawinan sirri Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dariperkawinan yang memenuhi syarat dan rukun perkawinan, maka anak yangbernama Setya Indriayani bin M.Sarpani adalah anak Pemohon (M.
Menetapkan anak yang bernama Setya Indriayani bin M.Sarpani , lahir di Banjarmasinpada tanggal 14 Agustus 2015 adalah anakPemohon (M. Sarpani bin M. Yusuf) dan Pemohon II (Lidya Maulidabinti Khairil Anwar) ;3.
51 — 6
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama NOR FIKASARI jenis kelamin Perempuan, Lahir di Hulu Sungai Tengah, pada tanggal 18 OKTOBER 2010, yang lahir dari orang tua bernama ZAINOR RAHMI dengan TUTI INDRIAYANI;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mendaftarkan tentang Kelahiran bagi Pemohon tersebut kedalam daftar yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;4.
Mengabulkan Permohonan pemohon ;2.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NORFIKASARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu SungaiTengah, pada tanggal 18 Oktober 2010, yang lahir dariorang tua bernama ZATNOR RAHMIT dan TUTI INDRIAYANI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmendaftarkan tentang kelahiran bagi anak Pemohontersebut kedalam daftar yang sedang berjalan dandiperuntukan untuk itu;4.
yaitu,bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Barabai sebagai syaratuntuk membuat Akta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat, keterangansaksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan, maka dapatdibuktikan kebenarannya, bahwa anak Pemohon yang bernama NORFIKASARI, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Hulu SungaiTengah, pada tanggal 18 OKTOBER 2010 adalah anak sah daripasangan suami isteri ZAINOR RAHMI dengan TUTI INDRIAYANI
Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama NOR FIKASARIjenis kelamin Perempuan, Lahir di Hulu Sungai Tengah,pada tanggal 18 OKTOBER 2010, yang lahir dari orang tuabernama ZAINOR RAHMI dengan TUTI INDRIAYANI;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor dinas kependudukandan catatan sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmendaftarkan tentang Kelahiran bagi Pemohon tersebutkedalam daftar yang sedang berjalan dan diperuntukanuntuk itu;4.
104 — 61
mengirim Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk Sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak yaitu;GEZZA INDRIAYANI
Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandauselama 11 Tahun, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 2anak bernama :e GEZZA INDRIAYANI lahir tanggal 01032006 anak tersebutdalam asuhan istri sejak berpisah sampai sekarang sesuai AkteKelahiran No.6209CL105052007 1304 tanggal 02052007;e DANTHA PRADIPTA lahir tanggal 29052012 anak
Bahwa sebagaimana Pasangan Suami Isteri antara Penggugatdengan Tergugat awal mulanya hidup rukun, bahagiadan harmonisselayaknya Pasangan Suami Isteri pada umumnya, dengan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1) GEZZA INDRIAYANI , Lahir di Lamandau pada tanggal 01Maret 2006, Jenis Kelamin Perempuan, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6209CL 1050520071304tertanggal 02 Mei 2007 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Lamandau;2) DANTHA
Bahwa selanjutnya terhadap 2 (dua) orang anak dari hasilPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama;1) GEZZA INDRIAYANI , Lahir di Lamandau pada tanggal 01Maret 2006, Jenis Kelamin Perempuan, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6209CL 1050520071304 tertanggal02 Mei 2007 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Lamandau;2) DANTHA PRADIPTA, Lahir di Nanga Bulik pada tanggal 29Mei 2012, Jenis Kelamin Lakilaki, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran
Bahwa selanjutnya terhadap 2 (dua) orang anak dari hasilPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama;1) GEZZA INDRIAYANI , Lahir di Lamandau pada tanggal 01Maret 2006, Jenis Kelamin Perempuan, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6209CL 1050520071304 tertanggal02 Mei 2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Lamandau;2) DANTHA PRADIPTA, Lahir di Nanga Bulik pada tanggal 29 Mei2012, Jenis Kelamin Lakilaki, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran
Oleh karenaGEZZA INDRIAYANI dan DANTHA PRADIPTA belum genap berusia 18(delapan belas) tahun sehingga masih dikatakan anak;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan: Anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabutdari kekuasaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, tentang Perkawinan, Pasal
MULIADI, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias RIDHO
25 — 9
Merk Oppo F9 warna Starry Puple type CPH1823 terdakwa titippada temannya untuk di Instal dan renca terdakwa akan jual Hp.tersebut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 16.30 wita saksiYuli Eko Prasetyo mengendarai mobil dari rumah dengan maksud untukmembagikan takjil/ makanan untuk buka Puasa orang dijalan, saksi YuliEko bersama korban Dwi Yuli Indriayani dan saksi Femi Dwi Asti Lohy(istri) saksi Yuli Eko dan selesai membagikan takjil/ makanan, setelahsekitar jam 17.30 wita saksi
Yulimenanyakan pada karyawan rumah makan cobekcobek yang membakarikan, Siapakah yang lihat yang memecahkan kaca mobilku, namunmereka tidak mengetahui atau tidak melihat dan saksi Yuli Eko karenasaksi Femi Dwi Asti Lohy (istri) saksi Yuli Eko melihat ribut disampingmobil datang dan bertanya pada suaminya saksi Yuli Eko Prasetyo adaapa kemudian saksi Yuli Eko memberitahukan pada Femi Dwi Asti Lohysudah terjadi pencurian dalam mobil lalu saksi Femi Dwi mengatakansudah tidak ada tasnya korban Dwi Yuli Indriayani
dan saksi Femi DwiAsti Lohy masuk dalam rumah makan cobekcobek memberitahu kalauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN kKditas korban Dwi Yuli indriayani sudah dicuri dalam mobil karena kacamobil samping kiri pecah, lalu korban Dwi Yuli Indriayani keluar dari Rm.Dan melihat kejadian tersebut korban Dwi Yuli Indriayani langsungmenghubungi pihak Kepolisian terjadinya Pencurian dalam mobil untukproses hukum tersebut.
11 — 0
Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sampai sekarang telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama : 1). lin Indriayani, usia 32 tahun, 2). Rijal, usia 27 tahun, 3). Apong,usia 20 tahun, 4). Ratih, usia 17 tahun, 5). Rahmawati, usia 14 tahun, 6). Maesil, usia 8 tahun;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam; 6.
dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ill, menikah padatanggal 08 Agustus 1979, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di KampungCihonje, RT.14 RW.05, Desa Ciramahilir, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta, dan sampai sekarang telah dikaruniai 5 orang anak bernama :1). lin Indriayani
Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dengan pemohon Iltelah melakukan hubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 5. 1). lin Indriayani, usia 32 tahun, 2). Rijal, usia 27 tahun, 3). Apong, usia 20tahun, 4). Ratih, usia 17 tahun, 5). Rahmawati, usia 14 tahun, 6).
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Gita Kuswara S.Adm bin Drs.H.Napsi MM ) terhadapPenggugat (Herlita Indriayani SE binti Hasanul Basri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan. , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Lekok, Desa Apitaik, KecamatanHim. 4 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.SelPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :wane nen nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Herlita Indriayani;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;won nnn nena nn n= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Gita Kuswara;won nnn nena nnn= Bahwa
tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;n Bahwasaksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;HIm. 5 Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sel2. , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Lekok, Kecamaatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Herlita Indriayani
23 — 1
Naim Manne) terhadap Penggugat(Andi Indriayani alias A. Indriayani Alim binti A. Nur Alim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hermanti Bin Fauzi) terhadap Penggugat (Puput Indriayani Binti Saini)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendry Hidayat Bin Harisman) terhadap Penggugat (Dessy Indriayani Binti Mauyar Amini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah )
8 — 6
Ria Novita, 2.Novita Indriayani, 3.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Khirzul Amri) terhadap Penggugat (Dwi Vina Indriayani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu ).
71 — 15
:VER358/V/2012/Rumkit, tanggal 16 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.NINA INDRIAYANI N, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhyangkara kendari.5Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :n Bahwa terdakwa ARSAL ALIAS BOWO BIN ANSAR pada hari Rabu tanggal16 Mei 2012 sekitar pukul 01.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan
:VER358/V/2012/Rumkit, tanggal 16 Mei 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.NINA INDRIAYANI N, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhyangkara kendari.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287 ayat (1) KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Juli 2012 No.Reg.Perk:PDM90/ Euh.2/06/2012, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.
YESI INDRIYANI
56 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor D1.254/1996 tertanggal 17 Januari 1996 yang semula tertulis YESSI INDRIAYANI menjadi YESI INDRIYANI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
- Membebankan kepada Pemohon
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Nasir bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Rini Indriayani alias Rini Indriyani binti Maman S);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah
115 — 52
Indriayani Mariza ( Pemohon VIII),2. IrdaMeitika Mariza ( Pemohon XIll),dan 3. Virnayulia Mariza ( Pemohon IX);Bahwa setahu saksi Munasty Hutabarat meninggal dunia tahun 2010;bahwa isteri kedua almarhum H.Kamaluddin Hutabarat bernama Delima br.Sinaga dan mempunyai empat orang anak, masingmasing bernama 1.Hj. Wariah Hutabarat (Pemohon ), 2. Toni Sahat Hamonangan Hutabarat(Pemohon Il) ,3. Tuty Nirmala Hutabarat (Pemohon Ill) dan 4.
Indriayani Mariza ( Pemohon VIII),2. IrdaMeitika Mariza ( Pemohon XIll),dan 3. Virnayulia Mariza ( Pemohon IX);Bahwa setahu saksi Munasty Hutabarat meninggal tahun 2010;Bahwa isteri kedua almarhum H.Kamaluddin Hutabarat bernama Delima br.Sinaga dan mempunyai 4 ( empat ) orang anak, masingmasing bernama1. Hj. Wariah Hutabarat ( Pemohon 1), 2.
11 — 5
Biaya kuliah satu orang anak bernama Sri Indriayani bintiSuyuti sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan sampaikuliah anak selesai;2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga (tiga jutarupia) perbulan x 3 bulan = Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah)3.
No.107/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa apa yang sudah dipertimbangkan dalam konvensi,mengenai halhal yang berkaitan, maka dianggap dipertimbangkan puladalam rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menuntut Tergugat untukmemberikan biaya kuliah satu orang anak bernama Sri Indriayani bintiSuyuti sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kuliahanak tersebut selesai, nafkah iddah kepada Penggugat sebesarRp.9.000.000 (sembilan juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan dan mutahsebesar
59 — 16
Suci Indriayani.. Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak yang keberatan danatau mengganggu gugat;. Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatsehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah maka paraPemohon bermaksud untuk mencatatkan pernikahan tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah;.
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpian Suaib bin Sudirman Suaib) terhadap Penggugat (Indriayani Kiayi binti Fril Triono Kiayi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00(satu juta
9 — 3
perkawinan, maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib mengajukan alat bukti ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 005/05/1/2013,tanggal 07 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, yang telahdinazegelen dan diberi meterai secukupnya (P.1)Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan masingmasing bernama :YANTI INDRIAYANI
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Pipin Tasripin Bin Heres Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liseu Lisna Indriayani Binti Sudaya) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga