Ditemukan 31 data
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
SYAMSUL IRFANTI RAMANDHAN
27 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
SYAMSUL IRFANTI RAMANDHAN
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Irfanti Amaliyah Safitri binti Ifroni) dengan calon suaminya bernama (Parman bin Sadiq);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Irfanti Amaliyah Safitri binti Ifroni umur 15 tahun 8 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, status Belum Kawin(Perawan) alamat di Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Him.1 dari 13 him.
;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon dananak Pemohon serta calon suaminya hadir di persidangan dan Majelis Hakimtelah berupaya memberikan nasehat agar para Pemohon menunda rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun dan tidakmelanjutkan permohonannya, tetapi para Pemohon tetap pada pendirianyasebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahakan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: Irfanti
Amaliyah Safitri bintiIfroni, umur 15 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan Irfanti Amaliyah Safitribinti Ifroni, alamat di Dusun Bungah RT.17 RW.06, Desa Bungah, KecamatanHim.3 dari 13 him.
maupun mentalnyauntuk menjadi seorang istri serta sekarang sudah saling mencintai dan bergaulakrab antara anak para Pemohon dengan calon suaminya bernama: Parmanbin Sadiq, bahkan anak para Pemohon kini telah hamil 3 bulan, makakekhawatiran para Pemohon jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkanakan lebih banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak para Pemohon bernama: Irfanti
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Irfanti Amaliyah Safitri binti Ifroni) dengan calon suaminyabernama (Parman bin Sadiq);3.
23 — 48
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI NUR SETYAWAN bin HADI SUPRAPTO) terhadap Penggugat (JAUHAROTUL IRFANTI binti MUNANDAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:JAUHAROTUL IRFANTI binti MUNANDAR, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan XxxXxXXxXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXX,tempat kediaman di Dusun Ngaran 1 Rt. 01 Rw. 05 DesaBorobudur Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, dalamhal
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI NUR SETYAWAN binHADI SUPRAPTO) terhadap Penggugat (JAUHAROTUL IRFANTI bintiMUNANDAR);3.
24 — 15
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan bin Syamsi) dengan Termohon (Irfanti Harnani binti Sarwan) yang dilaksanakan pada 7 Januari 2007 di Kelang Kualalumpur Malaysia;
- Memberi izin Pemohon (Sultan bin Syamsi) untuk menjatuhkan talak satu raj
i terhadap Termohon (Irfanti Harnani binti Sarwan) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 10
Qaysah Irfanti Arisandi Umur 3Tahun, 2.) Rayyah Athaya Arisandi Umur 2 Bulan,5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat danTergugat ering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi;6. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah 1.)
24 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raditya Kusumawardhana bin Romli Amin.BC.HK.) terhadap Penggugat (Amelia Andi Irfanti binti Supandi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soni Hartono bin Sukari) terhadap Penggugat (Irfanti Karmila binti Karsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Irma Irfanti Binti Khoiron untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rudi Bin Seno;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIFA'I bin KARNOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUNITA IRFANTI binti SYAIHUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
17 — 7
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Slamet bin Kelur) terhadap Penggugat (Hana Irfanti binti Parjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Hana Irfanti binti Parjo);3: Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Mungkid berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2011/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka
11 — 0
Surohani) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rifah Irfanti Suci binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp816.000,- (Delaman ratus Enam belas ribu rupiah);
24 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwin bin Sarbono) terhadapPenggugat (Ery Irfanti binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfanti Bin Yoyo) terhadap Penggugat (Amellia Apriyani Alias Ameliya Apriyani Binti Toni Kurniawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 460.000,00 empat ratus enam puluh ribu rupiah
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat (XXX) terhadap penggugat ( Fenti Irfanti binti Rusmin Tasmin,BA).4.
13 — 12
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunil Setti Siregar bin Irwanto Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nori Irfanti binti Irwansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
36 — 8
Rakhma Tri Irfanti NIP19850706 201101 2015 pada UPTD Puskesmas Sukorejo 01 Kendal, tanggal 4Desember 2012.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP ATAUDAKWAANKEDUA:Bahwa terdakwa I.
Rakhma Tri Irfanti NIP19850706 201101 2015 pada UPTD Puskesmas Sukorejo 01 Kendal, tanggal 4Desember 2012.
60 — 5
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap fisik SIM C atas nama terdakwaAKHMAD IRFANTI tersebut terdapat cirriciri fisik yang tidak sama dengan SIMC asli yang dikeluarkan oleh Kepolisian, yaitu :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 296Pid.B/2014/PN Kbm1. SIM C asli terdapat logo Kepolisian berwarna emas terang dan mengkilat,sedangkan SIM C atas nama terdakwa AKHMAD IRFANI logo Kepolisiantidak berwarna emas terang dan tidak mengkilat ;2.
SIM C asli untuk tulisan wilayah Kepolisian Daerah dibawah huruf golonganSIM tertulis wilayah Kepolisian Daerah dimana SIM dikeluarkan, sedangkanSIM C atas nama terdakwa AKHMAD IRFANTI dikeluarkan di KepolisianResor Kota Tangerang, seharusnya dikeluarkan di Kepolisian Daerah MetroJaya, sedangkan SIM C atas nama terdakwa AKHMAD IRFANT tertulisKepolisian Daerah Jateng ;3.
30 — 5
H) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irfanti Ika Saputri binti Herudin) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.126.000,00 ( satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
GUSTI HADI IRFANI Als GUSTI Bin GUSTI ROMI KARMANA
22 — 5
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GUSTI HADI IRFANTI aliasGUSTI Bin GUSTI ROMI KARMANA selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan jenis Rutan;3.
72 — 17
Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan harmonis disebabkan karena Tergugat jarang pulangdan kalau pulang hanya sebentar,Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 Tergugat pergi meninggalkanpenggugat dari rumah kediaman bersama dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul bersama layaknya suamiisteri;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Fensi Irfanti