Pemohon:
Izaak J.C. Latupeirissa

J.C. MARTIN PANGKEREGO ; DIREKSI BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)

J.C. SUDJAMI, SH MELAWAN M. PRIHARGO WAHYANDONO, SE, DKK

PUTUSANNo: 33/PDT/2013/PTY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :J.C. SUDJAMI, SH., Pekerjaan: Advokat, beralamat di Jalan. H.O.SCokroaminoto 109 Yogyakarta yang semulasebagai Penggugat sekarang sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN1M.

J.C. SUDJAMI, S.H vs M. PRIHARGO WAHYANDONO, S.E, Dkk

Cokroaminoto ;Bahwa karena tanah Hak Milik Nomor : 683/Pakuncen, luas 1.590(seribu lima ratus sembilan puluh) meter, Gambar Situasi Nomor : 2590tanggal 6 Juni 1990 yang terletak di Kelurahan Pakuncen, KecamatanWirobrajan, Kotamadya Yogyakarta diperoleh dalam perkawinan denganPenggugat maka tanah tersebut adalah harta gono gini dalam perkawinanYuliana Sumarni, BA dengan J.C. Sudjami, S.H.

tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor : 14Tahun 1985 sebagaimana telah di ubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor :5 Tahun 2004 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : J.C

Putusan No. 3072 K/PDT/ 201314Memperhatikan UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : J.C.

ARI J.C. PASARIBU, SH. VS H. ALAM GHALIB, SH

ARI J.C. PASARIBU, SH., beralamat di Gedung GrahaAdira, 1012 Floor Jalan Menteng Raya No. 21, Jakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada NICO SIMEN, SH., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Rajawali No. 45,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Mei 2009,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanH.

ARI J.C.

J.C. SUDJAMI, S.HM.PRIHARGO WAHYANDONO, S.ENOTARIS MUSTOFA, S.HPT. BANK BUKOPIN Tbk Cabang YogyakartaPT. BANK BUKOPIN Tbk Cabang Jakarta

PUTUSANNO.13/PDT.G/2011/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara parapihak :J.C. SUDJAMI, S.H.,Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan H.O.S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum J.C. Veldhuyzen / Yohannes Valldezen/Y Veldozen Bin Veldhuyzen, Dirk Emanuel Salomons, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 1975 adalah :

2.1 Siti Aminah/Anna Binti Adi sebagai Istri ;

2.2 Christina Agustina Binti J.C.

Veldhuyzen / Yohannes Valldezen/Y Veldozen, sebagai anak kandung ;

2.3 Benny Effendy Yihanes.V Bin J.C. Veldhuyzen / Yohannes Valldezen/Y Veldozen, sebagai anak kandung ;

2.4 Lucyana Djuniaty Yohanes V Binti J.C. Veldhuyzen / Yohannes Valldezen/Y Veldozen, sebagai anak kandung ;

1. Menetapkan Theresia F. Valdhueyzen Binti J.C. Veldhuyzen / Yohannes Valldezen/Y Veldozen sebagai anak kandung, sebagai penerima wasiat wajibah dari almarhum J.C.

Veldhuyzen / Yohannes Valldezen/Y Veldozen Bin Veldhuyzen, Dirk Emanuel Salomons, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 1975 ;

1. .1 Christina Agustina Binti J.C. Veldhuyzen / Yohannes Valldezen/Y Veldozen sebagai anak kandung ;
2. .2 Benny Effendy Yihanes.V Bin J.C.

   Valdhueyzen Binti J.C. Veldhuyzen / Yohannes Valldezen/Y Veldozen sebagai anak kandung, sebagai penerima wasiat wajibah dari almarhumah Siti Aminah/Anna Binti Adi, yang Meninggal 13 Februari 2011 ;

6. Menetapkan ahli waris dari almarhum Benny Effendy Yihanes.V Bin J.C.

J.C. SUDJAMI,SH lawan 1. PT. Bank Bukopin Tbk Cabang Yogyakarta, 2. PT. Bank Bukopin Tbk Jakarta 3. M. PRIHARGO WAHYANDONO, SE

Perk.No.5/Pdt.G.Plw/2011/PN.YkPimpinanan Kantor Bank Bukopin di Jakarta (Terlawan II)dan saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaanbaik dengan Pelawan maupun dengan ParaTerlawan ;Bahwa saksi kenalnya dengan J.C. SUDJAMI, SH. (Pelawan)karena bapak saksi kenal dengan J.C. SUDJAMI, SH.(Pelawan) dan kemudian saksi ikut membantu mengurusadministrasi di kantornya Pak J.C. SUDJAMI, SH. (Pelawan)di JIn.

HOS Cokroaminoto No.109 Yogyakarta ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara antara pihak BankBukopin dengan J.C. SUDJAMI, SH. (Pelawan) tentangkredit macet ;Bahwa yang kredit di Bank Bukopin anaknya J.C. SUDJAMI,SH. (Pelawan) / MATHEAS PRIHARGO WAHYANDONO(Terlawan Ill) ;Bahwa setahu saksi nilai kredit yang diambil oleh anaknyaJ.C. SUDJAMI, SH.

HOS Cokroaminoto No.109 Yogyakartayang sekarang dijadikan sebagai jaminan kredit di BankBukopin tersebut dibeli oleh Pak J.C. SUDJAMI (Pelawan)pada tahun 1970 dari MOERDJANGKUNG dan saksi tahubahwa tanah tersebut dibeli oleh Pak J.C.

SUDJAMI(PEI WEIN ) f~ nnn nnn nnn nr nnn ners mnrneenBahwa setelah Pak MATHEAS PRIHARGO WAHYANDONO(Terlawan III) macet untuk mengangsur kepada pihak BankBukopin, kemudian yang mengangsur Pak J.C. SUDJAMI(Pelawan) dan Pak J.C. SUDJAMI (Pelawan) mengangsurnyaSsampai tahun 2010 sudah 10 = (sepuluh) kaliBahwa setahu saksi perjanjian kreditnya sampai tahun2016 dan Pak J.C. SUDJAMI (Pelawan) tidak mengangsurlagi karena Pak J.C.

Saksi : SULAIMAN R MUCHTAR, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan : 22 0n non nnn nnn nnn nn ncn cnn nncncneBahwa saksi kenal dengan J.C. SUDJAMI, SH.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imran Syamsul bin Syamsul bin Ahmad) dengan Pemohon II (.Herlina Efendi binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2005 di Muis Melewar Plantation 2 J.C.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 17 November 2005 di Muis Melewar Plantantion 2 J.C. Chang GroupKonak (sabah Malaysia Timur) dengan wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II bernama WALI NIKAH, karena orang tua Pemohon Il telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid perusahanaan MuisMelewar Plantantion 2 J.C.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November2005 di Muis Melewar Plantantion 2 J.C. Chang Group Konak, SabahMalaysia Timur;3.

Agama TanjungSelor, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1995 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Tanjung Selorberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinanPemohon dan Pemohon II yang perkawinannya tersebut dilaksanakan padatanggal 17 November 2005 di Muis Melewar Plantantion 2 J.C

bahwa ayah kandungPemohon Il telah meninggal pada hari Kamis, 13 April 2004;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan/keterangan Pemohon dan Pemohon Il yang dikuatkan dengan keterangan para saksinya, telahdidapati faktafakta sebagai berikut:> Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padatanggal 17 November 2005 di Muis Melewar Plantantion 2 J.C

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November2005 di Muis Melewar Plantantion 2 J.C. Chang Group Konak, SabahMalaysia Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungan;Halaman 10 dari 11 penetapan nomor 95/Pat.P/2018/PA. TSe4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITA ERNY, S.Pd, M.Pd Diwakili Oleh : J.C. SUDJAMI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rr. RAHAYU NUR ROHARSI, SH Diwakili Oleh : M. ISMET KARNAWAN,SH.MH

kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya tanah dengan luas 624 meter persegi yang terletakdi RT. 26 RW. 07 Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupangdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan denan tanah milik Mage BismaSelatan : Berbatasan dengan tanah milik Stefanus TiumlafuTimur : Berbatasan dengan tanah milik J.C

NIKOLAS UFI aliasNIKO bersepakat menawarkan tanah tersebut kepada saksi J.C. Djara danObed Djara untuk dijual dengan membohongi saksi saksi J.C. Djara dan ObedDjara percaya dan setuju membeli tanah tersebut, lalu saksi J.C. Djara membelisebagian dengan ukuran 14,50 x 11 Meter Persegi dengan hargaRp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksiObed Djara membeli sebagian dengan ukuran 17,70 x 14,50 Meter PersegiHal. 2 dari 10 hal. Put.

yangterletak di Jalan Walang Baru VI, Blok D1 No.2, Kelurahan Tugu, KecamatanKoja, Jakarta Utara adalah milik dan atas nama Tergugat I (satu) Herry J.C Rotty(Bukti T14), kemudian berdasarkan Surat Keputusan Gubernur DKI JakartaNomor SK.652/36530.10905.2005 tertanggal 08 Juli 2005 telah memberikanSertifikat Hak Pakai kepada Tergugat I (satu) Herry J.C Rotty (Bukti T15).Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Utara Nomor SK.652/36530.10905.2005 tertanggal

Saidi Butar Butar adalah pembeli yangberitikad baik yang pada Tahun 2006 telah membeli Tanah Aquo dari Tergugat I(satu) Herry J.C Rotty berdasarkan Akta Jual Beli No.31/2006 tertanggal08062006 dihadapan Notaris/PPAT Darmo Susanto, SH (Bukti T31) dan telahdikeluarkannya Sertifikat Hak Milik No.3006 tertanggal 18122006 atas namaTergugat HI (tiga) yaitu Drs.

Wisata NiagaJaya selaku pengelola proyek Cempaka Putih No. 460/XI/Um/K1/1985 tertanggal21111985, telah dibayar lunas oleh TergugatI Herry J.C Rotty, diberi tanda3. Fotocopy Surat Pelepasan Hak dari PD. Wisata Niaga Jaya kepada TergugatI HerryJ.C Rotty dengan akta Notariel No. 33 dibuat dihadapan Notaris/PPAT YoenesEnoeng Mao Gimon, tanggal 04 Juni 1988, diberi tanda T.13 ;4.

Bahwa pengalihan hak atas tanah a quo oleh HERRY J.C. ROTTY i.c. Tergugat Ikepada Tergugat III didasarkan atas Sertifikat Hak Pakai dari Kepala KantorPertanahan Jakarta Utara No. SK.652/36530.10905.2005 tertanggal 8 Juli 2005( Bukti T.I. 6 ) dan Jual beli berdasarkan Akta Jual Beli No. 31/2006 tertanggal08 06 2006 dihadapan Notaris/PPAT Darmo Susanto, SH. ( Bukti T.I 1);6. Bahwa tanah a quo sekarang oleh T.III didaftarkan dan ditingkatkan haknyasehingga diterbitkan oleh T.

nemo plus juris, ad allium transveren potes qwam ipce habet" artinya orang yangmenerima sesuatu benda tidak bergerak dari yang menyerahkan menjadi pemilik atasbenda yang diterimanya itu, dan tidak menjadi pemilik apabila sipenyerah itu bukanpemiliknya ;Menimbang, bahwa disamping itu dalam gugatan Penggugat subyek Tergugat Iyang terdiri dari 3 (tiga) orang ahli waris dari Herry J.C. Rotty yaitu: Ny.

., M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Ambon,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh NOVA J.C MELATUNAN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ambon dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,NOVA J.C MELATUNAN, S.H JOSCA JANE RIRIHENA, S.H., M.HRINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 490.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5.

TEUKU ARSIL BUDIANSYAH J.C., bin H. TEUKU USMAN YACOB, anak kandung laki-laki, sebesar 2/14 bagian;2.5. IR. TEUKU ARSUL HADIANSYAH bin H. TEUKU USMAN YACOB, anak kandung laki-laki, sebesar 2/14 bagian;2.6. TEUKU SALAHUDDIN bin H. TEUKU USMAN YACOB, anak kandung laki-laki, sebesar 2/14 bagian;2.7. TEUKU ADAMSYAH OESMAN bin H. TEUKU USMAN YACOB, anak kandung laki-laki, sebesar 2/14 bagian;2.8. TEUKU HAKIKI MANARFA bin H.

Teuku Arsil Budiansyah J.C., bin H. Teuku Usman Yacob, umur 64tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Taman Aries F12/10, RT. 10, RW. 006, Kelurahan MeruyaUtara, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, dahulusebagai Penggugat Il, sekarang Terbanding II;3. Ir. Teuku Arsul Hadiansyah bin H.

TEUKU USMAN YACOB, anakkandung perempuan, sebesar 1/14 bagian;TEUKU ARSIL BUDIANSYAH J.C., bin H. TEUKU USMAN YACOB,anak kandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;IR. TEUKU ARSUL HADIANSYAH bin H. TEUKU USMAN YACOB,anak kandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;TEUKU SALAHUDDIN bin H. TEUKU USMAN YACOB, anak kandunglakilaki, sebesar 2/14 bagian;TEUKU ADAMSYAH OESMAN bin H. TEUKU USMAN YACOB, anakkandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;TEUKU HAKIKI MANARFA bin H.

Teuku Arsil Budiansyah J.C., bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris (Penggugat Il);3.5. Ir. Teuku Arsul Hadiansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris (Penggugat III);3.6. Teuku Salahuddin bin H. Teuku Usman Yacob, anak kandung lakilaki Pewaris (Penggugat IV);3.7. Teuku Adamsyah Oesman bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris (Penggugat V);3.8. Teuku Hakiki Manarfa bin H. Teuku Usman Yacob, anak kandunglakilaki Pewaris (Penggugat VI);.

Teuku Arsil Budiansyah J.C., bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris;3.5. Ir. Teuku Arsul Hadiansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris;3.6. Teuku Salahuddin bin H. Teuku Usman Yacob, anak kandunglakilaki Pewaris;3.7. Teuku Adansyah Oesnan bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris;3.8. Teuku Hakiki Hanarfa bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris;4.

Teuku Usman Yacob, anak kandungperempuan, sebesar 1/14 bagian;:Teuku Arsil Budiansyah J.C., bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;Ir. Teuku Arsul Hadiansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;Teuku Salahuddin bin H. Teuku Usman Yacob, anak kandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;Teuku Adamsyah Oesman bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;Teuku Hakiki Manarfa bin H.

PUTUS ANNomor 2538 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GUMUN, bertempat tinggal di Dusun Sagat, DesaTamanagung, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding;melawanYULIANA CHRISTIN MENGKO, atau ditulis J.C. MENGKOatau disebut juga J.C. LOMPOLIUW MENGKO atau ditulisYULIANA C.

J.C. Lompoliuw Mengko;3. W.K.D. Mengko;4. A.J. Mengko;5. J.P. Mengko;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Desa Kembiritan, seluas lebih kurang74.870 m?, tertulis atas nama J.C. Lompoliuw Mengko;c. Sertikat Hak Milik Nomor 4 Desa Kembiritan, seluas lebih kurang 74.910m? tertulis atas nama segenap ahli waris dari almarhum H. Mengko yaitu:1. Nj. D. Mengko;2. J.C. Lompoliuw Mengko;3. W.K.D. Mengko;4. A.J. Mengko;5. J.P. Mengko;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 5 Desa Kembiritan, seluas lebih kurang 7.400m?

J.C. Lompoliuw Mengko;3. W.K.D. Mengko;4. A.J. Mengko;5. J.P. Mengko;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 6 Desa Kembiritan, seluas lebih kurang 7.400m?

Dalam hal ini datangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya J.C. SUDJAMI, SH. = danHERI ANTORO, SH. Advokat, beralamat di Kantor Advokat J.C.SUDJAMI, SH. JI. HOS. Cokroaminoto 109 Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 06/SK/ADAS/IV/2014 tanggal 14 April 2014,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT .MELAWANe BANU TJAHJO NUGROHO, SH. Beralamat tinggal di JI.

Fotocopy dari fotocopy Surat dari Penggugat kepada J.C. Sudjami, SH.tertanggal 21 Oktober 2010, perihal : Pemberitahuan Penambahan danPenunjukan Advokat, (diberi tanda bukti P.19) ;20.Fotocopy Surat dari Polda DIY tanggal 9 Desember 2008, Nomor :B/3082/ XII/2008/Dit.Reskrim, perinal : Permintaan menyampaikanPanggilan dan menghadapkan saksi, yang selanjutnya diberi tanda P.20 ;21.Fotocopy dari fotocopy Surat dari Kantor Advokat J.C.

Pelapor BambangBasuki, yang selanjutnya diberi tanda P.21;22.Foto / gambar Nisan, yang selanjutnya diberi tanda P.22 ;23.Fotocopy dari fotocopy Surat dari Kantor Advokat J.C. Sudjami, SH.tanggal 23 Maret 2008, Nomor : 09/ADAS/SK/III/2008, PerihalHimbauan Guyub demi amanah Bapk/lbu Soedio Sastro dipoero kepadaanak keturunannya, yang selanjutnya diberi tanda P.23 ;24.Fotocopy dari fotocopy Surat dari Kantor Advokat J.C.

Fotocopy dari fotocopy surat dari Penggugat kepada J.C. Sudjami, SHperihnal : Pemberitahuan Penambahan dan Penunjukan Advokattertanggal 21 Oktober 2010, yang selanjutnya diberi tanda T4 ;5. Fptpcpy dari fotocopy Surat Tugas tertanggal 15 Mei 2011, yangselanjutnya diberi tanda T5 ;6. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat dan JokoSembodo, tertanggal 21 Januari 2012, yang selanjutnya diberi tanda T6 ;7.

SRI HANDAYANI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat,sedangkan dengan Tergugat hanya tahu nama ;e Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Staf di kantor Advokat danPengacara J.C.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbukaHalaman 3 dari 4 Penetapan Pencabut Perkara Nomor 153/Padt.G/2021/PN Ambuntuk umum pada hari KAMIS tanggal 22 Juli 2021 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh NOVA J.C.

,M.HLUTFI ALZAGLADI, S.H.Panitera PenggantiNOVA J.C. MELATUNAN, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/Atk Rp.100.000,003. Panggilan . Rp. 450.000,004. PNBP/panggilan Rp. 20.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah ........... Rp.620.000,00;(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabut Perkara Nomor 153/Padt.G/2021/PN Amb

perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Kamis, tanggal 03 April 2014, oleh kami: BAMBANG EDHY S, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MACHRIHENDRA, SH.MH. dan TOGA NAPITUPULU, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh : J.C

J.C. ENDANG ARDATI 11 PENGADILAN NEGERI TANGERANGJL. T.M.P. TARUNA TANGERANGTerima Putusan tanggal : 03 APRIL 2014Mohon Banding 2Mohon Kasasi 2PERKARA NOMOR : 396/Pid.B/2014/PN.TNGAn. Terdakwa:ENCA SUPRIATNA Als UCA Bin ABDUL JALIL (Alm)Tanggal sidang :1 KAMIS, 06 MARET 20142 KAMIS, 27 MARET 20143 KAMIS, 03.

KarangTengah Kota Tangerang ;Terlampir dalam berkas perkara ;6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; SUSUNAN PERSIDANGAN : BAMBANG EDHY S, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis ; MACHRI HENDRA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ; TOGA NAPITUPULU, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ;J.C. ENDANG ARDATI sebagai Panitera Pengganti ;12 IMAM CAHYONO, SH. sebagai Penuntut Umum ;TANGERANG, APRIL 2014PANITERA PENGGANTIJ.C. ENDANG ARDATI

Kiryem (sewaktu hidupnya) dansaudaranya Kirno alias Rasidi, dan para ahli waris dari almarhumah Ny.Lamiyem, mengakui :1 Berhutang jasa kepada advokat/ pengacara J.C Sujami, SH, yang berupapenyelesaian sengketa tanah sawah blok A dan B letter C no. 274 Ds.Kraguman. Serta tanah pekarangan yang terletak di Ngasinan, Kraguman,Jogonalan, Klaten.

Kiryem(orang tua Tergugat VII sampai dengan Tergugat X) dan dari P6 berupa Putusan Nomor2831/K/Pdt/1988 telah ternyata bahwa J.C.

Nomor 48/Pdt/Eks/1993 telah dilaksanakan eksekusi pada tanggal 27Nopember 1993;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah jasa advokat dan pengacara J.C. Sudjami, SH belum dibayar oleh Tergugat Isampai dengan Tergugat XI?Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 26/SK/K/VI/1987telah terjadi pemberian kuasa kepada J.C.

Kiryem kepada J.C. Sudjami untuk pelaksanaan eksekusi perkaraNomor 2831/K/Pdt/1988 jo. Nomor 42/Pdt/1988/PT.Smg jo. 65/Pdt.G/1987/PN. KIt;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yang bernama SriHandayani yang menyatakan bahwa Kimo Alias Rasidi dn Ny.

Sudjamidan Wardiyo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Handayani yang menerangkanbahwa hingga saat ini Bapak J.C. Sudjami belum mendapatkan success fee dalampengurusan perkara warisan Pak Kirno Rasidi dan Bu Kiryem;Menimbang, bahwa dari jawaban T.I, II, II, VII, IX, X dan jawaban T.VIIyang pada pokoknya mengakui bahwa Para Tergugat mempunyai hutang kepada IbuWarsino Dwijo Hhartono sebesar sepuluh juta rupiah dan membayar jasa pihakpenjamin pinjamin (drs. Y. Wardiya) dan Penggugat (J.C.

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada J.C.

., Advokatdan Pengacara pada Kantor Hukum J.C.