Menyatakan Bambang Bin Jumikun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah genset merk Sumura warna hitam kapasitas 1000 watt, dikembalikan kepada Saksi Enny Yuliati ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z warna hitam Nopol AE 2287 XN, dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Bin Jumikun ;- 1 (satu) buah karung warna putih dan 1 (satu) utas tali dari karet ban, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bambang bin Jumikun

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2016/PN Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : Bambang bin Jumikun;Tempat lahir : Pacitan;Umur/Tanggal lahir =: 23 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 03, Rw. 04 Dusun Pinggir, Desa Watupatok,Kec. Bandar, Kab.

Menyatakan terdakwa BAMBANG bin JUMIKUN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagimana dalam dakwaan kami;2. Menghukum terdakwa BAMBANG bin JUMIKUN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah genset merk Sumura warna hitam kapasitas 1000 wattdikembalikan kepada saksi Enny Yuliati. 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z warna hitam Nopol AE 2287 XNdikembalikan kepada terdakwa Bambang bin Jumikun. 1(satu) buah karung warna putih dan 1(satu) utas tali dari karet bandirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Bambang Bin Jumikun tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam dakwaantunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.B/2016/PN Pct.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset merk Sumura warna hitam kapasitas 1000 watt,dikembalikan kepada Saksi Enny Yuliati ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z warna hitam Nopol AE 2287XN, dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Bin Jumikun ; 1 (satu) buah karung warna putin dan 1 (satu) utas tali dari karet ban,dirampas untuk dimusnahkan;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI SANTOSO bin JUMIKUN) kepada Penggugat (LULUK binti ACHMAD SYUHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
LULUK binti ACHMAD SYUHRI
Tergugat:
ADI SANTOSO bin JUMIKUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YENSEN ADI SYAHPUTRA alias YENSEN Bin JUMIKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YENSEN ADI SYAHPUTRA alias YENSEN bin JUMIKUN

PUTUSANNomor 561/Pid.Sus/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YENSEN ADI SYAHPUTRA alias YENSENBin JUMIKUN;Tempat lahir : Brastagi;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 16 Maret 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sindanglaka RT.0O5 Rw.007 DesaBatulawang Kecamatan Cipanas

dan kewajiban, yang memenuhi semua unsur tindak pidanayang terdapat di dalam rumusan pasal undangundang yang dilanggar danorang tersebut dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri serta dikuatkandengan adanya barang bukti maka sebagai setiap orang / pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa yang di depan persidangan mengakubernama terdakwa YENSEN ADISYAHPUTRA alias YENSEN bin JUMIKUN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Habib Bin Abdul Manap) dengan Pemohon II (Mutiah Binti Jumikun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993, di Pekon Adiluwih Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0346/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinanyang diajukan oleh:Habib Bin Abdul Manap, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.011 RW. 004 Pekon SrikatonKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon I;Mutiah Binti Jumikun, umur

Bahwa, pada tanggal 02 Februari 1993 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Adiluwih, Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Jumikun, adapun yang menjadi saksi adalah Karmin dan ImamBuhari, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Habib Bin Abdul Manap) denganPemohon II (Mutiah Binti Jumikun) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari1993, di Pekon Adiluwih;3.

Kasanun bin Jumikun, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudara paraPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Jumikun;Bahwa Saksi nikah yaitu: Karmin dan Imam Buhari;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Habib Bin Abdul Manap) denganPemohon II (Mutiah Binti Jumikun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1993,di Pekon Adiluwih Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumikun Kunto Miharjo bin Topawiro) dengan Pemohon II (Ngadinem binti Kartoinangun) yang dilangsungkan pada tanggal 07 November 1958 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon (Jumikun Kunto Miharjo bin Topawiro).3. Bahwa antara Pemohon (Jumikun Kunto Miharjo bin Topawiro) danPemohon II (Ngadinem binti Kartomangun) tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,sehingga telah memenuhi syarat perkawinan baik menurut ketentuanHukum Islam maupun Peraturan Perundanundangan yang berlaku.4.

Iswadi bin Jumikun Kunto Miharjo (anak Pertama, lakilaki, umur61 tahun, Jakarta Timur, 24/04/1956), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Dukuh Dukuh, RT.02/ RW. 04, Desa Baran, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo).b. Iswati binti Jumikun Kunto Miharjo (anak kedua, perempuan,umur 54 tahun, Sukoharjo 07/07/1962, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan S1, Tempat kediaman di Kampung Cipinang LontarIl, RT.

Iskandar bin Jumikun Kunto Miharjo (anak ketiga, lakilaki, umur52 tahun, Sukoharjo 12/06/1965, Agama Kristen, Pekerjaan PNS/ Dokter,Pendidikan S1, Tempat kediaman di Dukuh Gulon, RT. 05/ RW. 01, DesaGulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang).d.

Purwadi bin Jumikun Kunto Miharjo (anak keempat, lakilaki, umur47 tahun, Sukoharjo 14/09/1970, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan TVSwasta, Pendidikan S1, Tempat kediaman di Perumahan Graha RayaBintaro, Cluster Fedora, Blok J6/ 22, Kelurahan Serpong, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan).e.

Darminingsin binti Jumikun Kunto Miharjo (anak Kelima,perempuan, umur 44 tahun, Sukoharjo 03/03/1973, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan S1, Tempat kediaman diApertment Cosmo Residance Unit 21 AF, Jl. Thamrin Boulevard,Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat).f.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (Jumikun Bin Lasimin)dan Pemohon II (Rubiyah Binti Rasmo) yang bernama Rifky Alva Risi Bin Jumikun untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon III (Misdah Binti Su'an) yang bernama Herlina Azura Binti Zulkarnain;
3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III (Misdah Binti Su'an) yang bernama Herlina

Azura Binti Zulkarnain untuk melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon I (Jumikun Bin Lasimin)dan Pemohon II (Rubiyah Binti Rasmo) yang bernama Rifky Alva Risi Bin Jumikun;

>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan mengubah biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor: 176/60/IX/1984 tanggal 24 September 1984 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun antara lain :

1. Nama Pemohon I Gunadi menjadi Suro Gunadi;
2. Nama ayah Pemohon I Narwan menjadi Marwan;
3. Nama ayah Pemohon II Jemikun menjadi Jumikun

Nama ayah Pemoho II Jumikun ;d. Tanggal lahir Pemohon 10 Oktober 1964 ;e. Tanggal lahir Pemohon II 05 Juni 1960 ;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk persyaratan Pengurusan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yangbernama Mardianto bin Suro Gunadi (15 tahun) ;6.

Nama ayah Pemoho II Jemikun menjadi Jumikun;d. Tanggal lahir Pemohon 22 tahun menjadi10 Oktober 1964;e. Tanggal lahir Pemohon II 18 tahun menjadi 05 Juni 1960;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun untuk dilakukanperubahan pada Akta Nikah tersebut;4.

IIkarena saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanperubahan identitas karena untuk mengurus Akta Kelahiran anakPara Pemohon; Bahwa nama Pemohon sewaktu) menikah denganPemohon II adalah Gunadi, sedangkan Pemohon sebenarnyaadalah Suro Gunadi; Bahwa nama ayah Pemohon sewaktu menikah denganPemohon II adalah Narwan, sedangkan ayah Pemohon sebenarnyaadalah Marwan; Bahwa nama ayah Pemohon II sewaktu menikah denganPemohon adalah Jemikun, sedangkan Pemohon Il sebenarnyaadalah Jumikun

IIkarena saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanperubahan identitas karena untuk mengurus Akta Kelahiran anakPara Pemohon; Bahwa nama Pemohon sewaktu menikah denganPemohon II adalah Gunadi, sedangkan Pemohon sebenarnyaadalah Suro Gunadi; Bahwa nama ayah Pemohon sewaktu menikah denganPemohon II adalah Narwan, sedangkan ayah Pemohon sebenarnyaadalah Marwan; Bahwa nama ayah Pemohon II sewaktu menikah denganPemohon adalah Jemikun, sedangkan Pemohon Il sebenarnyaadalah Jumikun

Nama ayah Pemohon II Jemikun menjadi Jumikun;d. Tanggal lahir Pemohon 22 tahun menjadi 10 Oktober 1964;e. Tanggal lahir Pemohon II 18 tahun menjadi 05 Juni 1960;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Markamah binti Jumari, NIK. 1805134103920003, Tempat/Tanggal Lahr,Lampung Tengah/ 01 Maret 1992, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT 004RW 001, Kampung Wiratama, Kecamatan Penawartama,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai Penggugat;melawanSamsudin bin Jumikun

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsudin bin Jumikun)terhadap Penggugat (Markamah binti Jumari);3.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2012/PA Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:JUMIATI binti JUMIKUN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bangun Asri RT. 07 RW. 03Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah

tidak ridholagi bersuamikan Tergugat;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBuntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Bawajer bin Sirun) terhadapPenggugat (Jumiati binti Jumikun

oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor IndukKependudukan 6213054205860003 tanggal 20 Nopember 2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Selatan telahdinazegeling dan setelah diteliti ternyata telah sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda (P.2);Bahwa, Penggugat mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu bernamaMUJIONO bin JUMIKUN

Kecamatan Sei Dadap,Kabupaten Asahan;JUMANTO Bin SUJADI, lakilaki, 56 tahun, Wiraswasta/Bertani,tinggal di Desa Sungai Daun, Kecamatan Pasir Limau Kapas,Kabupaten Rokan HilirRiau;TUMEN atau menyebut/dipanggil juga CIYET Binti SUJADI,perempuan, 54 tahun, tinggal di Dusun IV (Kampung Benteng), DesaSei Kamah Baru, Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan;SUPIYAN Bin SUJADI, lakilaki, 52 tahun, tinggal di Dusun IV(Kampung Benteng) Desa Sei Kamah Baru, Kecamatan Sei Dadap,Kabupaten Asahan, (Penggugat No.11);JUMIKUN

SUPIYAN Bin SUJADI (Penggugat No.11) sebagai anak lakilaki,mendapat = sebesar 2/13 bahagian;13.7.JUMIKUN atau menyebut/menulis nama juga KICUN Bin SUJADI,(Penggugat No.12), sebagai anak lakilaki, mendapat = sebesar 2/13bahagian;13.8.

JUMIKUN atau menyebut/menulis nama juga KICUN Bin SUJADI,sebagai anak lakilaki;3.1. NURHAYATI Bin SUJADI, sebagai anak perempuan;Sebagaimana dinvatakan Tergugat didalam jawabanya pada halaman 2point 4;Bahwa Tergugat juga telah mengakui bahwa benar yang menjadi ahliwaris mustahagq dari almarhum MISRAN Bin DARNO pada saat meninggaldunia pada tanggal 27 Februari 2010 adalah :4.a. Almarhumah YATINA yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juli2014, sebagai Isteri yang sah;4.0.

JUMIKUN atau menyebut/menulis nama juga KICUN Bin SUJADI,sebagai anak lakilaki;. NURHAYATI Binti SUJADI, sebagai anak perempuan;Halaman 23 dari 40 Halaman Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Lpk6.c. Yang menjadi ahli waris mustahag dari Almarhum MISRAN BinDARNO pada saat meninggal dunia tanggal 27 Februari 2010 adalah:1. Almarhumah YATINA yang meninggal dunia sesudah meninggaldunia suaminya, sebagai Isteri yang sah;2.

Jumikun alias Kicun bin Sujadi, sebagai anak lakilaki kandung;1.9. Nurhayati binti Sudaji, sebagai anak perempuan kandung;2. Misran bin Darno, sebagai anak lakilaki kandung, yang telah meninggaldunia pada tanggal 27 Pebruari 2010, dan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :2.1. Yatina, sebagai isteri, telah meninggal dunia;2.2. Sumariono alias Mayono bin Misran, sebagai anak lakilaki kandung;2.3. Sunardi bin Misran, sebagai anak lakilaki kandung;2.4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Titan warna biru BE 4767 HK, Nosin : E470-ID-238665, Noka : MH8BE4DTABJ-116970, dikembalikan kepada saksi Jumikun bin Ukir;6.

Saksi JUMIKUN bin UKIR :e Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang saksi berikan tersebut adalah benar;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahkehilangan sepeda motor merk Suzuki Smash Titan warna biru padahari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira jam 03.30 wib;e Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut saksi parkirkan dihalaman rumah saksi Suwardi di samping kiri dekat pintu sampingdan sepeda motor tersebut tidak saksi kunci stang, karena kuncikontaknyapun

Lampung Tengah adalah milik saksi Jumikun yangsedang main di rumah saksi Suwardi dan barang bukti tersebutbukanlah milik terdakwa, sehingga dengan demikian unsurseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tersebut telahterpenuhi;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum(Wederrechtelijk) menurut Hoge Raad Belanda dalam Arresttanggal 28 Juni 1911 adalah bahwa terdakwa tidak mempunyaihak sendiri untuk menikmati keuntungan, bertentangan denganhukum

memenuhisemua unsur yang disebutkan dalam rumusan delik makaperbuatan harus betulbetul dirasakan oleh masyarakat sebagaiperbuatan yang tidak boleh atau tidak patut dilakukan, karenabertentangan atau menghambat terwujudnya tatanan dalampergaulan masyarakat yang dicitacitakan oleh masyarakat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa benar maksud dan tujuanterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSmash Titan warna biru BE 4767 HK milik saksi Jumikun

Lampung Tengah;Bahwa waktu sekitar pukul 03.00 wib tersebut adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit sebagaiman Pasal 98 KUHP,dimana sebelumnya sepeda motor tersebut oleh saksi Jumikundiparkirkan di pekarangan rumah saksi Suwardi dan halamanrumah saksi Suwardi tersebut sudah dipagar keliling danperbuatan terdakwa tersebut tanpa diketahui dan dikehendakioleh saksi Jumikun bin Ukir, sehingga dengan demikian unsurdilakukan pada waktu malam dalam pekarangan tertutup yangada rumahnya dilakukan

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang akan dijatuhkankepada terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, maka diperintahkan terdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Titanwarna biru BE 4767 HK, Nosin : E470ID238665, Noka :MH8BE4DTAB11697012 3Karena barang bukti tersebut diambil oleh terdakwa secara melawanhukum tanpa ijin dari saksi Jumikun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedi Meswardy Bin Jumikun) atas diri Penggugat (Yusnani Binti Parjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tumijan bin Semin) terhadap Penggugat (Siti Arini binti Jumikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahyudi bin Seman) terhadap Penggugat (Dwi Aningsih binti Jumikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00( limaratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Eko Supriyanto Bin Harni) terhadap Penggugat (Kasiatin Binti Jumikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ponimin alias Ponimin Adrianto bin Jumikun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosia binti Marto Joyo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Hukum Islam, dan sedangkan dalildalil permohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh karena itu dengan memperhatikanketentuan Pasal 65 dan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis berkesimpulan permohonan Pemohon pada petitum angka 1(satu) dan 2 (dua) dalam surat permohonannya, dapat dikabulkan,dengan memberi izin Pemohon ( Ponimin alias Ponimin Adrianto bin Jumikun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Jumikun) terhadap Penggugat (Markamah binti Jumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah