KURNIA SETIAWANlawanCAMAT KALIORANG

., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Arsanty Handayani dan Partners, beralamat diJalan Mujur Jaya 8 Nomor 126 Sangatta, Kutai Timur,Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Februari 2018:Pemohon Kasasi:LawanCAMAT KALIORANG, berkedudukan di Kantor KecamatanKaliorang, Kabupaten Kutai Timur, diwakili oleh H. Ismunandardan H.

Muhammad Rivai, M.Si masingmasing selaku BupatiKutai Timur dan Camat Kaliorang, dalam hal ini memberikuasa kepada Waluyo Heryawan, S.H., dan kawankawan,Para Pejabat pada Bagian WHukum Sekretariat DaerahKabupaten Kutai Timur, beralamat di Komplek PerkantoranBukit Pelangi, Jalan SoekarnoHatta Nomor 1, Sangatta,Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 April 2017;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah sebidang tanah berukuran50 x 200 meter persegi yang terletak di Jalan Poros Trans KalimantanDesa Bukit Makmur Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan dengan Nomor Register2//BM/II/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Makmur padatahun 1995 dan diketahui oleh Camat Kecamatan Sangkulirang (saat ituKecamatan Kaliorang masih satu dengan Kecamatan Sangkulirang ataubelum dimekarkan) dengan Nomor Register 593.3/88

Nomor 1805 K/Pdt/2018Desa Bukit Makmur, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan dengan Nomor Register2//BM/II/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Makmur padatahun 1995 dan diketahui oleh Camat Kecamatan Sangkulirang (saatitu Kecamatan Kaliorang masih satu dengan Kecamatan Sangkulirangatau belum dimekarkan) dengan Nomor Register 593.3/88/XI/1995yang dengan batasbatas ssbagai berikut:a. Utara : Fadli Hessab. Selatan : Basuki Widodcc.

KURNIA SETIAWAN LAWAN CAMAT KECAMATAN KALIORANG KABUPATEN KUTAI TIMUR

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Maret 2016, Penggugat diberitahuoleh kerabatnya di Kaliorang bahwa atas tanah milik Penggugat telahberlangsung aktifitas pengerjaan sebuah bangunan;. Bahwa Penggugat datang mengecek kebenaran informasi tersebut danternyata memang benar di atas tanah miliknya a quo ada aktifitaspembangunan;.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah sebidang tanah berukuran50 x 200 meter persegi yang terletak di Jalan Poros Trans KalimantanDesa Bukit Makmur Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan surat keterangan kepemilikan dengan nomor register27/BM/IV1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Makmur padatahun 1995 dan diketahui oleh Camat Kecamatan Sangkulirang (saat ituKecamatan Kaliorang masih satu dengan Kecamatan Sangkulirang ataubelum dimekarkan) dengan nomor register 593.3/88/

Fotocopy peta wilayah Transimigrasi SKP Kaliorang, SKP Kaubun dansekitarnya tertanggal 31 Pebruari 1992, fotocopy dari fotocopy diberi TandaBukti P7;8. Fotocopy peta dari Google, fotocopy sesuai dengan aslinya diberi TandaBukti P8;9.

Asli peta Pencermatan Lokasi Rencana Pembangunan Fasilitas PDAM diKecamatan Kaliorang, diberi Tanda Bukti T6;8.

SaksiSYAHRANI : Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutyaitu masalah tanah;" Bahwa dulu lokasi tanah sengketa tersebut di Desa Kaliorang dansekarang menjadi Kecamatan Kaliorang;Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN SgtBahwa ukuran tanah sengketa tersebut yaitu 50 x 200 M;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas lokasi tanah sengketa tersebut;Bahwa permasalahan tanah sengketa tersebut timbul sebelum adapembangunan PDAM diatas tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak

Pembanding/Penggugat : KURNIA SETIAWAN Diwakili Oleh : KURNIA SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : Camat Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur

., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanMujur Jaya 8 Nomor 126 Sangatta, Kutai Timur,Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Pebruari 2017, yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSangatta, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;:MELAWANCAMAT KALIORANG, Tempat Tinggal di Kantor Kecamatan KaliorangKabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yaitu Waluyo Heryawan, S.H., Soleh Abidin,S.H., Elin Agvanisfiyanti

Pdt.G/2017/PN.Sgt dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Membaca, Surat Gugatan Pembanding semula Penggugat tertanggal 20Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta padatanggal 20 Maret 2017 dengan register perkara Nomor : 11/Pdt.G/2017/PN.Sgtmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah berukuran 50 x 200meter persegi yang terletak di Jalan Poros Trans Kalimantan Desa BukitMakmur Kecamatan Kaliorang

Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan suratketerangan kepemilikan dengan nomor register 27/BM/II/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Makmur pada tahun 1995 dan diketahuioleh Camat Kecamatan Sangkulirang (saat ini Kecamatan Kaliorang masihsatu dengan Kecamatan Sangkulirang atau belum dimekarkan) dengannomor register 593.3/88/X1/1995 yang dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Fadli HessaSelatan : Basuki WidodoTimur : Tanah Milik Desa Bukit MakmurBarat : jalan PenghubungHal. 2 dari 13 Putusan

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah sebidang tanah berukuran 50 x200 meter persegi yang terletak di Jalan Poros Trans Kalimantan Desa BukitMakmur Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan suratketerangan kepemilikan dengan nomor register 27/BM/II/1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Makmur pada tahun 1995 dan diketahuioleh Camat Kecamatan Sangkulirang (Saat itu Kecamatan Kaliorang masihsatu dengan Kecamatan Sangkulirang atau belum dimekarkan) dengannomor register 593.3/88

Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1 Kalimantan TimurNomor : 02/DA/ 1983 tentang Perpanjangan Masa Berlakunya SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Timur Nomor22/DA/1981 tanggal 4 November 1981;Hal. 5 dari 13 Putusan No. 188/PDT/2017/PT.SMRBahwa Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur menjelaskan bahwaTanah di daerah Kaubun dan Kaliorang Kecamatan Sangkulirang denganluas 8.100 Ha dan 9.000 Ha adalah Lokasi Transmigrasi;Bahwa jelas Pengugat tidak boleh memiliki atau

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyatno bin Ngadiwirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Junaidah binti Sair) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang

Bahwa, sejak kepergian tersebut termohon tidak mau kembalilagi ke Kaliorang dengan alasan berat meninggalkan anak;c. Bahwa, pemohon keberatan dengan sikap termohon yang tidakmau kembali lagi ke Kaliorang karena pemohon menikahSupaya ada yang menemani;.

G/2016/PA.Sgta.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri menikahsekitar Juni 2014 di Kaliorang;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon dan termohon adalahsaksi sebagai kepala Desa mereka;Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon bertempattinggal di Jalan Merapi, Desa Manunggal Jaya, Kaliorang;Bahwa pemohon dengan termohon belum dikaruniai anak,namun keduanya sudah dikaruniai anak masing masingdengan pasangan terdahulu;Bahwa saksi pada dasarnya saksi tidak mengetahui penyebabpenyebab ketidak

Sarfani bin Kardiaman umur 48 tahun, agama Islam, dibawahsupahnya saksi telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sudiyatno,termohon bernama Junaidah, pemohon dengan termohonadalah suami isteri menikah sekitar Juni 2014 di Kaliorang;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon dan termohon adalahbertetangga saja;Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon bertempattinggal di Desa Manunggal Jaya, Kaliorang;Bahwa pemohon dengan termohon belum dikaruniai

kalau berjauhan tempat tinggal;Menimbang, bahwa saksi kedua Sarfani bin Kardiaman, menerangkansaksi, Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri menikah sekitarJuni 2014 di Kaliorang, Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohonbertempat tinggal di Desa Manunggal Jaya, Kaliorang, Bahwa pemohon hal. 9 dari 15 halaman, Put.

Bahwa, puncaknya pada Oktober 2016 termohon tidak mau pulangke kediaman bersama di Desa Manunggal Jaya, Kaliorang sehinggaantara pemohon dengan termohon telah pisah tempat tinggal hinggasekarang;4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Hardiang bin Tajang) dengan pemohon II (Musliha binti Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Kaliorang;--------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang;4.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------

PENETAPANNomor : 76/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Harding bin Tajang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Marang, RT.2,RW. 6, Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut

Pemohon I;DanMusliha binti Saleng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Marang, RT.2, RW. 6, DesaKaliorang, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya

telah terjadi kekosongan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan berpegangpada azas keadilan, manfaat serta kemaslahatan, maka majelis hakim berpendapatperlu menambah 2 amar sebagaimana tersebut dalam diktum amar putusan yang padapokoknya memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon IJ untuk melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama melaporkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang

serta memberi izin kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang untuk mencatatkanpernikahan pemohon I dan pemohon II dalam register akta nikah dan selanjutnyamemberikan buku nikah kepada pemohon I dan pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara perdata dibidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50

Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliorang;4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliorang untuk mencatatkan pernikahan pemohon I denganpemohon II dalam register yang disediakan untuk5.

Sugiarto selaku anggotaKepolisian Sektor Kaliorang yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan poros.

Saksi SHALIH Bin LA AKE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan pernahmemberikan keterangan yang sebenarnya dihadapan Penyidik; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangankarena telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitnarkotika; Bahwa Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 sekitar pukul 16.00 WITA di Jalan Poros Kaliorang, Desa Kaliorang,Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa dari Sdra.

SUGIARTO Bin MISNO dibawah sumpah dan dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan pernahmemberikan keterangan yang sebenarnya dihadapan Penyidik; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangankarena telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitnarkotika; Bahwa Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 sekitar pukul 16.00 WITA di Jalan Poros Kaliorang, Desa Kaliorang,Kecamatan Kaliorang, Kabupaten

2 : 359571100259048 dan diakui bahwa semua barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat yaitu di Jalan Poros Kaliorang DesaKaliorang Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur sering terjaditransaksi narkotika jenis sabu sehingga dilakukan penyelidikan. KemudianSaksi bersama Saksi Shalih Bin La Ake berhasil mendapatkan 2 (dua) poket sabu dari Sdra.

Emang yang berada di Marang Desa Kaliorang, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dariSdra. Emang yang mana sebelumnya Terdakwa ditelpon terlebih dahuluoleh Sdra.

Mulawarman,Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai TimurKaltim;sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT I;2. IBU NANI alias BUNANNI; WNI, NIK 6408100612540001, Lahir: UjungnPandang 6 Desember 1961, Pekerjaan: Tani, Bertempat tinggal di Jln.Mulawarman, Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten KutaiTimurKaltim; sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II;3. USMAN, WNI, NIK 6408043112680021, Lhir; Bangkalan 31 Desember1968, Pekerjaan: Tani, Bertempat tinggal di JIn.

Mulawarman,halaman 1 dari 55 Perkara Perdata Nomor 58/PDT/2020/PT SMR10.11.12.13.14.Desa Kaliorang, Kec. Kaliorang, Kabupaten Kutai TimurKaltim; sebagaiPEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII;. RUSTAM; WNI, NIK 6408100811630001, Lahir: Kaliorang 8 Nopember1963, Pekerjaa: Tani, Bertempat tinggal di Jin. Mulawarman, DesaKaliorang, Kec. Kaliorang, Kabupaten Kutai TimurKaltim; sebagaiPEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VIII;.

Fairco Agro Mandiri, di Dusun 02,Desa Kaliorang, Kec.

FAIRCO AGRO MANDIRI,Dusun 02, Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten KutaiTimur yang mana penguasaan atas tanah tersebut olen Para Penggugatdisahkan oleh Pemerintah setempat sebagaimana tersebut dalam Surathalaman 46 dari 55 Perkara Perdata Nomor 58/PDT/2020/PT SMRPernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) tertanggal 4 September 2006yang diketahui dan disahkan oleh Kepala Adat Kaliorang;2.

, Kecamatan Kaliorang, Kutai Timur pada tanggal 21September 2006, diberi tanda T14;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Dukungan dan PenyerahanTanah Adat/Lahan Kelompok Tani Putra Daerah Desa Kaliorang,Kecamatan Kaliorang ditujukan kepada PT.

PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/ PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 6408105603870001, umur 33 tahun, Tempat/tanggal lahir:Pangalasyang, 13 Februari 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Simpang 4 Kaliorang,RT.10, Desa Kaliorang, Kecamatan

Kaliorang, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, Tempat/tanggal lahir: Sinjai, 18 Maret 1987, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui, tempat tinggal diJalan Simpang 4 Kaliorang, RT.10, Desa Kaliorang, KecamatanKaliorang, Kabupaten Kutai Timur, Sekarang tidak diketahuitempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia (Gaib),selanjutnya disebut Tergugat.

Selanjutnya terdakwa bersama saksiAMRULLAH pada saat dalam perjalanan menuju Desa Selangkau ditangkapoleh Anggota Polsek Kaliorang karena kedapatan menguasai danmengedarkan obat LL tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

Selanjutnya terdakwa bersamasaksiAMRULLAH pada saat dalam perjalanan menuju Desa Selangkau ditangkapoleh Anggota Polsek Kaliorang karena kedapatan menguasai danmengedarkan obat LL tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

melaksanakan patroli di wilayah hukumpolsek Kaliorang tepatnya di JI.

merk Yamaha Jupiter dengan Nomor Polisi KT 4490 RS ;Bahwa saksi AMRULLAH dari pasar malam yang berada di Desa BangunJaya Kecamatan Kaliorang untuk melakukan transaksi penjualan obatkeras jenis LL kepada sdr.

,Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah menitipkan obat jenis LLkepada saksi AMRULLAH Alias RULLA BinM.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasse bin Beddu Rauf) dengan Pemohon II (Hasina binti Tukang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1994 di Kaliorang;--------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang;--------------------------------------------------------------------------------------4.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 17 Nopember 1994 di Kaliorang, dinikahkan olehseorang imam yang bernama H. Hamming dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tukang, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Beddu dan Nenni, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;Hal. dari 9 halaman2.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Hasse bin Beddu Rauf) denganPemohon II (Hasina binti Tukang) yang tanggal, bulan dan tahunnya lupa tapiyang jelas di Kaliorang; 3.

Hamsah bin Anase, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena saksi adalah kerabat dari Pemohon I danmengenal Pemohon II sejak ia menikah dengan Pemohon I;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi sekitartahun 1994 yang lalu di Kaliorang.

Dalam perkara ini pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 1994 di Kecamatan Kaliorang sebagaimana fakta hukum huruf(a) dan pernikahan itu tidak tercatat.

Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliorang untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I denganPemohon II dalam register yang disediakan untuk4.

Poros simpang empat Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timurtepatnya di Jembatan Kecamatan Kaliorang;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa sehubungan telah dibelinya motorCurian milik warga;Bahwa berawal dari keresahan masyarakat yang kehilangan motor,selanjutnya Saksi bersama tim melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap 2 (dua) orang pelaku pencurian yaitu Saksi Hursani dan SaksiMuhammad Amin, berdasarkan informasi kedua Saksi yang kami tangkapterungkap bahwa mereka telah menjualnya kepada Terdakwa

Saksi Syarifuddin Alias Puding Bin Mando, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini terkait Saksi telah membellisepeda motor tanpa surat dari Terdakwa dan ditangkap oleh aparatKepolisian;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 di Jl.Poros simpang empat Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timurtepatnya di Jembatan Kecamatan Kaliorang;Bahwa motor yang Saksi beli dari Terdakwa adalah 1 (Satu) sepeda motormerk Honda Beat warna

Poros simpang empat Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timurtepatnya di Jembatan Kecamatan Kaliorang;Bahwa motor Saksi beli dari Terdakwa adalah sepeda motor merk HondaBeat warna silver yang dirubah menjadi warna merah No.Rangka:MH1JM9112LK342704, No.Mesin : JM91E1343272;Bahwa Saksi membeli motor kepada Terdakwa karena inginmenggunakannya untuk bekerja, saat Saksi ditawarkan oleh TerdakwaSaksi tertarik karena harga motor murah;Bahwa Saksi membeli motor dari Terdakwa dengan hargaRp.3.000.000,00 (

Poros simpangempat Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur tepatnya di JembatanKecamatan Kaliorang, Terdakwa diamankan oleh Saksi Eko Hidayat selakuanggota Kepolisian Sektor Kaliorang sehubungan menjual sepeda motortanpa plat nomor polisi dan tanpa disertai suratsurat kepemilikan denganharga dibawah harga normal;Bahwa berawal dari keresahan masyarakat yang kehilangan motor,selanjutnya Saksi Eko Hidayat Bin Nuzuludin bersama tim melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap 2 (dua) orang pelaku

Poros simpang empat Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timurtepatnya di Jembatan Kecamatan Kaliorang, Terdakwa ditangkap sehubungandengan tindak pidana penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur*"menjual sesuatu benda telah terpenuhi;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 430/Pid.B/2021/PN SgtAd.3.

Poros Camp 3 Kaliorang Bengalon RT. 07 DesaBukit Makmur Kec. Kaliorang Kab.

PorosCamp 3 Kaliorang Bengalon RT. 07 Desa Bukit Makmur Kec.

Poros Kaliorang BengalonDs.Bukit Makmur, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur;Berawal dari informasi masyarakatbahwa di Wilayah Jl.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Mesin Handtraktor berwarna merah hitam dengan merk YANMAR TF 85 dikembalikan melalui saksi korban MUKHAMAT ROMELAN Bin PONCO WARNO Kepala Sekolah SMPN 2 Kaliorang ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Fendi (DPO) pergi menuju ketempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikan ke mobil Pick up warna hitamyang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.

Kemudian RONI menjawab barangnya sudah adadipinggir jalan SP 5 Kaliorang. Selanjutnya RONI bersama temannya tersebutlangsung pulang ke SP 5 Kaliorang sementara saksi langsung menunggu mobildidepan rumah saksi dan sekitar jam 22.00 wita saksi dapat mobil didepanrumah saksi lalu saksi menuju SP 5 Kaliorang tepatnya didepan sekolah SMPN2 Kaliorang saksi sudah melihat ada RONI bersama dua orang temannya yangsaksi tidak kenal.

teman saja ; Bahwa terdakwa mengambil mesin tersebut dengan cara awalnya pada bulanDesember 2013 sekitar jam 16.30 wita terdakwa ditelpon oleh RONI untukdatang ke rumahnya, selanjutnya terdakwa kerumahnya dan sekitar jam 18.00wita RONI mengajak terdakwa ke SP 3 Kaliorang dengan berkata ayo kita keSP 3 Kaliorang tawarkan mesin dan terdakwa jawab mesin apa?

Flamboyan RT.01,Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur terdakwa bersama dengan RONIdan FENDI telah mengambil 1 (satu) buah Mesin Handtraktor berwarna merahhitam dengan merk YANMAR TF 85 ;Bahwa benar terdakwa mengambil mesin tersebut dengan cara awalnya pada bulan Desember 2013 sekitar jam 16.30 wita terdakwa ditelpon oleh RONI untukdatang ke rumahnya, selanjutnya terdakwa kerumahnya dan sekitar jam 18.00wita RONI mengajak terdakwa ke SP 3 Kaliorang dengan berkata ayo kita keSP 3 Kaliorang tawarkan

Flamboyan RT.01, Kecamatan Kaliorang,Kabupaten Kutai Timur terdakwa bersama dengan RONI dan FENDI telahmengambil 1 (satu) buah Mesin Handtraktor berwarna merah hitam dengan merkYANMAR TF 85.

Syahrani RT.009 RW.004,Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang,Teri Wi iNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJAMIR BIN RENDONG ;Bengalon (Kutai Timur) ;43 Tahun/tahun 1970; Laki laki;Indon 6S1a)Jalan Poros Sangkulirang Camp PasirRT.09, Desa Kaliorang, KecamatanPutusan No. 13 1/Pid.B/2014/PN.

AMIS ;Kaliorang (Kutai Timur) ;28 Tahun/tahun 1986; Laki laki; PON GSI a janes nentsJalan Poros Sangkulirang Camp PasirRT.09, Desa Kaliorang, KecamatanPutusan No. 13 1/Pid.B/2014/PN.

Indeksim KM. 14Jalan Poros Bengalon Kaliorang, Kecamatan Kaliorang, KabupatenKutai Timur karena terdakwa membawa senjata tajam jenis Mandaupada saat menutup portal PT INDEKSIM KUALINDO ;Bahwa pada saat itu terdakwa dan temanteman melakukan demoyang berkaitan dengan jalan hauling yang digunakan PT.

Indeksim KM. 14Jalan Poros Bengalon Kaliorang, Kecamatan Kaliorang, KabupatenKutai Timur karena terdakwa membawa senjata tajam jenis Mandaupada saat menutup portal PT INDEKSIM KUALINDO ; Bahwa pada saat itu terdakwa dan temanteman melakukan demoyang berkaitan dengan jalan Hauling yang digunakan PT.

karung yang berisi daging sapi tersebut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN.Sgt Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sapi yang berada di JalanPoros Kaliorang Bengalon Camp 03 RT 07 Desa Kaliorang Kec.KaliorangKab.Kutim tersebut yaitu adalah untuk dijual; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sapi yang berada di Jalan PorosKaliorang Bengalon Camp 03 RT O7 Desa Kaliorang Kec.KaliorangKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pihak pabrik tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami

karung yang berisi daging sapi tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sapi yang berada di JalanPoros Kaliorang Bengalon Camp 03 RT 07 Desa Kaliorang Kec.KaliorangKab.Kutim tersebut yaitu adalah untuk dijual; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sapi yang berada di Jalan PorosKaliorang Bengalon Camp 03 RT O7 Desa Kaliorang Kec.KaliorangKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pihak pabrik tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi PUDDING Als BPK TIARABin SALLI akibat

Poros BengalonCamp 3 RT.O7 Desa Kaliorang Kec. Kaliorang Kab. Kutim dan yang keduaterdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) ekor sapi betina bersama denganSdr KUSNADI pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 01.30wita di JI. Marang RT.02 RW.06 Desa Kaliorang Kec. Kaliorang Kab.

Kaliorang Kab. Kutim ; Bahwa Terdakwa ada 2 (dua) kali melakukan pencurian sapi yang pertamabulan Februari 2018 bersama dengan Sdr KUSNADI Bin MUHAMMAD danSdr SALEH Bin SAMING di Desa Kolek Kec. Sangkulirang dan yang keduabulan Maret 2018 Terdakwa melakukan pencurian sapi bersama denganSdr KUSNADI Bin MUHAMMAD di Bendungan Kec. Kaliorang Kab.

Kaliorang Kab. Kutim ;Bahwa benar Terdakwa ada 2 (dua) kali melakukan pencurian sapi yangpertama bulan Februari 2018 bersama dengan Sdr KUSNADI BinMUHAMMAD dan Sdr SALEH Bin SAMING di Desa Kolek Kec.Sangkulirang dan yang kedua bulan Maret 2018 Terdakwa melakukanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN.Sgtpencurian sapi bersama dengan Sdr KUSNADI Bin MUHAMMAD diBendungan Kec. Kaliorang Kab. Kutim ; Bahwa benar cara Terdakwa mencuri sapi tersebut dengan menarik tali Sap!

PorosBengalon Camp 3 Rt.007 Desa Kaliorang Kab. Kutim ;Bahwa adapun ciriciri sapi milik saksi yang hilang adalah sapi betina ,kedua tanduknya menonjol kebelakang daqn ada tali nilon warna putihterikat di lehernya dan tali nilon warna biru diikat dari leher ke mulut sap!

Poros BengalonCamp 3 RT.O7 Desa Kaliorang Kec. Kaliorang Kab. Kutim dan yang keduaterdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) ekor sapi betina bersama denganSdr KUSNADI pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 01.30wita di JI. Marang RT.02 RW.06 Desa Kaliorang Kec. Kaliorang Kab.

Kaliorang Kab. Kutim ;Bahwa saksi ada 2 (dua) kali melakukan pencurian sapi yang pertamabulan Februari 2018 bersama dengan Sdr KUSNADI Bin MUHAMMAD danterdakwa di Desa Kolek Kec. Sangkulirang dan yang kedua bulan Maret2018 Terdakwa melakukan pencurian sapi bersama dengan Sdr KUSNADIBin MUHAMMAD di Bendungan Kec. Kaliorang Kab.

Poros Bengalon Camp 3 RT.07 Desa Kaliorang Kec. Kaliorang Kab.Kutim dan yang kedua terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) ekor sapibetina bersama dengan Sdr KUSNADI pada hari Minggu tanggal 25 Maret2018 sekira jam 01.30 wita di JI. Marang RT.O2 RW.06 Desa Kaliorang Kec.Kaliorang Kab.

Kaliorang Kab. Kutim dan yang kedua terdakwa melakukan pencurian1 (Satu) ekor sapi betina bersama dengan Sdr KUSNADI pada hari Minggutanggal 25 Maret 2018 sekira jam 01.30 wita di JI. Marang RT.02 RW.06Desa Kaliorang Kec. Kaliorang Kab.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Jamaludin Abdullah bin Abdullah) terhadap penggugat (Tusriyah binti Sutarman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang

Injeksi, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kaliorang, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 17 Put.

No 0074/Pdt.G/2017/PA.SgtaUrusan Agama Kecamatan Kaliorang. Alat bukti tersebut telah bermeteraicukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Kaliorang,Kabupaten Kutai Timur.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan pembiayaan (leasing), tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Juni 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak ;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihanHal 8 dari 17 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang KabupatenKutai Timur untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Sgtapats cll Cpa st an llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mulawarman, RT.06, RW.01, Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon I: Pemohon Il

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Mulawarman, RT.06, RW. 01,Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 April 2017

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2016 di Kaliorang,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Muhammad Ramli denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Mochammad Hasyim, Hal. 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA. SgtaSALINANkarena Ayah kandung Pemohon Il telah meninggal, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama H. Rustam dan H.

Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang dengan alasanPemohon II tidak ada akta cerai, sementara saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangattauntuk mengurus buku nikah dan kepentingan lainnya dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sangatta

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2016 di Kaliorang; Hal. 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Endang Hadiman bin Oyo) dengan Pemohon II (Nining binti Sotong) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2001 di Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur;
4. Membebankan

SALINANPENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2017/PA.SgtaFRET eS PrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :0 20Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di J alan Citarum, RT. 01, RW. 01, Desa BangunJaya, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon IPemohon II, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di J alan Citarum, RT. 01, RW. 01, DesaBangun Jaya, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 April 2017 yang telah terdaftar

Lukman bin Endang Hadiman, lahir di Kaliorang pada tanggal 1 Mei 2001;b. Siti Rahmawati binti Endan Hadiman, lahir di Kaliorang pada tanggal 10April 2003;2 222 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn renee cencec. Nana Suryana binti Endang Hadiman, lahir di Kaliorang pada tanggal 10S eptember 2007; 222 nn nn nn nnn nn nnn nnn neem ence enn eneed. Nur Deni bin Endang Hadiman, lahir di Kaliorang pada tanggal 26 J anuari5.

pada tanggal 1 Mei 2001; 2o nn nanan nn nnn nn nnn nnn nn nn nc nn nn enn nn nn nnn nn nn ene ne nn enn nnn nn nn nnn nes Siti Rahmawati binti Endan Hadiman, lahir di Kaliorang pada tanggal 10April 2003;2 222 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnene nesC ron n nnn nnn en tenn nn nnn nner en nnn enna nn na nee ne een enna nana nen en enna enna nanenenenennneneneneas Nana Suryana binti Endang Hadiman, lahir di Kaliorang pada tanggal 10S eptember 2007; nn no none ne nn nnn nn nn ence n cence

nn ennnenenaeeC1 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nne nn nnnee Nur Deni bin Endang Hadiman, lahir di Kaliorang pada tanggal 26 J anuari2013; =n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaQ nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enna nnn enn nnn nn enna nnnns Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernahDOLCE Lai; 222220

PUTUSANNOMOR 84/Padt.G/2020/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Golo, RT. 03, RW. 02, DesaKaliorang, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Jalan Golo, RT. 03,RW. 02, Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal28 Januari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 28 Januari 2020 dalam register

perkara Nomor84/Pdt.G/2020/PA.Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 16 April 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 032/05/IV/2012,tanggal 16 April 2012,Putusan Cerai Talak Nomor 84/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanBahwa, sebelum akad nikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus

Ill, Rw. 2, DesaKaliorang, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur, di bawahSsumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, pemohon bernama Asri dan termohon bernamaRatnawati dan saksi adalah bibi Pemohon; ahwa Pemohon dengan termohon telah dikaruniai 1 orang anak;B ahwa Pemohon dengan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon dan terakhir tinggal di Rumah paman pemohon, diKaliorang;B ahwa awalnya rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis, namun sekitar tahun

,Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur,maka tempat tinggal Pemohon dan Termohon adalah termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Sangatta, maka perkara aqua yuridiksikompetensi relatif Pengadilan Agama Sangatta, sesuai ketentuan Pasal 66ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka permohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, maka harus dipertimbangkan adalah