Ditemukan 610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
ANDI RAHMAN alias ANDAR
10317
  • pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI RAHMAN alias ANDAR pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 02.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019 bertempat Jin. pemuda no.18Kel.Besusu Tengah kec.Palu
    Saksi TRIYANTO PUTRA MORIK; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditemukan membawa dan memiliki Senjatatajam/penusuk tanpa Ijin Resmi tersebut pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar jam 02.00 wita dimako polres Palu jalan pemudano.18 kel.Besusu tengah kec.Palu timur kota Palu Bahwa saksi kenal dengan sdr.ANDI RAHMAN alias ANDAR karenamerupakan target operasi dari sat res narkoba polres palu yang mana jugamerupakan mantan anggota kepolisian,saksi tidak memiliki
    ANDI RAHMAN alias ANDAR terlebihdahulu diamankan oleh anggota sat res narkoba polres palu dalam dugaantindak pidana penyalah gunaan narkotika bersama 7 orang lainnya dikel.Petobo kec.Palu Selatan kota Palu.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa awalnya sdr.ANDI RAHMAN alias ANDAR awalnya diamankanbersama dengan tujuh orang lainnya oleh anggota Sat Res Narkoba PolresPalu di jl.Adam Malik Blok E 2 kel.Petobo kec.Palu Selatan kota Palukarena di duga melakukan tindak pidana narkotika
    Saksi ARMANDO HENDRA TAKALAMINGAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa ditemukan membawa dan memiliki Senjatatajam/penusuk tanpa Ijin Resmi tersebut pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar jam 02.00 wita dimako polres Palu jalan pemudano.18 kel.Besusu tengah kec.Palu timur kota Palu Bahwa saksi kenal dengan sdr.ANDI RAHMAN alias ANDAR karenamerupakan target operasi dari sat res narkoba polres palu yang mana jugamerupakan mantan anggota kepolisian,saksi tidak
    ANDI RAHMAN alias ANDAR terlebihdahulu diamankan oleh anggota sat res narkoba polres palu dalam dugaantindak pidana penyalah gunaan narkotika bersama 7 orang lainnya dikel.Petobo kec.Palu Selatan kota Palu.
Register : 22-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN PALU Nomor 110/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon:
Firman
4517
  • Menetapkan Pemohon bernama Firman, yang lahir di Madimeng, tanggal 27 November 1988, Jenis kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat di Jl.Raja Moili Kel.Besusu Barat Kec.Palu Timur Kota Palu sebagai Wali terhadap anak Laki-laki yang bernama Muh.Rizal Basri, lahir di Kaliang, tanggal 21 Juli 2003, Jenis kelamin Laki-laki kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Raja Moili Kel.Besusu Barat Kec.Palu Timur Kota Palu.
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 82/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 13 Februari 2017 — Perdata - LANG HARTOYO Alias INSINYUR HARTOYO, Dkk (Para Pembanding) - ALFIAN CHANIAGO, Dkk (Para Terbanding)
6228
  • Balaroa, Kec.Palu Barat, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaTERGUGAT Ill;MOHAMMAD JUANDA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sakura No. 13. ABD. RAHMAN,WAHYUNI,Perumnas Kel. Balaroa, Kec.Palu Barat, Kota Paluyang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl. Sakura No. 13Perumnas Kel. Balaroa, Kec.Palu Barat, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V;Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.
    Besusu Barat , Kec.Palu Timur, Kota Paluyang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIIsemula TERGUGAT VII;Pekerjaan Dosen, Alamat JI. DR. Wahidin No. 14 AKel. Besusu Barat, Kec.Palu Timur, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII;Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. K.S. Tubun No. 57Kel. Besusu Tengah, Kec.
    Besusu Barat, Kec.Palu Timur, Kota Paluyang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Xsemula TERGUGAT X;11.RISKI KASIM, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. DR. Wahidin No. 14A Kel. Besusu Barat, Kec. Palu Timur, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semulaTERGUGAT XI;12. NURYANI KASIM Pekerjaan Mahasiswa, Alamat JI. DR. Wahidin No. 14A Kel.
    Besusu Barat, Kec.Palu Timur, Kota Palu yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING XII semulaTERGUGAT KXIil;Dalam hal ini Terbanding Il sampai dengan TerbandingXll masingmasing memberi kuasa insidentil kepadaMUHAMMAD JUANDA, AGUSMAN MA,ARIF,KASMAN, SP., MP berdasarkan penetapan SuratKuasa Insidentil No. 06/Pen. SKVVI/2016/PN. Palu danNo. 07/Pen. SKIVV2016/PN. Palu serta No. 08/Pen.SKVVV2016/PN.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 23 Nopember 2016 — FAISAL THOFANIE alias ICA
273
  • FAISALHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN PalTHOFANIE Alias ICAL info tersebut dan dari hasil penyelidikan saksibersama tim berantas BNN Kota Palu diperoleh info bahwa dijalan MHSoeharto Kel.Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu tepatnya di kantor UPTDPeralatan Kota Palu; Berdasarkan hasil pengujian dari Kantor Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.
    Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu tepatnyadikantor UPTD Peralatan Kota Palu saksi MUHAMMAD NUR, saksi NAHZARbersama Petugas BNN Kota Palu mendatangi tempat tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Lk.
    FAISALTHOFANIE Alias ICAL info tersebut dan dari hasil penyelidikan saksibersama tim berantas BNN Kota Palu diperoleh info bahwa dijalan MHSoeharto Kel.Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu tepatnya di kantor UPTDPeralatan Kota Palu.Berdasarkan hasil pengujian dari Kantor Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar No.
    Petobo Kec.Palu Selatan Kota Palu Prov.Sulteng untuk mengaduayam milik saksi dengan ayam milik terdakwa tepatnya di belakang kantorUPTD Peralatan di JI. MH Soeharto Kel.Petobo Kec.Palu Selatan KotaPalu Prov.Sulteng;Bahwa saksi melihat dengan jelas proses Penggeledahan yang dilakukanoleh petugas BNN Kota Palu posisi saksi berada di dalam lokasi kantorUPTD Peralatan tepatnya di JI.
    MH Soeharto Kel.Petobo Kec.Palu SelatanKota Palu;Bahwa petugas BNN Kota Palu masuk kedalam lokasi Kantor UPTDPeralatan dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN Palseputaran kantor UPTD Peralatan dan saksi juga di mintai keteranganoleh petugas BNN Kota Palu; Bahwa saksi melihat barang bukti dan barang bukti tersebut di temukanoleh petugas BNN Kota Palu di ruang dapur Kantor UPTD Peralatan Jl.MH Soeharto Kel.Petobo Kec.Palu Selatan Prov.Sulteng
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PALU Nomor 296/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUNAIDY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN Alias IDANG
3010
  • Saksi NOVITIA LATIFAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian yang diduga pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 19.00 Wita di JalanMohammad Yamin Lorong Kasuari Kel.Birobuli Selatan Kec.Palu SelatanKota Palu, tepatnya diteras rumah saksi.
    Saksi ILHAM AFRIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian yang diduga pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 19.00 Wita di JalanMohammad Yamin Lorong Kasuari Kel.Birobuli Selatan Kec.Palu SelatanKota Palu, tepatnya diteras rumah saksi Novitia.
    saleh lorong tumapel kec.palu selatan dan memberitahukan kepadasaksi dan teman saksi Lk.ROBI SUGANDA bahwa sepeda motor milikPr.NOVITIA LATIFAH telah hilang di curi, setelah itu saksi bersama temansaksi Lk.ROBI SUGANDA langsung menuju ke rumah Pr.NOVITIA LATIFAHdi Jalan Mohammad yamin Lorong Kasuari Kec.Palu Selatan,setelah tiba dirumah Pr.NOVITIA LATIFAH saksi langsung bertemu Pr.NOVITIAH LATIFAHdan mengatakan bahwa motornya telah hilang di curi di teras rumahnya,setelah itu saksi bersama Pr.NOVITIA
    lorong tumapel kec.palu selatan dan memberitahukan kepada saksidan teman saksi Lk.ILHAM bahwa sepeda motor milik Pr.NOVITIA LATIFAHtelah hilang di curi, setelan itu saksi bersama teman saksi Lk.ILHAMlangsung menuju ke rumah Pr.NOVITIA LATIFAH di Jalan Mohammad yaminLorong Kasuari Kec.Palu Selatan,setelah tiba di rumah Pr.NOVITIA LATIFAHsaksi langsung bertemu Pr.NOVITIAH LATIFAH dan mengatakan bahwamotornya telah hilang di curi di teras rumahnya, setelah itu saksi bersamaPr.NOVITIA LATIFAH dan Lk.ILHAM
    kota palu, setelah sampai diMohammad Yamin Lorong Kasuari Kel.Birobuli Selatan Kec.Palu Selatankota palu, Lk.
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 107/Pdt.P/2015/PN PAL
Tanggal 15 Desember 2015 — LINDA TEDDY
302
  • Tatura Utara, Kec.Palu Selatan Kota Palu, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang dihadapkan oleh Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 November2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu Nomor Register107/Pdt.P/2015/PN Pal, tanggal 8
    Saksi SOFIA RACHMANBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, hanya teman;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Talise dan sekarangdi Jalan Tg.Manimbaya No.98 RTI/RW 002/001 Kel.Tatura Utara,Kec.Palu Selatan Kota Palu;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Palu dengan maksud untuk mengganti/memperbaiki nama Pemohon dari nama sebelumnya THE LIENGSUAN, LINDA LILIANA menjadi LINDA TEDDY;Bahwa saksi mengetahui pekerjaan
    Saksi ABDUL FATTAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, hanya teman;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tg.Manimbaya No.98 RT/RW 002/001 Kel.Tatura Utara, Kec.Palu Selatan Kota Palu;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Palu dengan maksud untuk mengganti/memperbaiki nama Pemohon dari nama sebelumnya THE LIENGSUAN, LINDA LILIANA menjadi LINDA TEDDY;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan seharisehari Pemohon
    Tatura Utara, Kec.Palu Selatan Kota Palu; bahwa Pemohon sudah pernah mengganti nama kecilnya yaitu dari namaLIENG SUAN menjadi LINDA LILIANA dan lengkapnya THE LINDA LILIANAyang ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Ujung Pandang pada tanggal 21Maret 1988(vide bukti P.3); bahwa di lingkungan rumah Pemohon biasa dipanggil dengan panggilanLINDA TEDDY dan nama Tionghoa yaitu THE LIENG SUAN; bahwa pada bukti surat yaitu Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduktelah memakai nama LINDA TEDDY (vide bukti P.1
    yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan kutipan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang dihadapkan di mukapersidangan yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanTg.Manimbaya No.98 RT/RW 002/001 Kel.Tatura Utara, Kec.Palu
Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 82/Pdt.P/2016/PN PAL
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon
502
  • Labuan baruNo.78 RT/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.;.
    Labuan baruNo.78 RT/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.
    Labuan baru No.78 RT/RW003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama pemohondarinama RATNA LAMA KETE menjadi RATNA K LAMAKASUSA; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena adaperbedaan identitas pada beberapa dokumen milik pemohon yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pemohon bernama RATNALAMAKSUSA sedangkan pada Paspor pemohon bernama RATNALAMAKA KETE; Bahwa tujuaan pemohon mengganti nama, agar dikemudian hari dalampengurusan
    Foto kopi KTP;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadapkan olehPemohon, maka terbukti bahwa benar Pemohon saat ini berdomisili di Jl.Labuan baru No.78 RI/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palusehingga Pengadilan Negeri Palu berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas dihubungkan dengan dalil Permohonan pemohon,maka terbukti bahwa benar ada perbedaan identitas pada beberapa
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 2 Februari 2017 — SAIFUDIN alias UDIN
265
  • Anggur Kec.Palu Barat Kota.PaluAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1.Penyidik Ditangkap sejak tanggal 1 November 2016 sampai dengan tanggal 2November 2016; Ditahan sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016;Perpanjangan Penahanan Oleh KAJARI Sulteng sejak tanggal 22 November2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2016 sampai dengan tanggal 17Januari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 WITA dijalan anggur, Kec.palu barat, Kota Palu.Bahwa saksi sedang tidur didalam rumah.Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 6 Oktober 2016 sekitar jam 05.00 witasaksi tidur setelah menonton bola dan saksi terbangun pada jam 17.30 witadan saya bermaksud memakai motor saksi namun sudah tidak ada, dan saksikemudian menanyakan kepada adik saksi Sdr.
    Pid.B/2017/PN PalBahwa saksi kenai terdakwa baru sekitar 1 (satu) minggu.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di Toko tempat kerja terdakwa.Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi.Bahwa sekitar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi tersebut;2.Saksi ADE RAFIKA Alias ADE , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa masalah pencurian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 WITA dijalan anggur kec.palu
    Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan (A de Charge), meskipun Majelis telah memberikankesempatan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaSAIFUDIN Alias UDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa masalah Pencurian sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merahmarun DN 5948 BL nomor rangka : MH33C1004AK414515.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 07.30 WITA dijalan anggur, Kec.palu
    rangka :MH33C1004AK414515 nomor mesin : 3C1412567.Bukti surat tersebut telah disita menerut ketentuan hukum yang berlaku sehinggadapat digunakan dalam pembuktian perkara perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta bukti surat ternyata satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaian,selanjutnya diperoleh faktafakta persidangan yang secara kronologis adalahsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 07.30 WITA dijalan anggur, Kec.palu
Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 85/Pdt.P/2016/PN PAL
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon
614
  • Zebra llNo.18 RT/RW 002/011, Kel.Birobuli Utara Kec.palu selatan, Kota Palu;Bahwa saksi mengetahui pada pembuatan Kartu Tanda Penduduk milikpemohon terjadi kesalahan pencetakan yang tercantum nama pemohonmenjadi SUKA RATNI sehingga pada dokumendokumen lainnyamengikuti identitas pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk..
    Zebra lllNo.18 RT/RW 002/011, Kel.Birobuli Utara Kec.palu selatan, Kota Palu; Bahwa saksi mengetahui pada pembuatan Kartu Tanda Penduduk milikpemohon terjadi kesalahan pencetakan yang tercantum nama pemohonmenjadi SUKA RATNI sehingga pada dokumendokumen lainnyamengikuti identitas pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala
    Zebra Ill No.18 RT/RW 002/011,Kel.Birobuli Utara Kec.palu selatan, Kota Palu; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama NI KETUT SUKARATNI menjadiSUKA RATNI karena ada perbedaan identitas pada beberapa dokumen milikpemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pemohonHalaman 4 dari 9.
    ZebraIl No.18 RT/RW 002/011, Kel.Birobuli Utara Kec.palu selatan, Kota Palusehingga Pengadilan Negeri Palu berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas dihubungkan dengan dalil Permohonan pemohon,maka terbukti bahwa benar pada pembuatan Kartu Tanda Penduduk milikpemohon terjadi kesalahan pencetakan yang tercantum nama pemohon menjadiSUKA RATNI sehingga pada dokumendokumen lainnya mengikuti identitaspemohon
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 397/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
JOKO SUMARNA Alias JOKO
577
  • Besusu Tengah Kec.Palu Timur, Kota Palu.. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Joko Sumarna Alias Joko ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2019sampai dengan tanggal 20 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019.
    Saksi PUSPA LESTARI Alias TARI Alias PUSPA SARI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan yakni pada hari Senin tanggal 22 Juli2019 sekitar jam 10.00 wita di Jalan Ketapang No.18 C Kec.Palu TimurKota Palu. Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah sdra. JOKO dankorbannya adalah saksi sendiri. Saksi kenal sdra. JOKO karena adahubungan keluarga yakni Sepupu dua kali dari orang tua lakilaki Saks! Bahwa sdra.
    Saksi DEASY WULANDARI als DESI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi penganiayaan pada hari minggu tanggal Saksimenjelaskan bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut yakniHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN Palpada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar Pukul 10.00 Wita di JalanKetapang No.18 C Kec.Palu Timur Kota Palu tepatnya di dalam rumahsaksi. Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sementara di dapur memasak.
    Saksi DESELLA YULFIRIYAWANTI Alias SELA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut yakni pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 sekitar Pukul 10.00 Wita di Jalan KetapangNo.18 C Kec.Palu Timur Kota Palu tepatnya di dalam rumah saksi.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi seluruhnya benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidaak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut yakni pada hariSenin tanggal 22 Juli 2019 sekitar Pukul 10.00 Wita di Jalan KetapangNo.18 C Kec.Palu Timur Kota Palu tepatnya di dalam rumah saudari TARI Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 344/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAIDY, SH
Terdakwa:
MINGGUS PANGKEAN DAI Alias DORA
278
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannee Bahwa ia Terdakwa MINGGUS PANGKEAN DAI Alias DORA pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 23:00 wita bertempat di jalan KihajarDewantara Lrng.2 Kel.Besusu Timur Kec.Palu
    Perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyaterdakwa berada dikos milik saksi FRENGKI DAI yang merupakan sepupuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN Palterdakwa, dan Kos milik saksi FRENGKI DAI tersebutbersebelahan/bertetangga dengan Kos milik saksi korban yang beradadijalan Kihajar Dewantara Lrng.2 Kel.Besusu Timur Kec.Palu Timur KotaPalu dan pada hari jumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 witaterdakwa
    Wita bertempatdijalan KI Hajar Dewantoro tepatnya di kost saksi korban RENDI.Bahwa barang yang terdakwa curi tersebut yakni 1 (Satu) buah HandPhone merk Xiomi Redmi 5A warna Dark Grey nomor Imei869269027459545 milik saksi koroban RENDI.Terdakwa menerangkan awalnya terdakwa berada dikos milik saksiFRENGKI DAI yang merupakan sepupu terdakwa, dan Kost milik saksiFRENGKI DAI tersebut bersebelahan/bertetangga dengan Kost miliksaksi korban yang berada dijalan Kihajar Dewantara Lrng.2 Kel.BesusuTimur Kec.Palu
    Unsur mengambil suatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksuduntukdimiliki' secaramelawan hukum: Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula denganketerangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benar pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 23:00 wita bertempat di jalan KihajarDewantara Lrng.2 Kel.Besusu Timur Kec.Palu Timur Kota Palu terdakwamengambil barang sesuatu berupa
    Unsur untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan ituataudapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula denganketerangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benar pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 23:00 wita bertempat di jalan KihajarDewantara Lrng.2 Kel.Besusu Timur Kec.Palu Timur Kota Palu
Putus : 12-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 168/Pid.B/2016/PN. Pal.
Tanggal 12 Juli 2016 — Adrian Al Aco
304
  • (acara Pemerikaan biasa)terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan.Bahwa ia terdakwa Adrian Al.Aco pada hari Jumat, tanggal 12 Februari 2016sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jl. suharso, Kec.Palu Timur,Halaman 2 dari Halaman 12 Putusan No. 168/Pid.B/2016/PN Pal.Kota Palu tepatnya didepan Warnet Extrim Kota Palu, dengan sengaja mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
    Saksi Moh.Tofan,2.Bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini karena masalah pencuriansepeda motor Yamaha Mio Sporti warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari hari Jumat, tanggal 12 Februari2016 sekitar pukul 02.30 bertempat dijalan di JI. suharso, Kec.Palu Timur,Kota Palu tepatnya didepan Warnet Extrim Kota Palu;Bahwa Saya mengetahui kejadian ini, karena disampaikan oleh Didi Afandialia Didi yang tidak lain adalah adik korban, yang telah menggunakan sepedamotor
    Afandi Al.DidiBahwa terdakwa diajukan di persidangan ini karena masalah pencuriansepeda motor Yamaha Mio Sporti warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari hari Jumat, tanggal 12 Februari2016 sekitar pukul 02.30 bertempat dijalan di JI. suharso, Kec.Palu Timur,Kota Palu tepatnya didepan Warnet Extrim Kota Palu;Halaman 4 dari Halaman 12 Putusan No. 168/Pid.B/2016/PN Pal.Bahwa awalnya Didi menyampaikan sepeda motor tersebut, hilang didepanWarnet Extrim Kota Palu
    Saksi Risal CahyadiBahwa terdakwa diajukan di persidangan ini karena masalah pencuriansepeda motor Yamaha Mio Sporti warna hitam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari hari Jumat, tanggal 12 Februari2016 sekitar pukul 02.30 bertempat dijalan di JI. suharso, Kec.Palu Timur,Kota Palu tepatnya didepan Warnet Extrim Kota Palu;Bahwa awalnya Didi menyampaikan sepeda motor tersebut, hilang didepanWarnet Extrim Kota Palu, ketika ia sedang menyelesaikan tugasnya, dimanasepeda
    Apabila dihubungkan denganunsur maksud, berarti sebelum melakukan perbuatan mengambil dalam diripelaku sudah terkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadap barang ituuntuk dijadikan sebagai miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian, maka terungkap fakta dipersidangan,bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio sporti warnahitam pada hari Jumat, tanggal 12 Februari 2016 sekitar pukul 02.30bertempat di JI. suharso, Kec.Palu
Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 81/Pdt.P/2016/PN PAL
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon
563
  • Labuan baruNo.78 RT/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.;.
    Labuan baruNo.78 RT/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.
    Labuan baru No.78 RT/RW003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palu.; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama pemohondarinama RATNA LAMA KETE menjadi RATNA K LAMAKASUSA; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama karena adaperbedaan identitas pada beberapa dokumen milik pemohon yaitu pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, pemohon bernama RATNALAMAKSUSA sedangkan pada Paspor pemohon bernama RATNALAMAKA KETE; Bahwa tujuaan pemohon mengganti nama, agar dikemudian hari dalampengurusan
    Foto kopi KTP;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadapkan olehPemohon, maka terbukti bahwa benar Pemohon saat ini berdomisili di Jl.Labuan baru No.78 RI/RW 003/002 Kel.Taipa, Kec.palu utara Kota Palusehingga Pengadilan Negeri Palu berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas dihubungkan dengan dalil Permohonan pemohon,maka terbukti bahwa benar ada perbedaan identitas pada beberapa
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT PALU Nomor 27/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : ISHAK BASIR, Sos
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Cab. Palu
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Palu
37455
  • Lere, Kec.Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;1.4. Bahwa terhadap pembayaran angsuran kredit Penggugat kepada Tergugatsebagaimana dimaksud pada angka I.2. tersebut diatas, telah dibayarkanoleh Penggugat sejak bulan Juni 2013 sampai dengan diajukannya gugatanini sebesar kurang lebih Rp. 400.000.000.
    Lere,Kec.Palu Barat, Kota Palu, pada hari selasa tanggal 18 Agustus 2020dengan tidak sesuai dengan nilai limit harga yang berlaku umum, yaitu hargalelang atas jaminan Penggugat ditetapkan Tergugat dengan harga sebesarRp. 650.000.000. (enam ratus lima puluh juta rupiah), sedangkan hargaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 27/PDT/2021/PT PAL1.10.1.11..d2.yang berlaku umum kurang lebih sebesar Rp. 900.000.000.
    Lere, Kec.Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah sampai adanya putusan akhir dalam perkara iniyang berkekuatan hukum tetap agar tidak menimbulkan kerugian yang lebihbesar lagi pada Penggugat;PETITUM.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Palu in casu Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan denganamar sebagai berikut :DALAM PROVISI.1.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Palu terhadap Jaminan Penggugatatas sebidang tanah/bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :940/Lere atas nama Ishak Basir,Sos, terletak diJalan Samudra, No. 8, Kel.Lere, Kec.Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
    Lere,Kec.Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah serta suratsurat lainyang terbit akibat dari hubungan hukum apapun antara TERGUGAT, TurutHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 27/PDT/2021/PT PALTergugat dengan Pihak Ketiga adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum mengikat;6.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 111/PID.B /2015/ PN.PL.
Tanggal 27 Mei 2015 — MUHAMMAD MUNTASIR alias AMAT alias TOGA
372
  • Pramuka N0O.48 Kel.Besusutengah Kec.Palu Timur KotapaluBahwa benar yang melakukanpencurian adalah terdakwaArda alias Ojo ;Bahwa benar dua orang bersama terdakwa yang satu menunggu diluar terdakwamasuk dalam, rumah mengambil barang yang tersimpan dalam rumah, dan saat itusaya semapat mau mencegah tapi saksi takut karena ada memegang parang dania mengayunayunkan parangnya Bahwa benar barangbarang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) buah Taswarna coklat merek Burberry, 1 (satu) buah Laptop merk Acer
    Pramuka NO.48 Kel.Besusu Tengah Kec.Palu Timur Kotapalu, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Tas warna coklat merek Burberry, 1(satu) buah Laptop merk Acer warna hitam;bahwa benar terdakwa untuk dapat mengambil barang tersebut dengan caramasuk lewat pintu depan ;bahwa benar terdakwa mengambil banarang tersebut tiada ada izin dri pemiliknya;Menimbang, bahwa dri fakta fakta tersebut apa terbukti apa tidak terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa
    Pramuka NO.48 Kel.Besusu Tengah Kec.Palu Timur Kotapalu, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Tas warna coklat merek Burberry, 1(satu) buah Laptop merk Acer warna hitam ;bahwa terdakwa untuk bisa memgambil barang tersebut dengan cara masuk lewatpintu depan ;bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tiada ada izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Tas warna coklat merek Burberry, 1 (Satu) buah Laptop merk Acer warnahitam ;Ad Unsur barang
    Pramuka NO.48 Kel.Besusu Tengah Kec.Palu Timur Kotapalu, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Tas warna coklat merek Burberry, 1(satu) buah Laptop merk Acer warna hitam , terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban dengan caramasuk melalui pintu ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur ad III telah terpenuhiMenimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi, maka kesalahanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 15 September 2016 — IRSYAD alias ANTO
417
  • PUTUSANNomor 385/Pid.Sus/2016/PN Pal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRSYAD alias ANTOTempat lahir : PaluUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 03 Desember 1988Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebagsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL.Purnawirawan Kel.Tatura Utara Kec.Palu SelatanKota PaluAgama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan
    PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi di persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah/janji, yang masingmasing pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Saksi RISKA ARAS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa masalah memproduksi dan mengedarkan Sediaan Farmasi berupaKosmetik wanita tanpa izin ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 20.30 wita di duatempat yaitu di BIN Belonagaya Permai Il Desa Tinggede Kec.Marawolakab.Sigi dan JL.Purnawirawan Kel.Tatura Kec.palu
    kemasan creamkosmetik adalah cream kecantikan merk Diamon Gold, Merk Kely, Merk BL,Merk Animate E (fitamin kulit), Merk 99, Merk Sabun Pepaya, Merk Baby facedan Alkohol 70 % ;Bahwa alat yang digunakan untuk meracik vahan kosmetik tersebut adalahsendok khusus aduk terbuat dari kayu dan atau sendok makan terbuat dari besistenlis dan loyang ukuran kecil terouat dari vahan plastik ;Bahwa terdakwa memproduksi kosmetik kecantikan tersebut tepatnya di rumahsaksi di jalan Purnawirawan Kel.Tatura Utara Kec.Palu
    Selatan Kota Palu ;Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayahKota palu dan sekitarnya tela hada kosmetik yang diproduksi dan diedarkantanpa izin kemudian saksi bersama rekan melakukan penyelidikan danselanjutnya pada tanggal 7 Juni 2016 sekitar jam 19.30 wita saksi mendapatinformasi tempat untuk membuat/ meracik cream tersebut, kemudian saksibersama rekan mendatangi tempat tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa di Jalan PurnawirawanKel.Tatura Kec.Palu
    RIZAL ARAS alias RIZAL, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa masalah memproduksi dan mengedarkan Sediaan Farmasi berupaKosmetik wanita tanpa izin ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam 20.30 wita di duatempat yaitu di BIN Belonagaya Permai Il Desa Tinggede Kec.Marawolakab.Sigi dan JL.Purnawirawan Kel.Tatura Kec.Palu Selatan Kota Palu ;Bahwa saksi tahu masalah tersebut setelah Polisi datang melakukanpemeriksaan pertama di rumah di Jalan Purnawirawan Kel.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
1.Muh. Ridwan Al. Ojo
2.Teguh Riswantono Al. Tono Bin Wagino
3.Hady Winaryo Al. Hadi
4.Fadlan Al. Alan
5.Erik Gunawan Al. Erik
6.Imran, SE
353
  • Ujuna Kec.Palu Barat Kota Palu;IslamWiraswastaSMP (tamat);Terdakwa III: HADY WINARYO Alias HADI;Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenididikanTerdakwa IV: FADLAN Alias ALAN;HADY WINARYO Alias HADI;Makassar;23 tahun / 19 April 1995;Lakilaki;Indonesia;JI. Gajan Mada Lrg. Bakti 16 Kel. UjunaKec.
    Imran, SEpada saat berada di kompleksHalaman 19 dari 32 Putusan No.7/Pid.B/2019/PN PalPalu Grand Mall jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kota Palu pada hariminggu tanggal 30 September 2018, dimana terdakwatidak mengetahui siapapemilik dari handphone tersebut,namun yang terdakwa ketahui handphonetersebut diambil terdakwa di toko ERA PHONE di kompleks Palu Grand Mallyang berada di jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kota Palu, dimanaperbuatan tersebut tanpa sepengetahun atau jjin dari pemilik
    Imran,SEyang mana sebelumnya telah pergi ke kompleks Palu Grand Malljl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kota Palu bersama dengan Algaf BinNursam Annas (berkas terpisah) untuk mengambil handphone,kemudianterdakwa bersama dengan saudara 6.
    Alankarena mereka adalah tetangga Tersangka di JI.Gajan MadaLrg.Bakti Kel.Ujuna Kec.Palu Barat kota Palu,namun terdakwa tidak memilikiikatan keluarga maupun pekerjaan dengan mereka semua;Terdakwa VI: IMRAN, S.E:;;Bahwa terdakwa ditangkap dan memberikan keterangan di Polres dikarenakanterdakwa telah ikut menikmati hasil pencurian/penjarahan di kompleks PaluGrand Mall (PGM) yang terletak di jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kotaPalu pada saat bencana gempa dan tsunami yang melanda kota Palu yangdilakukan
    Erikberikan kepada terdakwa pada saat berada dikompleks Palu Grand Mall jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kota Palupada hari minggu tanggal 30 September 2018, dimana terdakwa 5. ErikGunawan Al. Eriktidak mengetahui siapapemilikdarihandphone tersebut,namunyang terdakwa 5.Erik Gunawan Al. Erikketahui handphone tersebut diambilterdakwa 5. Erik Gunawan Al.
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Pal
Tanggal 17 April 2017 — RIRIN HIDAYAT Alias RIRIN
717
  • PUTUSANNomor: 71/Pid.B/2017/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIRIN HIDAYAT Alias RIRINTempat Lahir : Palu, Sulawesi TengahUmur / Tanggal Lahir : 20thn / 31 Oktober 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Bulili Kel.Petobo Kec.Palu Selatan KotaPaluAgama
    mudah, selanjutnyaapabila sepeda motor tersebut ditinggal oleh pemiliknya dalamkeadaan terkunci maka kami menunggu waktu yang tepat dan amanmelakukan aksi pencurian;Bahwa adapun cara saya bersama terdakwa melakukan aksi pencurian1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.Pol DN 2122VD No.mesin 28D1487074 dan No.rangka MH328D20487248 warnamerah maron bersamasama dengan terdakwa ririn hidayat yakniterjadi pada sekitar bulan Desember 2016 pukul 14.00 wita yangterletak dijalan Dewi sartika Kec.Palu
    Saksi Andi Siregar, SH yang keterangannya dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan adapun saksi telah mengamankan ataumenangkap pelaku pencurian sepeda motor tersebut pada hari kamisHalaman 8 dari 15 PutusanNomor: 71/Pid.B/2017/PN.Paltanggal 5 januari 2017 yang terletak di jalan bulili Kel.Petobo, Kec.Paluselatan, Kota palu dan tempat yang terletak di BTN Petobo Blok C1No.6, Kel.petobo, Kec.Palu selatan Kota Palu.Bahwa saksi menjelaskan adapun pelaku pencurian
    warna merah maronadalah untuk dimiliki/dikuasai dan kemudian terdakwa Ririn hiadayatdan Randi afriansya bersamasama mejualnya guna mendapatkanuang/keuntungan.Atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan karena masalah pencuriansepeda motor.Bahwa kejadiannya yaitu sekitar bulan Desember 2016 yaitu di JalanDewi sartika No.81 B, Kec.Palu
    selatan Kota palu.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu dengan caramengambil sepeda motor yang sedang diparkir yang tidak adapemiliknya dengan menggunakan kunci palsu.Bahwa pada saat melakukan pencurian motor tersebut, Terdakwamengawasi keadaan sekitar, sedangkan Rendi yang mengambil motor.Bahwa Setelah mengambil sepeda motor tersebut, yang saksi lakukanadalah menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.Hajran yangberalamat di Jl.Pelita air, Kel.Birobuli, Kec.Palu selatan, Kota Palu.Halaman9
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
INDRA
233
  • DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa INDRA bersamasama dengan lelaki RENDI (DPO)pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 06.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan Nokilalaki Kel.Lolu Utara Kec.Palu Selatan Kota Palu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu
    Lolu Utara Kec.Palu Selatan Kota Palu. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwabersama dengan temannya yang saksi tidak kenal dan saksiadalah korban. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan. Bahwa benar Barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Fino warna HitamNopol : DN 2981 IA.
    Lolu Utara Kec.Palu Selatan Kota Palu. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwabersama dengan temannya yang saksi tidak kenal dan yangmenjadi korbannya adalah saksi MULTI. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa Barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Fino warna Hitam Nopol : DN2981 IA.
    Lolu Utara Kec.Palu Selatan Kota Palu. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwabersama dengan temannya yang saksi tidak kenal dan yangmenjadi korbannya adalah saksi MULTI. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa benar Barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Fino warna HitamNopol : DN 2981 IA. Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut.
    Lolu Utara Kec.Palu Selatan Kota Palu. Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa bersamadengan Lelai RENDI dan yang menjadi korbannya adalah saksi korban. Bahwa benar Barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Fino warna Hitam Nopol : DN 29871 IA.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN Parigi Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Prg
Tanggal 27 Oktober 2015 — - ABD.WAHID alias TUTI, DKK lawan MOH.NASIR alias ACI Hi. TAHER Hi. BADOLO, dkk
11762
  • :::eeee PENGGUGAT IX.pekerjaan URT, alamat Kel.Tondo Kec.Palu TimurKota Palu, selanjutnya disebutSCDAGAI !..... eee cece eee teee ee eee eee ees PENGGUGAT X.Halaman dari 36 halamanPutusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN.PrgMARIAM, pekerjaan URT, alamat Kel.Lere, Kec.Palu Kota Paluselanjutnya disebut sebagai :.........PENGGUGAT XI.NURAENI, pekerjaan URT, alamat Kel.Bantaya Kec.Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebutSCDAGAI !.....