PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2019/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan dari : Muhammad Eko Djazriastowo, Tempat/Tgl.Lahir : Yogyakarta/ 27September 1963 , Agama : Islam, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Tegal Keputren Rt.003 Rw.005 Kel.Pajang,Kec.Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut: Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon bernama Muhammad Eko Djazriastowo; Bahwa, Pemohon adalah anak no. 8 (delapan) dari 9 (Sembilan) bersaudara;Bahwa, Pemohon sudah menikah dan bertempat tinggal di TegalKeputren Rt.003 Rw.005 Kel.Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa, nama bapak Pemohon Putut Binarso dan ibunya bernamaDjazrijati, tetapi sekarang bapak Pemohon sudah meninggal; Bahwa, bapak Pemohon yang bernama Putut Binarso meninggalpada tanggal 15 Januari 1990 di rumahnya di Tegal Keputren

Rt.003Rw.005 Kel.Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, jadi meninggalnyaSampai sekarang sudah 29 tahun;Bahwa, bapak Putut Binarso meninggal karena sakit tua; Bahwa, Semasa hidup bapak Putut Binarso tinggal bersama isterinya ibu Djazrijati di Tegal Keputren Rt.003 Rw.005 Kel.Pajang,Kec.Laweyan, Kota Surakarta sampai bapak Putut Binarso meninggaldunia;Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan PenetapanHal. 3 dari 9 Penetapan.

Rt.003Rw.005 Kel.Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, jadi meninggalnyasampai sekarang sudah 29 tahun; Bahwa, bapak Putut Binarso meninggal karena sakit tua; e Bahwa, Semasa hidup bapak Putut Binarso tinggal bersama isterinya ibu Djazrijati di Tegal Keputren Rt.003 Rw.005 Kel.Pajang,Kec.Laweyan, Kota Surakarta sampai bapak Putut Binarso meninggaldunia;e Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan PenetapanKematian bapak Pemohon dari Pengadilan

Tanda Penduduk Nomor:3372012709630003 atas nama Pemohon Muhammad Eko Djazriastowo, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta dan Bukti P.2 fotokopi dari asliKartu Keluarga Nomor : 3372011509090002 tanggal 12 Oktober 2016, atasnama Kepala Keluarga Muhammad Eko Djazriastowo yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Tegal Keputren Rt.003 Rw.005 Kel.Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta;wonn Menimbang, bahwa oleh

tersebut saksi langsung kembali keKeraton dan koordinasi degnan Petugas Kepoliisan yangmelaksanakan pengamanan di Keraton, setelah koordinasi saksibersama Petugas Kepolisian, CATUR masuk ke Keputren untukmelakukan pencarian pencuri tersebut, setelah dilakukan pencariandiketemukan di Keputren seorang pelaku pencurian yang bernamaJOKO MARGONO, setelah diketemukan dan dibawa dan diamankanke Sasono Putro.

di Keraton Kasunanan Surakarta Hadiningrat,setelah membangunkan CATUR, kemudian CATUR menelphonekepada SUNU~ sebagai koordinator keamanan di Keratonmemberitahukan bahwa di Keputren terdengar suara kaleng yangterjatuh, tidak lama kemudian SUNU datang, setelahn datang saksibersamasama dengan anak buah saksi, CATUR, SUNU masuk dalamKeputren untuk mencari Suber dimana suara kaleng tersebut terjatuh,setelah masuk ke dalam Keputren kami mencari dan telahmendapatkan dan mengamankan seorang pelaku pencurian

Bahwa pada waktu diintrograsi dan ditanya namanya mengakubernama JOKO MARGONO, pada saat diintrograsi JOKO MARGONOtelah mengaku melakukan pencurian sebanyak 2 (dua ) kali adapunkejadiannya yang pertama pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekirajam 02.00 Wib di Keputren dan berhasil mengambil Patung LoroBlonyo dan 1 (satu) buah tongkat, kKemudian kejadian kedua pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekitar jam 02.00 Wib di Keputren, yangmana pada waktu itu JOKO MARGONO mengaku belum berhasilmengambil

Bahwa setelah berhasil memanjat tembok kemudian saksi turundengan bantuan ranting yang tertempel ditembok, setelah saksidibawah saksi langsung jalan menuju ke teras lingkungan keputren. Benar bahwa setelah sampai di teras lingkungan keputren saksimelihat ada patung loro blonyo dan langsung saksi ambil dan saksimasukkan ke dalam tas warna hitam yang sudah saksi siapkan.

261/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa dan bersamaan dengan jatuhnya barang tersebut adaorang yang menyalakan lampu dan ada Petugas Polisi yang jaga dikeraton langsung ke lingkungan keputren.

Sesampai di teras lingkungan keputren terdakwa melihatada patung loro blonyo dan langsung Terdakwa ambil dan memasukkan kedalam tas warna hitam yang sudah terdakwa siapkan, kemudian terdakwamengambil tongkat yang tergeletak di lantai. Setelah berhasil mengambil patungloro blonyo dan tongkat, kemudian Terdakwa pulang dengan jalan melewatipagar kawat lingkungan kraton kulon (keraton barat). Kurang lebih kurang sekirapukul. 04.00 Wib terdakwa sampai dirumah di Kp. Langgensari, Kal. Baluwarti,Kec.

Baluwarti, Kec.Pasar Kliwon, Surakarta akan tetapi belum sempat mengambil barangsudah keburu di amankan.Bahwa saat melakukan pencurian di Lingkungan Keraton KasunananSurakarta tersebut Terdakwa tidak mengunakan alat apaapa akan tetapidengan cara Terdakwa memanjat tembok keraton dan setelah berhasilmemanjat tembok turun dengan mengunakan ranting yang tertempel ditembok, setelah itu Terdakwa jalan ke keputren dan mengambil tongkat danpatung loro blonyo yang di pasang di teras.

Setelahsampai di teras lingkungan keputren Terdakwa melihat ada patung loroblonyo dan langsung Terdakwa ambil dan Terdakwa masukkan ke dalam taswarna hitam yang sudah Terdakwa siapkan.Dan setelah Terdakwa berhasilmengambil patung loro blonyo Terdakwa melihat ada tongkat yang tergeletakdi lantai dan saat itu juga Terdakwa ambil. Setelah berhasil mengambil patungloro blonyo dan tongkat kKemudian Terdakwa pulang dengan melewati jalanpagar kawat lingkungan kraton kulon ( keraton barat).

Setelah sampai bawahHal 16 Putusan,No.253/Pid.B/2017/PN SktPageTerdakwa jalan menuju ke lokasi Keputren lingkungan Keraton Kulon (keratonbarat).

Dan pada saat Terdakwa jalan di teras keputren tersebut kaki kananmengenai senar dan saat itu langsung terdengar suara barang jatuh danTerdakwa langsung lari ke semaksemak dekat tembok yang Terdakwa panjat.Dan bersamaan dengan jatuhnya barang tersebut ada orang yangmenyalakan lampu dan ada petugas polisi yang jaga di keraton langsung kelingkungan keputren.

Saksi Septian Zulfikar EF, menerangkan pada pokoknya bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di jembatan Dusun Malangbong Desa Keputren KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo saksi menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan kayu; bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwa memukulsaksi dengan menggunakan kayu hingga saksi terjatuh dari sepedamotornya lalu terdakwa menarik baju yang saksi pakai hingga robek setelahitu terdakwa

Saksi Hadiyono, menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di jembatan Dusun Malangbong Desa Keputren KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Septian Zulfikar;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 560/Pid.B/2019/PN.Sdabahwa awalnya saksi mendengar suara sepeda motor jatuh setelah saksidatangi ternyata saksi melihat terdakwa sedang memukul saksi korbandengan menggunakan tangannya, selain itu saksi juga melihat

Thohari, menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di jembatan Dusun Malangbong Desa Keputren KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Septian Zulfikar;bahwa awalnya saksi mendengar suara sepeda motor jatuh setelah saksidatangi ternyata saksi melihat terdakwa sedang memukul saksi korbandengan menggunakan tangannya, selain itu saksi juga melihat terdakwamembawa sepotong kayu;bahwa saat itu saksi bersama warga

Saksi Amak Junaedi, menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di jembatan Dusun Malangbong Desa Keputren KecamatanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 560/Pid.B/2019/PN.SdaTulangan Kabupaten Sidoarjo terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Septian Zulfikar;bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Septian Zulfikar mengalami lukapada tangan dan kaki akibat terjatun dari sepeda motor, tetapi saksi tidakmenjalani rawat inap;bahwa selain itu. saksi

saksi tidak tahu penyebabnya terdakwa menganiaya saksi korban,karena antara saksi korban dengan terdakwa sebelumnya tidak pernah adapermasalahan;bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya:bahwa terdakwa membenarkan BAP di penyidikan;bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di jembatan Dusun Malangbong Desa Keputren

SalinanPUTUSANNomor 737/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Desember1990, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Keputren, RT.02 RW.08, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo

;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun tempat tangal lahir Surakarta, 18 April 1983,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman dahulu di Kampung Keputren, RT.02 RW.08, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sekarang diLembaga Pemasyarakatan (LP) Purwokerto;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Keputren, RT.02RW.08, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjoselama 2 tahun 5 bulan.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Haya Haretta Nathaniela Orlyn, lahir tanggal 15 September 2014;4.

Fotokopi Salinan Putusan Nomor 18/PID.SUS/2015/PN.SKHtanggal 4 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriSukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XXxXxXXxXxXxXxXxXxxxx, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kampung Keputren RT.02RW.08 Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut

memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2012 dan sudah pernah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kampung Keputren RT.02 RW.08Keluranan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo.dan sudah kumpul seperti layaknya suami dan dengandikaruniai Seorang anak ; Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonisnamun kemudian

SALINAN PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kampung Keputren Rt.04Rw.08 Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat tinggal semula di Keputren Rt.004 Rw008 Kelurahan Kartosura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo (Sekarang di Dukuh Pucangan Baru Rt.02 Rw.13Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal19

bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diNgabeyan, RT. 02/ RW. 02, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, selama04 tahun, kKemudian pada bulan Agustus tahun 2004 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Ruko orang tua Penggugat diSingopuran, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura selama 6 tahun,kemudian pada tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Sambon Kabupaten Boyolali selama O03 tahun, pada tahun2013 Penggugat dan Tergugat pindah di Kampung Keputren

KecamatanKartosura, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak;chal 4 dari 12 Put No 0724/Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama berpindahpindah sedang terakhir di rumah kediamanbersana di Keputren

yang menikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama berpindahpindah sedang terakhir di rumah kediamanbersana di Keputren Rt.004 Rw 008 Kelurahan Kartosura, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo rumah pembelian orang tua Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja tetapi sejak Maret 2002 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena Tergugat telah

., Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kampung Keputren RT.03 RW.08Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 5Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 701/Pdt.G/2018/PA.Skh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Dukuh Keputren, RT. 03 RW. 08, Desa Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Yusril Syamsuhidayat, lahirtanggal 23 Februari 2007;.

Saksi :1. weeeeeeeeeeeees DIN ......022022+2, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Keputren RT.03 RW.08, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

dan Tergugat setelah menikahtinggal bersamanya di rumah Tergugat di Kampung Keputren RT.03 RW.08,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak pertengahan tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telah 3 (tiga)tahun lebih pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, masihsatu

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai suamiisteri dan tinggal bersamanya di rumah Tergugat di Kampung Keputren

., Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanpabrik, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kampung Keputren RT.02 RW. 08, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawansuseeaeeeaneeees binti .............., Umur 38 tahun, tempat tanggal lahir Klaten, 10 Juli1981, Agama Islam, Pekerjaan Buka Warung Makan, PendidikanSLTA, Tempat Tinggal di Dukuh Modinan, RT. 01 RW. 04, DesaSegaran, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaiTemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kampung Keputren RT. 02RW. 08, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;.

agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Pelembatok RT.01 RW.08 Desa Kartasura, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kampung Keputren

agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Perum Ngasem Baru RT.02 RW.11 Desa Ngasem,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi sebagai kakakPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelan menikah bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kampung Keputren

Islam, pekerjaan pegawai rumahmakan, tempat tinggal di Dukuh Gentan RT.O2 RW.04 Desa Tlobong, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi sebagaisaudara ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;0 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kampung Keputren

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahtt,bertempat tinggal di Keputren RT 03 RW 08, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutMelawanTergugat, umur 31 tahun, agama

09 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh CamatKartasura, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.1;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/ 1/2007 tanggal02 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2;oO SaksiSaksi : 22222 nnnn nn nnn nn nn nn nee nee nee ren ee ne1.ZAINAL ABIDIN bin SRI RAHAYU SLAMET, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 27 tahun, bertempat tinggal di Dusun Keputren

saksi tidak mengetahui penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugatnamun selama Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat, Tergugattidak pernah terlihat keberadaannya di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat serta tidak tidak pernah mengirimkan nafkah bagi Penggugat;YULI PRAYITNO bin SLAMET PARTO SUWIGNYO, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 45 tahun, bertempat tinggal di Dusun Keputren

untukkeperluan terdakwa sendiri dan atas perbuatanterdakwa KSP Artha Prima mengalami kerugian sekitarRp. 26.509 .000, dan kemudian KSP Artha Primamelaporkan perbuatan terdakwa pada Polisi ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ABAS MAKSUM bin SADILI, pada hariKamis tanggal 06072009 sampai hari Senin tanggal 28 102009 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Artha Prima diKampung Keputren

Subagyadi KSP Artha Prima tanggal 26 Oktober 2009 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2009 ditemukan kejanggalanlaporan keuangan terdakwa sejumlah Rp. 31.784.500,00(tiga puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh empatribu lima ratus ripiah;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan sejak hariKamis tanggal 06072009 sampai dengan hari Senintanggal 28102009 bertempat di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Artha Prima di Kampung Keputren Rt. 03 Rw.3Kelurahan Kartasura Kecamatan Kartasura kabupatenSukoharjo;Bahwa

melakukanpenggelapan uang KSP Artha Prima Kartasura;13Bahwa saksi tahu saat diadakan audit di KSP ArthaPrima tanggal 26 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 26Nopember 2009 ditemukan kejanggalan laporan keuanganterdakwa sejumlah Rp. 31.784.500,00 (tiga puluh = satujuta tujuh ratus delapan puluh empat ribu lima ratusripiah;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan sejak hariKamis tanggal 06072009 sampai dengan hari Senintanggal 28102009 bertempat di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Artha Prima di Kampung Keputren

ripiah);Bahwa tindakan KSP Artha Prima melakukan negoisasikepada terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakui danmembuat Surat Pernyataan Pengakuan PenyimpanganKeuangan tanggal 31 Oktober 2009 dan terdakwa membuatSurat Pernyataan Kesanggupan untuk mengembalikantanggal 7 Nopember 2009 paling lambat tanggal 10Desember 2009;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan sejak hari16Kamis tanggal 06072009 sampai dengan hari Senintanggal 28102009 bertempat di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Artha Prima di Kampung Keputren

gaji setiapsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);barubulan=" Bahwa syarat pinjam di KSP Artha Prima Pemohonmemberikan/menyerahkan foto copy identitasserperti KTP, KK, SIM, Surat Nikah danjuga Kartu Pemilih;bisa= Bahwa terdakwa dilaporkan dengan adanya tindak1.19pidana Penipuan atau penggelapan di KSP ArthaPrima;= Bahwa perbuatan tersebut terdakwa = lakukansejak hari Kamis' tanggal 06072009 sampaidengan hari Senin tanggal 28102009 bertempatdi Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Artha Prima diKampung Keputren

tersebut saksi langsung kembali keKeraton dan koordinasi degnan Petugas Kepoliisan yangmelaksanakan pengamanan di Keraton, setelah koordinasi saksibersama Petugas Kepolisian, CATUR masuk ke Keputren untukmelakukan pencarian pencuri tersebut, setelah dilakukan pencariandiketemukan di Keputren seorang pelaku pencurian yang bernamaJOKO MARGONO, setelah diketemukan dan dibawa dan diamankanke Sasono Putro.

di Keraton Kasunanan Surakarta Hadiningrat,setelah membangunkan CATUR, kemudian CATUR menelphonekepada SUNU~ sebagai koordinator keamanan di Keratonmemberitahukan bahwa di Keputren terdengar suara kaleng yangterjatuh, tidak lama kemudian SUNU datang, setelahn datang saksibersamasama dengan anak buah saksi, CATUR, SUNU masuk dalamKeputren untuk mencari Suber dimana suara kaleng tersebut terjatuh,setelah masuk ke dalam Keputren kami mencari dan telahmendapatkan dan mengamankan seorang pelaku pencurian

Bahwa pada waktu diintrograsi dan ditanya namanya mengakubernama JOKO MARGONO, pada saat diintrograsi JOKO MARGONOtelah mengaku melakukan pencurian sebanyak 2 (dua ) kali adapunkejadiannya yang pertama pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekirajam 02.00 Wib di Keputren dan berhasil mengambil Patung LoroBlonyo dan 1 (satu) buah tongkat, kKemudian kejadian kedua pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekitar jam 02.00 Wib di Keputren, yangmana pada waktu itu JOKO MARGONO mengaku belum berhasilmengambil

Bahwa setelah berhasil memanjat tembok kemudian saksi turundengan bantuan ranting yang tertempel ditembok, setelah saksidibawah saksi langsung jalan menuju ke teras lingkungan keputren. Benar bahwa setelah sampai di teras lingkungan keputren saksimelihat ada patung loro blonyo dan langsung saksi ambil dan saksimasukkan ke dalam tas warna hitam yang sudah saksi siapkan.

261/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa dan bersamaan dengan jatuhnya barang tersebut adaorang yang menyalakan lampu dan ada Petugas Polisi yang jaga dikeraton langsung ke lingkungan keputren.

Keputren Rt. 003 Rw. 008 Desa / KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.4);5.

Keputren Rt.003 Rw. 008 Desa / Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Pemohon pernah menikah siri tetapi suaminya telahmeninggal dunia ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ANITA DWI OCTORAyang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 08Oktober 2000 sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan ini untukmendapatkan

Keputren Rt.003 Rw. 008 Desa / Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo; e Bahwa Pemohon pernah menikah siri tetapi suaminya telahmeninggal dunia ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANITA DWI OCTORAyang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 08Oktober 2000 sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan

Keputren Rt. 003 Rw. 008 Desa / KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi JawaTengah, sedangkan berdasarkan bukti bertanda P5 anak Pemohondilahirkan di Sukoharjo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1)Undang Undang RI Nomor : 23 tahun 2006 yang menegaskan bahwasetiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansipelaksana di tempat di mana terjadinya peristiwa kelahiran, makakelahiran ANITA DWI OCTORA anak Pemohon tersebut haruslahdilaporkan kepada Dinas

Keputren Rt. 003 Rw. 008 Desa / KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, ProvinsiJawa Tengah, diberi tanda bukti (P.4);5.

Keputren Rt.003 Rw. 008 Desa / Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharj0; 22002 22 20 20Bahwa Pemohon pernah menikah siri tetapi suaminya telahmeninggal dunia ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISA TRI JUNIAR yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pon, tanggal 24 Juni 2009Sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan

Keputren Rt.003 Rw. 008 Desa / Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Pemohon pernah menikah siri tetapi suaminya telahmeninggal dunia ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISA TRI JUNIAR yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Pon, tanggal 24 Juni 2009Sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan ini untukmendapatkan

Keputren Rt. 003 Rw. 008 Desa / KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi JawaTengah, sedangkan berdasarkan bukti bertanda P5 anak Pemohondilahirkan di Sukoharjo, maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1)Undang Undang RI Nomor : 23 tahun 2006 yang menegaskan bahwasetiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansipelaksana di tempat di mana terjadinya peristiwa kelahiran, makakelahiran ANISA TRI JUNIAR anak Pemohon tersebut haruslahdilaporkan kepada Dinas

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Bangkit Sigit Eko Prasetyo alias Bangkit bin BowoSutresno.Tempat Lahir : Surakarta.Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 20 Mei 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tegal Keputren Rt. 04 Rw. 05 KelurahanPajang

Tegal Keputren Rt. 04 Rw. 05 Kel.

Tegal Keputren Rt. 04 Rw. 05 Kel. Pajang Kec. LaweyanKota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, oleh karena tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dari padaPengadilan Negeri Surakarta, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Sukoharjo berwenang untuk mengadili perkaraterdakwa, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

Ngenden Rt 02/09, Kel banaran, Kec Grogol, Kab Sukoharjo;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang menemani sdr.Asep menggunakanganja, kKemudian ditemukan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisiganja disamping tempat duduk sdr.Asep, dan setelah diinterogasi Terdakwadan sdr.Asep mengakui masih menyimpan ganja di rumah Terdakwa dikampung Tegal Keputren Rt.04 Rw.05 Kel Pajang, Kec.laweyan KotaSurakarta;e Bahwa kemudian polisi menuju rumah Terdakwa tersebut dan ditemukan 1(satu) toples plastic berisi

PENETAPANNomor :733/Pdt.G/2018/PA.Skh.ears yor sll all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 23 tahun (Skh, 30/08/1994), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA, Tempat kediamansemula di Kampung Keputren, RT. 02 / RW. 08,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo

Sekarang berdomisili di Dukuh Kudusan, RT.04 / RW. 05, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, Umur 23 tahun (Skh, 30/05/1995), Agama Islam, PekerjaanUsaha Bengkel, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diKampung Keputren, RT. 02 / RW. 08, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Keputren, RT. 02 / RW. 08, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun.4.

Muba atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,melakukan Pengangkutan minyak bumi tanpa izin Usaha Pengangkutan,dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saat sdri.Ratna dewi (DPO) menyuruh terdakwa untuk membeli minyak di tempatpenyulingan minyak di B5, Desa Tanjung Keputren, Kec. Plakat Tinggi, Kab.Muba sebesar Rp.5.000.000.

(lima juta rupiah), lalu Terdakwa mendatangitempat penyulingan minyak di B5 desa tanjung keputren kec.plakat tinggikab.muba tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick upDaihatsu grand max warna hitam nopol BG 9410 NT Nosin: MF35385 Noka:MHKP3BA1JEK088693 milik sdr.

tedmon bebentuk persegi yangterbuat dari plastik kapasitas/volume lebih kurang 1.000 (Sseribu) literyang berisikan minyak olahan jenis minyak solar sebanyak lebih kurang2.000 (dua ribu) liter dan STNK (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) Nomor 0505362 kendaraan Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna hitam Nomor Polisi BG 9410 NT atas nama Mulyanto NR (asili)yang diamankan dari Terdakwa saat penangkapan;Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak tersebut membeli dari tempatpenyulingan minyak di B5 Desa Tanjung Keputren

PUTUSANNOMOR 702/Padt.G/ 2017/PA.Skhacl Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 36 tahun (Ngawi 25/01/1981), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D3, Tempat kediaman diKampung Keputren, RT. 03/ RW. 08, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 36 tahun (Sukoharjo 17/08/1981), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D3, Tempat kediaman diKampung Keputren, RT. 03/ RW. 08, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Kampung Keputren, RT. 03/ RW. 08, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun 06 bulansampai sekarang..

PUTUSANNomor 1340/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di tempat tinggal KTPdi alamat Kampung Keputren, RT.O3 RW.08, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berdomisili di rumah kakak

Penggugat bernamaAtik Wahyuni dialamat Dukuh Citran, RT.0O3 RW.11, DesaPucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kampung Keputren,RT.0O3 RW.08, Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti

Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Kebon Baru, RT. 03 RW. 11, Desa Pucangan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah April2009;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di di rumah orang tuaTergugat di Kampung Keputren

Keputren Rt.02 Rw.08 Kel. KartasuraKec. Kartasura Kab. Sukoharjo dengan tujuan untuk mengkonsumsi sabuyang terdakwa beli dari saksi Dwi Maryanto alias Ompong, akan tetapiketika terdakwa tiba di pelataran rumah Sdr.

NURDIN dengan alamatKampung Keputren RT.02/RW.08, Kelurahan Kartasura KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa pada saat saksi sedang berada dirumah, saksi dimintaitolong oleh salah seorang petugas untuk menjadi saksi penangkapandan saksi pun bersedia, lalu saksi diperlinatkan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip berisi : 1 (Satu) buah plastik klip berisi NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu seberat kurang lebih 0,5 (nolkoma lima/ setengah) gram, 1 (Satu) buah plastik klip kecil

NURDIN di daerah Kampung Keputren, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, kabupaten Sukoharjo, setelan memarkirkendaraannya Saksi dilakukan penangkapan oleh beberapa orang yangselanjutnya Saksi ketahui adalah Petugas Kepolisian Resor Sukoharjo, dandilakukan penggeledahan dan dari saku terdakwa ditemukan 1 (satu) buahklip plastic yang berisi : 1 (Satu) klip plastic berisi Narkotika jenis sabusebesar kurang lebih 0,5 (nol koma lima/ setengah) gram, 1 (Satu) buahplastic klip kecil baru dan 1 (satu

Keputren Rt.02 Rw.08 Kel. Kartasura Kec. KartasuraKab. Sukoharjo dengan tujuan untuk mengkonsumsi sabu yang terdakwabeli dari saksi Dwi Maryanto alias Ompong, akan tetapi ketika terdakwatiba di pelataran rumah Sdr.

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Keputren, RT.04RW.08, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kampung Keputren, RT. 04 RW.08, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor648/Pdt.G/2019/PA.Skh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Kampung Keputren, RT. 04/ RW. 08, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 25tahun 1 bulan.4.

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kampung Keputren RT.04 RW.08, Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 1994; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama