M.ADAN) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana/jarimah maisir sebagaimana diatur Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

Ansari Bin Alm M.Adan

Sesampainya saksi korban Mirwazi Bin M.Adan di tambak tersebutlalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Mirwazi Bin M.Adan bahwa tanah inimilik terdakwa dan berjanji akan membuat suratnya dari surat desa sampai sertifikattanah.

lalu saksi koroban Mirwazi Bin M.Adan menjadi yakinlalu menyerahkan uang Tahap pertama sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014,ditempat yang sama di KafeLambung Kuliner Desa Lambung Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, terdakwadatang lagi bersama saksi Muhammad Bin Badruddin untuk bertemu dengan saksikorban Mirwazi Bin M.Adan lalu pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Mirwazi Bin M.Adan akan mengurus surat jual

Sesampainya saksi korban Mirwazi Bin M.Adan di tambak tersebutlalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Mirwazi Bin M.Adan bahwa tanah inimilik terdakwa dan berjanji akan membuat suratnya dari surat desa sampai sertifikat.Mendengar perkataan terdakwa saksi korban Mirwazi Bin M.Adan menjadi tertarikhatinya untuk membeli tanah tersebut dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah).

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014,ditempat yang sama di KafeLambung Kuliner Desa Lambung Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, terdakwadatang lagi bersama saksi Muhammad Bin Badruddin untuk bertemu dengan saksikorban Mirwazi Bin M.Adan lalu pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Mirwazi Bin M.Adan akan mengurus surat jual belinya.

surat keterangan ini nanti saya akanmengurus ke kantor Camat untuk dikeluarkan Akta dan nantinya akan saya urussertifikatnya kemudian saksi korban Mirwazi Bin M.Adan menunggu surat tersebutsampai selesai.

,Najmuddin,SH & Partners,beralamat di Jalan Tandi Lt.ll No. 09 Ateuk Munjeng, KecamatanBaiturrahman, Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Juni 2017 Nomor: WIAl/106/SK/VI/2017, dahulu sebagaiTergugat sekarang Pembanding;melawanMuhammad Jufri Bin M.Adan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Cut Nyak Dhien, GampongEmperom, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rasminta Sembiring, S.H.,& Rekan, Advokatpada

,sekarang telahdisewakan oleh Tergugat kepada Dian Ferdiansyah untuk 1 tahunsebesar Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah);4.5. 1(satu) pintu toko terletak di komplek Pasar Aceh Lama Lantai 2 K 2No.46, Gampong Kampung Baru, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan koridor,(= 2,50 meter); Timur dengan toko K 2 No. 47 milik almarhumah Murniati binti M.Adan dan almarhum Mukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador,(= 2 meter); Selatan dengan Jalan

Chik Pante Kulu,(= 2,80 meter); Barat dengan toko K 2 No. 46 milik almarhumah Murniati binti M.Adan dan almarhum Mukhtar Is bin Ismail alias Mukhtar Matador;dikenal dengan toko Fahmi, dalam gugatan Penggugat pada puint.No.8.6., sekarang telah disewakan oleh Tergugat kepada Fahmi;4.7. 1(satu) pintu toko terletak di komplek Pasar Aceh Lama Lantai 2 K 2No.68, Gampong Kampung Baru, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Toko Amni,(= 3 meter); Timur dengan

Adan meninggalkan ahli waris2.2seorang saudara lakilaki kandung bernama Muhammad Jufri M.Adan;Almarhum Mukhtar Is Bin Ismail alias Mukhtar Matador,meninggalkan seorang ahli waris saudaralakilaki kandungbernama Jalaluddin Bin Ismail;3. Menetapkan harta berikut:3.1. 1(Ssatu) pintu toko berlantai dua berikut tanahnya terletak di Jalan3.2.3.3.Tgk.

Chik Pante Kulu,(= 2,80 meter);Barat dengan toko K 2 No. 46 milik almarhumah Murniati binti M.Adan dan almarhum Mukhtar Is bin Ismail alias MukhtarMatador;dikenal dengan toko Fahmi, dalam gugatan Penggugat padapoint.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hadiyah binti Asnawi) dengan Almarhum Abdul Hanan bin M.Adan Hamzah yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2001 di Gampong Desa Lambaro Nejid, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga tarus dua puluh ribu rupiah);

1. M.Adan bin Nyak Gam( saudara Kandung).
2. M.Jamil bin Nyak Gam( Saudara Kandung)

PUTUSANNO. 34/PID.B/2012/PNCAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas II Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa:Nama : M.ADAN Bin Alm.

ADAN Bin Alm.YUSUF telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban SUKRI Bin RUSLI,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira Pukul 23.30 WIB., atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2012, bertempat diDesa Gle Putuh Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya, Terdakwa M.ADAN Bin Alm.

CAG.oleh Terdakwa M.Adan Bin Alm. Yusuf dengan cara Terdakwa menampar danmeninju wajah korban.Bahwa, sebelum terjadinya penganiayaan tersebut pada Pukul 21.00 WIB.

., M.Adan Arif Irhami, S.H.L, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Drs. H. Edi Sucipto, M.Hum sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;HakimHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoHelmilawati, S.H.I., M.A Drs. H. Mawardi Lingga, M.AdtoArif Irhami, S.H.1., M.SyPanitera PenggantidtoDrs. H.

Kamardi, SH, M.Adan Dra. Hj. Nadimah masingmasing sebagai Hakim Angota, penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh Fauziah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDra. Hj. ERNI ZURNILAH. M.HHakim AnggotaTtdDrs.

Ade M.Adan mohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah dengan alasan sebagaimanatermuat dalam bagian duduk perkaranya untuk kepentingan hukum danmelakukan tindakan /perbuatan hukum sebagai persyaratan pengurusanmaupun seluruh harta benda yakni berupa balik nama sertifikat, dan lainlainnya yang ditinggalkan oleh alamarhum Utin Jamliah binti Ade M. Adam aliasH. Ade M.

Ade M.Adan danHj.

Suhaimi, M.Adan. H. Hambali, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rosmawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaimi, M.A. Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota,H. Hambali, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rosmawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

., M.Adan AsepPutusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 374/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 19 Juni 20123Nurdiansyah, S.H, masingmasing sebagai hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu olehDrs. Erman sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis HakimTTDDra. Yusnimar, M.HHakimhakim AnggotaTTD TTDA.

., M.Adan Handika Fuji Sunu, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu olehSalbiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadimya Tergugat;Ketua Majelis HakimAmrin Salim, S.Ag., M.AHakimhakim AnggotaA.

M.Adan Umar sebagai suami isteri,dari kehidupan seharihari mareka hidup bersama dalam satu rumah, dansudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan suaminya tidak adagugatan atau bantahan dari masyarakat. Bahwa sejak menikah sampai SUAMI PEMOHON meninggal duniaPemohon belum pernah bercerai dengan suaminya dan suami Pemohonjuga tidak pernah berpoligami. Bahwa, Pemohon membuat pengesahan isbat nikah bermasud menguruspensiunan janda atas nama suami pemohon;2.

., M.Adan Arif Irhami, SHI.,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,serta dibantu oleh Muhklis Rahmi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 4 Hal. Put. No. 20/Pdt.G/2016/PA.KbjHakimHakim Anggota Ketua MajelisHelmilawati, S.H.I.,M.A Ibrahim Lubis, SHI.,MHArif Irhami, SHI.

M.Adan M. ARIF SANI, S. HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.SYAIFUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon.Ketua MajelisDrs. H. MAWARLIS, MHHakim Anggota Hakim AnggotaAMRIN SALIM, S. Ag. M.A M. ARIF SANI, S.

MAHYUDA, M.Adan Dra. NURMI.Z sebagai Hakimhakim anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama bukittinggi denganPenetapan Nomor: 288/Pdt.G/201 1/PA.Bkt 23 Mei 2011untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuadalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Drs. MAHYUDA, M.A dan Dra. NURMI,Zsebagai Hakimhakim anggota serta Dra. NURKHAMISAHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUAttdDrs.

Abdul Hamid Ritonga, M.Adan Mediator menyatakan bahwa Mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang ketiga tanggal 05 Agustus 2021, dipersidangan Penggugat mencabut surat gugatannya secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor1771/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal O08 Juli 2021 disebabkan telah terjadiperdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan perkara seperti itu. diperkenankanmenurut Pasal 271 RV (Reglement op de Rechsvordering), maka oleh karenaitu

Hasnayetti, M.Adan Drs. H. Mawarlis, M.H, Hakimhakim Anggota,dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Atyub Sami, S.H Panitera Penggantitanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra, Hasnayetti, M.A Drs. H. JanuarHakim AnggotaDrs. H.

HavizhMartius, S.Ag, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Armen Ghani, S.A.g, M.Adan Osvia Zurina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Meirita, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Sijunjungdan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisArmen Ghani, S.A.g, M.A H. A.

Latif Rusydi Azhary Harahap, S.H.I, M.Adan Handika Fuji Sunu, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHj. Salbiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota I,Ketua MajelisAmrin Salim, S.Ag,M.AA.